AMC-14: "Бриз-М" опять накосячил

[пежмарь]

Это всё фигня, главное суть, по нагрузкам Фрегат-СБ даже Зенит выдерживает. А баки нарастить не долго.

[Новичок]

Это всё фигня, главное суть, по нагрузкам Фрегат-СБ даже Зенит выдерживает. А баки нарастить не долго.

А вообщето Фрегат-СБ хотябы есть, летал? Сделать можно очень много.

[Вован]

Это всё фигня, главное суть, по нагрузкам Фрегат-СБ даже Зенит выдерживает. А баки нарастить не долго.

А вообщето Фрегат-СБ хотябы есть, летал? Сделать можно очень много.

Еще не летал :roll:

[Новичок]

Еще не летал :roll:

А как по Вашему Вован, на чем он полетит в первую очередь?

[пежмарь]

на Зените

[пежмарь]

http://www.gzt.ru/science/2007/10/29/180245.html

[Новичок]

http://www.gzt.ru/science/2007/10/29/180245.html

Все понял. Спасибо.

[Reader]

500 х 28000 на 51 градусах - такая ли орбита АМС-14 сейчас ?

[Vital]

Не блещет общая стабильность производства  скорее всего.

Золотые слова.

я бы сказал культура производства....

[ааа]

Тут усё просто - отказаться от Бриза и обязать поставить Фрегат на Протон !

А Вы их сравнивали меж собой?

Конечно Фрегат на порядок умнее и лучше. На базе Бриз-М сделали Монитор-Э и где он ?

Если "Фрегат" раздуть под "Протон", то получится "Бриз-М".
К тому же, кто знает, может у "Фрегата"  время  "отличиться еще не пришло.

А что от "Бриза" было использовано в "Мониторе"? Не оптика, надеюсь?

[sychbird]

Вот об этом я и говорю.... никаких денег не хватит чтобы ситуацию исправить  :!:

А подробнее можно? Где подлянка?

[freinir]

Вот об этом я и говорю.... никаких денег не хватит чтобы ситуацию исправить  :!:

А подробнее можно? Где подлянка?

Фрегат для Протона ну никак!
И что значит Монитор-Э на основе Бриз-М??? Тогда можно сказать что КазСат на основе УРМ-1.... одинаково бредово  :wink:

[freinir]

Не блещет общая стабильность производства  скорее всего.

Золотые слова.

я бы сказал культура производства....

Ну не думаю, что здесь наши накосячили.... наверно проблемы в СУ  :roll:

[Новичок]

Ну не думаю, что здесь наши накосячили.... наверно проблемы в СУ  :roll:

Производитель РН Протон ЦиХ, и все успехи и огрехи его.

[Liss]

Не блещет общая стабильность производства  скорее всего.

Золотые слова.

я бы сказал культура производства....

Ну не думаю, что здесь наши накосячили.... наверно проблемы в СУ  :roll:

Подозрительно сходные условия двух аварий: в конце очень длинного второго включения. Тут скорее впору думать, что движок такой длительной работы не выдерживает... Но это, конечно, чистой воды спекуляции.

[Новичок]

Подозрительно сходные условия двух аварий: в конце очень длинного второго включения. Тут скорее впору думать, что движок такой длительной работы не выдерживает... Но это, конечно, чистой воды спекуляции.

Намекаете на ошибки в разработке? Тогда дефекты должны вылезать регулярнее. Скорее всего дефекты производства или материалов.

[Kotov]

Третья авария Протона в течение двух лет, это уже входит в систему Опять второе включение, хотя и не как в прошлый раз, недобор порядка 3 км/c и полный писец.

Милейший, не менее полным песцом является факт того, что вы изволили спутать ПН (полезную нагрузку) в виде которой выступает  РБ (разгонный блок), что известно каждому любознательному школьнику, с самим РН "Протон".

РН "Протон" и в этот раз отработал штатно.

З.Ы.
Знание - сила.
А незнание - страшная сила...

[Kotov]

При втором включении маршевого двигателя разгонного блока "Бриз-М" "двигательная установка прекратила работу раньше времени", космический аппарат АМС-14 отделился от разгонного блока преждевременно

А почему спутник отделился от РБ?
Ну не доработал двигатель, можно ведь на следующем витке попытаться включить вновь. И еще раз. Или набрать сколько получится скорости на рулевых двигателях. Зачем сразу-то спутник отделять и сдаваться без боя?
Даже если "Бриз-М" функционирует по заранее заложенной программе без возможности управления с Земли, такой примитивный алгоритм не делает разработчикам ПО чести.

Полностью разделяю недоумение предыдущего оратора.
(Чуствуется наличе проф. подготовки)

[Ярослав]

При втором включении маршевого двигателя разгонного блока "Бриз-М" "двигательная установка прекратила работу раньше времени", космический аппарат АМС-14 отделился от разгонного блока преждевременно

А почему спутник отделился от РБ?
Ну не доработал двигатель, можно ведь на следующем витке попытаться включить вновь. И еще раз. Или набрать сколько получится скорости на рулевых двигателях. Зачем сразу-то спутник отделять и сдаваться без боя?
Даже если "Бриз-М" функционирует по заранее заложенной программе без возможности управления с Земли, такой примитивный алгоритм не делает разработчикам ПО чести.

Полностью разделяю недоумение предыдущего оратора.
(Чуствуется наличе проф. подготовки)

Вполне возможно - отделиться побыстрее, пока не взорвался РБ

[Kotov]

А почему спутник отделился от РБ?
Ну не доработал двигатель, можно ведь на следующем витке попытаться включить вновь. И еще раз. Или набрать сколько получится скорости на рулевых двигателях. Зачем сразу-то спутник отделять и сдаваться без боя?
Даже если "Бриз-М" функционирует по заранее заложенной программе без возможности управления с Земли, такой примитивный алгоритм не делает разработчикам ПО чести.

Если двигатель отказал, он уже не запустится

Сказала тётя Фрося, и продолжила мести двор...

Милейший, даже боюсь поинтересоваться, откуда вы черпаете высшие знания?