Россия теряет монополию на доставку грузов в космос

Автор Victor123, 09.03.2008 21:41:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Victor123

Цитировать
ЦитироватьЯ не хочу чтоб Россия с иностранными государствами занималась созданием изготовлением чего-нибудь
Рукоплещу! Низкий поклон! Флаг Вам в руки!
А что, кстати, Россия может производить самостоятельно, не используя иностранные комплектующие, оборудование и технологии?
От рассмешили!...
Приз в студию!

PS: русский газ и русская нефть? Так и то на всех месторождениях все оборудование импортное.
От меня действительно не чего не зависит.
А что такая бурная реакция? Вроде все обосновано. А как раньше обходились без иностранной помощи?

Дмитрий Виницкий

Можно понять, глядя на советскую электронику.
+35797748398

Krolik

Зато своя - не нужно было париться с извлечением "закладок" из микросхемы как сейчас.

Дмитрий Виницкий

Ой! Больше делать нечнго производителю. В военных закупках импотрные комплектующие не применяются, а в космических совместных проектах это бессмысленно. Не имея доступа к технологиям невозможно развитие собственных. СССР яркий пример - тырили что плохо лежит и воспроизводили устаревшие решения.
+35797748398

George

Эскизный проект РН "Зенит" разработало НПО "Энергия" в 1970-х годах в рамках проекта РН "Энергия". Вся отработка "Зенита" была в России. Цеха на Южмаше для "Зенита" были сданы только в декабре 1984 года.

Дмитрий Виницкий

Так какая связь с электроникой? Пульты на Бурановском старте видели с индикаторами на люминисцентных лампах?
+35797748398

Agent

ЦитироватьЭскизный проект РН "Зенит" разработало НПО "Энергия" в 1970-х годах в рамках проекта РН "Энергия". Вся отработка "Зенита" была в России. Цеха на Южмаше для "Зенита" были сданы только в декабре 1984 года.
После бана Страрого наметилась тенденция оставлять заблуждающихся наедине со своими заблуждениями. Так что, если никто не удосужится развеять Ваше, то так и помрете необразованным.

ronatu

ЦитироватьПосле бана Страрого наметилась тенденция оставлять заблуждающихся наедине со своими заблуждениями....

5+[/size] :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

AlexB14

ЦитироватьЗато своя - не нужно было париться с извлечением "закладок" из микросхемы как сейчас.
Пардон!? А разве спецпроверки на отсутствие недекларированных функциональных возможностей для отечественной техники отменены? Когда, где и кем? Дайте ссылку, пожалуйста! 8) Правда, у Вас появляется возможность приобрести партию более 50 изделий, и если Вам нужно одно, то оставшиеся 49 сгноить в подвале. Как вариант, тоже может подойти.
Errare humanum est

Salo

Цитировать
ЦитироватьЭскизный проект РН "Зенит" разработало НПО "Энергия" в 1970-х годах в рамках проекта РН "Энергия". Вся отработка "Зенита" была в России. Цеха на Южмаше для "Зенита" были сданы только в декабре 1984 года.
После бана Страрого наметилась тенденция оставлять заблуждающихся наедине со своими заблуждениями. Так что, если никто не удосужится развеять Ваше, то так и помрете необразованным.
Все подробности в книге "Призваны временем" КБ Южное:
Цитироватьhttp://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/05.html
:wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

Все где-то есть, но читать же надо.
Там где-то еще был перл про то, как ILS и Боинг делят гос. запуски...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Вадим Лукашевич

Цитировать
ЦитироватьЭскизный проект РН "Зенит" разработало НПО "Энергия" в 1970-х годах в рамках проекта РН "Энергия". Вся отработка "Зенита" была в России. Цеха на Южмаше для "Зенита" были сданы только в декабре 1984 года.
После бана Страрого наметилась тенденция оставлять заблуждающихся наедине со своими заблуждениями. Так что, если никто не удосужится развеять Ваше, то так и помрете необразованным.
Хорошо еще, что не сказано, буд-то бы "Зенит" был разработан "Боингом"...
А заблуждений на самом деле здесь два, и на самом деле:
1. РН "Зенит" была разработана в КБ "Южное", нравится это кому-то или нет; алгоритмы управления - харьковское объединение "Хартрон"
2. Отработка велась не в России, а в СССР - это принципиальная разница. Россия вон на позавчерашних технологиях "Ангару" уже 14 лет делает, и конца особо не видно.

Резюме - заявлять, что "Зенит" - украинская ракета" - так же глупо, как и то, что "его отработка велась в России". Истина в том, что "Зенит" создавался в СССР, разработчик КБ "Южное"

Александр Ч.

Для некоторых СССР и Россия одна и таже страна. Разницы они предпочитают не замечать.
Ad calendas graecas

А.Коваленко

ЦитироватьДля некоторых СССР и Россия одна и таже страна. Разницы они предпочитают не замечать.
В известном смысле это так и есть. Российская федерация, СССР, Российская империя, Русь - все это разные стадии истории одной и той же страны. Нравится это кому или нет, неважно.

sleo

Цитировать
ЦитироватьДля некоторых СССР и Россия одна и таже страна. Разницы они предпочитают не замечать.
В известном смысле это так и есть. Российская федерация, СССР, Российская империя, Русь - все это разные стадии истории одной и той же страны. Нравится это кому или нет, неважно.
Тогда нужно быть последовательным, и писать, что "отработка "Зенита" велась в России, в российском КБ "Южное""

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДля некоторых СССР и Россия одна и таже страна. Разницы они предпочитают не замечать.
В известном смысле это так и есть. Российская федерация, СССР, Российская империя, Русь - все это разные стадии истории одной и той же страны. Нравится это кому или нет, неважно.
Тогда нужно быть последовательным, и писать, что "отработка "Зенита" велась в России, в российском КБ "Южное""
Зачем дразнить гусей?

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьДля некоторых СССР и Россия одна и таже страна. Разницы они предпочитают не замечать.
В известном смысле это так и есть. Российская федерация, СССР, Российская империя, Русь - все это разные стадии истории одной и той же страны. Нравится это кому или нет, неважно.
РСФСР была частью СССР, а вот Русь была когда-то киевской ;)
Ну да ладно, бог с ним.

Кстати, в тексте по выше приведенной ссылке есть оценки для многоразовой первой ступени и для спасения двигателей. Рекомендую "прожектантам" многоразовых систем ознакомиться.
Ad calendas graecas


AceIce

ЦитироватьА разве спецпроверки на отсутствие недекларированных функциональных возможностей для отечественной техники отменены?

Увы, они не дают стопроцентной гарантии. Да, в схеме некоторых моделей мобильников от "Мотороллы" есть недокументированные возможности. Но вот чё они могут, спецы до сих пор разбираются... А "Мотороллу" у "нас" к покупке не рекомендуют.
Война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Сунь-цзы

Victor123

Цитировать
ЦитироватьА разве спецпроверки на отсутствие недекларированных функциональных возможностей для отечественной техники отменены?

Увы, они не дают стопроцентной гарантии. Да, в схеме некоторых моделей мобильников от "Мотороллы" есть недокументированные возможности. Но вот чё они могут, спецы до сих пор разбираются... А "Мотороллу" у "нас" к покупке не рекомендуют.
Ужас. У меня как раз Моторола. А чем он плох для обычного пользователя?