Ахтунг! Американцы будут сбивать USA-193

[NikNik]

Вот в этом случае они и не показали и не раскрыли, а не полная информация бывает хуже любой дезы, все зависит чего не, и как не.

Все раскрыли. Даже где гидразин пальцем ткнул.

Про гидразин я уже писал. Падали объекты с гидразином и не раз, но до земли не долетали. Горели. И пиндосы об этом прекрасно знают из практики, а не из теории. Выгодно видать в этот раз про него заговорить было, спасители человечества получились, радетели экологии.
 К стати в секторах запуска с Канаверала и Байконура этого гидрозина льется немерено, на дистанциях до 1500-2500 км. Носители на нем я думаю еще есть и у нас и у них.

[NikNik]

Где, интересно, фрагменты? До перехвата NORAD "раздавал" номера в районе 32480-32490. Японский спутник, выведенный на орбиту 23 февраля, через два дня после перехвата, получил номер 32500. Где три тысячи фрагментов? Вроде бы они не должны были остаться без номеров.

А их скорее всего и нет.

[Павел]

Где, интересно, фрагменты? До перехвата NORAD "раздавал" номера в районе 32480-32490. Японский спутник, выведенный на орбиту 23 февраля, через два дня после перехвата, получил номер 32500. Где три тысячи фрагментов? Вроде бы они не должны были остаться без номеров.

А их скорее всего и нет.

Да нет, вроде бы говорили, что "не зафиксировано фрагментов, которые были бы крупнее футбольного мяча". Значит что-то было.

[NikNik]

Где, интересно, фрагменты? До перехвата NORAD "раздавал" номера в районе 32480-32490. Японский спутник, выведенный на орбиту 23 февраля, через два дня после перехвата, получил номер 32500. Где три тысячи фрагментов? Вроде бы они не должны были остаться без номеров.

А их скорее всего и нет.

Да нет, вроде бы говорили, что "не зафиксировано фрагментов, которые были бы крупнее футбольного мяча". Значит что-то было.

Когда я этими вопросами интересовался (этак лет 20 назад) критерием занесения в их каталог был размер апельсина. А в остальном все может быть.

[ronatu]

A BoT 4To Mo>kHo rpy6o ou,eHuTb:

nycTb cnyTHuk gBu>keTcR ropu3oHTa/\bHo co ckopocTbi0 10 000 m/sec.
nycTb ero g/\uHa ~10 m u guaMeTep ~2 m

Torga 4To6bI kuHeTu4eckaR ro/\oBka ycne/\a oka3aTbcR Ha ocu ero cummeTpuu (1 m Br/\y6b Te/\a) EU' Hy>kHo uMeTb BepTuka/\bHyi0 ckopocTb 6o/\bwyi0 4em:

V> 1m/10m * 10 000 m/sec = 1 km/sec

 

[Agent]

Про гидразин я уже писал. Падали объекты с гидразином и не раз, но до земли не долетали. Горели. И пиндосы об этом прекрасно знают....

Панятна. Прессухи не смотрели и не читали. Разве что в свободном пересвисте российских СМИ.

[Liss]

Где, интересно, фрагменты? До перехвата NORAD "раздавал" номера в районе 32480-32490. Японский спутник, выведенный на орбиту 23 февраля, через два дня после перехвата, получил номер 32500. Где три тысячи фрагментов? Вроде бы они не должны были остаться без номеров.

Очевидно, там же, где и более 1000 фрагментов "Бриза" от аварийного запуска "Арабсата", который взорвался год назад, 19 февраля 2007 г. Тогда американцы сказали, что им не до наших обломков, им бы фэнъюневские пересчитать. С тех пор потихоньку включают их в каталог: уже штук до 30 дошло.

[Liss]

Где, интересно, фрагменты? До перехвата NORAD "раздавал" номера в районе 32480-32490. Японский спутник, выведенный на орбиту 23 февраля, через два дня после перехвата, получил номер 32500. Где три тысячи фрагментов? Вроде бы они не должны были остаться без номеров.

А их скорее всего и нет.

Как это нет, если пресс-служба МО США утверждает, что есть? Им зачем на себя наговаривать?

[Павел]

Где, интересно, фрагменты? [...]

Очевидно, там же, где и более 1000 фрагментов "Бриза" от аварийного запуска "Арабсата", который взорвался год назад, 19 февраля 2007 г. Тогда американцы сказали, что им не до наших обломков, им бы фэнъюневские пересчитать. С тех пор потихоньку включают их в каталог: уже штук до 30 дошло.

Вот оно как. Хотя, конечно, странно - они же их отслеживают. А это вроде бы делать проще если они пронумерованы. Впрочем, я так понимаю, что я не совсем понимаю, как у них устроена кухня.

Кстати, может ли так случиться, что пока до этих фрагментов дойдет очередь, то они все войдут в атмосферу и так и останутся непронумерованными?

Вот где были бы очень кстати данные от СККП

[volod]

В системе ЦККП есть понятие обнаружение, а есть сопровождение. Обломки летят на низких орбитах кувыркаются рикошетят от атмосферы сдуваются солнечным ветром и прочее. В результате, то что намеряли сегодня, завтра уже летит черте знает как.
Поэтому, такие объекты видно, но уверенной идентификации не происходит и объект в каталог не попадает.

[Павел]

Понятно, что сложно, но что-то вроде должны бы взять на сопровождение. Где-то упоминалось, что будут фрагменты, которые проживут около недели.

[Feol]

... Просто увеличить быстродействие ИК канала нельзя -накопление вестаки нужно делать фотонов. А вот завязать грамотно бортовое временное обеспечение с моментом съема информации с ИК головки можно вполне. Есть же трековые зведные датчики.

Можно поставить несколько ИК-датчиков со смещённым по фазе периодом съёма информации. И общий период разделится на число датчиков. Только тщательно отъюстировать их и ввести поправки, чтоб казали одинаково. А вообще, при неманеврирующей цели не в периоде дело. А в достаточной точности измерений и точности пролонгации траекторий в БЦВК. Ну и во вполне исправной системе аварийного подрыва КА, которая, конечно же, принималась в расчет при планировании и, возможно, при осуществлении эксперимента  :wink:

[Tiger]

... и во вполне исправной системе аварийного подрыва КА, которая, конечно же, принималась в расчет при планировании и, возможно, при осуществлении эксперимента  :wink:

Опять же, знай мы дисперсию траекторий обломков, можно было бы понять, АПО там или не АПО сработало. У меня теплится смутная надежда, что те, кому положено - знают.

[Liss]

А вот кому обломочки -- налетай! От 2006-057C до 2006-057U.

[Liss]

Приблизительные оценки параметров орбит обломков:

166.6   1432.3
213.3   1869.7
172.3   765.7
227.8   1554.9
171.9   813.5
229.7   1608.7
235.9   1009.5
240.5   1290.1
242.3   861.8
226.4   759.2
239.3   962.2
195.1   259.8
202.8   256.5
243.4   767.4
192.6   964.6
239.9   549.5
188.4   443.9

Эта шелупонь, конечно, упадет за месяц-другой. Посмотрим, будут ли еще.

[fagot]

А догоняли и наши и америкосы и уже лет 20 назад.

Ну ИС-то понятно, а вот как это удавалось АСАТу?

[fagot]

Панятна. Прессухи не смотрели и не читали. Разве что в свободном пересвисте российских СМИ.

Там приводились примеры или еще какие-то обоснования?

[Agent]

Панятна. Прессухи не смотрели и не читали. Разве что в свободном пересвисте российских СМИ.

Там приводились примеры или еще какие-то обоснования?

Не, то я просто пост обрезал чтоб не оверквотить

[Павел]

Приблизительные оценки параметров орбит обломков: [...]

Довольно высоко их забросило. В принципе, что бы они там ни говорили, дополнительная опасность для КА на низких орбитах все же создается. Пусть даже на пару месяцев.

[пежмарь]

Можно поставить несколько ИК-датчиков со смещённым по фазе периодом съёма информации.

Криогенные ИК датчики это не сосиски что бы ими так просто обвешиваться можно было ...

Насчет наведения навстречу или в догон, так ведь господа перехватчик наводится в мгновенную точку встречи а не на сам спутник.  И там больших импульсов и перегрузок не надо.