Ахтунг! Американцы будут сбивать USA-193

[ronatu]

Если бы ракета поднялась еще немного ее скорость была бы равна 0...

Так что это не ракета долбанула спутник а спутник ракету[/size]...

......  

[Вепрь Ы]

Ссылочка на отчёт агентства BBC о пресс-конференции Джеймса Картрайта (статья от 21 февраля).

Картинка противоречит закону сохранения импульса.

[В А Д И М]

Для наиболее рьяных фантазёров предлагаю ознакомиться с видеозаписью перехвата.
И будьте так добры, если приводите какие-то цифры, указывайте источники.

[В А Д И М]

Понятно, что при таком взрыве остались наиболее прочные осколки конструкции. При этом они разлетелись от точки взрыва ВО ВСЕ стороны, некоторые получили дополнительную скорость, некоторые ушли на более высокие орбиты. Глупо предполагать, что все осколки пошли вниз.

[volod]

Картинка противоречит закону сохранения импульса.

Это картинка, а не график, тем более что на горизонтальной оси есть маленький разрыв (сразу после взрыва). По этой картинке судить о «законе сохранения» не стоит.

Для наиболее рьяных фантазёров...

За ссылки спасибо (видео не открылось, может кто сохранил в простом файле?)
А еще, я никогда не доверяю тому что говорят американские военные, это мания такая...

[volod]

Смущает меня эта ситуация, хоть ты тресни.

Например такой нюанс, у них должна быть штатная система наподобие наших ИС! Ну не может такого быть, что бы в СССР такой класс аппаратов создали, а в америке нет! Теперь считаем, сколько стоит запуск на низкую орбиту? А сколько ушло денег на эту аферу?

[fagot]

Получается, стреляли навстречу примерно в плоскости орбиты.

[volod]

Вдогонку стрелять- ракета не позволяет, встречно - слишком прецизионная афера. Остается только вариант подставится под удар.

А еще, эксперимент на грани фола всегда сопряжен с ошибками и то что сбили с первой попытки это очень странно...

[fagot]

Смущает меня эта ситуация, хоть ты тресни.

Например такой нюанс, у них должна быть штатная система наподобие наших ИС! Ну не может такого быть, что бы в СССР такой класс аппаратов создали, а в америке нет! Теперь считаем, сколько стоит запуск на низкую орбиту? А сколько ушло денег на эту аферу?

Был у них ASAT.

[fagot]

Вдогонку стрелять- ракета не позволяет, встречно - слишком прецизионная афера. Остается только вариант подставится под удар.

Когда скорость ракеты невелика, встречная стрельба или подстава мало отличаются по относительной скорости.

А еще, эксперимент на грани фола всегда сопряжен с ошибками и то что сбили с первой попытки это очень странно...

Просто вы представляете это дело сложнее, чем оно есть.

[volod]

Просто вы представляете это дело сложнее, чем оно есть.

Если это так просто, то у них уже есть отработанная система.
Либо им повезло...  :roll:

[jettero]

Что говорить, молодцы американцы, нам бы так.

[Dude]

Чего спорите-то, скорость спутника на орбите 247км известна, модуль скорости столкновения обнародован как 9.83км/cек. Делайте выводы.

[fagot]

Чего спорите-то, скорость спутника на орбите 247км известна, модуль скорости столкновения обнародован как 9.83км/cек. Делайте выводы.

Так давно уже сделали.

[pkl]

Да я вот не пойму, как все это делать, когда кроме сотни МБР ничего нет. А противоспутниковое оружие это не противостояние, а средство обороны, и не очень дорогое притом.

Да очень просто: делать новые МБР. А на противоспутниковое оружие надо будет тратить деньги. Которые так бы пригодились МБР! Я уж молчу о политических последствиях.

[fagot]

Да очень просто: делать новые МБР. А на противоспутниковое оружие надо будет тратить деньги. Которые так бы пригодились МБР!

Противоспутниковое оружие очень хорошо дополняет МБР.

Я уж молчу о политических последствиях.

Оно уже есть у основных  вероятных противников, так что о последствиях можно не беспокоиться.

[пежмарь]

Правильно, делать легкие (типа курьера) и тяжелые МБР с возможностью вместо ГЧ иметь перехватчик. А какие перспективы открывает использование в этом качестве гиперзвукового крылатого  носителя ! Это же дух захватывает какая возможная зона пуска будет у него !

[ronatu]

Military officials are monitoring about 3,000 pieces of debris, all smaller than a football, according to a news release from the Defense Department.

"The vast majority of debris has already re-entered or will shortly re-enter the Earth's atmosphere in the coming days and weeks. To date, there have been no reports of debris landing on Earth and it is unlikely any will remain intact to impact the ground," the release said.

[Liss]

Ого... Около 3000 фрагментов наблюдается, и часть из них просуществует несколько недель.

http://www.defenselink.mil/releases/release.aspx?releaseid=11709

The Joint Functional Component Command for Space Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force Base, Calif., is tracking less than 3,000 pieces of debris, all smaller than a football. The vast majority of debris has already reentered or will shortly reenter the Earth's atmosphere in the coming days and weeks. To date, there have been no reports of debris landing on Earth and it is unlikely any will remain intact to impact the ground.

[KBOB]

Ссылочка на отчёт агентства BBC о пресс-конференции Джеймса Картрайта (статья от 21 февраля).

Картинка противоречит закону сохранения импульса.

Ну а что вы хотите, у них даже Земля ПЛОСКАЯ!