Ахтунг! Американцы будут сбивать USA-193

Автор Liss, 14.02.2008 22:27:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

gans3

http://www.kp.ru/daily/24053.3/104808/
1 Кто это "Андрей  Власихин,  полковник,  специалист по воздушно-космической обороне"
2. Если он "утечку" допустил:
.. "Помните, китайцы  в прошлом году сбили свой  сломанный спутник?  Они стреляли по нему  купленными у нас  С-300 ПМУ с усовершенстванной ракетой.
"..
то китайцы сбили спутник шрапнелью. Или у Нас С-300 ПМУ бьет прямым ударом?
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

DYF

Цитировать"Помните, китайцы  в прошлом году сбили свой  сломанный спутник?  Они стреляли по нему  купленными у нас  С-300 ПМУ с усовершенстванной ракетой.
"..
то китайцы сбили спутник шрапнелью. Или у Нас С-300 ПМУ бьет прямым ударом?
шрапнелью, но  С300 в космос  :shock:
у ракеты дальность 60км, скорость всего-то 3-4М, управление аэродинмическое.

gans3

Цитировать
Цитировать"Помните, китайцы  в прошлом году сбили свой  сломанный спутник?  Они стреляли по нему  купленными у нас  С-300 ПМУ с усовершенстванной ракетой.
"..
то китайцы сбили спутник шрапнелью. Или у Нас С-300 ПМУ бьет прямым ударом?
шрапнелью, но  С300 в космос  :shock:
у ракеты дальность 60км, скорость всего-то 3-4М, управление аэродинмическое.

А где посмотреть про "шрапнель"? Надо для дискуссии.
Человеку лететь в дальний космос с исследовательскими целями так же "разумно", как залезть в ядерный реактор для изучения ядерных реакций. (c)

pk13

ЦитироватьС серьезным субъектом мировой политики разговор ведут сугубо всерьез. Никто не увидел тут ни приколов, ни издевки.
Издевка в том, что Китай обвинения в свой адрес зеркально теперь отразил в обратную сторону. Заставив госдеп объяснять что мол, 800 км это одно, а вот 240 это другое (официальный Китай-то знает, что это действительно "другое", но обвинения все равно выдвигает идентичные, так что ничем другим кроме как желанием политически "отыграться" я это объяснить не могу). И потом я сомневаюсь, что США действительно предоставят какую-либо серьезную инфу, скорее всего выдадут разок-другой элементы на пару крупных кусков и все.

wolf

Министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что он готов предоставить Китаю часть информации о том, как был сбит спутник-шпион. Он отметил, что США сообщили много сведений о планируемой операции еще до ее начала и готовы рассказать то, что сочтут необходимым, передает Associated Press.
Опаньки! Во как интересно. :roll:

fagot

ЦитироватьНу да в принципе, под орбитальные и частично орбитальнеы ГЧ следовало Иджис доработать.
Может ради этого данное испытание и было.

fagot

ЦитироватьИметь возможность нейтрализации GPS было бы полезно "ещё вчера". Т.е. до появления JDAM, например. Сейчас войны 6-го поколения может вести только США, а такая монополия - это почти всегда плохо.
До Навстаров трудно добраться, а вот иметь возможность в случае чего снести НОССы и Лакроссы было бы очень неплохо.

wolf

По сообщениям прессы ум за разум зайти может.
«...спутник находился на расстоянии около 247 километров от земной поверхности и двигался со скоростью 35,5 тысяч километров в час».
«Скорость противоракеты, сбившей спутник, составляла 3540 км/ч».
«Через 14 минут в командном центре подтвердили перехват и столкновение ракеты со спутником на скорости 15000 километров в час». :roll:

«...поверхности Земли могли достичь порядка 1270 кг обломков, в том числе до 450 кг (то 454, то 543 – суперточность) гидразина, что привело бы к заражению района площадью в несколько футбольных полей...»
Заместитель главы Объединенного комитета начальников штабов Минобороны США Джеймс Картрайт:
«Никогда не бывает абсолютной уверенности. Мы даем 80-90%, что бак был уничтожен».
«Ну, что я могу вам сказать? Смотрите в небо и попытайтесь избежать, чтобы на вас что-нибудь не свалилось». :lol:
«Пока мы не видели ничего, что было бы размером больше футбольного мяча».

«Американское МЧС уже посоветовало жителям держаться подальше от обломков (в документе, кстати, уточнятся, что это собственность США), если они упадут на дом, машину или лужайку».
В смысле америкосам придется бросать все свое добро? :shock:

Кстати, еще 21 ноября 2002 г. запущенный с борта крейсера «Лейк Эри» перехватчик поразил ракету-мишень «Ариес» на высоте 152 км и дальности 170 км от корабля.

carlos

ЦитироватьА где посмотреть про "шрапнель"?
Дык нигде: не было шрапнели.
Еще не все потеряно!

Chilik

ЦитироватьПо сообщениям прессы ум за разум зайти может.
«...со скоростью 35,5 тысяч километров в час...
...Скорость противоракеты, ... 3540 км/ч».
.... порядка 1270 кг обломков...
... до 450 кг (то 454, то 543 – суперточность) гидразина...
Ну что Вы, как маленький. :) Все точные научные цифры в жёлтой прессе появляются единственным образом. :)
1 фунт равен 0.4536 килограмма. Так что гидразина "...где-то с тыщу фунтов..." Или 1200, если цифра побольше верна - всё зависит от того, с какой точностью конвертировали. Обломков - 2800 фунтов.
А скорость "...примерно 2200 mph у спутника и 220 у ракеты".

пежмарь

Цитировать
ЦитироватьИметь возможность нейтрализации GPS было бы полезно "ещё вчера". Т.е. до появления JDAM, например. Сейчас войны 6-го поколения может вести только США, а такая монополия - это почти всегда плохо.
До Навстаров трудно добраться, а вот иметь возможность в случае чего снести НОССы и Лакроссы было бы очень неплохо.

С НОСС и Лакрос проблем особых нет. И навстары не такой крепкий орешек. По моему мнению (ЕМНИП), GPS летает на синхронных орбитах с точно половиной звездного периода обращения. ГЛОНАСС кстатий от такого резонанса спасен грамотно.
Так вот для GPS просто напросто надо осздать облака осколков на синхронных с системой орбитах, например тороид на 0-ом наклонении. Или чтото проще - можно прикинуть. Спутники будут периодически в силу своей синхронности попадать в эту гадость. И постепенно все подохнут.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

C-300

Цитироватьто китайцы сбили спутник шрапнелью. Или у Нас С-300 ПМУ бьет прямым ударом?
У С-300 осколочная БЧ, а вот китайцы измудрились сделать таки кинетический перехватчик.

Old Maple

ЦитироватьНисколько не сделал. Ни одного.
Про 1997-й поподробнее, пожалуйста.

Простите... Я тут с датами напутал...
Разумеется, не в 97-м, а в 85-м с истребителя F-15... А в 97-м они испытали свой лазер, которым ослепили спутник ВВС... :-)
Не знаешь где лежит - не говори, что нет...

пежмарь

Насчет китайцев крайне сомнительно. Ибо нужна криогенная ИК ГСН. А такие штучки с кондачка не делаются. Большой объем испытаний нужен. Пиндосы до того как КА Солуинд схомячили в 84-ом более 10 тестовых пусков совершили для испытаний. И по звезде пускали даже.  У желтозадых такого прогресса не видно было.  Первый раз в первый класс называется !
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

пежмарь

Цитировать
ЦитироватьНисколько не сделал. Ни одного.
Про 1997-й поподробнее, пожалуйста.

Простите... Я тут с датами напутал...
Разумеется, не в 97-м, а в 85-м с истребителя F-15... А в 97-м они испытали свой лазер, которым ослепили спутник ВВС... :-)

А в СССР лазер на базе ИЛ=76 мог появится ещё в 87-88 г. Если бы не пятнистый.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

pkl

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИметь возможность нейтрализации GPS было бы полезно "ещё вчера". Т.е. до появления JDAM, например. Сейчас войны 6-го поколения может вести только США, а такая монополия - это почти всегда плохо.
До Навстаров трудно добраться, а вот иметь возможность в случае чего снести НОССы и Лакроссы было бы очень неплохо.

С НОСС и Лакрос проблем особых нет. И навстары не такой крепкий орешек. По моему мнению (ЕМНИП), GPS летает на синхронных орбитах с точно половиной звездного периода обращения. ГЛОНАСС кстатий от такого резонанса спасен грамотно.
Так вот для GPS просто напросто надо осздать облака осколков на синхронных с системой орбитах, например тороид на 0-ом наклонении. Или чтото проще - можно прикинуть. Спутники будут периодически в силу своей синхронности попадать в эту гадость. И постепенно все подохнут.

Господа, вы что, собрались воевать с Америкой? Сейчас?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Павел73

ЦитироватьГоспода, вы что, собрались воевать с Америкой? Сейчас?
Нет, конечно! Но, судя по некоторым действиям, Америка собирается воевать с нами в более-менее отдалённом будущем (хотя я не сомневаюсь, что любой американец, прочитав это, сказал бы: "Бред!").
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

ronatu

ЦитироватьПо сообщениям прессы ум за разум зайти может.
«...спутник находился на расстоянии около 247 километров от земной поверхности и двигался со скоростью 35,5 тысяч километров в час».
«Скорость противоракеты, сбившей спутник, составляла 3540 км/ч».
«Через 14 минут в командном центре подтвердили перехват и столкновение ракеты со спутником на скорости 15000 километров в час». :roll: .......

Если бы ракета поднялась еще немного ее скорость была бы равна 0...

Так что это не ракета долбанула спутник а спутник ракету...

Вот что я не понимаю как это он умудрился попасть бАком (те боком?) :P  :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Цитировать
ЦитироватьГоспода, вы что, собрались воевать с Америкой? Сейчас?
Нет, конечно! Но, судя по некоторым действиям, Америка собирается воевать с нами в более-менее отдалённом будущем (хотя я не сомневаюсь, что любой американец, прочитав это, сказал бы: "Бред!").

Люби мир, надейся на Мир, но готовся к войне... :)
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Павел73

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьГоспода, вы что, собрались воевать с Америкой? Сейчас?
Нет, конечно! Но, судя по некоторым действиям, Америка собирается воевать с нами в более-менее отдалённом будущем (хотя я не сомневаюсь, что любой американец, прочитав это, сказал бы: "Бред!").

Люби мир, надейся на Мир, но готовся к войне... :)
А если к войне достаточно долго и старательно готовиться, она в конце концов начнётся...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.