Ахтунг! Американцы будут сбивать USA-193

[Александр Ч.]

Ага, сбить чего-нибудь с помощью С-400.

[pk13]

Все существующие системы противоспутникового оружия могут поразить только низкоорбитальный спутник. На высоте до 400 км.
Все что выше неуязвимо.

Эх жаль, что китайцы этого не знали, "завалили" метеоспутник на 850-ти км  :wink: .

[Yuriy]

Ага, сбить чего-нибудь с помощью С-400.

С-400 даже до ближнего космоса не достанет.
У С-400 верхняя граница зоны поражения по одним источникам 40 км, по другим был перехват баллистической цели на высоте 56 км.

[wolf]

Возможен ли, в принципе, запуск последней модификации ИСа?
Что вообще сейчас с этой системой и аналогами?
В теме «Истребитель спутников» упоминалось, в частности:
«... После объявления руководством СССР о прекращении испытаний противоспутниковых систем работы на комплексе не проводились. Всего осуществлено семь удачных перехватов, закончившихся поражением ИСЗ-мишени.
Тем ни менее работы по модернизации комплекса продолжались без натурных испытаний и в 1991 г. был принят в эксплуатацию модернизированный комплекс ПКО ИС-МУ. В усовершенствованном комплексе были реализованы довитковый вариант перехвата, многократный заход на цель, работа по маневрирующей цели и перехват ИСЗ-цели на пересекающихся курсах в рамках располагаемых КА-перехватчиком энергетических возможностей».
«В апреле 1991 г., после проведения государственных испытаний, комплекс ИС-МУ был принят в эксплуатацию. В ЦНИИ Комета началась разработка проекта комплекса ИС-МД для перехвата опасных спутников, находящихся на геостационарных орбитах. В 1999 году ведущим конструктором системы противокосмической обороны в ЦНИИ Комета был назначен Эдуард Яковлевич Кузнецов».
«Ведь не даром же говорилось, что в модернизированном комплексе ПКО ИС-МУ был реализован «довитковый вариант перехвата...» Иными словами, перехват проводился тогда, когда КА еще не сделал одного витка. Это могла быть и баллистическая траектория. Насколько я понял, так же испытали систему ПРО и ПКО «Наряд-В» (см. тему http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1323). Видимо в этих целях проводились пуски «Рокота» 20 ноября 1990 г. и 20 декабря 1991 г., а, может, и первый орбитальный пуск 26 декабря 1994 г».
«А несколько лет назад в России на базе спутника-перехватчика был разработан проект КА «Модуль-Т» – как тогда представлялось, первого из серии специализированных аппаратов-модулей для автоматического обслуживания высокоприоритетных орбитальных объектов.
«Модуль-Т» – космический танкер. Его задача: стыковавшись с соответствующим ИСЗ, по командам системы управления последнего поддерживать ориентацию, стабилизацию, высоту орбиты, обеспечивать выполнение необходимых маневров. В отличие от комплекса «Салют-6» (-7, «Мир») – «Прогресс», проектируемая «связка» предполагала отказ от громоздкой системы перекачки топлива (все равно «летаем вместе»!), упрощение стыковочных агрегатов (связь только механическая и электрическая), возможность независимого управления «связкой» через борт модуля (особенно в критических ситуациях). Стартовать «Модуль-Т» (и другие «модули») должен был на конверсионных носителях. Не исключалось и боевое использование подобных аппаратов, причем не только для уничтожения неприятельских ИСЗ. Модуль мог работать в качестве «рюкзака»: прицепившись к «объекту», дестабилизировать его ориентацию, «мягко» отвлекая от выполнения негуманных задач.
Увы, этому проекту не суждено было сбыться: космическая программа Российской Федерации форсированно переходила на новые принципы организации разработок – «выживает лишь то, за что платят».

[wolf]

Думаю, что ПРС-1М (53Т6 «Амур») все же может достать низкоорбитальные спутники.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7651
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=165&mid=3087&wversion=Staging
А создавался ли вариант 51Т6 «Азов» с неядерной головной частью?

[Feol]

Я думаю, что система аварийного подрыва КА была вполне исправна и его подорвали бы и в случае промаха. Кроме совсем уж явного схода противоракеты с курса. Вполне вероятно, что так и было сделано. Так же вполне вероятно, что это был специализированный КА-мишень.

[fagot]

Думаю, что ПРС-1М (53Т6 «Амур») все же может достать низкоорбитальные спутники.

Разве что теоретически.

[fagot]

Я думаю, что система аварийного подрыва КА была вполне исправна и его подорвали бы и в случае промаха. Кроме совсем уж явного схода противоракеты с курса. Вполне вероятно, что так и было сделано. Так же вполне вероятно, что это был специализированный КА-мишень.

Смысла во всем этом не прослеживается.

[wolf]

Думаю, что ПРС-1М (53Т6 «Амур») все же может достать низкоорбитальные спутники.

Разве что теоретически.

До сегодняшнего дня и использование примененной американской ракеты в таком качестве могло быть только теоретическим. :wink:
Весь вопрос в доработках системы, необходимых для перехвата такой высотной цели, движущейся с соответствующей скоростью.

[KrMolot]

Большого военного значения проведенное сбите не имеет. Ибо дальнобойность Иджиса маленькая. Пусть попробуют на 1000 км чего нибудь сбить. Только политическое значение имеет операция проведенная сегодня. Похоже на конвульсии режима Буша.

Оттачивали возможность уничтожения подобных штукенций (впрок, так сказать)?!

[DYF]

Большого военного значения проведенное сбите не имеет. Ибо дальнобойность Иджиса маленькая. Пусть попробуют на 1000 км чего нибудь сбить. Только политическое значение имеет операция проведенная сегодня. Похоже на конвульсии режима Буша.

Или я чего-то не понимаю, но мне кажется это тренировка сбития возможной иранской МБР. Не согласны?

[Liss]

Кстати, о птичках.
На данный момент ВМС США располагают 17 кораблями системы Aegis (14 эсминцев и 3 крейсера), способными обнаруживать и сопровождать баллистические цели радаром AN/SPY-1, из которых 10 могут еще и стрелять ракетами Standard Missile 3. Последних имеется (имелось до сего дня?) 21 штука; за один лишь 2007 г. поставлено 12 ракет версии Block IA американскому флоту и 3 -- японскому; в 2008 г. планируется поставить еще 8 ракет.
Система Aegis поколения 2.0 будет включать 18 кораблей и 71 ракету Block I и Block IA. Это до 2010-2011 гг.
А теперь вопрос: если никакого мухлежа в сегодняшнем испытании не было (а на мухлеж не похоже), сколько низкоорбитальных аппаратов может играючи снести Aegis (забудем пока про GBI) сегодня и через три года?

[wolf]

Как сбивали "ядовитый" спутник
21.02.2008 16:37 Вести.Ru
В Пентагоне прошeл брифинг генералов, которые отвечали за операцию по уничтожению спутника-шпиона US-198. Он вышел из-под контроля и падал на Землю. И, по словам специалистов НАСА и Минобороны США, мог нанести серьeзный ущерб, если бы упал на какой-нибудь населeнный пункт. Американцы решили сбить спутник ракетой. О подробностях операции рассказал заместитель начальника Объединенного комитета начальников штабов США Джеймс Картрайт. Прямую трансляцию брифинга вeл канал "Вести".
"Пока мы будем внимательно смотреть на небо и отслеживать, сгорят ли они в плотных слоях", - заявил представитель Пентагона, заместитель начальника Объединенного комитета начальников штабов США, Джеймс Картрайт, отвечая на вопрос о том, все ли части спутника были уничтожены.
Он подчеркнул, что возможность того, что куски спутника упадут на Землю, не исключается. Но "специальные агентства следят за этим", отметил он. Он сообщил, что американские военные пока не засекли крупные остатки спутника: "Они могли быть, но их не засекли".
Отвечая на вопрос о том, насколько это происшествие показывает степень готовности американской системы ПВО, генерал сказал: "Мы показали, что она работает. Ракета был - стандартная, которую используют на кораблях. Мы добавили в неe много модернизированных элементов. Это - единичный случай использования ракеты по прямому назначению, но опыт нам очень важен". При этом он заметил, что США не собирается использовать противоракеты против космического мусора.
Картрайт сообщил, что скорость противоракеты, сбившей спутник, составляла 3 540 км/ч.
Рассуждая о причинах поломки спутника-шпиона, Джеймс Картрайт, произнeс: "Я не видел спутника, могу лишь сказать, что у нас много раз ломалась спутники. Он мог сломаться по нескольким причинам: может, из-за электрических неполадок, может из-за батарей, может, коллизия с космическим мусором". "За 2 года могла случиться любая ошибка в экспериментальном спутнике", - добавил военный.
На вопрос о том, было ли уничтожено ядовитое топливо, наход ившееся в топливном баке спутника, генерал заверил: "Наши специалисты следят за этим. Было облако, скорее всего, топливо уничтожили. В ближайшие 24 часа мы проведeм дополнительные исследования. Бак не мог не пострадать".
"Возможность того, что какие-то секретные части спутника уцелели, крайне мала. У нас есть специальный процесс, который не позволяет после аварии сохранять секретные части спутника", - проинформировал представитель Пентагона.
Отвечая на вопрос о том, будут ли представлять для населения опасность обломки спутника-шпиона, Картрайт сказал: "Думаю, нет. Разброс обломков гораздо меньше, чем мы предполагали - меньше футбольного поля". :lol:

"Российские средства контроля космического пространства пока не могут подтвердить факт разрушения космического аппарата, поскольку он или его обломки сейчас совершают так называемые глухие (не видимые с территории России) витки. Они смогут увидеть крупные обломки лишь ориентировочно после 15:00".

А наши до такого дописались... Или договорились?
"...Также в министерстве (обороны) отметили, что не приводится сравнительная оценка последствий перехвата спутника на орбите и его неуправляемого схода с орбиты, не оценены последствия воздействия этой операции на космическую деятельность человечества..." :shock:      :lol:

[wolf]

В Китае повышена готовность сил национальной обороны в связи с тем, что ВМФ США сбили американский спутник-шпион, и его обломки могут упасть на территорию Китая. Китайская сторона потребовала от США предоставить полную информацию о проведенной операции.
«Китай все время с напряжением отслеживает возможность удара (спутника о свою территорию) в связи с проведенной США операцией», – говорится в заявлении представителя МИД КНР Лю Цзяньчао.
Также:
«Китай обеспокоен возможными последствиями для безопасности космических полетов произведенного в четверг США уничтожения спутника при помощи ракеты.
Мы продолжаем изучать последствия возможного ущерба для космической безопасности после уничтожения американского спутника.
Мы требуем от США исполнения своих международных обязательств и предоставления международному сообществу всей необходимой информации с тем, чтобы другие государства приняли соответствующие меры предосторожности.
Китай постоянно внимательно следит за возможным вредом, нанесенным действиями США безопасности космического пространства и соответствующих стран».

Во как. :roll:

[fagot]

А теперь вопрос: если никакого мухлежа в сегодняшнем испытании не было (а на мухлеж не похоже), сколько низкоорбитальных аппаратов может играючи снести Aegis (забудем пока про GBI) сегодня и через три года?

После кончины УС-А такие высоты не актуальны, вот GBI - другое дело. Хотя с точки зрения выявления реальных возможностей Иджиса испытание весьма полезно.

[Dude]

По CNN показали клип снятый в ИК, если он про этот случай, то USA193 знатно разлетелся.  
http://www.cnn.com/video/#/video/tech/2008/02/21/pentagon.sat.shoot7a.cnn

[fagot]

До сегодняшнего дня и использование примененной американской ракеты в таком качестве могло быть только теоретическим. :wink:

У них была ракета с готовой боеголовкой и системами целеуказания и наведения, только высотность оставалась не очень ясной.

Весь вопрос в доработках системы, необходимых для перехвата такой высотной цели, движущейся с соответствующей скоростью.

То, что даже у нас в 10-тонную ракету можно запихнуть перехватчик, вполне вероятно, а вот реальные действия в этом направлении весьма сомнительны, как впрочем и замена ядерной боевой части на обычную.

[carlos]

Как сбивали "ядовитый" спутник
21.02.2008 16:37 Вести.Ru
...
"Возможность того, что какие-то секретные части спутника уцелели, крайне мала. У нас есть специальный процесс, который не позволяет после аварии сохранять секретные части спутника", - проинформировал представитель Пентагона.

Любопытно. Так все-таки есть АПО на американских КА или нет?

[Павел]

Добавились кое-какие подробности перехвата - координаты и видео, которое опубликовал DoD: http://russianforces.org/blog/2008/02/usa_193_intercept.shtml

Кстати, по поводу старых советских противоспутниковых программ, которые здесь периодически упоминаются, кое что есть здесь: http://russianforces.org/blog/2007/01/is_china_repeating_the_old_sov.shtml Была и работа над системой воздушного базирования на МиГ-31(Контакт), были и планы приспособить под это дело систему А-135 (Амулет). Не говоря уже о Наряде-В и проч.

[Dude]

Как сбивали "ядовитый" спутник
21.02.2008 16:37 Вести.Ru
...
"Возможность того, что какие-то секретные части спутника уцелели, крайне мала. У нас есть специальный процесс, который не позволяет после аварии сохранять секретные части спутника", - проинформировал представитель Пентагона.

Любопытно. Так все-таки есть АПО на американских КА или нет?

Насколько я знаю, амеры не любят помещать взрывчатку на КА, аргументируя это увеличением риска отказа. Вместо этого они, где им  надо уничтожить электронику - помещают термитные заряды.