Казахстанский космос

[SAV]

Salo пишет:
 http://armstass.su/?page=article&aid=83162&cid=125

КИЕВ, 15 апреля. (ИТАР-ТАСС).

Глава НКАУ добавил, что Казахстан также ставит вопрос о присоединении к проекту "Наземный старт". По его мнению, участие страны в обоих программах оправданно, так как пуски осуществляются с космодрома Байконур. В то же время "Наземный старт" привлек 8-10 млн дол частных инвестиций для модернизации стартовой площадки. "Поэтому вопрос участия Казахстана в нем остается открытым", - сказал Алексеев.

Я понял так, что Казахстан хочет участвовать, только потому, что запуски с его территории и видимо жмется с вложениями. Но частные инвесторы, которые уже вложили деньги, ему показывают фигу? Типа утром деньги, вечером участие?


Попутно. Вот тема казахского космоса есть, а из-за украино-фило/фобов модераторы срезали все ветки про украинскую космонавтику. Как будто там и обсуждать нечего.

[Инженер проекта]

Вот тема казахского космоса есть, а из-за украино-фило/фобов модераторы срезали все ветки про украинскую космонавтику. Как будто там и обсуждать нечего.

Если там так дальше пойдёт, можно будет обсуждать разве троллейбусы, которые никак не получается изготовить КБ Южное.

[Инженер проекта]

SAV пишет:
 

http://armstass.su/?page=article&aid=83162&cid=125

КИЕВ, 15 апреля. (ИТАР-ТАСС).

Глава НКАУ добавил, что Казахстан также ставит вопрос о присоединении к проекту "Наземный старт". По его мнению, участие страны в обоих программах оправданно, так как пуски осуществляются с космодрома Байконур. В то же время "Наземный старт" привлек 8-10 млн дол частных инвестиций для модернизации стартовой площадки. "Поэтому вопрос участия Казахстана в нем остается открытым", - сказал Алексеев.

Я понял так, что Казахстан хочет участвовать, только потому, что запуски с его территории и видимо жмется с вложениями. Но частные инвесторы, которые уже вложили деньги, ему показывают фигу? Типа утром деньги, вечером участие?

Казахстан стабильно финансирует космические проекты, в которых участвует.

[Инженер проекта]

Не будет русской космическокой индустрии в Казахстане, будет  французская, не будет российского присутствия в Казахстане, будет китайское и американское.
И я не шучу.

Если уйдут русские, зачем будет нужен байконур америке или китаю? Запускать спутники на наших РН это одно, а строить всю инфраструктуру под свои РН это совершенно другое. У них и на своей территории космодромов хватает для запуска различных РН на всевозможные орбиты. Зачем им строить свой космодром непонятно где и непонятно зачем? И платить еще аренду и подстраиваться под рэкет и вымогательство другой страны, тем более пример на лицо. Уйдут русские, байконур превратиться в бескрайнюю степь с аулом тюратам

А где у меня написано, что Америке сильно нужен Байконур?
Он ей в глобальном смысле как кость в горле, а в тактике очень даже ничего пригодился, деньгу имеют. Да и негры щас на Байконуре с казашками гуляют

На кого байконур работает?

Крайний запуск Протоном чей?

 

21 марта, в 00.27 по времени Астаны произведен успешный пуск ракеты космического назначения (РКН) "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и американским телекоммуникационным космическим аппаратом Echostar-14 (КА "Экостар-14") Телекоммуникационный спутник вещания "Экостар-14" будет обслуживать территорию США. Его изготовитель - компания "EcxoStar" (США).

А Канаде все спутники телевидения кто вывел?

А Китай откуда и на чём свой крайний тяжёлый спутник выводил?

То, что Тюратам в степь превратится - вредные иллюзии.

Даже если превратится. России это не выгодно, это убытки и потери возможностей и сфер влияния и обеспечения своих жизненных интересов.

тот же Китай с удовольствием прибрал бы к рукам всю инфраструктуру космодромов и полигонов Казахстана.

США выделяли огромные средства просто за закрытие неких объектов в Казахстане, а уж получив возможность их поэксплуатировать, вообще возрадовались, и деньгу качают.

[Инженер проекта]

Если уйдут русские, зачем будет нужен байконур америке или китаю?

Да хотя бы затем, чтобы русские туда больше не пришли.

Читайте Сунь Цзы, "Искусство войны".

[LRV_75]

Если уйдут русские, зачем будет нужен байконур америке или китаю?

Да хотя бы затем, чтобы русские туда больше не пришли.

Читайте Сунь Цзы, "Искусство войны".

Это единственное что добъется Казахстан, но взамен не получит ничего, только степь, а как казахи умеют растаскивать опустевшие площадки прекрасно видели в 90-е. Ломать не строить.
Чем чётче контур восточного, тем меньше амбиции казахстана

[SAV]

Казахстан стабильно финансирует космические проекты, в которых участвует.

Иную логическую связь не уловил.

"Наземный старт" привлек 8-10 млн дол частных инвестиций.... Поэтому вопрос участия Казахстана в нем остается открытым.

Может журналисты так подали материал?

[LRV_75]

Казахстан стабильно финансирует космические проекты, в которых участвует.

Иную логическую связь не уловил.

"Наземный старт" привлек 8-10 млн дол частных инвестиций.... Поэтому вопрос участия Казахстана в нем остается открытым.

Может журналисты так подали материал?

В наземном старте Казахстан и не участвует. Инженер проекта имел ввиду, например Байтерек, где финансирование идет действительно Казахстаном, но разрабатывает в нем всё Россия

[Инженер проекта]

Если уйдут русские, зачем будет нужен байконур америке или китаю? Запускать спутники на наших РН это одно, а строить всю инфраструктуру под свои РН это совершенно другое. У них и на своей территории космодромов хватает для запуска различных РН на всевозможные орбиты. Зачем им строить свой космодром непонятно где и непонятно зачем? И платить еще аренду и подстраиваться под рэкет и вымогательство другой страны, тем более пример на лицо.

Из США далековато ракеты возить, а из Франции в самый раз, у них не очень то с территорией, и готовая инфраструктура не помешает.

А на атоллах своя мафия, тоже рекетируют, и с той же арендой. Просто держать узду нужно уметь, а не чванится.

Китай построил станцию ДРЛО на самой границе с Казахстаном, ПУ РСМД и ПРО против кого в Цинзянь Уйгурском округе стоят?

Против Казахстана что ли?

Шутить изволите?

США за возможность пролёта своих разведывательных самолётов поближе к границам России знаете сколько Казахстану предлагали?

И кстати, не прочь в аренду объектов Байконура влезть. К чему бы это?

И как это все русские из Казахстана уйдут, половина населения, 7 000 000 человек вот так раз, и уйдут да?

Куда? В Китай?

Там 20 миллионов уйгуров на границе (это больше, чем всё население Казахстана) только и ждут, чтобы им дали волю ворваться в Казахстан и хапнуть себе территории побольше.

Вы думаете они космодромом погнушаются?

Так что России и Казахстану в смысле выгодности использования Байконура никуда не дется, синергия и обоюдовыгодность.

Байконур надолго, навсегда.

[LRV_75]

Из США далековато ракеты возить, а из Франции в самый раз, у них не очень то с территорией, и готовая инфраструктура не помешает.
А на атоллах своя мафия, тоже рекетируют, и с той же арендой. Просто держать узду нужно уметь, а не чванится.

Нафиг Франции этот Байконур! Какие атолы, какой рэкет, какая аренда? Французская Гвиана это территория Франции, поэтому Арианы замечательно летают без всякой аренды с территории Франции!

[LRV_75]

США за возможность пролёта своих разведывательных самолётов поближе к границам России знаете сколько Казахстану предлагали?

А причём тут это?

[LRV_75]

И как это все русские из Казахстана уйдут, половина населения, 7 000 000 человек вот так раз, и уйдут да?

Где я говорил про Казахстан в целом? Я говорил про Байконур. Там и сейчас русских всё меньше и меньше. При первой же возможности уезжают в Россию, на их место приходят казахи. И вообще, я не имею ввиду население, я имею ввиду, если Россия в лице Роскосмоса свернет космическую деятельность на территории байконура, то космодрому хана

[LRV_75]

Так что России и Казахстану в смысле выгодности использования Байконура никуда не дется, синергия и обоюдовыгодность.

Байконур надолго, навсегда.

Так я же с эти и не спорю. Я возмущен политикой Казахстана, который осознавая эту взаимовыгодность и взаимозначимость ведет себя агрессивно по отношению к партнеру. И провоцирует что Байконур может быть и не навсегда. И если это будет, то не повине России

[Инженер проекта]

[если Россия в лице Роскосмоса свернет космическую деятельность на территории байконура, то космодрому хана

Французы там сразу будут или Китайцы, Америке и другим КА выводить.

А Роскосмос лапу сосать будет. Россия вряд ли сможет на этом поиметь даже за аренду районов падения вторых ступеней,  наклонение изменят, и всё. В Китае пустынь много  :wink:

[Инженер проекта]

США за возможность пролёта своих разведывательных самолётов поближе к границам России знаете сколько Казахстану предлагали?

А причём тут это?

А при том, что представляете, как они туда хотят влезть?

[Инженер проекта]

Так что России и Казахстану в смысле выгодности использования Байконура никуда не дется, синергия и обоюдовыгодность.

Байконур надолго, навсегда.

Так я же с эти и не спорю. Я возмущен политикой Казахстана, который осознавая эту взаимовыгодность и взаимозначимость ведет себя агрессивно по отношению к партнеру. И провоцирует что Байконур может быть и не навсегда. И если это будет, то не повине России

Да бросьте, это подача инфы такая. Недоброжелателей нормальных отношений хватает. У казахов наверное другое видение. В любом случае, это всего лишь частные торги, тем более инфляция, все хотят денег, вот и бодаются. Я например, особой агрессивности сторон не наблюдаю, и даже не ощущаю, идёт нормальный рабочий процесс.

Аргументы конечно всякие выкатывают, как в детском садике:

- а мы восточный построим
- ну и что?
- а оттуда запускать всё будем, даже вопреки выгодности
- а Ангару нам значит продавать не будете, чтобы с Байконура запускать?
- не не будем, мы её себе , эээ с востосточного запустим.
- и во Францию, Бразилию, Индию, то же ни ни?
- не ваше дело
- и в Корею не будете?
- не не будем, мы мы её себе эээ...

[Инженер проекта]

как казахи умеют растаскивать опустевшие площадки прекрасно видели в 90-е. Ломать не строить.

Давайте не будем про 90-е.

Когда россияне поставили на броневик клоуна и разграбили всю страну...

Тот же Казахстан в лидерах СНГ по многим показателям, не имеет военных конфликтов и "цветных" революций.

В Казахстан приезжаешь - порядок, никаких террористов, никаких фондов "цветных", никаких боевиков, вакхабитов, всех поганой метлой вымели и просто не пускают, патроны купить, да не вопрос, никто охотничий билет даже не спрашивает.  

В Астане (столица, в центре степей) океанариум, там акулы в океанской воде плавают, воду самолётами возят, пальмы на площади растут  :shock: (на зиму выкапывают, в теплицу пересаживают, ибо -40 с ветром, никакая пальма не выживет).

[Инженер проекта]

Какие атолы, какой рэкет, какая аренда? Французская Гвиана это территория Франции, поэтому Арианы замечательно летают без всякой аренды с территории Франции!

Ага, думаете, если аренду не платят, это дёшево обходится?

А сколько СССР в Казахстан вбухал?

Дешевле сто лямов заплатить, чем весь Казахстан обеспечивать.


Флаг Гвианского Освободительного Фронта Там-Там

[us2-star]

Инженер проекта, расслабтесь..
По агентурным данным, кроме России Байконур никому не нужен..
Наша (России) задача иметь эти территории максимально долго и дешево..
что есть дело переговоров.. э.. не нас с вами, а специальных людей..

[Sattel]

И как это все русские из Казахстана уйдут, половина населения, 7 000 000 человек вот так раз, и уйдут да?

Куда? В Китай?

Увы увы. по официальным данным в Казахстане сейчас около 75% казахов. примерно 25% русских. ну и остальных немножко...
так что ваши цифры несколько завышены...