«СИНЕВА» Р-29РМУ2

[октоген]

Сергей Петропавловский


Опосля выхода американцев  из договора по ПРО ВСЕ договоры-туалетная бумага. И соблюдают их из идиотизма.

[Бродяга]

А чем уважаемой публике не нравится РС-24?

 Типа отечественная MX, однако.

[Дмитрий В.]

А чем уважаемой публике не нравится РС-24?

 Типа отечественная MX, однако.

Да, нет-с. Типа отечественная Минитмен-3 :roll:

[Бродяга]

А чем уважаемой публике не нравится РС-24?

 Типа отечественная MX, однако.

Да, нет-с. Типа отечественная Минитмен-3 :roll:

А вообще, где ТТХ есть? — Что-то я их нигде не вижу?

 Если это нечто вроде РС-22, то "это MX такая", а если нечто вроде "Тополя", то да, "Минитмен такой".

[R-7]

... А вообще, где ТТХ есть? ...

МИТ сейчас неспособен родить ничего больше спички-Тополя.
Все его нынешние "творения", в основном, сводятся к переименованиям Тополя ...

[Бродяга]

... А вообще, где ТТХ есть? ...

МИТ сейчас неспособен родить ничего больше спички-Тополя.
Все его нынешние "творения", в основном, сводятся к переименованиям Тополя ...

А "базар за 10 голов по 150К—300К" это что, трепотня полнейшая?

[Дмитрий В.]

... А вообще, где ТТХ есть? ...

МИТ сейчас неспособен родить ничего больше спички-Тополя.
Все его нынешние "творения", в основном, сводятся к переименованиям Тополя ...

А "базар за 10 голов по 150К—300К" это что, трепотня полнейшая?

Ни разу не слышал. Максимум о чем велась речь - 4-6 боевых блоков. Причем были намеки, что головная часть РС-24 унифицирована с Булавой.

[Бродяга]

Про 10 боеголовок есть упоминание, например, здесь — http://apocalypsejournal.ru/2008/02/28/raketnyj-kompleks-rs-24-budet-prinyat-na-vooruzhenie-v-2009-godu/

 Если это аналог "Стилета", то всё нормально, а если аналог "Тополя", непонятно куда они даже 6 голов впихнут.

[Alex_II]

Откуда ж "Стилет", если явный "Тополь"? Я так даже и про 4 головы на РС-24 не слыхал, про три только...

[Бродяга]

Откуда ж "Стилет", если явный "Тополь"? Я так даже и про 4 головы на РС-24 не слыхал, про три только...

Ну 3 это ещё похоже на что-то реальное.

[R-7]

... про 4 головы на РС-24 не слыхал, про три только...

Ну 3 это ещё похоже на что-то реальное.

Реальная базовая конструкция Тополя отработана ещё в СССР.
Изделие МИТа в формате БРСД на 5-6 тысяч км может 10 голов и забросит.
Но СИНЕВА бросает 10 голов на 11 тысяч километров.

[Бродяга]

... про 4 головы на РС-24 не слыхал, про три только...

Ну 3 это ещё похоже на что-то реальное.

Реальная базовая конструкция Тополя отработана ещё в СССР.
Изделие МИТа в формате БРСД на 5-6 тысяч км может 10 голов и забросит.
Но СИНЕВА бросает 10 голов на 11 тысяч километров.

Да нет вопросов, я-то думал, что РС-24 это аналог "Стилета", а если аналог "Тополя", то всё достаточно однозначно.

[Старый]

А чем уважаемой публике не нравится РС-24?
 Типа отечественная MX, однако.

Минитмен-3

[Бродяга]

А чем уважаемой публике не нравится РС-24?
 Типа отечественная MX, однако.

Минитмен-3

Старый, вот раз вы "всё знаете", где вообще есть опубликованные ТТХ?

[R-7]

МОСКВА, 1 июн - РИА Новости. Подводные силы (атомные) Военно-морского флота (ВМФ) РФ на сегодняшний день имеют в своем боевом составе 12 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН), из которых восемь являются боеготовыми, в основном они базируются на Северном флоте, сообщил в понедельник РИА Новости один из ведущих российских военно-морских экспертов, главный редактор журнала Moscow Defense Brief Михаил Барабанов.
...
"Из 12 единиц одна лодка проекта 941У "Дмитрий Донской" Северного флота, переоборудованная для испытаний ракетного комплекса "Булава", шесть - проекта 667БДРМ Северного флота, которые перевооружаются ракетным комплексом "Синева", и пять - проекта 667БДР Тихоокеанского флота. Лодки последнего типа выводятся из боевого состава. В общей сложности боеготовыми являются порядка восьми РПКСН", - сказал Барабанов.

По его словам, судьба подлодок проекта 941 "Тайфун" сложилась неблагополучно в силу как значительной дороговизны их эксплуатации и ремонта, так и проблем с их главным ракетным комплексом Д-19 (ракеты Р-39). Твердотопливные ракеты Р-39 имели быстроистекающие сроки хранения - не более 15 лет - а их производство технологически было связано с "Южмашем" (Украина)...

Для замены Р-39 в "КБ имени Макеева" разрабатывался ракетный комплекс Д-19У с ракетой Р-39УТТХ (также известной как РСМ-52 "Вариант") с индексом 3М91 "Барк". Однако в 1998 году работы над "Барком" были прекращены после трех неудачных пусков, а взамен начата разработка "Булавы". В результате головной ракетный крейсер проекта 941 ТК-208 "Дмитрий Донской", с 1990 года проходивший средний ремонт и модернизацию на "Севмаше" по проекту 941У, который предполагалось вооружить комплексом "Барк", был в конце 2002 года переоборудован для проведения испытаний создаваемого Московским институтом теплотехники (МИТ) нового ракетного комплекса "Булава".

Еще три лодки этого проекта уже списаны, причем второй корабль серии ТК-202 еще в 1999 году был передан на утилизацию в Северодвинске. За ним в конце 2004 года последовал и ТК-12, а к настоящему времени - и ТК-13. Номинально в составе флота (в резерве) остаются два последних подводных крейсера - ТК-17 "Архангельск" и ТК-20 "Северсталь", у которых отсутствует ракетный боезапас и уже давно вышли межремонтные сроки.

Периодически появляются разговоры о намерении их модернизировать и перевооружить ракетным комплексом "Булава" или переоборудовать под использование нового комплекса с крылатыми ракетами, которые сейчас создаются для новой многоцелевой подлодки "Северодвинск". Она должна войти в боевой состав флота в 2011 году.

На смену стратегическим подлодкам третьего поколения должны прийти новые субмарины проекта 955 "Борей". Первая в этой серии подлодка "Юрий Долгорукий" уже проходит испытания на Северном флоте. В различной степени готовности на стапелях "Севмаша" находятся еще две субмарины "Александр Невский" и "Владимир Мономах".

Кроме того, отметил Барабанов, в ВМФ РФ находятся девять атомных подводных лодок проекта 949А, вооруженных крылатыми противокорабельными ракетами "Гранит", из которых боеспособны не более пяти. Атомных многоцелевых подводных лодок остается в строю около 20, 12 из которых - проекта 971, четыре - проекта 945, пять - проекта 671РТМ/РТМК. "Из них боеготовы порядка 12", - сказал эксперт.

http://www.rian.ru/defense_safety/20090601/172867467.html

[Бродяга]

Вообще наши "верховные мариманы" или идиоты или вредители.

 США построили ПЛАРБ типа "Огайо" и что-то больше не собираются ничего строить в ближайшее время, а мы постоянно их на помойку выбрасываем.

[октоген]

Но СИНЕВА бросает 10 голов на 11 тысяч километров.

Нормальных по 500 и более кт 4, ну 5 шт максимум. А "гороха" может и 10.

[саша]

США построили ПЛАРБ типа "Огайо" и что-то больше не собираются ничего строить в ближайшее время, а мы постоянно их на помойку выбрасываем.

В 90е ввели в строй 8 лодок "Огайо"
У нас 3 штуки БДРМ

[Карлсон]

Но СИНЕВА бросает 10 голов на 11 тысяч километров.

Нормальных по 500 и более кт 4, ну 5 шт максимум. А "гороха" может и 10.

на РСМ-54 4х100 кт, на Синеве 10х100 кт, но дальность меньше, разумеется.

[Карлсон]

... однако вы о чём?

... об "обычной глупости" недостаточного использования потенциала СИНЕВЫ и задела ГРЦ Макеева для развития наших СЯС.

Не факт что использовать их гдето кроме ПЛАРБ разумно.

НПО машиностроения и Государственный ракетный центр в НИР «Аргументация» предложили концепцию многофункциональной баллистической ракеты наземного базирования, основанной на сочетании технологий отечественных жидкостных МБР и БРПЛ. Высокие энергетические характеристики многофункциональной МБР – забрасываемый вес до 4350 кг на дальность более 10 тыс. км по энергетически оптимальной траектории в 3,5 раза превышает соответствующий вес для МБР «Тополь-М». На новых МБР класса УР-100Н УТТХ в качестве основного базового оснащения рассматривается размещение до 10 боевых блоков среднего класса мощности со средствами противодействия ПРО, предполагается обеспечить сроки их службы до 30 лет. В военно-экономическом плане такая ракета превзойдет разрабатываемые четырехблочные со средствами противодействия ПРО твердотопливные ракеты в 3–4 раза и более, если учесть мощность боезарядов.

Оценки в НИР «Аргументация» показали, что новая жидкостная ракета стационарного базирования может быть создана с минимальным техническим риском и в короткие сроки – 7–8 лет, поскольку будут использованы отработанные и подтвердившие свою работоспособность технические решения. В частности, технологии и жидкостные ракетные двигатели (ЖРД) ракеты Р-29РМУ2, находящейся в серийном производстве на Красноярском машиностроительном заводе, двигатель разведения боевых блоков ракеты Р-39УТТХ, боевое оснащение, созданное для других ракет, отработанные и производящиеся элементы бортовой и наземной систем управления. Унификация обеспечит сравнительно низкую стоимость разработки – 8,5 млрд. руб.