Н-1. Первый вариант на ПН в 75 т.

Автор LSD, 14.11.2007 20:25:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Peter

ЦитироватьСобачились они (точнее Глушко) насчёт славы и власти.

Славы (в начале 60-х) им все равно не могло обломиться. Закрытые фигуры.
Насчет власти... Есть власть для увеличения власти, и есть власть для достижения целей. Какая имеется в виду?

ЦитироватьНормальные снимки получались бы и с аппарата укладывающегося в Молнию,

НетЪ. То есть, снимки, может быть, да, но передать их на Землю - нетЪ. И переснять, если что не очень - тоже никак. Это должен человек, глядящий в видоискатель, решать.

Старый

ЦитироватьСлавы (в начале 60-х) им все равно не могло обломиться. Закрытые фигуры.
Но внутри то системы? Один - создатель всего а другой лишь член его кооперации.

ЦитироватьНасчет власти... Есть власть для увеличения власти, и есть власть для достижения целей. Какая имеется в виду?
Неизвестно чтобы Глушко ставил какието цели которых не ставил Королёв. Скорее наоборот. Так что для достижения целей врядли...

ЦитироватьНетЪ. То есть, снимки, может быть, да, но передать их на Землю - нетЪ.
Откуда вы знаете? Передали же с Луны-9.

ЦитироватьИ переснять, если что не очень - тоже никак. Это должен человек, глядящий в видоискатель, решать.
Нуууу... Даже интересно, как вы себе представляете съёмку например со спутников-разведчиков?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

chameleon

Цитироватькак вы себе представляете съёмку например со спутников-разведчиков
Разведчик смотрит в видоискатель, и поворачивает камеру высокого разрешения на нужное место.
Оставляем разведчика на земле... И собстно всё :)

Старый

Цитировать
Цитироватькак вы себе представляете съёмку например со спутников-разведчиков
Разведчик смотрит в видоискатель, и поворачивает камеру высокого разрешения на нужное место.
Оставляем разведчика на земле... И собстно всё :)
Ээээ... А как он смотрит в видоискатель с земли?
 Сразу предупреждаю: во времена Королёва ТДРСа и СДСа не было.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Peter

ЦитироватьОткуда вы знаете? Передали же с Луны-9.

И с каким качеством?
А посмотрите на художественные фото того же времени!

В фоторазведчиках возвращают пленку. И имеют эквивалент сотен мегапикелей на кадр.

Конечно, если "идти до конца", то и здесь можно возвращать пленку.
Но тоже ведь очень сложно и очень недешево. Человеческие руки на борту дают много преимуществ - от мелкого ремонта до проявки пленки и проверки результатов съемки.

У меня нет цели доказать, что такой проект необходим. Просто я считаю эту идею достаточно логичной на определенном этапе освоения космоса. Сейчас свою актуальность она уже утеряла.

chameleon

ЦитироватьСразу предупреждаю: во времена Королёва ТДРСа и СДСа не было.
Жаль  :(
Я думал, что были. А другого способа непрерывной телесвязи с фоторазведчиком не было?

C-300

Цитировать
ЦитироватьСразу предупреждаю: во времена Королёва ТДРСа и СДСа не было.
Жаль  :(
Я думал, что были. А другого способа непрерывной телесвязи с фоторазведчиком не было?
Нет, конечно. Радиорелейные станции и корабли-ретрансляторы по всему миру не нафтыкаешь.

Кстати, а как задавались районы съёмки на Зенитах-2? Программно-временным устройством?

Старый

ЦитироватьКонечно, если "идти до конца", то и здесь можно возвращать пленку.
Но тоже ведь очень сложно и очень недешево.
Конечно! Куда проще и дешевле зафигачить невиданную ракету на 75 т и пилотируемый облётный корабль. И когда в Полютбюро будут обсуждать вопрос нафига выбрасывается на ветер такая куча бабок то так и сказать: Потому что стране жизненно необходим высокохудожественный снимок обратной стороны, а так дешевле!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКстати, а как задавались районы съёмки на Зенитах-2? Программно-временным устройством?
Да. Пришлось делать специальную програмно-командную радиолинию что по тем временам считалось чуть ли не подвигом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Peter

> Да. Пришлось делать специальную програмно-командную радиолинию что по тем временам считалось чуть ли не подвигом.

Вы сами себе не противоречите?

В общем, не имею желания спорить - факты истории вы знаете получше меня. Предлагаю задуматься над тем, что на самом деле хотели сделать эти люди (отвлечась от того, подо что выбивалось финансирование).

Старый

Цитировать> Да. Пришлось делать специальную програмно-командную радиолинию что по тем временам считалось чуть ли не подвигом.

Вы сами себе не противоречите?
Нет. А вы чего, историю Зенита не знаете? НК, однако, надо читать...

ЦитироватьПредлагаю задуматься над тем, что на самом деле хотели сделать эти люди (отвлечась от того, подо что выбивалось финансирование).
Собственно это и обсуждают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Peter

Тут Чертока достаточно.
Цель - слетать ко всему, и раньше, чем супостаты.
Научные результаты воспринимаются как важные, но побочные.
А как именно слетать - считаем из ПН.
И видим, что облет Луны - минимально достаточен Протон. Ну, или Н-11. Если на "Тимке" - то 50-тонный вариант Н-1 (был такой). Если с выходом на орбиту - 75-тонный. 95 - флаговтык на Луне.
Далее. Королевым предусматривалась линейка по типу Н-1 до 10 тыс. тонн стартовой массы. Если это не Марс - убейте меня веником :)

Дмитрий В.

ЦитироватьДалее. Королевым предусматривалась линейка по типу Н-1 до 10 тыс. тонн стартовой массы. Если это не Марс - убейте меня веником :)

10 тыс. тонн - это вряд ли. Что там самое мощное было? Н-1М грузоподъемностью 230-250 т? Значит стартовая была не выше 7 тыс.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

avmich

ЦитироватьТут Чертока достаточно.
Цель - слетать ко всему, и раньше, чем супостаты.
Научные результаты воспринимаются как важные, но побочные.
А как именно слетать - считаем из ПН.
И видим, что облет Луны - минимально достаточен Протон. Ну, или Н-11. Если на "Тимке" - то 50-тонный вариант Н-1 (был такой). Если с выходом на орбиту - 75-тонный. 95 - флаговтык на Луне.
Далее. Королевым предусматривалась линейка по типу Н-1 до 10 тыс. тонн стартовой массы. Если это не Марс - убейте меня веником :)

95 тонн флаговтык - при том, что риск невозвращения огромный. То есть, если повезёт - флаговтык, а нет - так облажаться перед всем миром.

95-тонная схема была очень напряжённым вариантом, очень "на безрыбье" сделанным. Вполне могли жизни потерять, если бы запускали, как планировали.

Дмитрий В.

Цитировать95 тонн флаговтык - при том, что риск невозвращения огромный. То есть, если повезёт - флаговтык, а нет - так облажаться перед всем миром.

95-тонная схема была очень напряжённым вариантом, очень "на безрыбье" сделанным. Вполне могли жизни потерять, если бы запускали, как планировали.

Собственно, 95 т - это и есть следствие того, что на Луну особо не торопились года до 63-го. В противном случае, выбрали бы размерность побольше, либо спешно отрабатывали варианты со стыковкой.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Peter

Вариант со стыковкой рассматривался, но не проходил по деньгам (и, видимо, срокам).
Линейка действительно, включала 7 тыс. тонн. Но и 10 тоже. Степень проработки неясна, но видимо, низкая (сужу по отсутствию конкретики в мемуарах).
Нужно искать свидетельства, но, ИМХО - 7 тыс. - это или облет Марса, Венеры, или лунная база товарища Бармина :)

Дмитрий В.

ЦитироватьВариант со стыковкой рассматривался, но не проходил по деньгам (и, видимо, срокам).
Линейка действительно, включала 7 тыс. тонн. Но и 10 тоже. Степень проработки неясна, но видимо, низкая (сужу по отсутствию конкретики в мемуарах).
Нужно искать свидетельства, но, ИМХО - 7 тыс. - это или облет Марса, Венеры, или лунная база товарища Бармина :)

Для базы на Луне вполне достаточно было носителя размерности Вулкана или Н-1МВ.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Peter

Проект "Звезда". Начат в 1962-64 гг, закрыт в 74.
Действительно, на Н-1.
Мои извинения.

Salo

http://ihst.ru/files/pdfs/Korolevskie-chteniya-2015-Materialy.pdf
ЦитироватьПИЛОТИРУЕМЫЙ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ДЛЯ ПОЛЁТОВ В МЕЖПЛАНЕТНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
В.Е. Бугров
ОАО РКК «Энергия»

Идея межпланетных сообщений постоянно озвучивалась в официальных документах и заявлениях пионеров космонавтики С.П. Королёва и М.К. Тихонравова. Возможность отправить человека в межпланетное пространство Королёв прорабатывал ещё до начала практической разработки корабля «Восток». Постановлениями правительства 1959 и 1960 год была утверждена советская межпланетная программа. В 1962 году в 9 отделе ОКБ-1 разрабатывались конкретные планы освоения космического пространства. В этих планах конечной целью предполагались экспедиции на Марс и в то время даже на Венеру, когда ещё не было данных об условиях на её поверхности.
В этих планах никогда не рассматривалась экспедиция на Луну, как этап обязательный перед экспедицией на планеты. Она рассматривалась как по-лигон для отработки посадочного марсианского корабля. Однако, С.П. Королёв, прежде чем заниматься отработкой средств для высадки на поверхность планеты, планировал следующим этапом после полета человека в околоземное пространство проверить в первую очередь возможность полёта человека в межпланетном пространстве.
Материалы секции 2 23
Для выведения корабля в межпланетное пространство и создавалась четырёхступенчатая ракета Н1. Она должна была доставить ТМК в точку либрации между Землёй и Солнцем. Заторможенный в этой точке корабль и должен был выполнить годовой полёт вокруг Солнца. Вместе с уничтожени-ем в 1974 году советской межпланетной программы была уничтожена и эта идея.
Говоря о полётах на Марс, к этой идее неизбежно придётся вернуться.
В работе представлен облик пилотируемого ракетно-космического комплекса для выполнения полёта в межпланетном пространстве по схеме намеченной С.П. Королёвым. Рассматривается структура комплекса, требования к составным частям, схема полёта, компоновочные схемы комплекса на разных этапах полёта.
Описывается облик и состав систем тяжёлого межпланетного корабля.
Формулируются основные требования к кораблю посещения, к экспериментальной отработке аэродинамических устройств для возвращения корабля посещения из точки либрации на ОИСЗ, требования к грузовому электрореактивному буксиру.
Представлены схема узловых событий, сроки выполнения этапов со-здания и предполагаемая кооперация.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Олег Шляпин

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Из Ветрова:
ТЯЖЕЛЫЙ МЕЖПЛАНЕТНЫЙ КОРАБЛЬ ТМК-1
Он?