...

[ЧСВ]

А по-моему очень хорошая схема.
По крайней мере, идеальный корабль - спасатель. Даже если ПАО оставить одноразовым.
Я тут намедни прочел книгу Антона Первушина "Звезда". Там он спасает экипаж "Колумбии" (шесть человек, один погиб раньше) тремя запусками космического корабля "Звезда" конструкции Козлова (один космонавт - спасатель и два пассажира).
А этот корабль смог бы, пожалуй, управиться за один рейс, если бы стартовал беспилотным. Системы обеспечения стыковки можно попробовать втиснуть в ПАО или сделать сбрасываемыми.
Да и вообще такой кораблик можно доставить на МКС "шаттлом", подцепить манипулятором на свободный стыковочный узел и пусть себе болтается. На всякий случай, как бронепоезд на запасном пути.
Можно и для туристических полетов приспособить.

[Александр Ч.]

ЧСВ, а не проще привесить "гроздь" из нескольких СА, с простенькими ПАО, для обеспечения отделения от станции, свода с орбиты и посадки, которые можно и объединить с СА в одном корпусе капсулы. БО для спасательной капсулы нафига?

[ronatu]

Хорошая шутка. Техническая. Сочная...

Ронату, что с вами? Где транслит?

Я частенько пишу на pseudo-russian font (rtf) моего имени...
Но если есть возможность то не брезгую и простым русским слогом....

[ronatu]

ПАО в отличие от людей можно сажать по баллистической траектории и без резервного парашюта. А разобьется, так и фиг с ним.

Ну это понятно... А гемморой-то зачем?

[ааа]

ПАО в отличие от людей можно сажать по баллистической траектории и без резервного парашюта. А разобьется, так и фиг с ним.

Ну это понятно... А гемморой-то зачем?

Не понял, что понятно и что зачем...

[ronatu]

[ronatu]

4eTBepo c koMfopToM...
nRTepo c BeTepkoM...

[ronatu]

[ronatu]

... и дырка в днище СА... не, нафиг.

Может, проще сделать надувной ОО по технологии трансхаба? Возвращать-то его не надо... опять же при стыковке лишняя аммортизация. А для бОльшего экипажа надо ОДИН СА увеличивать, без вопросов. Только есть сомнение, что в 3.1 метра влезет 6 человек. Для этого надо диаметр делать 3.5-4 и общую компоновку типа Аполло. Тогда влезают - 2 по бокам и еще 4 парами ногами к центру. Но минимум 3.5 метра. И компоновку СА надо чуть переделать - увеличить угол конусности. Парашутных отсеков при таком раскладе два - с разных сторон, зато можно взять стандартные Союзовские.  Получится 4-х кратное резервирование - два независимых парашута и еще два в резерве. Далее, АО - сзади СА, а ОО - спереди. САС цепляем за фланец крепления ОО поверх последнего - он ведь надувной ;-). Для залазу при старте сделать сбоку люк - как оно кстати сейчас и сделано.

А, ну и еще - конструкцию оптимизировать для работы без обтекателя. То есть все зализать, антенны спрятать под обтекателем стыковочного узла, совмещенного с САС. Все-таки, обтекатель Союза - это почти полтонны!

[ЧСВ]

Здесь два СА или уже четыре?  :twisted:
Я предлагаю сразу четыре. В сумме - двенадцать человек.
Недостатки:
1) нужна очень мощная САС;
2) проблема санузла: один на 12 человек?
А если в экипаже женщины?
Сделать две классические кабинки типа "Эм - Жо"?  :twisted:

[pkl]

Знаете, что мне не нравится в КК с одним отсеком экипажа /Джемини, Аполлон, Заря и т.п./? При серьёзной аварии /разгерметизация и/или пожар/ у космонавтов не будет никаких шансов. А у предлагаемого "Союза" плюс не только в этом - есть возможность не только отсидеться, но и вернуться на Землю в другом отсеке.
Но ПАО лучше делать одноразовым, т.к. для полётов к Луне, к МКС и для автономных миссий придётся делать специальные ПАО. Разумеется, это должен быть максимально упрощённый ПАО - только баки с топливом, двигатели, солнечные батареи и радиаторы. Всё остальное - в возвращаемых отсеках.

[Eraser]

Чего только люди не придумают, лишь бы не делать СА большего диаметра....  :lol:

[serb]

Чего только люди не придумают, лишь бы не делать СА большего диаметра....  :lol:

Я вам честно признаюсь - это я придумал ;-)
А если Вы тыцнете в картинку правой кнопклй мыша, выберете опцию "свойства" и посмотрите на название файла - то кое-что станет понятнее :-)

[Eraser]

Я вам честно признаюсь - это я придумал ;-)
А если Вы тыцнете в картинку правой кнопклй мыша, выберете опцию "свойства" и посмотрите на название файла - то кое-что станет понятнее :-)

Уже видел, догадался кто автор и каково его отношение к собственному творчеству.  

[serb]

Уже видел, догадался кто автор и каково его отношение к собственному творчеству.  

А сюрприз хотите? Он тута:

http://serb-2.livejournal.com/29526.html

[Eraser]

Уже видел, догадался кто автор и каково его отношение к собственному творчеству.  

А сюрприз хотите? Он тута:

http://serb-2.livejournal.com/29526.html

Призрак ходит... гм... по России..., призрак двуСАшго Союза.  

[ronatu]

Уже видел, догадался кто автор и каково его отношение к собственному творчеству.  

А сюрприз хотите? Он тута:

http://serb-2.livejournal.com/29526.html

Регистрационный номер заявки: 5054634/23
Дата подачи заявки: 1992.07.14

ВРОДЕ БЕЗ ОО?


Good catch!

[Yuriy]

А можно ли продемонстрировать две другие проекции?
Какой максимальный диаметр?

[К.А.]

Маленький шаг для конструктора, но огромный скачет для пассажиропотока. -Ниловна Астроговна-.  

[Старый]

В туалет будет очередь...