Инженерные вопросы межзвездных перелетов

[testest]

нельзя ли к МКС прифигачить двигатели помощнее и летать на ней хотя бы до Луны?

Если к автобусу прифигачить двигатель помощнее - его можно запустить к альфе Центавра. Без дураков.

Да ладно, вы без метафор просто скажите, что мешает. Мне, собственно, это и хотелось узнать.

[Alex_Semenov]

А никого не настораживает то, что и этот очередной кандидаты на жизнь - очередная суперземля, коих оказаывается у других звезд - как грязи (а в нашей системе ниодной)?



То есть, все больше и больше проступает подозрение что Земля нетипичная в своем классе планета. Это сверхлегкая сверхземля, так сказать. НЕТИПИЧНОСТЬ Земли должна заставить беспокоит оптимистов по поводу иной жизни...
Не беспокоит пока?
 :twisted:

Однако это оффтоп...

[Apollo13]

Простите, если глупость ляпну, но нельзя ли к МКС прифигачить двигатели помощнее и летать на ней хотя бы до Луны?

Ну или после окончания срока работы отстыковать лишние модули, добавить новые и переоборудовать из МКС в беспосадочныйй МКК.

возможно это лучше спрашивать в "новостях мкс" или "лос"? хотя там вас вряд ли встретят с пониманием.

здесь можно задавать вопрос "нельзя ли к МКС прифигачить двигатели помощнее и летать на ней хотя бы до Альфа Центавра"  :lol:

[Apollo13]

А никого не настораживает то, что и этот очередной кандидаты на жизнь - очередная суперземля, коих оказаывается у других звезд - как грязи (а в нашей системе ниодной)?


То есть, все больше и больше проступает подозрение что Земля нетипичная в своем классе планета. Это сверхлегкая сверхземля, так сказать. НЕТИПИЧНОСТЬ Земли должна заставить беспокоит оптимистов по поводу иной жизни...
Не беспокоит пока?
 :twisted:

А что же тут удивительного. Вроде как современными средствами можно обнаружить только массивные планеты вблизи звезд. Поэтому только их и находят Или нет?

[testest]

возможно это лучше спрашивать в "новостях мкс" или "лос"? хотя там вас вряд ли встретят с пониманием.

здесь можно задавать вопрос "нельзя ли к МКС прифигачить двигатели помощнее и летать на ней хотя бы до Альфа Центавра"  :lol:

Я именно поэтому выбрал эту ветку. В "новостях мкс" бы живьем загрызли.

[tagus]

То есть, все больше и больше проступает подозрение что Земля нетипичная в своем классе планета. Это сверхлегкая сверхземля, так сказать. НЕТИПИЧНОСТЬ Земли должна заставить беспокоит оптимистов по поводу иной жизни...
Не беспокоит пока?

Нас беспокоит не несуществующая нетипичность Земли, а существующее несовершенство методов поиска экзопланет.

[КотКот]

А никого не настораживает то, что и этот очередной кандидаты на жизнь - очередная суперземля, коих оказаывается у других звезд - как грязи (а в нашей системе ниодной)?



То есть, все больше и больше проступает подозрение что Земля нетипичная в своем классе планета. Это сверхлегкая сверхземля, так сказать. НЕТИПИЧНОСТЬ Земли должна заставить беспокоит оптимистов по поводу иной жизни...
Не беспокоит пока?
 :twisted:

Однако это оффтоп...

Статистика наблюдений пока мала --- будет больше, будут  менее крупные планеты.....

[zyxman]

А никого не настораживает то, что и этот очередной кандидаты на жизнь - очередная суперземля, коих оказаывается у других звезд - как грязи (а в нашей системе ниодной)?


То есть, все больше и больше проступает подозрение что Земля нетипичная в своем классе планета. Это сверхлегкая сверхземля, так сказать. НЕТИПИЧНОСТЬ Земли должна заставить беспокоит оптимистов по поводу иной жизни...
Не беспокоит пока?
 :twisted:

А что же тут удивительного. Вроде как современными средствами можно обнаружить только массивные планеты вблизи звезд. Поэтому только их и находят Или нет?

И кроме того ЕМНИП, по общепринятым космологическим теориям легких элементов (Водород, Гелий) в вселенной намного больше чем тяжелых (кремний, аллюминий, металлы), поэтому вполне логично что большинство планет состоят из легких элементов.

И кстати, если Земля нетипична, то что можно сказать про Титан? - По сути у нас в одной системе две планеты, пригодные даже для нашей довольно слаборазвитой цивилизации, и очевидно эти планеты образовались при очень разных начальных условиях.

И еще кстати, раз мы знаем о довольно существенном количестве Суперземель, может есть смысл прикинуть, как их можно поколоть на меньшие части?

[pkl]

:?:  :?:  :?: Эт как? :shock:

[Павел73]

А никого не настораживает то, что и этот очередной кандидаты на жизнь - очередная суперземля, коих оказаывается у других звезд - как грязи (а в нашей системе ниодной)?



То есть, все больше и больше проступает подозрение что Земля нетипичная в своем классе планета. Это сверхлегкая сверхземля, так сказать. НЕТИПИЧНОСТЬ Земли должна заставить беспокоит оптимистов по поводу иной жизни...
Не беспокоит пока?
 :twisted:

Беспокоит, и уже давно. Поэтому я считаю, что инопланетянинов нету; и сильно сомневаюсь в существовании внеземной жизни вообще. И наша (землян) сверхзадача в том и состоит, чтобы во Вселенной появилось и то и другое!

[pkl]

Давайте дождёмся хотя бы Вебба.

[zyxman]

:?:  :?:  :?: Эт как? :shock:

Есть гипотеза, что Луна образовалась в результате столкновения Протоземли с другим небесным телом, так по идее можно аналогичным макаром сделать из одной большой Суперземли много мааленьких :wink:

Вот еще одна вполне техническая задачка получается - прикинуть, выгоднее будет просто разобрать Суперземлю по кусочкам, которые выводить на орбиту катапультами и сделать астросооружения; или лучше колоть Суперземлю на крупные части мегаударниками; или еще что-то сделать - как например была идея Мегабомбами выводить в космос сразу большие куски поверхности.

[instml]

А никого не настораживает то, что и этот очередной кандидаты на жизнь - очередная суперземля, коих оказаывается у других звезд - как грязи (а в нашей системе ниодной)?



То есть, все больше и больше проступает подозрение что Земля нетипичная в своем классе планета. Это сверхлегкая сверхземля, так сказать. НЕТИПИЧНОСТЬ Земли должна заставить беспокоит оптимистов по поводу иной жизни...
Не беспокоит пока?
 :twisted:

Однако это оффтоп...

Но жидкая вода там скорее всего есть.

Касаемо "Кеплера", шумность звезд оказалось выше чем предполагали, и для достижения первоначально обещанных результатов понадобится 8 лет работы телескопа.

[Дем]

Вот еще одна вполне техническая задачка получается - прикинуть, выгоднее будет просто разобрать Суперземлю по кусочкам, которые выводить на орбиту катапультами и сделать астросооружения; или лучше колоть Суперземлю на крупные части мегаударниками; или еще что-то сделать - как например была идея Мегабомбами выводить в космос сразу большие куски поверхности.

Не факт, что мегаударник выбросит больше вещества, чем сам весит.
А "спокойная разборка" - дело длительное, но разве мы куда-то спешим?
За миллион лет планету чисто за счёт солнечной энергии разобрать можно.

[boez]

А я думал, смысл поиска планет земного типа состоит как раз в том, чтобы не разбирать ничего, а сразу пользоваться А если уж астросооружать что-то, то дешевле из астероидов и всякой мелочи, чем планеты разбирать...

[pkl]

Как я понимаю, речь идёт о разновидности терраформинга, создание новых планет. Но даже если нам и удастся раскурочить суперземлю, сколько пройдёт времени, чтобы образовались новые планеты? Сколько формировалась Луна? Или мы будем этому процессу помогать?

[Павел73]

Давайте дождёмся хотя бы Вебба.

И базы на Луне!

[pkl]

Давайте дождёмся хотя бы Вебба.

И базы на Луне!

И буксира! Я скромный, мне многого не надо.

[instml]

Нате вам буксир:

[zyxman]

Как я понимаю, речь идёт о разновидности терраформинга, создание новых планет. Но даже если нам и удастся раскурочить суперземлю, сколько пройдёт времени, чтобы образовались новые планеты?

Я думаю довольно быстро крупные обломки должны собрать бОльшую часть мелких, а оставшаяся часть мелких может быть использована для астросооружений.
Вот самый длительный будет период дальнейшей сейсмической активности когда куски будут притираться друг к другу.
Но уже в этот момент должна быть достаточно плотная атмосфера и довольно быстро должно сформироваться жидкое ядро.

Сколько формировалась Луна?

Не знаю, и думаю никто из смертных не знает. Вообще надо будет почитать модели.

Или мы будем этому процессу помогать?

Собирать обломки врядли - скорей всего мелкие обломки будут использоваться для создания астросооружений, а крупные как раз и будут планетами.
А вот убыстрить первичные сейсмопроцессы, а также "завести" внутреннюю активность и магнитное поле мощными взрывами или пенетраторами очень может быть.