Роскосмос проведет конкурс на создание новой ракеты!

Автор Димитър, 19.10.2007 13:09:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fagot

ЦитироватьА сколько это будет потери тяги?
Потяря тяги чего?

Bell

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак я не понял - зачем Энергомашу менять шило на мыло?
Потому что оно дешевле и надежнее.

Ну вот кто это сказал блин???

Дешевле, да никто не знает сколько этот НК-33 стоить будет.... надёжней, тоже вилами на воде писано
Не, разговор о четырехкамерных аналогах. Дешевле в производстве и надежнее в эксплуатации должно быть хотя бы из-за меньшей напряженности всей системы.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитировать
ЦитироватьА сколько это будет потери тяги?
Потяря тяги чего?
Ну сколько потеряется тонн тяги при снижении давления на 75 атм?

Хотя судя по графику испытаний НК-33 потери будут очень велики...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак я не понял - зачем Энергомашу менять шило на мыло?
Потому что оно дешевле и надежнее.

Ну вот кто это сказал блин???

Дешевле, да никто не знает сколько этот НК-33 стоить будет.... надёжней, тоже вилами на воде писано
Не, разговор о четырехкамерных аналогах. Дешевле в производстве и надежнее в эксплуатации должно быть хотя бы из-за меньшей напряженности всей системы.

Ну пусть лучше откатят РД-171, чем заново восстанавливать НК-33... блин, там ведь полная отработка потребуется, плюс восстановление технологии

А лучше четыре камеры РД-0163....

Bell

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьХорошо, 4хНК должен быть дешевле РД-171, это факт. В производстве. А вся разработка пойдет чистым плюсом к стоимости.
Тут как посмотреть, восстановление старотов тоже чего-то стоит.

А после Н1 ничего разве не восстанавливали?
Френир, давайте все-таки не будем сравнивать НК-15 с НК-33. Детские болезни вылечили.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

fagot

ЦитироватьНу сколько потеряется тонн тяги при снижении давления на 75 атм?
Хотя судя по графику испытаний НК-33 потери будут очень велики...
У РД-171 тяга где-то до 500 т упадет.

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьХорошо, 4хНК должен быть дешевле РД-171, это факт. В производстве. А вся разработка пойдет чистым плюсом к стоимости.
Тут как посмотреть, восстановление старотов тоже чего-то стоит.

А после Н1 ничего разве не восстанавливали?
Френир, давайте все-таки не будем сравнивать НК-15 с НК-33. Детские болезни вылечили.

А давайте точно также РД-171 вылечим, а???

fagot

ЦитироватьА давайте точно также РД-171 вылечим, а???
Всего-то и надо для этого давление снизить. :)

Bell

Цитировать
ЦитироватьНу сколько потеряется тонн тяги при снижении давления на 75 атм?
Хотя судя по графику испытаний НК-33 потери будут очень велики...
У РД-171 тяга где-то до 500 т упадет.
Угу... Значит смысла нет...

Френир, вот и ответ про откатывание РД-171 - падение тяги прямо пропорционально снижению давления. Сейчас еще раз пересмотрел данные по модернизации НК-33 - тяга росла на столько же единиц, насколько поднималось давление, даже чуть быстрее. Значит и падать будет так же.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Дмитрий В.

ЦитироватьА давайте точно также РД-171 вылечим, а???
Угу! Стрептоциду ему в сопло! :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитировать
ЦитироватьФренир, давайте все-таки не будем сравнивать НК-15 с НК-33. Детские болезни вылечили.
А давайте точно также РД-171 вылечим, а???
А что мешало его вылечить раньше? ;)
250 атм - это даже не диагноз, это судьба :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитировать
ЦитироватьА давайте точно также РД-171 вылечим, а???
Угу! Стрептоциду ему в сопло! :lol:
Ну тогда уж клизму  :mrgreen:
Хвостовой отсек, все-таки...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

freinir

Ну РД-180 вроде пока ни разу не бухал.... значит таблэточка есть какаято

Дмитрий В.

ЦитироватьНу РД-180 вроде пока ни разу не бухал.... значит таблэточка есть какаято
Называеццо - "малая выборка" :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитировать
ЦитироватьА давайте точно также РД-171 вылечим, а???
Всего-то и надо для этого давление снизить. :)
Больной помрёть...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

fagot

Если сопло не обрезать, еще и УИ будет хуже, чем у НК-33-1.

Bell

ЦитироватьНу РД-180 вроде пока ни разу не бухал.... значит таблэточка есть какаято
Постучите по дереву... :(
Вообще-то, если посмотреть на причины аварий РД-170/171, то главный фактор там - некачественная сборка РН. А на Атласе за это отвечают американы. Вот и вся таблеточка...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Дмитрий В.

ЦитироватьА лучше четыре камеры РД-0163....
Да, он кроме, как на кальке, есть ли?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

freinir

Ну както у вашего любимого НК-33 тяга до 130 т. не падает при таком УИ, значит РД-171 можно откатить до параметров 4-х НК-33...

fagot

ЦитироватьПостучите по дереву... :(
Вообще-то, если посмотреть на причины аварий РД-170/171, то главный фактор там - некачественная сборка РН. А на Атласе за это отвечают американы. Вот и вся таблеточка...
Ничего, мелкочатица своего часа дождется.