Роскосмос проведет конкурс на создание новой ракеты!

Автор Димитър, 19.10.2007 13:09:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Так проведет Роскосмос, в конце-то концов, конкурс на новый носитель для нового ПКК??? :twisted:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

freinir

ЦитироватьТак проведет Роскосмос, в конце-то концов, конкурс на новый носитель для нового ПКК??? :twisted:

Щас ЦСКБ сделает чего родине надо и быстренько конкурс объявят ))

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьТак проведет Роскосмос, в конце-то концов, конкурс на новый носитель для нового ПКК??? :twisted:

Щас ЦСКБ сделает чего родине надо и быстренько конкурс объявят ))
Типа, сначала ракету сделаем, а потом на нее ТЗ получим? :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

freinir

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак проведет Роскосмос, в конце-то концов, конкурс на новый носитель для нового ПКК??? :twisted:

Щас ЦСКБ сделает чего родине надо и быстренько конкурс объявят ))
Типа, сначала ракету сделаем, а потом на нее ТЗ получим? :shock:

Ну да, типа того.... не всё же ГКНПЦ сливки собирать.... аппарат будет делать Энергия, а ракету ЦСКБ.... всё уже давно расписано и роздано

Дмитрий В.

ЦитироватьНу да, типа того.... не всё же ГКНПЦ сливки собирать.... аппарат будет делать Энергия, а ракету ЦСКБ.... всё уже давно расписано и роздано
М-нэ-э-э... Это у нас называется "честной спортивной борьбой" :oops:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

Носитель только для ПКК - ненужное расточительство. В первую очередь он должен быть востребован для выведения непилотируемых КА.

Дмитрий В.

ЦитироватьНоситель только для ПКК - ненужное расточительство. В первую очередь он должен быть востребован для выведения непилотируемых КА.
Легко! Кто мешает на новом могучем Союзе выводить коммерческие КА?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

ЦитироватьЛегко! Кто мешает на новом могучем Союзе выводить коммерческие КА?
О, снова коммерция. Уже загрузили легкий носитель и подыскиваете ПН для приличных ракет? :wink: Только вот много ли их наберется в таком классе - для ГСО ни то ни сё, а для ЛЕО многовато будет. Я бы еще понял, если предложили бы пересадить на него большинство военных КА, как хотели в свое время на Зенит, но тут вопрос с финансированием самих спутников возникает.

Дмитрий В.

ЦитироватьО, снова коммерция. Уже загрузили легкий носитель и подыскиваете ПН для приличных ракет? :wink:
Бог с Вами! Я ничего не загружаю.Просто слово "коммерческие" уже настолько затасканное, что невольно выскочило (хм оговорка по Фрейду :wink: ) вместо "беспилотные" :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!


Bell

Цитировать
ЦитироватьНу да, типа того.... не всё же ГКНПЦ сливки собирать.... аппарат будет делать Энергия, а ракету ЦСКБ.... всё уже давно расписано и роздано
М-нэ-э-э... Это у нас называется "честной спортивной борьбой" :oops:
А воровал ты ее по советским законам? (с)  :lol:
Чем же хуже тендера на Ангару? ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьТолько вот много ли их наберется в таком классе - для ГСО ни то ни сё, а для ЛЕО многовато будет.
17 т для ГСО маловато? А в ЛендЛонче об этом уже знают? ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

fagot

Цитировать17 т для ГСО маловато? А в ЛендЛонче об этом уже знают? :wink:
Не маловато, а ни то ни сё - получается что-то среднее между Протоном и Зенитом-3SLB, в результате придется конкурировать с обоими.
А вообще, конечно, надо бы для ПКК Ангару-5П использовать, тогда интерес к пилотируемой космонавтике сразу возродится, правда, нездоровый. :)

Bell

Цитировать
Цитировать17 т для ГСО маловато? А в ЛендЛонче об этом уже знают? :wink:
Не маловато, а ни то ни сё - получается что-то среднее между Протоном и Зенитом-3SLB, в результате придется конкурировать с обоими.
К тому времени уже как-бы Протона не будет, Ангара тоже как-бы будет несколько мощнее, а с Зенитом по-конкурировать сам бог велел :)
Т.е. такой переход от пары 14-22 к 17-25/28. Имхо нормально.
 
ЦитироватьА вообще, конечно, надо бы для ПКК Ангару-5П использовать, тогда интерес к пилотируемой космонавтике сразу возродится, правда, нездоровый. :)
Да уж... Народ начнет интересоваться, чего именно у ней 5...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Salo

Поставят на Союз 2-3 третью водородную ступень, и будет 20т для вывода на ГПО. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

fagot

ЦитироватьК тому времени уже как-бы Протона не будет, Ангара тоже как-бы будет несколько мощнее, а с Зенитом по-конкурировать сам бог велел :)  
Т.е. такой переход от пары 14-22 к 17-25/28. Имхо нормально.
Будет Протон, никуда не денется, да еще Союз-2 в Куру. И российских спутников такого класса будет мало.

ЦитироватьДа уж... Народ начнет интересоваться, чего именно у ней 5...
Да нет, это я про предполагаемую надежность. :wink:

fagot

ЦитироватьПоставят на Союз 2-3 третью водородную ступень, и будет 20т для вывода на ГПО. :roll:
И чего это у нас внутреннюю конкуренцию так все любят?..

Bell

Цитировать
ЦитироватьК тому времени уже как-бы Протона не будет, Ангара тоже как-бы будет несколько мощнее, а с Зенитом по-конкурировать сам бог велел :)  
Т.е. такой переход от пары 14-22 к 17-25/28. Имхо нормально.
Будет Протон, никуда не денется, да еще Союз-2 в Куру. И российских спутников такого класса будет мало.
Будет ли Протон - сказать сложно. Если бы его делала сторонняя организация, а так тот же ЦиХ, заинтересованный в продвижении Ангары. Волевым порядком прекратят производство и все. А ФКА и вояки поддержат, как и всю Ангару. Ну это конечно теория, но официально все пока идет к этому. Банально не построят старта на Восточном, а Казахстану (и Алтаю) жаба задушит платить за вонючку. После этого даже если Ангара будет дороже на штуку, то с учетом всех экологических выплат то на то и выйдет.
Союз с Куру это хорошо, но это опять уровень ЛендЛонча. Т.е. если уж за ЛендЛонч взялись, то значит есть смысл работать в этой нише.
Про российские спутники особо разговора и нет. Во-первых потому что пусковые услуги у нас в основном расчитаны на экспорт, а во-вторых - нет такой РН - нет и ПН под нее. В принципе спутники дело наживное.

Цитировать
ЦитироватьДа уж... Народ начнет интересоваться, чего именно у ней 5...
Да нет, это я про предполагаемую надежность. :wink:
:)
Извините, испорчен-с  :oops:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

sychbird

ЦитироватьДа уж... Народ начнет интересоваться, чего именно у ней 5...
ИМХО, Вы преувеличиваете рациональность любознательности.  :D Основную массу заинтересует локализация  :P

Ребрендинг - штука тонкая. :wink:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

fagot

Вся эта экологическая шумиха конечно на пользу Ангаре, но реальные расходы вряд ли велики. Чтобы Ангара смогла конкурировать с Арианом и СиЛончем в коммерческих пусках не хуже Протона, хруникам нужно сильно постараться. То, что не лезет в ЛендЛонч, может быть запущено СиЛончем, в итоге Союз-2-3 все равно оказывается в малопонятном промежуточном положении. А делать российские спутники на четверть легче Экспрессов вряд ли целесообразно.