Циклон-4

Автор Agent, 28.09.2007 05:18:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Vlad(VB)

О сколько раз я это слышал. А для чего тогда все эти конусы? Там углы выбраны не просто так, а по результатам экспериментов.
Нет ничего более быстротечного, чем вечность.

Dave Bowman

Цитировать
Цитироватьблин, старый - вернитесь и почитайте почему. Там сайт КБ "Южное"
А своими словами никак?

А толку?

Старый

ЦитироватьЧто касается аэродинамики,то на энергектических возможностях РН она отражается слабо, а неприятные нагрузки просто учитываются в расчете на прочность.
Ну если всё так хорошо и ни на что не влияет то почему не сделали 5 метров? 6? Почему никето не лепит гигантские ГО? Почему на Зенит не прилепили пятиметровый ГО?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА толку?
Вот и я говорю: что либо объяснить вы не в состоянии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьЧто касается аэродинамики,то на энергектических возможностях РН она отражается слабо, а неприятные нагрузки просто учитываются в расчете на прочность.
Ну если всё так хорошо и ни на что не влияет то почему не сделали 5 метров? 6? Почему никето не лепит гигантские ГО? Почему на Зенит не прилепили пятиметровый ГО?

Значит, Зениту пока не надо, а Циклону-4 сделали на вырост, тем более, что особого негатива это не повлекло.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьЗначит, Зениту пока не надо, а Циклону-4 сделали на вырост, тем более, что особого негатива это не повлекло.
Зениту для Силонча делали новый ГО. "Почемуто" на вырост делать не стали. А Циклону вдруг стали...
 
 Глянул ещё раз схему РН. Даже на схеме бросается в глаза насколько непропорционально велик ГО по сравнению с ракетой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьЗначит, Зениту пока не надо, а Циклону-4 сделали на вырост, тем более, что особого негатива это не повлекло.
Зениту для Силонча делали новый ГО. "Почемуто" на вырост делать не стали. А Циклону вдруг стали...
 
 Глянул ещё раз схему РН. Даже на схеме бросается в глаза насколько непропорционально велик ГО по сравнению с ракетой.

Пропорциональность - дело десятое :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Vlad(VB)

Да, при диаметре 6м спутники можно грузить по аналогии с боеголовками и запускать кластером. :lol:
Скорее всего, на 5м нет оборудования. И я сомневаюсь, есть ли оборудование для 4м?
Нет ничего более быстротечного, чем вечность.

Дмитрий В.

ЦитироватьИ я сомневаюсь, есть ли обородувание для 4м?

А что, изготовление такого оборудования - за пределами возможностей Южмаша? :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьА толку?
Вот и я говорю: что либо объяснить вы не в состоянии.

я дал ссылку на КБ "Южное". Какой смысл в моих объяснениях, если есть официоз по этому поводу?

Старый

Цитироватья дал ссылку на КБ "Южное". Какой смысл в моих объяснениях, если есть официоз по этому поводу?
Смысл такой что в ссылке нет того о чём вы говорите.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

При необходимости ГАО может доукомплектовываться авионикой при сборке головного блока. ГАО может изготавливаться различной длины. Длина цилиндрической части ГАО может меняться с шагом 1...1,4 м. В основе выбора конструктивных решений ГАО лежит необходимость обеспечения максимальной надежности и комфортности условий для КА при минимальной стоимости.

Отделение ГАО происходит после прохождения плотных слоев атмосферы, когда свободномолекулярный тепловой поток на поверхность КА не будет превышать 1135 Вт/м2.

- высокая надежность, в том числе корпуса, систем разделения и отделения;
- обеспечение класса чистоты М6.5(100000) FED-STD-209E;
- низкий уровень акустического и вибрационного воздействия на КА;
- комфортный температурно-влажностный режим для КА;
- оптимальная аэродинамическая форма;
- малая масса;
- дешевизна.

Объем зоны ПГ составляет:
- для ГАО Ж4000мм - 65 м3;

Габаритные размеры:
длина, мм
диаметр, мм
8630*
4000
8205*
3000  
Максимальный диаметр зоны полезного груза, мм 3670  
Объем зоны полезного груза, м3 ~ 65
Масса, кг 1000  для диаметра 3000 мм -830 кг)
Цена серийного ГАО при минимальном объеме производства 3шт. в год, тыс. дол.  680

http://www.nkau.gov.ua/nsau/productnsau2.nsf/0/42441cee7c90461ac2256f2a004f2ec4?OpenDocument

Dave Bowman

Цитировать
Цитироватья дал ссылку на КБ "Южное". Какой смысл в моих объяснениях, если есть официоз по этому поводу?
Смысл такой что в ссылке нет того о чём вы говорите.

да шо Вы говорите?

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьИ я сомневаюсь, есть ли обородувание для 4м?

А что, изготовление такого оборудования - за пределами возможностей Южмаша? :lol:

Дмитрий, там разница масс - 170 кг, а цены - 130 000 долларов. Так же указаны условия сброса ГО

Vlad(VB)

Есть параллельная тема http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2058&postdays=0&postorder=asc&highlight=%F6%E8%EA%EB%EE%ED44&start=15
Там упоминается один авантюрный вариант. Возможно, что как раз для него и делали 4м ГО. Или наоборот - сделали ГО 4м, подумали, и прицепили ускорители. То, что ускорители существуют только на бумаге, не должно никого волновать. Сам ГО тоже существует только на бумаге.
Нет ничего более быстротечного, чем вечность.

Dave Bowman

Кабинет Министров Украины Постановлением № 1170 от 4 ноября 2009 г. утвердил Порядок ведения реестра научно-исследовательских и исследовательско-конструкторских работ, которые выполняются за счет кредитных средств, привлеченных под гарантии Кабинета Министров Украины для финансирования Договора между Украиной и Федеративной Республикой Бразилия о долгосрочном сотрудничестве по использованию ракеты-носителя "Циклон-4" на пусковом центре Алкантара.

http://www.nkau.gov.ua/nsau/newsnsau.nsf/HronolR/E7AC5D01D4490D34C225766B00529A98?OpenDocument&Lang=R

Dave Bowman

В четвёртом квартале 2009г. была проведена очередная серия доводочных испытаний маршевого двигателя многократного включения РД861К, предназначенного для третьей ступени РН «Циклон-4». Цикл испытания составил 1,5 месяца и проведен на одном двигателе без снятия его со стенда. Отработан более чем тройной ресурс по продолжительности работы и по количеству включений (1362с и 11 включений). При этом, проведено одно включение продолжительностью 450с (полный полетный ресурс).

В результате завершены предварительные испытания и завершен выбор основных определяющих элементов конструкции двигателя.

В дальнейшем планируется проведение испытаний двигателя с качанием, которое будет предшествовать переходу к завершающим доводочным испытаниям.
http://www.yuzhnoye.com/?idD=73&id=124&path=News/News


Vlad(VB)

К чему это? Этому РИСУНКУ скоро исполнится 10 лет.
Нет ничего более быстротечного, чем вечность.

Dave Bowman

ЦитироватьК чему это? Этому РИСУНКУ скоро исполнится 10 лет.

к тому, что обтекатели унифицированы.