Наш Марс

[Старый]

Это верно. Но если не будет пилотируемой, то не будет и "остального".

Энди, ты ж обещался больше не заступаться за пилотируемую косионавтику?
 Не волнуйся, никто её насмерть не убъёт. Но финансировать её на минимально возможном уровне, только чтоб не умерла - это святая необходимость. Так что ни о каких марсах, лунах и даже шестиместных клиперАх не может быть и речи.

[Старый]

Кстати, в большей степени этона твоей совести, Старый :evil:

Нифига, и не надо ля-ля. Я какраз отсутствовал, а он вздумал защищать внешнюю политику т. Буша по отношению к Ираку. Ну и местные патриоты ему тут дали. Он обиделся и ушёл.
 Ты посмотри последние сообщения пользователя "ратман" то. И куда, кстати, модераторы смотрели?

[Shin]

Короче опять за рыбу деньги. Если Старый сел на свой конёк - он с него не слезет, пока всех тут не передавит.
Или я его не задавлю в бане  :twisted:

[Pavel]

Кстати, в большей степени этона твоей совести, Старый :evil:

Нифига, и не надо ля-ля. Я какраз отсутствовал, а он вздумал защищать внешнюю политику т. Буша по отношению к Ираку. Ну и местные патриоты ему тут дали. Он обиделся и ушёл.
 Ты посмотри последние сообщения пользователя "ратман" то. И куда, кстати, модераторы смотрели?

Специально заглянул. Вот послдение сообщения
 Старый> Ну вот... Опять Ратман приврал раз в 10... Блин, я так и знал...
ratman>Вы бы лучше меньше "знали", а больше читали - для вас была приведена ссылка (кстати, не мной)
ratman>Знаете что - если я вас так раздражаю, наверное не нужно мне быть на этом форуме...
Если я кому нужен - я на nasaspaceflight

[ratte07]

Ну вот, опять начали Старого травить. А как без него-то будем?

[Старый]

И в приведённой не им ссылке цифра оказалась на порядок меньше чем он говорил. А перед этим что было? "Форум превратился в рассадник дебилов".

[А.Коваленко]

Это верно. Но если не будет пилотируемой, то не будет и "остального".

Энди, ты ж обещался больше не заступаться за пилотируемую косионавтику?
 Не волнуйся, никто её насмерть не убъёт. Но финансировать её на минимально возможном уровне, только чтоб не умерла - это святая необходимость. Так что ни о каких марсах, лунах и даже шестиместных клиперАх не может быть и речи.

Во первых, не обещал. Во вторых, тебя (как и меня) не спросят. А мнение свое я имею право высказывать или не высказывать и без твоего соизволения.

[А.Коваленко]

Ну вот, опять начали Старого травить. А как без него-то будем?

А это мы узнаем во вторник :-)

[Старый]

Энди, ты ж обещался...

Во первых, не обещал.

Ну да. Не обещал а обещался.

[Зомби. Просто Зомби]

Если бы Попмех организовал акцию за отечественную[/size] авиацию, автомобили, компьютеры, электронику, бытовую технику пипл бы расплакался и застрелился. Весь и сразу. От позора и стыда. И вы бы первым    :mrgreen:

Ну уж за отечественную марсианскую программу действительно осталось только удавиться. Там похуже будет чем даже с автоморбилями, не говоря уж об авиации.

Если внести поправку:
она не предназначена для физической реализации, на уровне "нигде, никогда..." - и далее по тексту,
то все становится на свои места и проект получается вполне себе целесообразным

[Зомби. Просто Зомби]

Доходная часть бюджета постоянно растет, ежегодно. ВВП растет, ежегодно. Поэтому есть откуда больше выделять.

В любом случае "на космос" будет выделяться какаято определённая сумма и внутри неё перераспределяться - что "на пилотируемую" а что на остальное. И чем больше пожрёт пилотируемая тем меньше останется остальному.

Это не правильно
Распределение должно идти по секторам,
ОТДЕЛЬНО на "прикладной", "военный" и "фундаментальный" космос

Но между "пилотируемыми" и "АМС" конкуренция может быть
Но для нас, "как совершенно очевидно", приоритет должен быть за "пилотируемыми", при сохранении, конечно, и сектора "АМС" по принципу "лучше меньше да лучше"

Впрочем, все равно это лишь благие пожелания, а на деле есть только одно Великое Ничто, постепенно увеличивающееся в размерах и засасывающее в себя как в черную дыру всё окружающее :roll:

[Зомби. Просто Зомби]

Это верно. Но если не будет пилотируемой, то не будет и "остального".

Энди, ты ж обещался больше не заступаться за пилотируемую косионавтику?
 Не волнуйся, никто её насмерть не убъёт. Но финансировать её на минимально возможном уровне, только чтоб не умерла - это святая необходимость. Так что ни о каких марсах, лунах и даже шестиместных клиперАх не может быть и речи.

Зачем нам АМС при таком раскладе?

[Старый]

Это не правильно
Распределение должно идти по секторам,
ОТДЕЛЬНО на "прикладной", "военный" и "фундаментальный" космос

Должно. Но не пойдёт. А пойдёт как всегда.

[А.Коваленко]

Поддерживаю вопрос Зомби: а на хрена вообще нужны АМС?

[Зомби. Просто Зомби]

Это не правильно
Распределение должно идти по секторам,
ОТДЕЛЬНО на "прикладной", "военный" и "фундаментальный" космос

Должно. Но не пойдёт. А пойдёт как всегда.

Ну так в чём тогда проблема?

Сидит какой-то му.ак на пеньке, бъёт себя вмах железным ломиком по лбу и плачет: "больно, больно, больно..."
Ну и что?

[Старый]

Поддерживаю вопрос Зомби: а на хрена вообще нужны АМС?

Если с АМС всё получится удачно то можно показать результат электорату и сказать: вот видите как всё красиво получилось под нашим руководством! Смотрите какие картинки!
 Учёные смогут поехать на международный симпозиум, там это показать и все скажут: Вах!
 И сердце патриота преисполнится гордостью.
 Вобщем все будут довольны.
 А с пилотируемыми полётами что? Что могут сказать все кроме "Ну сколько можно???".

[Зомби. Просто Зомби]

Поддерживаю вопрос Зомби: а на хрена вообще нужны АМС?

Если с АМС всё получится удачно то можно показать результат электорату и сказать: вот видите как всё красиво получилось под нашим руководством! Смотрите какие картинки!
 Учёные смогут поехать на международный симпозиум, там это показать и все скажут: Вах!
 И сердце патриота преисполнится гордостью.
 Вобщем все будут довольны

Ну, то есть, нах не нужно
Тем более, что потенциально возможный восторг электората несколько преувеличен, как мне кажется

А с пилотируемыми полётами что? Что могут сказать все кроме "Ну сколько можно???".

Ну это да, похоже на правду
Ну, в принципе, надо, типа, утереть плевки с морды лица и пытаться жить дальше... :roll:
Ну, или повеситься, на выбор, по желанию

[Старый]

Ну, то есть, нах не нужно

Нифигасе! Да между прочим довольство электората - это первая задача власть придержащих. А деньги распределяют они.

Тем более, что потенциально возможный восторг электората несколько преувеличен, как мне кажется

По любому он будет больше чем восторг от очередной полугодовой отсидки на МКС.
 Опять же электорат электорату рознь. Одному и дешовой водки достаточно, а другому - какое-нибудь космическое достижение подавай. А удовлетворить надо всех.

Ну, в принципе, надо, типа, утереть плевки с морды лица и пытаться жить дальше... :roll:
Ну, или повеситься, на выбор, по желанию

Ну может для начала всётаки попробовать с помощью АМСов какие-нибудь весёлые картинки получить? Оно к томуж и дешевле. Ну а уж если опять раза три подряд ничего не выйдет тогда уж вешаться?

[А.Коваленко]

Старый, ты не путай свою шерсть с государственной, то есть, тьфу, свой восторг с электратским. Да и себя с электоратом тоже    Ему, электорату, одинаково наплевать на АМС, на МКС, на ДЗЗ и прочее, прочее, прочее. И даже (о ужас!) на ГЛОНАСС.

[Старый]

Старый, ты не путай свою шерсть с государственной, то есть, тьфу, свой восторг с электратским. Да и себя с электоратом тоже    Ему, электорату, одинаково наплевать на АМС, на МКС, на ДЗЗ и прочее, прочее, прочее. И даже (о ужас!) на ГЛОНАСС.

Нифига! Не путай свою шерсть с электоратовой!
 Электорату на космические достижения вовсе даже не наплевать, он у нас так приучен со времён Гагарина.
 Вон, кстати, на соседнем топике электорат обсуждает толи хребет на Энцеладе толи пятна на Япете. А давно он (электорат) обсуждал картинку с МКС?