Наш Марс

Автор V.B., 24.09.2007 14:07:53

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Pavel

Цитата
ЦитатаОднозначно, Попмех проплачен НАСА ради пиара космонавтики  :twisted:
Попмех издаётся медиа-импреией Хёрста. И представляет собой идеологическую диверсию. В нём о достижениях рассказывается так что почти все достижения СССР/России лежат в военной области, а достижения западных стран - в мирной. Пытливый читатель (не ура-патриот) должен сам сделать выводы и составить впечатление.

 В целом линия запада по отношению к российской космонавтике направлена та то чтоб заставить нас тратить деньги на дорогостоящее тупиковое направление - пилотируемые полёты. Оттянуть туда деньги от прикладной космонавтики и не допустить её развития. Акция с Марсом лежит в этом русле.

Гм.. Что-то у меня возникло неприятное предчувствие, что Старый прав. Как там звучала бессмертная фраза VK?

В разделе рекомендованных книг о Марсе есть это:

Омон Ра (1991)
Автор: Виктор Пелевин

Этот роман совсем не о Марсе, а возможно, даже и не о космосе. И все же книга способна дать толчок целой веренице мыслей о российском космосе, о космической гонке, о героизме космонавтов и в целом о нашей жизни. Разумеется, воспринимать все события книги слишком буквально тоже не стоит&


Весь список тоже очень странный..

Старый

"Люди всегда будут слепыми игрушками если за любыми политическими, экономическими и прочими заявлениями они не научатся видеть интересы тех или иных классов". (с) Ленин В.И. (цировал по памяти).
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Shin

ЦитатаОх, Шин, не проявляешь ты необходимой идеологической стойкости! :) Идеологическую борьбу не следует воспринимать так уж близко к сердцу, тем более паниковать от неё. Но различать её надо уметь, и видеть всегда.

Ты меня потом этому научишь, когда на пенсии на заваленке с внуками сидеть будем.
Боец ты наш, идеологический! :D

P.S.
Ко всем относится: просьба все-таки везде и всегда придерживаться темы топика, и ГСОшные телескопы (  :shock:  ) и прочие "идеологические" новинки обсуждать в других темах.

Александр Ч.

ЦитатаP.S.
Ко всем относится: просьба все-таки везде и всегда придерживаться темы топика, и ГСОшные телескопы (  :shock:  ) и прочие "идеологические" новинки обсуждать в других темах.
Молчим зпт ждем известий Индии тчк
Ad calendas graecas

Pavel

Гм.  Странно..

Ориентировочная стоимость пилотируемой экспедиции по проекту РКК «Энергия»:  
В долларах США 20 млрд

В новых моделях ВАЗ (по стоимости запуска в производство) 40 шт
В небоскребах «Федерация» 37 шт  
В атомных подводных лодках «Юрий Долгорукий» 20 шт

Неужели Долгорукий милиард стоит? Что-то не вериться. А запуск новой модели ВАЗа 500 млн? хм, интерестно..

Дмитрий В.

ЦитатаА запуск новой модели ВАЗа 500 млн? хм, интерестно..
Иногда и больше. На Калине сэкономили примерно 300 мегабаксов за счет того, что она чуть не с первого раза краш-тест прошла.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитата
ЦитатаОднозначно, Попмех проплачен НАСА ради пиара космонавтики  :twisted:
Попмех издаётся медиа-импреией Хёрста. И представляет собой идеологическую диверсию. В нём о достижениях рассказывается так что почти все достижения СССР/России лежат в военной области, а достижения западных стран - в мирной.
На самом деле бОльшая часть достижений СССР/России, сопоставимых и превосходящих общемировой уровень лежит в околовоенной области. Это результат гонки вооружений и гипертрофированности советского ВПК. Что и надорвало экономику страны.

Достижений в мирной области у Запада на порядок больше, чем у нас.

Это все объективная реальность, даже ничего выячивать не надо.

ЦитатаПытливый читатель (не ура-патриот) должен сам сделать выводы и составить впечатление.
Пытливый читатель знает, что ВПК у нас был гипертрофирован, а потому большинство наших достижений было в военной области.

ЦитатаВ целом линия запада по отношению к российской космонавтике направлена та то чтоб заставить нас тратить деньги на дорогостоящее тупиковое направление - пилотируемые полёты. Оттянуть туда деньги от прикладной космонавтики и не допустить её развития. Акция с Марсом лежит в этом русле.
Активность Попмеха и вообще прессы в отношении пилотируемой космонавтики объясняется намного проще - это направление самое понятное хавающему пиплу, самое романтично-фантастичное, самое популярное и увлекательное. Никакая приклауха хавающий пипл так не зацепит. Поэтому тема пилотируемой космонавтики эксплуатируется  в хвост и в гриву. В том числе всякими насам/есами/роскосмосами ради популяризации своей деятельности и выбивания средств.

А свои конспирологические идеи оставьте для... других мест :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаАктивность Попмеха и вообще прессы в отношении пилотируемой космонавтики объясняется намного проще - это направление самое понятное хавающему пиплу, самое романтично-фантастичное, самое популярное и увлекательное. Никакая приклауха хавающий пипл так не зацепит

Остается только выяснить, почему эта тема так цепляет хавающий пипл?
Что-то мне так кажется, что аналогии можно таки найти
Вот почему, скажем, трах так "цепляет"?
Что, казалось бы, такого?
Какие-то глупые телодвижения, бессмысленное и странное, чтобы не сказать большего, поведение - а ведь поди ж ты?

ЦитатаПоэтому тема пилотируемой космонавтики эксплуатируется  в хвост и в гриву. В том числе всякими насам/есами/роскосмосами ради популяризации своей деятельности и выбивания средств
Ой, а уж как "эта тема" эксплуатируется - это лучше не начинать
Тут уже Я становлюсь невменяемым, а это страшно даже издали :twisted:  :wink:  :mrgreen:
Не копать!

V.B.

ЦитатаНа мой взгляд это идеологическая диверсия. Попытка через общественное мнение опять пихнуть нашу космонавтику на разорительный тупиковый путь.
Значит, если государство выделит на проект 15-20 млрд долларов - это разорит нашу космонавтику? А если не выделит - она останется такой же богатой, как сейчас?

Старый

ЦитатаЗначит, если государство выделит на проект 15-20 млрд долларов - это разорит нашу космонавтику? А если не выделит - она останется такой же богатой, как сейчас?
Государство не может выделить больше чем оно выделяет. Оно может только перераспределить средства с других направлений. Что и требуется добиться.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаАктивность Попмеха и вообще прессы в отношении пилотируемой космонавтики объясняется намного проще - это направление самое понятное хавающему пиплу, самое романтично-фантастичное, самое популярное и увлекательное. Никакая приклауха хавающий пипл так не зацепит.
Если бы ПопМех организовал акцию за отечественную авиацию, автомобили, компьютеры, электронику, бытовую технику и пр. то пипл захавал бы это с куда большим энтузиазмом, нежели полёт на Марс.
 Но западный журнал никогда такого не организует. И нигде. И никаких шансов. Он будет толкать нас на наиболее бессмысленные и дорогостоящие направления: вооружения, масштабные пилотируемые программы. А по поводу вышеперечисленного он будет объяснять нам что мы отстали навсегда, что нам не следует даже браться, что всё равно ничего не получится... И нам надо раз за разом спускать деньги на то что у нас "хорошо получается" - оружие и пилотируемые полёты.
 Все помнят Ратмана?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Oleg

А что с Ратманом? ;)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

ЦитатаА что с Ратманом? ;)
Обиделся и ушёл.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Bell

Цитата
ЦитатаЗначит, если государство выделит на проект 15-20 млрд долларов - это разорит нашу космонавтику? А если не выделит - она останется такой же богатой, как сейчас?
Государство не может выделить больше чем оно выделяет. Оно может только перераспределить средства с других направлений. Что и требуется добиться.
Доходная часть бюджета постоянно растет, ежегодно. ВВП растет, ежегодно. Поэтому есть откуда больше выделять.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Цитата
ЦитатаАктивность Попмеха и вообще прессы в отношении пилотируемой космонавтики объясняется намного проще - это направление самое понятное хавающему пиплу, самое романтично-фантастичное, самое популярное и увлекательное. Никакая приклауха хавающий пипл так не зацепит.
Если бы ПопМех организовал акцию за отечественную авиацию, автомобили, компьютеры, электронику, бытовую технику и пр. то пипл захавал бы это с куда большим энтузиазмом, нежели полёт на Марс.
Если бы Попмех организовал акцию за отечественную[/size] авиацию, автомобили, компьютеры, электронику, бытовую технику пипл бы расплакался и застрелился. Весь и сразу. От позора и стыда. И вы бы первым  :P  :mrgreen:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Bell

Цитата
ЦитатаА что с Ратманом? ;)
Обиделся и ушёл.
К сожалению, не он первый, не он и последний...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитатаЕсли бы Попмех организовал акцию за отечественную[/size] авиацию, автомобили, компьютеры, электронику, бытовую технику пипл бы расплакался и застрелился. Весь и сразу. От позора и стыда. И вы бы первым  :P  :mrgreen:
Ну уж за отечественную марсианскую программу действительно осталось только удавиться. Там похуже будет чем даже с автоморбилями, не говоря уж об авиации.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаДоходная часть бюджета постоянно растет, ежегодно. ВВП растет, ежегодно. Поэтому есть откуда больше выделять.
В любом случае "на космос" будет выделяться какаято определённая сумма и внутри неё перераспределяться - что "на пилотируемую" а что на остальное. И чем больше пожрёт пилотируемая тем меньше останется остальному.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

А.Коваленко

Цитата
ЦитатаДоходная часть бюджета постоянно растет, ежегодно. ВВП растет, ежегодно. Поэтому есть откуда больше выделять.
В любом случае "на космос" будет выделяться какаято определённая сумма и внутри неё перераспределяться - что "на пилотируемую" а что на остальное. И чем больше пожрёт пилотируемая тем меньше останется остальному.
Это верно. Но если не будет пилотируемой, то не будет и "остального".

ratte07

Цитата
Цитата
ЦитатаДоходная часть бюджета постоянно растет, ежегодно. ВВП растет, ежегодно. Поэтому есть откуда больше выделять.
В любом случае "на космос" будет выделяться какаято определённая сумма и внутри неё перераспределяться - что "на пилотируемую" а что на остальное. И чем больше пожрёт пилотируемая тем меньше останется остальному.
Это верно. Но если не будет пилотируемой, то не будет и "остального".
Политическую нагрузку кроме пилотируемой космонавтики несут АМС.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...