Наш Марс

Автор V.B., 24.09.2007 14:07:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

V.B.

Специальный проект журнала "Популярная Механика":
http://www.go2mars.ru/

Только что увидел, пока еще не всё посмотрел, но выглядит очень красиво и очень многообещающе. Идея - супер! И о раскрутке сайта похоже хорошо позаботились (попал туда по ссылке с http://www.championat.ru , весьма популярного ресурса). Огромный респект Александру Греку!

Shin

А-атличный сайтец. Яркий пример хорошего подхода к делу и к PR-компании. +1

Старый

На мой взгляд это идеологическая диверсия. Попытка через общественное мнение опять пихнуть нашу космонавтику на разорительный тупиковый путь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shin

Маразмом не страдай, а? Ясно, что проект несет в себе только PR-цель - повысить хоть как-то интерес к космосу у народа. Вряд ли народ потянется массово на проект создания "трезенита", оформленного таким вот образом.

Андрей Суворов

Всё равно никто на марс не полетит. Ни наши, ни американцы, ни в 2030, ни в 2040, ни в 2060...
дальше предсказывать не возьмусь - к 2080 могут и китайцы подтянуться...

Bell

Тоже вот только утром купил Попмех :)
Сайтец помпезный, но жутко популистский. Форум сильно отдает чем-то неуловимо знакомым... Ах, да! Ну конечно! Постриженный и побритый Громов/мар/серж  :mrgreen:

Что характерно, статьи на космическую, конкретно  луно-марсианскуюя тематику в этом номере занимают бОльшую часть. Тенденция?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

ЦитироватьНа мой взгляд это идеологическая диверсия. Попытка через общественное мнение опять пихнуть нашу космонавтику на разорительный тупиковый путь.
Однозначно, Попмех проплачен НАСА ради пиара космонавтики  :twisted:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Александр Ч.

ЦитироватьВсё равно никто на марс не полетит. Ни наши, ни американцы, ни в 2030, ни в 2040, ни в 2060...
дальше предсказывать не возьмусь - к 2080 могут и китайцы подтянуться...
NASA в Хайдарабаде рассказывает, что вот мол в 2037г. нога американского астронавта ступит на поверхность Марса  :lol:
Ad calendas graecas

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьВсё равно никто на марс не полетит. Ни наши, ни американцы, ни в 2030, ни в 2040, ни в 2060...
дальше предсказывать не возьмусь - к 2080 могут и китайцы подтянуться...
NASA в Хайдарабаде рассказывает, что вот мол в 2037г. нога американского астронавта ступит на поверхность Марса  :lol:
Э-э-э... А остальные части тела?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Александр Ч.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВсё равно никто на марс не полетит. Ни наши, ни американцы, ни в 2030, ни в 2040, ни в 2060...
дальше предсказывать не возьмусь - к 2080 могут и китайцы подтянуться...
NASA в Хайдарабаде рассказывает, что вот мол в 2037г. нога американского астронавта ступит на поверхность Марса  :lol:
Э-э-э... А остальные части тела?
Как-то про остальные части тела Майкл Гриффин особо не распространялся, его больше банкет по этому поводу интересовал  :lol:
Ах, да, в 2008 руку обещают туда закинуть  :lol:
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьМаразмом не страдай, а?
Даже и не думал! :)

ЦитироватьЯсно, что проект несет в себе только PR-цель - повысить хоть как-то интерес к космосу у народа.  
Подумать только! А иных целей у Херста нет и быть не может? ;)

ЦитироватьВряд ли народ потянется массово на проект создания "трезенита", оформленного таким вот образом.  
За нанозенитом потянется. ;)
 А народ никто и не спросит. Если в этой области народ спросить он такоооого захочет!

 А вот ненароком создать у руководства страны впечатление что полёт на Марс это объединяющая национальная суперидея - это запросто. Со всеми вытекающими.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

Кстати, а от нашего родного Роскосмоса в Индии чего-нибудь слышно?
Вроде обещались очередную супер-программу представить?
Ad calendas graecas

Старый

ЦитироватьОднозначно, Попмех проплачен НАСА ради пиара космонавтики  :twisted:
Попмех издаётся медиа-импреией Хёрста. И представляет собой идеологическую диверсию. В нём о достижениях рассказывается так что почти все достижения СССР/России лежат в военной области, а достижения западных стран - в мирной. Пытливый читатель (не ура-патриот) должен сам сделать выводы и составить впечатление.

 В целом линия запада по отношению к российской космонавтике направлена та то чтоб заставить нас тратить деньги на дорогостоящее тупиковое направление - пилотируемые полёты. Оттянуть туда деньги от прикладной космонавтики и не допустить её развития. Акция с Марсом лежит в этом русле.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВ целом линия запада по отношению к российской космонавтике направлена та то чтоб заставить нас тратить деньги на дорогостоящее тупиковое направление - пилотируемые полёты. Оттянуть туда деньги от прикладной космонавтики и не допустить её развития. Акция с Марсом лежит в этом русле.
Ну ладно, хватит уже! :evil:
Марс нам пока не нужен, это факт, а с высокоорбитальными ОС, включая Луну  - "не надо грязи"!

Чем тебе не нравится, скажем, ГСО-телескоп, возможно даже стерео, для... э... изучения облачного покрова и подстилающей поверхности Земли?
С обслуживанием a'la Хаббл? :roll:  :mrgreen:
Не копать!

Shin

ЦитироватьПопмех издаётся медиа-импреией Хёрста. И представляет собой идеологическую диверсию. В нём о достижениях рассказывается так что почти все достижения СССР/России лежат в военной области, а достижения западных стран - в мирной. Пытливый читатель (не ура-патриот) должен сам сделать выводы и составить впечатление.

 В целом линия запада по отношению к российской космонавтике направлена та то чтоб заставить нас тратить деньги на дорогостоящее тупиковое направление - пилотируемые полёты. Оттянуть туда деньги от прикладной космонавтики и не допустить её развития. Акция с Марсом лежит в этом русле.

"Их бин больной" (с), честное слово.
Старый! Не пугай меня так! Иначе я запишу тебя в стройные ряды каких-нибудь конспирологов и прочих map'ов  :twisted:

Александр Ч.

Цитировать
ЦитироватьВ целом линия запада по отношению к российской космонавтике направлена та то чтоб заставить нас тратить деньги на дорогостоящее тупиковое направление - пилотируемые полёты. Оттянуть туда деньги от прикладной космонавтики и не допустить её развития. Акция с Марсом лежит в этом русле.
Ну ладно, хватит уже! :evil:
Марс нам пока не нужен, это факт, а с высокоорбитальными ОС, включая Луну  - "не надо грязи"!

Чем тебе не нравится, скажем, ГСО-телескоп, возможно даже стерео, для... э... изучения облачного покрова и подстилающей поверхности Земли?
С обслуживанием a'la Хаббл? :roll:  :mrgreen:
И где в этом телескопе высокоорбитальная ОС?
Или обслуживание его будет ежедневным?
Ad calendas graecas

Зомби. Просто Зомби

Шаттлом до ГСО не доберешся, "ремонтная платформа", включая жилое помещение, должна входить в общий комплекс с телескопом
То есть, это такая получается "посещаемая" орбитальная станция, СОБИРАЕМАЯ на высокой орбите

Тем более, если представить пару телескопов, соединенных длинной фермой, для стереосъемки или для...

...О, а почему бы и нет?

Можно поиметь "множественность" телескопов на достаточных расстояниях для ОДНОВРЕМЕННОЙ съемки с целью преодоления барьера "зернистости" и получения снимков с разрешением, превышающим 0.5 метров?
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

А обслуживание кластера производить с "центральной" (в "облаке") посещаемой ГСО-ОС
Не копать!

Старый

Цитировать"Их бин больной" (с), честное слово.
Старый! Не пугай меня так! Иначе я запишу тебя в стройные ряды каких-нибудь конспирологов и прочих map'ов  :twisted:
Ох, Шин, не проявляешь ты необходимой идеологической стойкости! :) Идеологическую борьбу не следует воспринимать так уж близко к сердцу, тем более паниковать от неё. Но различать её надо уметь, и видеть всегда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

Цитировать
ЦитироватьОднозначно, Попмех проплачен НАСА ради пиара космонавтики  :twisted:
Попмех издаётся медиа-импреией Хёрста. И представляет собой идеологическую диверсию. В нём о достижениях рассказывается так что почти все достижения СССР/России лежат в военной области, а достижения западных стран - в мирной. Пытливый читатель (не ура-патриот) должен сам сделать выводы и составить впечатление.

 В целом линия запада по отношению к российской космонавтике направлена та то чтоб заставить нас тратить деньги на дорогостоящее тупиковое направление - пилотируемые полёты. Оттянуть туда деньги от прикладной космонавтики и не допустить её развития. Акция с Марсом лежит в этом русле.

Гм.. Что-то у меня возникло неприятное предчувствие, что Старый прав. Как там звучала бессмертная фраза VK?

В разделе рекомендованных книг о Марсе есть это:

Омон Ра (1991)
Автор: Виктор Пелевин

Этот роман совсем не о Марсе, а возможно, даже и не о космосе. И все же книга способна дать толчок целой веренице мыслей о российском космосе, о космической гонке, о героизме космонавтов и в целом о нашей жизни. Разумеется, воспринимать все события книги слишком буквально тоже не стоит&


Весь список тоже очень странный..