Наш Марс

[А.Коваленко]

Старый, ты не путай свою шерсть с государственной, то есть, тьфу, свой восторг с электратским. Да и себя с электоратом тоже    Ему, электорату, одинаково наплевать на АМС, на МКС, на ДЗЗ и прочее, прочее, прочее. И даже (о ужас!) на ГЛОНАСС.

Нифига! Не путай свою шерсть с электоратовой!
 Электорату на космические достижения вовсе даже не наплевать, он у нас так приучен со времён Гагарина.
 Вон, кстати, на соседнем топике электорат обсуждает толи хребет на Энцеладе толи пятна на Япете. А давно он (электорат) обсуждал картинку с МКС?

Если говорить об электорате, то на этм форуме выборка не репрезентативна. Я вот на другом форуме часто бываю, так там про Энцелад и МКС вообще не слыхали. Но зато все с упоением обсуждают расход бензина у двигателя G15MF    И смею тебя заверить, народу там гораздо больше :-)

[Старый]

Если говорить об электорате, то на этм форуме выборка не репрезентативна.

Я ж тебе и говорю: правительство должно удовлетворять весь электорат, кому - дешовую водку, кому космические достижения, кому подержаные иномарки, кому - новые.
 Однако ж и на этом специфическом форуме народ обсуждает весёлые картинки с АМС, а с МКС - нифига. Тоесть даже тут интерес к пилотируемым полётам не особо...

[Главный Вершитель]

Нигде на форуме не заметил ссылку на это:
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=5907
http://www.km.ru/publicist/

[Старый]

Или вон даже завели отдельный раздел для любителей помечтать о чёмто пилотируемом. И чего? В голосовании 26 участников. Это интерес?

[А.Коваленко]

Если говорить об электорате, то на этм форуме выборка не репрезентативна.

Я ж тебе и говорю: правительство должно удовлетворять весь электорат, кому - дешовую водку, кому космические достижения, кому подержаные иномарки, кому - новые.
 Однако ж и на этом специфическом форуме народ обсуждает весёлые картинки с АМС, а с МКС - нифига. Тоесть даже тут интерес к пилотируемым полётам не особо...

Если интереса нет, то почему все ее обсуждают и спорят? И ты, в том числе?

[Зомби. Просто Зомби]

Ну, то есть, нах не нужно

Нифигасе! Да между прочим довольство электората - это первая задача власть придержащих. А деньги распределяют они.

То есть, по содержанию за этими "АМС" ничего не стоит, это просто такое мероприятие, вроде салюта на первое Мая

Тем более, что потенциально возможный восторг электората несколько преувеличен, как мне кажется

По любому он будет больше чем восторг от очередной полугодовой отсидки на МКС.

Как я уже говорил, основной технологический секрет "демократии" состоит в том, как сохранить компетентность управления в условиях господства третьего сословия
Тот, кто этого не понимает, идет на подпитку в качестве ресурса тому, кто понимает
Так что вопрос о взаимоотношении арийских и унтерменшевских культур в условиях демократии также находит свое рутинное решение
Ну, естественно - иначе она и не восторжествовала бы :roll:

PS.
Я понятно выражаюсь? :mrgreen:

Опять же электорат электорату рознь. Одному и дешовой водки достаточно, а другому - какое-нибудь космическое достижение подавай. А удовлетворить надо всех.

Каждому свое, совершенно правильно
Кому-то дешевая водка, кому-то полеты на Луну

Ну, в принципе, надо, типа, утереть плевки с морды лица и пытаться жить дальше... :roll:
Ну, или повеситься, на выбор, по желанию

Ну может для начала всётаки попробовать с помощью АМСов какие-нибудь весёлые картинки получить?

Нет, это плохой вариант

Оно к томуж и дешевле.

Бойтесь дешевых решений :roll:

Ну а уж если опять раза три подряд ничего не выйдет тогда уж вешаться?

Впрочем, как очередной шаг к "повесится" - это самое тое и есть :mrgreen:

Вообще, оправдание сегодняшнего нелетания на Луну, вроде бы состоит в ссылке на "нету средств" и на "состояние отрасли"

На "электорат" вроде не очень ссылаются, так как можно слегка обжечься, при в целом безразличном отношении, он все же проявляет определенную склонность голосовать "да" полеты

С "нету средств" тоже вышла маленькая промашка, ибо если считать "на деньги", то "средства у нас есть", а тогда выходит, что "у нас ума..." - ну вы знаете, как там по первоисточнику

Остается "состояние отрасли"
Здесь тоже "не очень хорошо", так как это "состояние" есть прямое следствие "реформ", которые...
Да и каково, собственно, это "состояние отрасли"?
Вот многие говорят - дай только денег, и "усё будет в лучшем виде"

Так что же остается?
Остается опять ссылаться на электорат и разогревать тусовку впрыскиванием очередной дозы антикосмических лозунгов... :roll:

Так и кто же в действительности является источником "космического негативизма"?

[Дмитрий В.]

И все же, Зомби, а что нам делать на Луне? Только, чур. про Гелий-3 - ни слова!

[Старый]

Нигде на форуме не заметил ссылку на это:
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=5907
http://www.km.ru/publicist/

О, да! Калашников!

[Старый]

Если интереса нет, то почему все ее обсуждают и спорят? И ты, в том числе?

Интерес есть. Но к АМСам интереса больше. А к МКС интерес возникает обычно тогда когда там очередной раз что-нибудь не склеится.

[Дмитрий В.]

Нигде на форуме не заметил ссылку на это:
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=5907
http://www.km.ru/publicist/

О, да! Калашников!

Ja, ja! Натюрлих!
Кстате, Старый , а что Вы имеете против Калашникова? :roll:

[Старый]

Ну, то есть, нах не нужно

Нифигасе! Да между прочим довольство электората - это первая задача власть придержащих. А деньги распределяют они.

То есть, по содержанию за этими "АМС" ничего не стоит, это просто такое мероприятие, вроде салюта на первое Мая

Удовлетворение любопытства продвинутой части электората именуемой "учёные" это есть как бы отдельная самоценная задача именуемая "фундаментальная наука". Если это любопытство не удовлетворять то среди упомянутых учёных может возникнуть недовольство режимом, а оно ему надо?

[Старый]

Кстате, Старый , а что Вы имеете против Калашникова? :roll:

Да вобщем то ничего. Калашников - это вещь! Патронов только бы побольше...

[Дмитрий В.]

Кстате, Старый , а что Вы имеете против Калашникова? :roll:

Да вобщем то ничего. Калашников - это вещь! Патронов только бы побольше...

Какой калибр предпочитаете? Лично я - "классику"! 7,62 мм.

[А.Коваленко]

Ну, то есть, нах не нужно

Нифигасе! Да между прочим довольство электората - это первая задача власть придержащих. А деньги распределяют они.

То есть, по содержанию за этими "АМС" ничего не стоит, это просто такое мероприятие, вроде салюта на первое Мая

Удовлетворение любопытства продвинутой части электората именуемой "учёные" это есть как бы отдельная самоценная задача именуемая "фундаментальная наука". Если это любопытство не удовлетворять то среди упомянутых учёных может возникнуть недовольство режимом, а оно ему надо?

А ему надо, чтобы возникло недовольство режимом у некоторых городов? "Режим" готов закрыть такие города, как Королев? Или там живет электрат второго сорта?

[Старый]

Я понятно выражаюсь? :mrgreen:

Нет.

Ну, в принципе, надо, типа, утереть плевки с морды лица и пытаться жить дальше... :roll:
Ну, или повеситься, на выбор, по желанию

Ну может для начала всётаки попробовать с помощью АМСов какие-нибудь весёлые картинки получить?

Нет, это плохой вариант

То есть лучше сразу повеситься?

На "электорат" вроде не очень ссылаются, так как можно слегка обжечься, при в целом безразличном отношении, он все же проявляет определенную склонность голосовать "да" полеты

А если проголосовать по поводу раздачи дармовой водки? И причём осуществить это куда реальней чем полёт на Луну...

С "нету средств" тоже вышла маленькая промашка, ибо если считать "на деньги", то "средства у нас есть",

А что ж вы их в туне то держите?

[Старый]

Какой калибр предпочитаете? Лично я - "классику"! 7,62 мм.

Ясный пень! С этим 5.45 только воробъёв на перья разрывать...

[Старый]

А ему надо, чтобы возникло недовольство режимом у некоторых городов? "Режим" готов закрыть такие города, как Королев? Или там живет электрат второго сорта?

Режим оставит им кормушку а заодно и себе отдушину: "Вон американцы без нас даже в космос слетать не могут".

[А.Коваленко]

А ему надо, чтобы возникло недовольство режимом у некоторых городов? "Режим" готов закрыть такие города, как Королев? Или там живет электрат второго сорта?

Режим оставит им кормушку а заодно и себе отдушину: "Вон американцы без нас даже в космос слетать не могут".

Вы очень плохо о нас думаете.

[Старый]

Вы очень плохо о нас думаете.

В каком смысле?

[Дмитрий В.]

А ему надо, чтобы возникло недовольство режимом у некоторых городов? "Режим" готов закрыть такие города, как Королев? Или там живет электрат второго сорта?

Режим оставит им кормушку а заодно и себе отдушину: "Вон американцы без нас даже в космос слетать не могут".

Вы очень плохо о нас думаете.

Да, ладно, Андрей, "не берите в голову"! РКК "Энергия" - forever!