"Крайняя" информация о "Клипере"?

[Игорь Суслов]

Не нравится мне Клипер, в принципе это повторение пройденного и нами и американцами. Для развития нужен шаг вперед, цель - снижение стоимости выведения на порядок.

В таком случае, в современной космонавтики любить можно было только HST - вот, действительно, революционный шаг. Все остальное - повторение с минимальными улучшениями. Оцените пессимизм местного Форума:
- Клиппер - не нравится;
- Ангары не будет
- Летать на крылатых КА - моветон
- Лунная база и пилотируемый полет на Марс - предвыборный пиар...
и т.д.

[avmich]

На порядок снизить цену сразу - сложно :) . Клипер как раз снижает цену по мере возможностей...

Это где Хаббо недоруган? Этот маленький пинхоул-телескопичек? Наследие оптических разведчиков?.. Эта чёрная дыра по финансам?.. когда на Земле гораздо дешевле и лучше можно за эти деньги несколько построить...

Так что критика не минует (с) :) .

[Игорь Суслов]

Это где Хаббл недоруган?

Да, на Земле - дешевле.
Но ведь ты и сам знаешь мое мнение - в космосе вообще делать нечего, кроме как тешить себя "наличием возможности туда слетать"

[Игорь Суслов]

О, Старый, появился! Скажите им, что в космосе делать нечего.

[Старый]

Оцените пессимизм местного Форума:
- Клиппер - не нравится;
- Ангары не будет
- Летать на крылатых КА - моветон
- Лунная база и пилотируемый полет на Марс - предвыборный пиар...
и т.д.

Дык ктож виноват что завсегдатаи форума любят обсуждать только бредовые химерические прожекты? Топики о научных проектах, межпланетных станциях, спутниках наблюдения, связи, навигации и т.п. быстро сходят на нет.
 Похоже что не только у руководителей Роскосмоса но и у простых форумчан чем серее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред...

[Старый]

Наследие оптических разведчиков.

Ты уверен?

[Igor]

Ну уж не такой я черный пессимист, просто я считаю что все эти Клиперы и Ангары разбазаривание средств и так скудных, вместо того чтобы развивать действительно перспективное направление. Ну сделают эти проекты, получат снижение стомости выдения процентов 10, ну и что, нужно как минимум в 10 раз. Получив такой носитель можно уже реально говорить и о базе на Луне и о Марсе и производственная деятельность в космосе станет экономически выгодна.

[avmich]

Наследие оптических разведчиков.

Ты уверен? ;)

Нет :) но для флейма сойдёт :) . А твоё мнение, как на самом деле с Хабблом? Имеется в виду, его связь с оптическими разведчиками?

[Старый]

А твоё мнение, как на самом деле с Хабблом? Имеется в виду, его связь с оптическими разведчиками?

Моё мнение - совершенно новая разработка с нуля. Никакой связи и ничего общего со спутниками-разведчиками.

[Зомби. Просто Зомби]

Оцените пессимизм местного Форума:
- Клиппер - не нравится;
- Ангары не будет
- Летать на крылатых КА - моветон
- Лунная база и пилотируемый полет на Марс - предвыборный пиар...
и т.д.

Дык ктож виноват что завсегдатаи форума любят обсуждать только бредовые химерические прожекты? Топики о научных проектах, межпланетных станциях, спутниках наблюдения, связи, навигации и т.п. быстро сходят на нет.
 Похоже что не только у руководителей Роскосмоса но и у простых форумчан чем серее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред...

Чья-то тут совсем не бредовая "программа" включала "науку - по минимуму"
А обсуждать прикладные направления - все равно, что новые марки... э... унитазов :roll:
Даже если они с подсветкой, обогревом и стереосистемой, интерес очень уж специфический
А "освоение космоса вообще" - содержит естественный общественный интерес, так как это единственный пример именно коллективного действия таких масштабов, осуществляемого именно в интересах всех, в интересах будущего всей цивилизации

[Старый]

в интересах будущего всей цивилизации

О, да! Я понимаю. Обсуждать проблемы и будущее всей цивилизации куда интереснее чем проблемы какойто там конкретной космонавтики...

[Зомби. Просто Зомби]

Ну почему же, можно и конкретную космонавтику пообсуждать
В разрезе будущего всей цивилизации :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

С другой строны, конечно:
раз это ее будущее (всей цивилизации), то пусть она сама как хочет, так и выпутывается :mrgreen:
А конкретная космонавтика к этому никакого отношения не имеет :roll:
С разной ерундой - не связывается :mrgreen:

[X]

Чья-то тут совсем не бредовая "программа" включала "науку - по минимуму"
А обсуждать прикладные направления - все равно, что новые марки... э... унитазов :roll:

Кстати, об унитазах. Отечественных с белой эмалью. У кого есть, потрогайте - прикоснётесь к самой настоящей  космической технологии, жаростойкому покрытию "шарика" Ю.А.Гагарина. Это оно и есть, советская белая эмаль для раковин и унитазов Старые химики-технологи рассказывали. (не Старый   )

[Андрей Суворов]

Чья-то тут совсем не бредовая "программа" включала "науку - по минимуму"
А обсуждать прикладные направления - все равно, что новые марки... э... унитазов :roll:

Кстати, об унитазах. Отечественных с белой эмалью. У кого есть, потрогайте - прикоснётесь к самой настоящей  космической технологии, жаростойкому покрытию "шарика" Ю.А.Гагарина. Это оно и есть, советская белая эмаль для раковин и унитазов Старые химики-технологи рассказывали. (не Старый   )

Байка. Покрытие "шарика" - асботекстолит. Т.е. матрица из минеральных волокон и фенолформальдегидной смолы, которая, собственно, испаряется и уносит с собой тепло. А волокна остаются и лохмами свисают с приземлившегося СА.

[Andy_K64]

Чья-то тут совсем не бредовая "программа" включала "науку - по минимуму"
А обсуждать прикладные направления - все равно, что новые марки... э... унитазов :roll:

Кстати, об унитазах. Отечественных с белой эмалью. У кого есть, потрогайте - прикоснётесь к самой настоящей  космической технологии, жаростойкому покрытию "шарика" Ю.А.Гагарина. Это оно и есть, советская белая эмаль для раковин и унитазов Старые химики-технологи рассказывали. (не Старый   )

Байка. Покрытие "шарика" - асботекстолит. Т.е. матрица из минеральных волокон и фенолформальдегидной смолы, которая, собственно, испаряется и уносит с собой тепло. А волокна остаются и лохмами свисают с приземлившегося СА.

Это точно. Своими руками трогал "шарик" СА от издели 3КА зав. №3 ( пока никто не видел). Ничего похожего на то, на чем мы ежедневно сидим :-)

[Bell]

Намного чище?  :lol:

[Игорь Суслов]

Мне кажутся очень симптоматичными мысли об унитазе, очевидно, вызываемые сабжем

[Старый]

Кстати, об унитазах. Отечественных с белой эмалью. У кого есть, потрогайте - прикоснётесь к самой настоящей  космической технологии, жаростойкому покрытию "шарика" Ю.А.Гагарина. Это оно и есть, советская белая эмаль для раковин и унитазов Старые химики-технологи рассказывали. (не Старый   )

Да уж какже! Что вам ещё химики рассказывали?

[Игорь Суслов]

Да уж какже! Что вам ещё химики рассказывали?

А еще химики рассказывали, что плитка, та, что вокруг унитаза на полу - это та самая, что у Бурана в качестве теплозащиты в ненагруженных местах стояла. Арматура сливного бачка - одив-в-один клапан отсечки тяги на РД-107.
Таким образом, туалет - одно из наиболее космических мест в жилище советс... пардон, российского человека.