ГКНПЦ им. М.В. Хруничева модернизируют Космос-3М???

Автор Александр Ч., 12.09.2007 15:22:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Андрей Суворов

Стоимость, что Днепра, что Стрелы - это стоимость пусковой кампании, т.к. ракету ВСЁ РАВНО НАДО ОТСТРЕЛЯТЬ. А она складывается из стоимости перевозки, количества задействованных людей, и тому подобных факторов, которые с размером ракеты не связаны... в общем-то, за миллион согласны и те, и другие полностью продать пуск, вот только обвинения в демпинге не дают это сделать.

fagot

ЦитироватьКосмосу, честно сказать, туда и дорога давно. Одни газовые рули чего стоят! Рокот дороже Космоса в полтора-два раза, но и по возможностям куда круче, не только по выводимой нагрузке - "за единицу геморроя" обе ракеты примерно одинаковы, при том, что задач Рокот решает больше.
Рули стоят дешево и в случае серийного производства Рокот Космосу не конкурент, он существует только как полезный отход.

ааа

ЦитироватьА что, сделать из "Ангары" МБР, как УР-500 первоначально, где-нибудь мегатонн так на 200. :shock:
Несколько ракет пустить - любую страну на колени поставить.
Ага, какую-нибудь "Ангару-9" или "-11". На каждый УРМ по 6 боеголовок. Как разлетятся... Это еще страшнее, чем "Раскат". :)
Что же касается "соток", то кто-то писал, что пуски "Рокота" и пуски по продлению сроков эксплуатации - это разные программы.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Лютич

ЦитироватьНо Рокот со Стрелой будут летать пока УР-100Н будет стоять на воооружении.

Стрела уже фактически мертва. Поповкин денежку получает не для того, чтобы конкуренты ЦиХа всякое пуляли. А Рокот - он дешевле Ангары, поэтому его тоже прикроют.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

wolf

Цитировать
ЦитироватьНо Рокот со Стрелой будут летать пока УР-100Н будет стоять на воооружении.

Стрела уже фактически мертва. Поповкин денежку получает не для того, чтобы конкуренты ЦиХа всякое пуляли. А Рокот - он дешевле Ангары, поэтому его тоже прикроют.

Вот и вспоминается 2003 г.:
"Экологическая инспекция Архангельской области предписала приостановить эксплуатацию ракетного комплекса "Рокот" на космодроме "Плесецк"..." Вот так могут начать, а затем и  :roll:

Salo

ЦитироватьОмский "Полет" вошел в состав холдинга ГКНПЦ им. Хруничева


На производственном объединении "Полет" завершились структурные преобразования по вхождению в вертикально-интегрированную структуру на базе ФГУП "ГКНПЦ им. Хруничева". Как рассказали 10 января корреспонденту ИА REGNUM в Главном управлении по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области, приказом генерального директора Владимира Нестерова от 29 декабря 2007 года с нового 2008 года омское предприятие признано полноправным членом холдинга, и с первых дней января приступило к выполнению общих производственных задач по выпуску ракетно-космической техники.

При вхождении в холдинг "Полет" будет специализироваться на изготовлении комплектующих для РН "Протон-М" и "Рокот", создании универсальных ракетных модулей РН нового поколения "Ангара", производстве малых КА на базе космической платформы "Яхта" и самолетов малой авиации "Аист Т-411". К 2011 году объем производства на ПО "Полет" увеличится, как минимум в 2-3 раза, достигнув ежегодного выпуска продукции в объеме 3-4 миллиарда рублей.

Как уже ранее сообщало ИА REGNUM, 3 февраля 2007 года президент РФ Владимир Путин подписал указ №127 "О федеральном государственном унитарном предприятии "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева". В соответствии с указом к ФГУП присоединяются четыре федеральных государственных унитарных предприятия ракетно-космической промышленности: "Воронежский механический завод", "Конструкторское бюро химического машиностроения имени А.М. Исаева" (г. Королев Московской области), "Московское предприятие по комплектованию оборудования "Длина", "Производственное объединение "Полет" (г. Омск).
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

wolf

Мрачно то, что возникают вопросы о дальнейшей судьбе "Конструкторского бюро химического машиностроения имени А.М. Исаева".
Мало того, "Воронежский механический завод" работает на КБХА. И если в дальнейшем потребуется налаживать производство двигателей, созданных не для совместных программ и не КБХА, у последнего могут появиться проблемы... :(

Salo

ЦитироватьДобавлено: Вс Сен 16, 2007 09:32    Заголовок сообщения: КБХА попросилось в космический холдинг

http://www.ma-journal.ru/news/38150/
ЦитироватьКБХА попросилось в космический холдинг
 
Администрация Воронежской области начала переговоры с правительством РФ о включении воронежского разработчика ракетных двигателей ОАО «Конструкторское бюро химавтоматики» (КБХА) в состав холдинга на базе Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева. По словам начальника отдела оборонных отраслей обладминистрации Ивана Павельева, инициатором включения КБХА в состав холдинга выступило само предприятие. Как отметил г-н Павельев, данная инициатива была одобрена как ГКНПЦ, так и Федеральным космическим агентством. Предполагается, что до конца нынешнего года на правах филиала в состав холдинга войдет производитель ракетных двигателей ФГУП «Воронежский механический завод» (ВМЗ), которое технологически и производственно связано с КБХА, что, собственно, и является главным аргументом для включения в холдинг и конструкторского бюро. Объединение предприятий, созданное на базе ГКНПЦ имени Хруничева, планирует выйти в 2008 году на объемы производства в $1 млрд. ОАО КБХА является разработчиком и производителем жидкостных ракетных двигателей. Последняя его разработка – жидкостный ракетный двигатель РД-0124А для ракеты-носителя «Ангара».  
 
Сайт КБХА не работает.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

wolf

Все ясно. КБХА просто вынудили! И не надо о перспективах предприятия в составе... :(

SpaceR

То есть сейчас по сути в руках ГКНПЦ уже  весь[/size] российский водород  :( А также обитаемые модули для МКС, все крупные носители РФ для ПГСО/ГСО [/b] да еще в придачу и двигатели для Фрегата!
Да, а движок для ДМа  не в КБХМ ли делают ?

Salo

ЦитироватьТо есть сейчас по сути в руках ГКНПЦ уже  весь[/size] российский водород  :( А также обитаемые модули для МКС, все крупные носители РФ для ПГСО/ГСО [/b] да еще в придачу и двигатели для Фрегата!
Да, а движок для ДМа  не в КБХМ ли делают ?

Движок РККЭ Энергия, но делают его в Воронеже на ВМЗ, а баки на Красмаше.  :(
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

freinir

ЦитироватьВсе ясно. КБХА просто вынудили! И не надо о перспективах предприятия в составе... :(

Бог с вами.... КБХА никто не вынуждал.... это достаточно бедное КБ, естественно они попросились под крыло более сильного союзника (хотя эту информацию никто так и не подтвердил).

Александр Ч.

Цитата:
Цитировать05.02.2008 В производстве ракеты-носителя «Ангара» омскому объединению «Полёт» отводится центральная роль
. . .
Относительно производства ракеты-носителя «Космос-3М» руководитель холдинга сообщил, что в настоящее время ведётся серьёзная работа по оценке экономической целесообразности его восстановления. «Большого оптимизма на этот счёт нет, но, в конечном счёте, всё определят расчеты. Сейчас все усилия сосредоточены на ракете «Ангара», - подчёркивает Владимир Нестеров.
Ad calendas graecas

Bell

Граждане, а кто знает, сколько Космосов осталось в закромах Родины? И под что они расписаны?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

wolf

Получается, по планам пока крайний пуск "Космоса-3М":
2008 г.
август – SAR-Lupe 5 – Космос-3М – Плесецк?

SpaceR

Если я правильно понял то, что вычитал из нарытого гуглем касательно финансирования отдельных ОКР по ФКП,
то "Модернизация "Космоса-3М" будет заключаться в замене в его конструкции элементов с истёкшим сроком годности на существующие в настоящее время аналоги, поскольку штатных комплектующих уже нигде невозможно взять (по причине ликвидации технологий их производства).

SpaceR

ЦитироватьГраждане, а кто знает, сколько Космосов осталось в закромах Родины? И под что они расписаны?
По этому поводу есть интересные новости:
Цитировать
Цитировать
Цитировать...и не учитывая до сих пор никому не известного остающегося количества Космосов в арсеналах Родины...
Штук шесть-восемь... но не больше 100! :lol:
Ходят страшные слухи, что при инвентаризации закромов РВСН там нашли еще пачку Космосов  :shock:
Так что ждём дальнейших новостей  по модернизации "Космосов" :)

Александр Ч.

Пока на этот год еще один-два заявлены, на следующий нет.
Так что будем посмотреть.
Ad calendas graecas

SpaceR

ЦитироватьПока на этот год еще один-два заявлены, на следующий нет.
Так что будем посмотреть.
Ну, если эту "пачку Космосов" только сейчас нашли, то соответственно заказчиков на них пока не искали. Возможно, что планы по пускам и поменяются, хотя и не ранее 2009 г.