Арктика тает

[SOLDIER]

Это, конечно, в корне все меняет. Тем, у кого не один сортир, а два, да еще и с бассэйном - тем, конечно, руки вывернут. Вот только не те, о ком Вы подумали. Менее цивилизованные товарищи.

Я и говорю - пасть порву. Впрочем никаких поползновений не было ни разу. У меня даже забора нет.

Историю, Павел, совсем не помните? Зря.

[АниКей]

mk.ru

Cryosphere: из-за глобального потепления уменьшился крупнейший ледник Гренландии

Журнал Cryosphere, со ссылкой на ученых из Центра полярных и морских исследований Гельмгольца, сообщил, что из-за экстремального таяния, вызванного глобальным потеплением, на 42% уменьшился крупнейший ледник Гренландии.
По словам специалистов, из-за притока теплых атлантических промежуточных вод подледниковый канал привел к таянию ледника Ниогальвфьердсбра у своего основания.

«Такое подледниковое таяние привело к понижению общей поверхности ледника. В летние месяца таяние проходит со скоростью 150 метров в год. При этом в одном месте поверхность ледника опустилась на 57 метров с 2010 года»,

- пишет издание.
Уточняется, что в настоящее время данный ледник может таять как сверху, так и снизу, поскольку над этим подледниковым каналом осталось всего 190 метра льда.

[АниКей]

[АниКей]

 

[АниКей]

rg.ru

Ученые утверждают, что новый ледниковый период в Европе начнется уже в 2025 году
Юрий Медведев

Напомним, что ранее аналогичный прогноз в журнале Nature Geoscience дала группа исследователей из Германии, Великобритании и Ирландии. Речь идет о так называемой Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC). Это целая система течений Атлантического океана, которую иногда даже называют "кухней" климата. Одна из ветвей АМОС - знаменитый Гольфстрим. И он уж точно во многом определяет климат в Северной Америке и Европе, делает его более теплым и мягким.

Спойлер

О том, что АМОС, а вместе с ним и Гольфстрим замедляются, ученые говорят уже около 30 лет. Почему же сейчас они не просто констатируют факт, а подают сигнал SOS? Дело в том, что течения стали замедляться намного сильней, чем было ранее. Оценки показывают, что благодаря только антропогенным воздействиям интенсивность течений к началу XXI века по сравнению с серединой XIX века уменьшилась на 5-10%. А дальше - больше. Если глобальное потепление не удастся остановить, то к концу этого века интенсивность Гольфстрима уменьшится на 20-30%.
Насколько это критично для климата? Грозит ли Европе и Северной Америке, которые могут потерять океанский нагреватель, новый "ледник"? Здесь все не так однозначно.

Дело в том, что Гольфстрим - уникальное течение. Оно огибает Флориду, течёт вдоль восточного побережья США, затем отрывается от побережья и уходит на северо-восток. Подобные существуют и в Тихом океане - Куросио, и в Южном полушарии. Но только Гольфстрим после отрыва от американского берега не поворачивает обратно в субтропики, а частично проникает на север, в высокие широты. Именно благодаря этому на севере Атлантики температура на 5-10 градусов выше, чем на аналогичных широтах в Тихом океане или в Южном полушарии.
У этого необычного "трюка" Гольфстрима есть причина. Очень соленая вода тропиков, принесенная им на север Атлантики, там остывает и потому стремится опуститься на дно. А как говорится, свято место пусто не бывает: на место опустившейся в глубину воды в северную Атлантику приходит вода с юга, обеспечивая в Европе и Северной Америке благоприятный климат.
Почему же Гольфстрим сейчас замедляется? Виновато все то же глобальное потепление. "Дело в том, что огромные ледники суши, в первую очередь гренландский, тают, опресняя поверхностные воды и мешая их опусканию и тем самым сбивая работу налаженного тысячелетиями океанского конвейера по поставке теплой воды в северную Атлантику", - говорит академик Владимир Клименко.
А может ли Гольфстрим вообще остановиться? Что, кстати, не исключают некоторые сценарии климата. И не превратятся ли многие благодатные сегодня регионы Северного полушария в пустыни? По словам академика Клименко, это невероятный сценарий. Для этого рост средней температуры на планете к концу века должен достичь не 2 градусов, предусмотренных Парижским соглашением по климату, а в разы больше. Для такого варианта уже никакая апокалиптическая картина не покажется избыточной. Речь будет идти уже о существовании человечества.
Но все же, если представить невероятное, что Гольфстрим остановится, замёрзнет ли Северная Америка и Европа? Не превратятся огромные регионы в ледяную пустыню? Оказывается, что в своей истории природа периодически уже проводила такие эксперименты.
- Примерно 8,2 тысячи лет назад произошла грандиозная климатическая катастрофа - разрушилась ледовая перемычка Лаврентийского ледового щита, которая запирала целое море талой воды, располагавшееся на месте нынешнего Гудзонова залива в Северной Америке, - говорит Клименко. - Гигантская масса талой воды за какие- то два десятка лет оказалась в Северной Атлантике, резко ее опресняя. Океанский конвейер остановился, средняя температура в Северном полушарии упала, но не на десятки градусов, а вероятно на один-два, а местами до пяти. Северные территории не превратились в ледяную пустыню, а главное, что уже через 200 лет океанский конвейер полностью восстановился.

Словом, сценарии, которыми пугают некоторые ученые, - скорее всего очередные климатические "страшилки". Более того, замедление Гольфстрима может оказаться благом для человечества. Во всяком случае, для жителей некоторых регионов Северного полушария. Ведь когда на землян так стремительно надвигается глобальное потепление, замедление Гольфстрима сокращает свою "прибавку" к общей температуре.
- Да, такой эффект есть, но он касается не Европы, а части Гренландии и Баффиновой земли, - говорит академик Клименко. - Это единственная область на планете, где за последние 100 лет не потеплело, а похолодало. И именно за счет замедления Гольфстрима. В Европе влияние этого явления очень незначительное.
Справка "РГ"
Гольфстрим - это система тёплых течений в северной части Атлантического океана от Флориды до Скандинавского полуострова, Шпицбергена, Баренцева моря и Северного Ледовитого океана. Температура у поверхности составляет +25...+26°C, на глубине 400 м +10... +12°С. Длина течения вплоть до Шпицбергена около 10 тыс. км.
Ширина Гольфстрима 70-90 км, максимальная скорость до нескольких метров в секунду в верхнем слое океана, которая уменьшается с глубиной (до 10-20 см/с на глубинах 1000-1500 м).
Благодаря Гольфстриму страны Европы, прилегающие к Атлантическому океану, отличаются более мягким климатом, нежели другие регионы на той же географической широте: массы тёплой воды обогревают находящийся над ними воздух, который западными ветрами переносится на Европу. Отклонения температуры воздуха от средних широтных величин в январе достигают в Норвегии 15-20°C, в Мурманске - более 11°C.

[свернуть]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

naked-science.ru

Потепление климата поможет вредоносным грызунам расширить ареал почти в два раза


Ученые выяснили, что к 2100 году ареал полевой мыши — вредителя сельскохозяйственных культур и носителя опасных для человека инфекций — увеличится на 80 процентов. Сейчас этот вид широко распространен на полях и даже в городах европейской части России. Однако потепление климата позволит ему расселиться на новые, более северные и восточные территории. Это значит, что уже сейчас нужно принимать меры по ограничению распространения полевой мыши, чтобы избежать будущих потерь урожая и распространения опасных инфекций.

Ареал полевой мыши на территории России в условиях текущего климата (А) и его прогноз к концу 2100 года при различных сценариях изменения климата / ©Petrosyan et al. / Biology, 2023
Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Biology.

Спойлер

Полевая мышь широко распространена на территории Северной Евразии, в том числе в России. Этот вид повреждает сельскохозяйственные зерновые культуры, приводя к потерям урожая. Кроме того, грызун переносит возбудителей опасных болезней человека, из которых самые тяжелые формы, нередко с летальным исходом, вызывает дальневосточный серотип вируса геморрагической лихорадки с почечным синдромом.
По мере потепления климата ареалы многих животных, включая полевую мышь, расширяются, поскольку те места, которые ранее были для них слишком холодными, становятся комфортными для жизни. Это может привести к тому, что инфекционные заболевания, переносимые полевой мышью, а также убытки в сельском хозяйстве достигнут тех регионов России, для которых они пока не характерны. Однако до сих пор оставалось неизвестным, насколько велика угроза распространения этого грызуна.
Ученые из Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН (Москва) с коллегами из Университета Теннесси (США) впервые спрогнозировали изменения ареала полевой мыши, которые могут произойти в ближайшие 80 лет из-за потепления климата.

Увеличение средней годовой температуры воздуха на территории России в XXI веке при различных моделях и сценариях изменения климата / ©Petrosyan et al. / Biology, 2023
За основу исследователи взяли данные о том, в каких местах встречается этот вид сегодня, и сопоставили их с климатическими условиями на соответствующих территориях: температурами и количеством осадков в разное время года. Чтобы построить с помощью этой информации прогноз, авторы использовали метод ансамблевого моделирования. В нем расчеты проводятся на основании одновременно нескольких разных математических алгоритмов (в данном случае семи), что позволяет добиться максимально точного результата.
Кроме того, ученым необходимо было выбрать модель изменения климата на ближайшие 100 лет, при том, что на сегодняшний день таких моделей существует более 40. Чтобы определить точную, авторы построили модельные кривые по температуре в 1980–2020 годах и сравнили результаты с реальными полевыми данными за тот же период. Это позволило выбрать самую реалистичную модель. Согласно ей, к 2060 году температура у поверхности Земли в среднем возрастет на 1,89 градуса, а к 2080 году на 2,15 градуса, если нынешний уровень выбросов углекислого газа сохранится.

Авторы исследования / ©Варос Петросян
Оказалось, что при таком сценарии потепления ареал полевой мыши к 2100 году может увеличиться на 80 процентов за счет продвижения вида на северо-восток, поскольку климат на этих территориях станет менее суровым. При этом некоторые современные места обитания на юге, в степной зоне России, могут быть оставлены из-за того, что климат там станет слишком жарким и сухим. Это указывает на то, что в будущем расширение ареала полевой мыши вероятней ожидать на северо-востоке России: как раз там, где этот вид способен заражать людей наиболее опасным вариантом возбудителя геморрагической лихорадки с почечным синдромом. Также эти регионы рискуют столкнуться с дополнительными финансовыми издержками от действия грызунов.
«На основе выбранной нами модели изменения климата мы определили, что в условиях потепления ареал полевой мыши в будущем может значительно расшириться. Полученные результаты помогут своевременно принять меры по ограничению распространения вида и предотвратить занос инфекционных болезней в новые регионы России. В дальнейшем мы планируем публиковать материалы о динамике ареалов других животных, растений и микроорганизмов, которые могут представлять угрозу населению и экономике регионов», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Варос Петросян, доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН.

[свернуть]

[АниКей]

[АниКей]

naked-science.ru

«Ужасные последствия»: июль 2023 года признали самым жарким месяцем за всю историю наблюдений

Европейская служба мониторинга изменений климата Copernicus назвала июль 2023 года самым жарким месяцем на Земле за всю историю наблюдений.

Спойлер

Средняя глобальная температура воздуха за все месяцы июля с 1940 по 2023 год / © Copernicus
По оценкам Copernicus, в прошлом месяце было в среднем на 0,72 градуса Цельсия жарче, чем в июле с 1991-го по 2020-й, и на 0,33 градуса теплее, чем в предыдущий самый теплый месяц — июль 2019-го.
Температура поверхности Мирового океана оказалась на 0,51 градуса выше, чем в предыдущие 30 лет, а в Северной Атлантике было теплее на 1,05 градуса

Температура мирового океана / © Copernicus
«Волны тепла возникли к югу от Гренландии и в Лабрадорском море, а также в Карибском бассейне и в Средиземном море», — добавили в службе мониторинга.
В Антарктиде тем временем зафиксировали рекордно низкий уровень морского льда: темпы его прироста были примерно на 15% ниже нормы для местной зимы.
«Эти рекорды имеют ужасные последствия как для людей, так и для планеты, подверженной все более частым и интенсивным экстремальным явлениям. На сегодня 2023-й — третий самый теплый год, [его показатели] на 0,43 градуса Цельсия превысили недавнее среднее значение, при этом средняя глобальная температура в июле на 1,5 градуса выше доиндустриального уровня. Даже если это временное явление, оно свидетельствует о неотложности масштабных усилий по снижению глобальных выбросов парниковых газов, которые остаются основной причиной этих рекордов», — подчеркнула Саманта Берджесс, заместитель директора Copernicus.

[свернуть]

[АниКей]

spbdnevnik.ru

В NASA заявили, что в 2024 году человечество ждет пиковая жара


Ученые заявили, что с 50-процентной вероятностью 2023 год может стать самым теплым за всю историю наблюдений. Но следующий год будет еще жарче. Пока текущий год признали третьим самым теплым в истории, но из-за последующих месяцев он может не попасть в этот список.
«Практически наверняка, с вероятностью более 99 процентов, 2023 год войдет в пятерку самых теплых лет за всю историю наблюдений, и почти с 50% вероятностью станет самым теплым за всю историю», – сказала главный научный сотрудник Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) Сара Капник.
По мнению директора Института космических исследований имени Годдарда NASA Гэвина Шмидта, еще более теплым, чем 2023 год, может стать 2024-й. Это связано с климатическим явлением Эль-Ниньо. Ученые неоднократно говорили о нем в последнее время, напоминая, что так называются сильные колебания температуры поверхностных вод в экваториальной части Тихого океана. Эль-Ниньо оказывает самое большое влияние на климат на Земле. Оно приносит с собой сильное потепление. Также его характеризуют, как источник экстремальных стихийных бедствий.
Гэвин Шмидт уверен, именно в 2024 году пиковых значений достигнет воздействие феномена Эль-Ниньо и многие температурные рекорды 2023 года будут побиты. Отметим, что июль 2023 года уже признали самым жарким за 174 года.

[АниКей]

naked-science.ru

Что будет с Европой, когда умрет Гольфстрим?
Ольга Иванова

Ученые — включая российских — считают, что остановка Гольфстрима «означает гибель цивилизации Европы»: «Ее северная часть покроется ледниками, южная превратится в тундру... континент станет непригодным для обитания». А новые данные показывают, что Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция — Гольфстрим одна из ее ветвей — действительно замедляется и ослабевает. Датские климатологи, авторы недавно вышедшей работы, считают, что он может остановиться в любой момент уже с 2025 года и, скорее всего, сделает это до 2095 года. Причина — глобальное потепление. Так что же будет с Европой и с нами — ее жителями?

Ряд ученых прогнозирует, что потепление остановит Гольфстрим, отчего средние температуры в Европе упадут на 5-8 градусов. В этом случае зимы в Лондоне могут стать тюменскими, а в Москве — магаданскими / ©Pininterest
Работа вышла в научном журнале первой величины, поэтому вызвала сильную реакцию прессы: «Мы все умрем». Вот типичный пересказ смысла этой работы ученым, написавшим популярный материал по теме на одном из крупных российских ресурсов: «Климат вскоре резко изменится — в Европе наступит новый ледниковый период. А виновато в этом глобальное потепление. К такому парадоксальному выводу пришли датские ученые, получив результаты моделирования». Это действительно звучит устрашающе.
Те, кто помнит новости прошлого года, добавят к этому: датчане еще оптимисты. Вот мнение российского ученого, ведущего научного сотрудника Пущинского федерального научного центра РАН Алексея Карнаухова:
«Остановка Гольфстрима означает гибель цивилизации Европы. Ее северная часть покроется ледниками, южная превратится в тундру. Среднегодовые температуры там упадут на 10-20 градусов, континент станет непригодным для обитания, я не говорю уже о ведении сельского хозяйства... — Среднегодовая температура в Питере может упасть на 20-25 градусов [это ниже, чем сейчас на острове Врангеля]. Когда Гольфстрим останавливался в прошлом, а в истории человечества такое уже происходило, ледники доходили до широт Харькова и Запорожья». 

©HeartlessSpartan, DeviantArt
Произойдет это, по его мнению, уже через 30 лет. Чтобы понять, кто в этой истории прав, а кто нет, нам придется отправиться в прошлое даже глубже чем на год, для начала — на 20 лет назад.
Миф Гольфстрима
Первое, что нам надо усвоить, чтобы разобраться в теме: значительная часть того, что мы привыкли слышать о роли Гольфстрима в нашем климате (а основная часть жителей России географически тоже живет в Европе) — это неправда.
Породил этот миф, вполне искренне и без злого умысла, американский военный моряк Мэтью-Фонтейн Мори, причем еще в середине XIX века. По нему, вода, намного более теплоемкая чем воздух, движущаяся из тропических вод в холодные северные — и есть главная причина того, что зимы, весны и осени в Европе — теплые, а в аналогичных ей по широте районах Северной Америки или Азии — холодные. Здесь все выглядит очень логичным, но есть нюанс.

Мэтью-Фонтейн Мори, около 1850 года, когда он участвовал в международном съезде морской метеорологии / ©Wikimedia Commons
Он в том, что в середине XIX века не было средств, позволяющих хотя бы примерно оценить, сколько тепла в Европу с юга несет Гольфстрим, а сколько — остальные процессы, в первую очередь атмосферные.
А в XXI веке такие средства есть, и еще в 2002 году ученые во главе с Ричардом Зигером эти подсчеты провели и опубликовали в Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society. Что же оказалось?
Во-первых, выяснилось, что основная часть тепла, которое выделяет океан в районе Гольфстрима в холодное время года, вообще не берется им из тропических вод. Напротив: это поглощенное им летом из атмосферного воздуха «местное» тепло. Гольфстрим в основном тепловой аккумулятор Европы, а вовсе не подводный трубопровод, согревающий ее теплом из тропиков.

СМИ неизменно предупреждают, что это [остановка Гольфстрима] приведет к новому ледниковому периоду в Великобритании и Европе, показывают фотографии обледеневших берегов Лабрадора, снимают паромы, пробирающиеся через морской лед в Ла-Манше... И так цирк продолжается из года в год. Теперь мы знаем, что это миф, климатологический эквивалент городской легенды.
Ричард Зигер

Во-вторых, стало понятно, что количество тепла, которое Гольфстрим все-таки реально переносит из тропиков в Европу, невелико на фоне того, что приходит в нее с ветрами. По всем подсчетам, даже если бы Атлантика была полностью статичной, климат Европы вообще не изменился бы. То есть сама идея «без Гольфстрима в Европе наступит тундра» никак не связана с реальностью. 

Январская погода в Атлантике и близ нее с полностью остановленными течениями (вверху) и с активными течениями, как сейчас (внизу). Разница не очень велика, а для остальных месяцев года она еще меньше / ©R. Seager
Интересно, что обычно те или иные новые идеи принимаются научным сообществом лишь после длительной борьбы: достаточно вспомнить, что вымирание динозавров от астероидов в первые 20 лет после выдвижения этой гипотезы не находило понимания у большинства палеонтологов. Не то с анализом ситуации по Гольфстриму: цифры работы 2002 года были так убедительны, что до 2023 года никто так и не попытался их оспорить.
Но почему же ученые бьют тревогу?
Несмотря на это, поток публикаций других научных групп, моделирующих последствия остановки Гольфстрима, продолжился. Они никогда не пробовали оспаривать работу 2002 года: они просто писались так, как будто ее никто не читал. В норме так никто не делает: если в крупном научном журнале вышла статья, прямо противоречащая вашим выводам, вам нужно упомянуть ее и показать ее неправоту. Тут же наблюдался принципиально иной сценарий: оспаривать никто не решался, но и учитывать никто не спешил.
Например, в том же 2002 году вышла работа, где моделирование показало: даже не полная остановка этого течения, а лишь его существенное ослабление может сделать климат Европы холоднее в среднем на пять-восемь градусов. Основная часть населения России, как известно, географически находится в Европе.

Легко видеть, что омываемая Гольфстримом часть Евразии имеет значительно больше теплых дней, чем остальная ее часть. Вот только в Гольфстриме ли здесь дело? / ©Wikimedia Commons
Мы привыкли измерять градусами скачки температур день ото дня, поэтому пять-восемь градусов кажутся чем-то незначимым. Однако в смысле средних температур пять градусов отделяют Москву от Мурманска, а восемь — Воронеж от Мурманска. Мурманск, как известно, находится в регионе с тундрой. Если в Воронеже (да и в Москве) будет тундра, обитаемость России существенно снизится.
В 2005 году последовала еще одна научная работа с очень похожими расчетами. В 2015 году — новая. Модели использовали самые разные, но вывод был один: Европа станет холодной. Все это выглядит очень странно: почему все они игнорировали более раннюю работу, показавшую, что Гольфстрим вообще не влияет на теплоту европейского климата, определяемого юго-западными ветрами?
Чтобы понять, как это получается, мы процитируем известного ученого из совсем иной области: физики элементарных частиц, Сабину Хоссенфельдер:

Обычно теплые европейские зимы объясняют отдачей тепла Гольфстримом, в то время как аналогичное теплое течение в Тихом океане отдает свое тепло вдали от берегов. Однако на практике главный канал переноса тепла— ветер, и даже если бы Гольфстрима не было вовсе, перенос от этого никуда не делся бы / ©Wikimedia Commons
«Я теоретик в физике элементарных частиц, и я сомневаюсь в теоретической физике элементарных частиц. ...Я боюсь, что публика имеет веские причины не доверять ученым и — печально, но правда — мне тоже все сложнее им доверять... Нетрудно понять, как мы попали в такую ситуацию. Нас судят по количеству публикаций... и более строгие критерии качества для новых теорий обрежут нашу продуктивность. Но ,,давление публикаций" поощряет к количеству в ущерб качеству, о чем уже неоднократно говорилось раньше... Мы создаем гигантское количество новых теорий, и ни одна из них никогда не была подтверждена экспериментально».
Хоссенфельдер приводит много примеров, но для наших целей более показательно, как сходные факторы действуют на работы по Гольфстриму. Вчитаемся в сами три работы, приведенные выше и рассказывающие о резком падении европейских температур. Как они приходят к таким выводам?
Все три работы используют один подход: берут общие климатические модели с современным климатом и «разбавляют» воды Атлантики пресной водой от тающих льдов (та, в модели, замедляет атлантические течения). А чтобы понять, насколько меняется от этого температура атмосферы в Европе, ее сравнивают с температурами в Европе в той же модели, но без добавления пресной воды.
Есть нюанс: климатическая «контрольная группа», без «просто добавь пресной воды», рассчитывается для уровней СО2 около 280 частей на миллион. А в современном мире углекислого газа в воздухе в полтора раза больше.

©Wikimedia Commons
Без этого нереалистичного фактора влияние атлантических течений на климат Европы тоже пробовали оценить — в 2020 году работа такого рода вышла в Science. Но там получились совсем иные результаты: даже сильное замедление Атлантического меридионального опрокидывающего течения не ведет к похолоданию для европейцев. Они всего лишь начинают чувствовать глобальное потепление слабее — не более.
Согласитесь, есть серьезная разница между превращением Москвы или Воронежа в тундру — как в работах с нереалистичным уровнем СО2 — и «просто слабее станет теплеть», как в работе с реалистичным уровнем СО2 в воздухе.
Возникает нехорошее ощущение, что климатические модели работают подобно моделям в других отраслях науки: если в них что-то из исходных факторов заложили или учли не так, то на выходе получится нечто, не имеющее отношение к реальности. Но ведь речь идет о том, жить нам в тундре или все-таки нет. Нельзя ли ради такого важного случая как-то подстраховаться и надежно определить, вызовет ли остановка Гольфстрима тундризацию европейской России? Что ж, такой метод есть.
Не в первый раз
Дело в том, что за последние миллионы лет глобальное потепление на Земле происходило не один раз, не десять, и даже не двадцать. Причем периодически теплело куда серьезнее, чем в обозримом будущем может дать антропогенное глобальное потепление. Например, дюжину миллионов лет назад в Арктике среднегодовая была +10...+11, то есть куда теплее, чем нынче в Воронеже. Два миллиона лет назад на крайнем севере Гренландии росли тополя и тому подобные леса, а в воде рядом с ними росли кораллы. И даже 120 тысяч лет назад средняя температура планеты была на градус выше современной. 
Следовательно, перспективы остановки Гольфстрима из-за потепления тогда были никак не ниже, чем сегодня, а точнее даже выше. В конце концов все, кто прогнозирует его остановку, списывают ее именно на глобальное потепление.
К счастью, быстрые изменения температуры в Европе оставляют следы, которые просто нельзя не заметить. Падение ее до уровня тундр тут же меняет растительность. Например, так было 12,7 тысячи лет назад, в позднем дриасе. Период этот назван по дриаде восьмилепестной — холодолюбивому растению, которое сегодня встречается в Западной Европе главным образом в горах, а 12,7 тысячи лет назад внезапно и повсеместно стало встречаться там почти везде.

Еще один хороший набор прокси-данных по температуре северной Атлантики: гренландские льды, по парамаетрам которых можно понять, как изменялась температура в последние десятки тысяч лет. Хорошо видно, что в голоцене их температура оставалась стабильной (существенно стабильнее, чем в последнем ледниковом периоде), что несовместимо с «отключенным» Гольфстримом / ©Wikimedia Commons
Были ли аналогичные события — резкая смена растительности на холодолюбивую — хоть в одном периоде глобального потепления, которые, согласно большинству моделей, должны тормозить Гольфстрим и атлантическую циркуляцию в целом?
Как ни странно, нет. Не существует ни одного периода глобального потепления за все обозримое прошлое, при котором в Европе происходило распространение холодолюбивых растений. Напротив: наблюдается ровно противоположная картина. 
Скажем, в голоценовый климатический оптимум шесть-восемь тысяч лет назад было на градус теплее, чем в конце доиндустриального периода (XVIII век). Однако в Европе флора была даже теплолюбивее, чем сегодня: если сейчас на ее севере наблюдается тундра, то шесть-восемь тысяч лет назад равнинной тундры в ней не было, а леса выходили непосредственно к Северному Ледовитому океану. 
Когда 120 тысяч лет назад было на два градуса теплее, чем в XVIII веке, на Валдайской возвышенности доминировали грабы — дерево, ныне не растущее в естественных условиях восточнее Польши, потому что оно очень плохо переносит морозные зимы и не очень хорошо — засушливое лето. 

Климат Варшавы, зоны, где граб растет сейчас, за всю историю наблюдений никогда не показывал даже -31. Средняя температура самого холодного месяца в истории наблюдений не была ниже -4 (а типичная куда выше). Для сравнения, в Москве абсолютный минимум на дюжину градусов ниже, а самый холодный месяц за историю наблюдений показывал -8,7. Грабы живут вокруг Варшавы, но из-за холодов гибнут вокруг Москвы. Их доминирование 120 тысяч лет на Валдае исключает уменьшение температур в Европе при глобальном потеплении — даже если Гольфстрим и в самом деле останавливается / ©Wikimedia Commons
Важно отметить: с палеоботанической точки зрения даже кратковременное похолодание «грабовым наступлением» исключается. Дело в том, что грабы продвигаются (без вмешательства человека) крайне медленно, на считанные сотни метров в год. И всего одна действительно морозная зима убивает их массово. То есть даже на короткое время похолоданий в Европе при сильных потеплениях не случалось.
Может быть, так дела обстояли только на севере Европы (не южнее Валдая), а ее юг в это время страдал от резкого падения температур на пять-восемь градусов, как в процитированных работах?
Что ж, это легко проверить. Правда, особых изменений по флоре 120 тысяч лет назад в теплых зонах Европы не было, зато есть изменения по фауне: в Рейне и Темзе найдены остатки бегемотов, живших там в ту эпоху.
Бегемот обладает вполне конкретными температурными пристрастиями: это тропическое животное, погибающее в сколько-нибудь холодном климате. Следовательно, можно быть уверенным: потепление если и остановит Гольфстрим, как прогнозируют датские ученые в работе лета 2023 года, но точно не сделает холоднее ни Англию с Германией, ни Россию. 
Мы можем не знать, останавливается ли Гольфстрим при потеплении выше +15 (нынешняя средняя температура Земли) или нет, но из палеоаналогов ясно, что локального похолодания в Европе при глобального потепления в прошлом не случались.
Почему разработчики климатических моделей не учитывают всего этого?
«Если все так хорошо, то почему об этом никто не пишет?» — вот естественная реакция на описанные выше детали. Тем не менее понять это не так сложно. Снова обратимся к словам Сабины Хоссенфельдер: ученые часто создают гигантское количество таких новых теорий, ни одна из которых никогда не была подтверждена экспериментально.

Если львы легко переносят низкие температуры и жили в Европе даже в период оледенения, то бегемоты привязаны к жидкой воде круглогодично. А значит, их проживание в Рейне и Темзе 123-125 тысяч лет назад указывает на то, что стабильно теплый климат не покидает Европу с потеплением. Скорее, он становится еще теплее / ©Wikimedia Commons
Отметим: в физике элементарных частиц теорию хотя бы можно подтвердить экспериментально. А вот в климатическом моделировании удаленных во времени событий это просто-напросто технически невозможно. Хотя климатологи и называют иной раз расчеты с помощью моделей «экспериментами», фактически это всего лишь сложные расчеты. Те же датские ученые, ожидающие остановки течений в Атлантике после 2025 года, сделали в работе важную оговорку: случится-то это может в любой момент после данной даты, но когда именно — не ясно. Ясно только, что, по их модели, это почти наверняка случится до 2095 года.
Но сколько из авторов работы доживут до 2095 года? Учитывая их возраст, — вряд ли хотя бы один. Следовательно, при их жизни эти прогнозы не получится проверить практикой совсем никак.
В итоге в климатологии сложилась ситуация даже хуже, чем в физике элементарных частиц: можно, ничего не опасаясь, создавать гигантское количество новых теорий и ни одну из них никогда не подтверждать экспериментально. 
Зачем же авторам, подстегиваемым «давлением [необходимости все новых] публикаций», обращать внимание на работу, ранее показавшую, что Гольфстрим не влияет на теплый климат Европы? Зачем им учитывать, что во все предыдущие потепления в Европе есть маркеры только теплого и устойчивого климата, но нет ни малейших признаков резкого похолодания из-за остановки Гольфстрима?
Зачем учитывать то, что мешает вам опубликовать новую работу с громкими выводами, если можно этого не учитывать — и не бояться экспериментального опровержения, потому что к моменту, который вы спрогнозировали, вы уже давно умрете?
К счастью, действительно недобросовестных климатологов количественно мало — меньшинство. К несчастью, СМИ проще всего подхватывать и тиражировать результаты именно их работы. Ведь это они обещают превращение Европы в тундру. Из такого легко сделать громкий заголовок. Куда сложнее сделать громкий заголовок, описывая научную работу о том, что при глобальном потеплении в Европе будет стабильный и теплый климат.

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

naked-science.ru

Последний ледниковый период закончился из-за изменения наклона Земли

Почти десять тысяч лет назад завершился последний ледниковый период. До сих пор большинство ученых считали, что причиной этого стали изменения параметров орбиты, по которой наша планета вращается вокруг Солнца. Новое исследование показало, что причина лежала совсем в иной плоскости.

© Pexels, Pixabay
Всего за последние 2,6 миллиона лет планета пережила как минимум 50 ледниковых периодов с более теплыми межледниковыми периодами между ними. Циклы ледниковых периодов и межледниковья имели период в 100 тысяч лет: ледниковый длился 70-90 тысяч лет, межледниковье — около 10 тысяч.
Ученые долгое время считали, что оледенения последних миллионов лет начинаются тогда, когда орбита Земли вокруг Солнца становится чуть более вытянутой, чем обычно, причем самая близкая к светилу часть земной орбиты проходится нашей планетой в период зимнего солнцестояния в Северном полушарии — 22 декабря.
Дело в том, что именно в момент наибольшего сближения с Солнцем планета получает от него максимум энергии. И если этот момент приходится на зиму в Северном полушарии, то этот пик энергии от звезды падает в основном на Южное полушарие. А находящаяся там Антарктида играет роль огромного щита из белого льда, эффективно отражающего солнечные лучи в космос, что и «выхолаживает» планету в ледниковые периоды.
Межледниковья наступают в обратной ситуации: когда Земля больше всего сближается с Солнцем в период лета в Северном полушарии. Летом значительная часть морских льдов северного океана тает, а темная морская вода хорошо поглощает солнечные лучи.
И хотя цикл изменения вытянутости орбиты, по которой наша планета вращается вокруг Солнца, считается основным фактором, определяющим ледниковые и межледниковые циклы, новые исследования показали, что вместо этого они могут быть результатом изменения оси наклона вращения Земли вокруг своей оси.
Авторы публикации в журнале Nature Geoscience пришли к выводу, что на самом деле именно прецессия, изменение наклона оси вращения Земли, больше всего повлияла на ледниковую цикличность в геологической истории. Эти выводы основаны на изотопах кислорода (один и тот же элемент с разными атомными массами) в раковинах морских организмов. Более теплые условия вызывают ускоренное испарение более легкого кислорода-16, в результате чего вода обогащается более тяжелым кислородом-18, который затем включается в раковины организмов, живущих в океане.
В позднем плейстоцене именно изменение наклона оси вращения Земли хронологически совпадало со значительным таянием ледниковых щитов и прекращением ледникового периода.
Ведущий автор исследования, доктор Хронис Цедакис из Университетского колледжа Лондона (Великобритания), и его команда проанализировали керны отложений Средиземного моря и обнаружили, что время окончания ледникового периода совпало с изменениями наклона оси вращения Земли. Они также провели компьютерное моделирование влияния изменений эксцентриситета орбиты и наклона оси вращения на климат нашей планеты. Микроскопические фораминиферы обнаружены в кернах отложений, полученных из глубин океана, при этом анализ данных за поздний плейстоцен выявил отчетливое быстрое уменьшение соотношения 18 O / 16 O, что указывает на изменения глубоководной температуры в результате колебания объемов льда.
Датирование орбитальных изменений основывалось на записях спелеотем (отложения минералов в пещерах; кальцитовые сталактиты служат примером) из Китая. Авторы прошлых исследований установили, что изменения климата в Северной Атлантике быстро распространились на регионы, где были муссоны, причем отступление ледников соответствует более слабым муссонам, и поэтому образование спелеотем (зависящих от активности муссонов в мире) можно считать синхронизированным с данными.
Полученные результаты имеют важное значение для понимания прошлого и будущего изменения климата. «Наше исследование показывает, что наклон оси Земли — критический фактор, определяющий климат Земли, и что его изменения могут оказать существенное влияние на климат планеты», — сказал доктор Цедакис.
Новая научная работа также подчеркивает важность междисциплинарных исследований для понимания сложных систем Земли. «Это исследование — прекрасный пример того, как различные области науки могут объединиться для решения важных вопросов об истории и будущем нашей планеты», — подытожил ученый.

[АниКей]

[АниКей]

primamedia.ru

В Приморье создадут комиссию по изучению рек, затопивших муниципалитеты края - PrimaMedia.ru


В Приморье создадут комиссию по изучению рек, затопивших муниципалитеты края
Ученые изучат "поведение" водоемов

Наводнение в Приморье. Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Ученые изучат поведение рек в Приморье, сообщает ИА PrimaMedia. В пресс-службе правительства края рассказали, какими будут превентивные меры, позволяющие предотвратить возникновение ЧС в регионе. 
Губернатор Приморья Олег Кожемяко подчеркнул, что в крае будет проводиться комплексная работа по предупреждению ЧС, связанных с наводнением, в том числе совместно с учеными-климатологами. Опыт этих специалистов и многолетний анализ природных явлений может поставить точку в вопросах изменения климата. В правительстве, в свою очередь, отметили, что вызов, брошенный природой, принят, и теперь там готовятся к изменению федерального законодательства. Это позволит не ликвидировать последствия, а предотвращать ситуацию в удобно время года — углублять дно русел рек, расчищать их, а также строить дамбы. Наиболее подверженным наводнениям муниципалитетам выделят спецтехника — на это предусмотрят 2 миллиона рублей.
Председатель ДВО РАН Юрий Кульчин считает, что причиной частых наводнений стало глобальное изменение климата. Тайфуны сейчас зарождаются чаще в северной части земли, чем в южной, как было раньше. Увеличилась активность тайфунов и над материком. Из-за этого они почти не теряют силу, доходят до континентальной части региона и очень долго держатся. 
"Мощность тайфунов чрезвычайно высокая — этим летом на территорию Приморского края впервые в современной истории выпало несколько миллионов тонн воды. Мы столкнулись с проблемой опреснения Амурского залива, из-за этого гибнут гидробионты и планктон, который является начальным звеном в пищевой цепочке океана", — сказал академик.
Ученые в связи с этими событиями предложили создать комиссию по изучению поведения рек, которые затопили населенные пункты Приморья больше всего. Реки предлагается обследовать с помощью и техники, и людей, и даже космических технологий. 
Губернатор такую инициативу поддержал и поручил министру природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморья Аресту Давтяну организовать всю необходимую работу — разработать всю необходимую разработать систему наблюдений за руслами рек, увеличить количество гидрологических постов, применить все современные методы мониторинга, чтобы предсказывать нужные решения по строительству защитных сооружений, углублению русел или переселения людей с паводкоопасного района.

[АниКей]

primamedia.ru

Август 2023 года в Приморье войдет в историю – Борис Кубай - PrimaMedia.ru

Август в Приморье стал выдающимся по количеству осадков, сообщает ИА PrimaMedia. Об этом заявил главный синоптик края Борис Кубай. По его словам, этот летний месяц 2023 года буквально войдет в историю.
Если просуммировать все выпавшие за месяц осадки по всем пунктам метеорологических наблюдений "Примгидромета", то полученная цифра в 14591 мм превысит исторический максимум за период с 1936 года, наблюдавшийся в 2019 году — 9561 мм — на 5030 мм.
"Переплюнул" свой исторический минимум и Владивосток — на 40 мм. Посьет — на 80 мм, Уссурийск — на 51 мм, Полтавка — на 127 мм, Анучино — на 79 мм, Рощино — на 83 мм.
"Важно при этом отметить, что исторические максимумы в разных населенных пунктах наблюдались в разные годы. Например, в Посьете — в 1965 году, в Уссурийске и Полтавке — в 1938 году, в Анучино — в 2016 году, в Рощино — в 1981 году", — уточнил Борис Кубай.
Также синоптик отметил, что в Тихом океане появился новый тайфун №12 KIROGI, и это помимо тайфуна №9 SAOLA, №10 DAMREY, № 11 HAIKUI. По предварительным расчетам, тайфун №9 выйдет на территорию Китая 2-3 сентября и самоликвидируется. Тайфун №10 уже ушел далеко на Восток в Тихий океан, и не представляет серьезной опасности для Приморского края.
Прогнозы по тайфуну №11 пока очень разнятся. Есть два варианта развития событий: в период с 3 по 5 сентября тайфун будет крутиться в районе Шанхая, а потом растворится над Китаем, либо отдельные фрагменты тайфуна могут все же пройти над акваторией Японского моря, задев юг Приморья 6-8 сентября.
Тайфун №12 примерно 8 сентября может оказаться в стороне Корейского пролива. 
"В течение 9 — 10 сентября он может проходить над центральной частью Японского моря в северо-восточном направлении в сторону острова Хоккайдо. Будем надеяться, что при этом существенного влияния на погоду нашего края не окажет", — уточнил синоптик.
Но Борис Кубай еще раз отметил, что погрешности при таких прогнозах — заблаговременно за пять суток — имеют место быть, точность можно будет получить только за три дня до предполагаемого события. Поэтому расчеты будут уточнять каждый день. 

[АниКей]

[АниКей]