Большие транспортные самолёты для нужд космонавтики

Автор Stealth, 18.08.2007 14:00:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

SFN

Я ссылку дал чтобы Вы почитали сами, а не разъясняли как там у него внутри что прикручено.

У меня переводчик не работает а в английском я к сожалению не силен.Так что все о чем рассказал это только мои измышления.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Самолет-то большой получается все внутри корпуса(крыла для непонятливых) Про ВПХ не спец конечно но еще раз повторю нельзя других держать за дураков 
А тех кто делает нормальные самолёты и не делает такой какой предлагаете вы вы за кого держите? 
ЦитироватьВспомните М Горький был такой самолет.
Помним, помним. А каким он боком к вашим идеям?
Цитировать Ну а по сути предлагаемый самолет это два в одном Большая диагональ для взлета и посадки Даже без пред и закрылков будет небольшая скорость а значит и простота взлета и посадки.
Ещё раз: каково ваше образование в области аэродинамики?
Цитировать Как известно большие самолеты могут садиться только на толстый бетон 
Кому и откуда такое известно?
ЦитироватьРазворотом на 90 градусов получаем вполне приличный сверхзвуковик.
Таааккк... Вы вобще когда-нибудь слышали такое слово - "аэродинамика"? И как вы думаете: почему никто не делает сверхзвуковых транспортных самолётов? Чисто потому что дураки или есть ещё какие резоны?

ЦитироватьА форма позволяет и скрамджет поставить его можно выдвигать при переходе на гиперзвук.
Выдвигать? Гениальная идея!
Цитировать Кажись все разжевал.
А русский язык вы знаете? Знаете что "жевать" и "разжёвывать" - не одно и то же?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер



Скрамджет  он же плоский  и там практически ничего нет кроме форсунок

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Плохо быть очень Умным иногда заносит
Ещё как! Бедняга начинает считать себя гениальным изобретателем а всех прочих авиаконструкторов лохами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Скрамджет он же плоский и там практически ничего нет кроме форсунок
Поэтому его надо выдвигать!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Не умеют пока вояки с руками бы оторвали.Я же никого не насилую просто предлагаю вариант .И даже не я а амеры у них даже ролик есть.А судя по ссылке даже какие то проработки есть Критиковать проще всего.Предложи другой вариант для пользы дела.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Не умеют пока вояки с руками бы оторвали.Я же никого не насилую просто предлагаю вариант .И даже не я а амеры у них даже ролик есть.А судя по ссылке даже какие то проработки есть Критиковать проще всего.Предложи другой вариант для пользы дела.
Другой вариант летает в тысячах экземпляров по всему миру.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Наверное Н Кузнецов тоже не знал что такие двигатели как нк 33 нельзя сделать Нополучились  лучшие в своем классе .Почемуто не у Глушкова  но летают на них почему то амеры с чего бы  это? Авообще то  я заметил где старый  там обязательно драчка.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Наверное Н Кузнецов тоже не знал 
Что значит "тоже"? Вы, скромняга, ставите себя в один ряд с Кузнецовым?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
 Почемуто не у Глушкова 
У кого, у кого?
Цитироватьно летают на них почему то амеры с чего бы это? 
На чьих, говорите, двигателях летают амеры? 
Смотрите, брат, не нарвитесь на совокупность бреда. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Извиняюсь за ошибки.Слегка задело.
Так что насчёт "тоже"? Кузнецов тоже как кто? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Я то высказывался по теме. А мелочность  удел старичков и все то они знают и все то умеют. Тлоько вот сделать ничего не могут.

Хотелось бы конкретные мысли а не мелкие придирки.Может вам трудно формулу подьемной силы в инете найти если вы ее у меня спрашиваете Ну а если сказать  что я гуманитарий вы наверное вообще на д-мо изойдете.

Artemkad

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Может вам трудно формулу подьемной силы в инете найти если вы ее у меня спрашиваете
Вы профиль крыла в инете найдите, а потом разверните крыло на 90 градусов и представьте в какую сторону оно улетит....
:-\

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Я то высказывался по теме. А мелочность удел старичков и все то они знают и все то умеют. Тлоько вот сделать ничего не могут.
Всё что летает в мире сделано специалистами. Не знали?
А что сделано вами?

По какой это теме вы "тоже как Кузнецов"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Профиль то симметричный  а при  повороте на 90 получается тот же профиль только размером побольше просто несущий корпус их сейчас много напридумывали тот же ЭПАС ноу него еще и другие хитрости есть .Так что полетит как миленький.А у амеров целый зоопарк придуман.