Сверхзадача Н1

Автор WkWk, 13.08.2007 19:57:08

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНу вот, я про начало - а вы про то сколько в результате денег на это безобразие ухнули :lol:
"Марсианская" версия у Вас от Бугрова?
А вы мой пост то читали? :wink:  С коего все началось?
 Там я писал что Н1 вовсе не под ПН делалась, а с целью космическую промышленность создать :lol:
Не думаю. Просто еще одно изделие. 112 пл. трудно назвать промышленностью. Куйбышевский завод уже был у Королева. Новых авиазаводов он под Н1 не получил.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

WkWk

Как он сам говорил? Для сборки Н1 на Байконуре создается ЗАРОДЫШ КОСМИЧЕСКОЙ ВЕРФИ! И все главные включая Глушко хором сказали - это правильно :wink:

ratte07

ЦитироватьКак он сам говорил? Для сборки Н1 на Байконуре создается ЗАРОДЫШ КОСМИЧЕСКОЙ ВЕРФИ! И все главные включая Глушко хором сказали - это правильно :wink:
Ну сами посудите - это разве серьезно? Он еще про кроликов на марсианском корабле говорил, так и что из того?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

WkWk

ЦитироватьНу сами посудите - это разве серьезно? Он еще про кроликов на марсианском корабле говорил, так и что из того?
Это документ. И это конец 50-х. Это мы теперь такие умные....

ratte07

Цитировать
ЦитироватьНу сами посудите - это разве серьезно? Он еще про кроликов на марсианском корабле говорил, так и что из того?
Это документ. И это конец 50-х. Это мы теперь такие умные....
Документ - это постановление правительства. И что, в нем так прямо и написано про зародыши? Нет, там написано, что ракета должна быть в 1963 г. Вот факт. Была ракета в 1963 г.? Нет - это тоже факт.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

WkWk

Цитировать[Документ - это постановление правительства. И что, в нем так прямо и написано про зародыши? Нет, там написано, что ракета должна быть в 1963 г. Вот факт. Была ракета в 1963 г.? Нет - это тоже факт.
Так в постановлении этого и не могло быть. Это то для чего сам Королев Н1 лоббировал.

ratte07

Цитировать
Цитировать[Документ - это постановление правительства. И что, в нем так прямо и написано про зародыши? Нет, там написано, что ракета должна быть в 1963 г. Вот факт. Была ракета в 1963 г.? Нет - это тоже факт.
Так в постановлении этого и не могло быть. Это то для чего сам Королев Н1 лоббировал.
А тогда и фактов нет. Вы думаете, Королев был мечтателем? Он был организатор промышленности, и главное для него была борьба за ресурсы. А что делать и куда лететь - дело десятое.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

fagot

ЦитироватьНо Кузнецов ведь не отказывался делать и 300 т, и 600?
Отказывался.

ratte07

Цитировать
ЦитироватьНо Кузнецов ведь не отказывался делать и 300 т, и 600?
Отказывался.
Когда? И вообще он что - не коммунист?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

fagot

ЦитироватьКогда? И вообще он что - не коммунист?
В 61-м, потому что реально оценивал ситуацию - отсутствие производственного оборудования и испытательной базы сильно бы задержало разработку более крупных двигателей.

WkWk

ЦитироватьТак в постановлении этого и не могло быть. Это то для чего сам Королев Н1 лоббировал.
А тогда и фактов нет. Вы думаете, Королев был мечтателем? Он был организатор промышленности, и главное для него была борьба за ресурсы. А что делать и куда лететь - дело десятое.[/quote]
 Так я о том и толкую. О ПН для Н1 он особо и не задумывался. Но она позволяла выбить деньги на базу, на основе которой уже можно было разные РН делать.

Старый

ЦитироватьДа, я все же уверен, что в основе выбора размерности двигателя было управление разнотягом.
Нет, в основе размерности было отсутствие технологической базы для изготовления двигателей большей размерности. А разнотяг это попытка извлечь какуюто пользу из этого недостатка.
 Если даже размещать двигатели не по кольцу а скопом то всё равно зад получается слишком широким - несущие баки не выходят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Цитировать
ЦитироватьТак в постановлении этого и не могло быть. Это то для чего сам Королев Н1 лоббировал.
А тогда и фактов нет. Вы думаете, Королев был мечтателем? Он был организатор промышленности, и главное для него была борьба за ресурсы. А что делать и куда лететь - дело десятое.
Так я о том и толкую. О ПН для Н1 он особо и не задумывался. Но она позволяла выбить деньги на базу, на основе которой уже можно было разные РН делать.[/quote]Да, если под базой понимать не 112 пл. на Байконуре ("верфь"), а всю инфраструктуру ОКБ-1.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо Кузнецов ведь не отказывался делать и 300 т, и 600?
Отказывался.
Когда? И вообще он что - не коммунист?
На заводе не было оборудования позволявшего делать двигатели такого размера. Решение о размерности двигателей было принято на совместном совещании.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Цитировать
ЦитироватьДа, я все же уверен, что в основе выбора размерности двигателя было управление разнотягом.
Нет, в основе размерности было отсутствие технологической базы для изготовления двигателей большей размерности. А разнотяг это попытка извлечь какуюто пользу из этого недостатка.
 Если даже размещать двигатели не по кольцу а скопом то всё равно зад получается слишком широким - несущие баки не выходят.
Не знаю... А что, когда копировали V-2 база была? Конечно, если расчитывать сделать РН за три года, то нужно использовать готовые двигатели. А если за 7-8, то можно и базу создать. Про разнотяг. Слишком уж он нравился Мишину, чтобы это было вынужденное решение.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ratte07

Т.е. базы не было потому, что не было возможности ее создавать, апотому, что ее необходимость не осознавалась. Сам Королев посчитал, что так будет быстрее. Это верно как минимум для огневого стенда первой ступени и динамичческого стенда. Так же видимо и с двигателями. Кроме того развивать ресурсы субподрядчиков - это отрывать средства от себя.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

WkWk

База именно под большую ракету, гораздо большую чем надо.
 То есть имелось вполне справедливое опасение - запросив денег на 20 тонную ракету, можно с ней и остаться - позже денег не дадут.
 А когда база уже есть - все гораздо проще.

ratte07

ЦитироватьБаза именно под большую ракету, гораздо большую чем надо.
 То есть имелось вполне справедливое опасение - запросив денег на 20 тонную ракету, можно с ней и остаться - позже денег не дадут.
 А когда база уже есть - все гораздо проще.
Если это так, то гда ракета ОКБ-1 (ЦКБЭМ) на 20 т?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

WkWk

ЦитироватьЕсли это так, то гда ракета ОКБ-1 (ЦКБЭМ) на 20 т?
Ей должна была стать Н11, но все карты смешала ур-500

Старый

ЦитироватьНе знаю... А что, когда копировали V-2 база была?
Для такой размерности значит была. А может её из германии стырили. Ну так и для 150-тонной размерности база была. А для 300-тонной - не было.

ЦитироватьКонечно, если расчитывать сделать РН за три года, то нужно использовать готовые двигатели. А если за 7-8, то можно и базу создать.
Постановление было принято в 64-м. Требовалось обогнать американцев то есть успеть до конца десятилетия. То есть оставалось всего 6 лет на всё. А вобще постановлением 1964 г предписывалось начать лётные испытания в 1967-м году. На всё три года.
 Впрочем разработка РН была задана постановлением от 60-го г, интересно, какой срок начала ЛКИ предусматривался тогда?

ЦитироватьПро разнотяг. Слишком уж он нравился Мишину, чтобы это было вынужденное решение.
Почему вынужденное? В данной ситуации оно действительно лучшее, оно какраз и позволяет из вреда извлечь пользу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер