Потеря итереса к космонавтике. Деградация мир. сообщества?

[WkWk]

Да! Как они - двуполые или почкованием? :roll:

Не, за этим на Центавру лететь не интересно :cry:
 А вот пятиполые, или еще чего похлеще - это да. :wink:

[ЧСВ]

Да! Как они - двуполые или почкованием? :roll:

Не, за этим на Центавру лететь не интересно :cry:
 А вот пятиполые, или еще чего похлеще - это да. :wink:

Что, космопорнографии захотелось?  :twisted:
А если серьезно, меня бы очень интересовали инопланетные игры и всякие логические задачки. За этим можно и к Тау Кита слетать  :wink:

[Зомби. Просто Зомби]

Есть три, видимо, интереса, под которые вопрос о "наличии бабок" сразу куда-то делся бы:

1. Силовой
2. Торговый
3. Религиозный

При взаимоотношении "цивилизаций" (если они только вообще окажутся сопоставимы по уровню) можно предполагать, что центральными будут те же вопросы

[Зомби. Просто Зомби]

Что, космопорнографии захотелось?  :twisted:

И побольше, побольше... :roll:  :oops:  :mrgreen:

[ЧСВ]

Что, космопорнографии захотелось?  :twisted:

И побольше, побольше... :roll:  :oops:  :mrgreen:

Н-да... Слово "космофил" явно обретает второй смысл  :roll:

[WkWk]

А если серьезно, меня бы очень интересовали инопланетные игры и всякие логические задачки. За этим можно и к Тау Кита слетать  :wink:

И тут мы плавно перетекаем к вопросу возможен ли какойто другой тип мышления?
 Или и на том берегу звездного океана нет ничего нового :cry:

[ЧСВ]

И тут мы плавно перетекаем к вопросу возможен ли какойто другой тип мышления?

Для меня в проблеме внеземных цивилизаций именно этот вопрос - самый интересный.  

[Korel]

2WkWk
А если это будет другой тип мышление, то как Вы распознаете, что оно вообще мышление?  :wink:

Ох уж этот мне антропоцентризм... Прежде чем на тау Кита лететь, сначала у себя под носом, с "братьями нашими меньшими" общаться научиться бы (с дельфинами, насекомыми и т.д.)

[ЧСВ]

Прежде чем на тау Кита лететь, сначала у себя под носом, с "братьями нашими меньшими" общаться научиться бы (с дельфинами, насекомыми и т.д.)

Одно другому не мешает. Это раз.
А насекомые никогда и не числились по разряду "братьев наших меньших". Это два.
И потом для контакта должно быть желание контактировать с обоих сторон и желательно на одном уровне. Именно тут в отношении дельфинов есть большой вопрос. Это три.

[WkWk]

2WkWk
А если это будет другой тип мышление, то как Вы распознаете, что оно вообще мышление?  :wink:

Ох уж этот мне антропоцентризм... Прежде чем на тау Кита лететь, сначала у себя под носом, с "братьями нашими меньшими" общаться научиться бы (с дельфинами, насекомыми и т.д.)

А покажите и я вам сразу скажу :wink:
Вы вот какихто насекомых приплели среди существ с другим типом мышления, а женщин не упомянули :wink:
 Ауж казалось бы...

[Korel]

2 ЧСВ
Конечно не мешает. Но почему Вы думаете, что у "тау-китян" будет желание контактировать большее, чем у тех же дельфинов?  :wink:

На самом деле дискуссия эта стара как мир... Вряд ли тут можно сказать что-то, что еще не обсуждалось например у Лема или у новомодного Бернарда Вербера

[Вадим Семенов]

И чего ему не хватает?  

[WkWk]

2 ЧСВ
Конечно не мешает. Но почему Вы думаете, что у "тау-китян" будет желание контактировать большее, чем у тех же дельфинов?  :wink:

На самом деле дискуссия эта стара как мир... Вряд ли тут можно сказать что-то, что еще не обсуждалось например у Лема или у новомодного Бернарда Вербера

А может признаком мышления и является желание контактировать?
Точнее одним из признаков. А цивилизация замкнутая на себя - наверно изучения стоит, но как муравейник :cry:

[Старый]

Все контакты с внеземными цивилизациями проходят по статье "научные цели".

[ОАЯ]

... Ну вот и Марс освоит какая-нибудь другая цивилизация. Которая ловит рыбу промеж астероидов.

Как-то сложился стереотип человек + Антарктида это здоровенные бородатые мужики (тепло одетые), постоянно совершают подвиги, спасают, выживают и немного измеряют. Мое отношение перевернул фильм о полярной станции США. Отапливаемые дома, между ними галереи. Внутри цветы, нормально одетые мужчины и женщины, без напряга ходят и ездят на работу. Наверное, подход к консерватории надо менять. :roll:

[Старый]

Мое отношение перевернул фильм о полярной станции США. Отапливаемые дома, между ними галереи. Внутри цветы, нормально одетые мужчины и женщины, без напряга ходят и ездят на работу. Наверное, подход к консерватории надо менять. :roll:

Ну и чем вам не космическая станция?

[ОАЯ]

Невесомость и отсутствие природной самоочистки воздуха и воды  нормой не назовешь. В этом КС далеко до естественной среды. Но враждебной средой была даже Европа когда в ней свирепствовала чума, испанка. Да и субтропики, до кондиционера, распологала только к отдыху. Я о подходе к экстриму: от "может так и надо" к "это надо нормализовать".

[Старый]

Я о подходе к экстриму: от "может так и надо" к "это надо нормализовать".

А я о том что у Антарктиды и космоса общее то что человеку приходится жить в искуственной среде обитания. И уровень комфорта не имеет никакого значения - среда остаётся искуственной. Причём в космосе среда "ещё более искуственна" - надо поддерживать не только температуру внутренней атмосферы но и состав и давление.
 Вне искуственной среды человек умрёт очень быстро. Поэтому об освоении не может быть и речи. Непонятно почему вы решили что уровень комфорта превращает враждебную среду в благоприятную.

[ОАЯ]

Комфорт не причем. Вся Земля была враждебна: яды растений, яды движущихся, извержения, холод, отсутствие воды, неизлечимые болезни, дикари свои и чужие. До того, кто взял и расчистил, оградил, подвел воду, вылечил теми по нашим меркам скудными технологиями, которыми располагал.

[Старый]

Комфорт не причем. Вся Земля была враждебна: яды растений, яды движущихся, извержения, холод, отсутствие воды, неизлечимые болезни, дикари свои и чужие.

Всё это очень хорошо. Поэтому люди и выбирают для жизни места где нет холода, нет жары, ядовитых растений и животных, опасных хищников, вулканов, землетрясений, где есть вода и т.д. и т.п. И абсолютно никто не стремится туда где ему прийдётся напрасно растрачивать силы на борьбу с враждебной природой.

До того, кто взял и расчистил, оградил, подвел воду, вылечил теми по нашим меркам скудными технологиями, которыми распологал.

И тем не менее все выбирают места где меньшего всего надо тратить сил на обогрев, расчистку, подвод воды и пр.

 Те кто не хочет жить по-человечески и умышленно ищет себе трудностей и приключений те имеют меньшие шансы вырастить потомство. Поэтому в естественном отборе они не выживают.

 Современная техника позволяет построить город под куполом где-нибудь на Таймыре. Но никто этого не делает.

 И прошу сразу учесть что среда в космосе несравнимо враждебней даже чем в Антарктиде.