Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Apollo13

Цитировать
ЦитироватьПо нашей информации, сейчас представители Казкосмоса контактируют с украинскими властями на предмет прямых поставок ракет "Зенит", они думают восстановить одну из неиспользуемых стартовых позиций на Байконуре под "Зениты", – отметил он.
 
http://www.utro.ru/articles/2012/10/08/1076376.shtml

Можно подумать на Зенит с Байконура стоит очередь и одного старта не хватает.  :?

ZOOR

ЦитироватьМожно подумать на Зенит с Байконура стоит очередь и одного старта не хватает.  :?
И Энергия с радостью отдаст движки на Зенит конкуренту по бросовым ценам  :wink:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Apollo13

Цитировать
ЦитироватьМожно подумать на Зенит с Байконура стоит очередь и одного старта не хватает.  :?
И Энергия с радостью отдаст движки на Зенит конкуренту по бросовым ценам  :wink:

_Энергия_ как раз отдаст с радостью! Чтобы конкуренту не достались  :P

Salo

А её кто-то спросит, если речь зайдёт о политике?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

Вряд-ли речь идет о том чтобы специально напакостить Казахстану. Тут скорее "Делайте с Байконуром что хотите".

Salo

При попытке объехать Россию на кривой козе весь этот процесс быстро застопорится.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Apollo13

ЦитироватьПри попытке объехать Россию на кривой козе весь этот процесс быстро застопорится.

Оно то понятно. Но здесь особого вреда России не видно. Энергии вообще сплошная польза.

Sarge

Цитировать
Цитировать
Цитировать...
Когда он проектировался, про размещение «Ангары» речи не шло — Россия была готова не строить позицию для нового носителя, уступив такое право Казахстану. Но проект «Байтерек» буксовал, строительство стартового комплекса не начиналось, и в Роскосмосе стали примерять «Ангару» к Восточному, стараясь делать это скрытно. Правда выяснилась почти случайно: проверявшие Роскосмос аудиторы Счетной палаты обнаружили нецелевые расходы на 46 млн рублей — эти деньги космическое агентство заплатило за транспортировку макета «Ангары» на территорию будущего космодрома Восточный.
...
:wink:    
http://izvestia.ru/news/537009#ixzz28fxfGuwU
А потом что сделали? Увезли обратно.
Это еще 46 млн стоит ;)

ЦитироватьПрочитав "Макеты запуска ракетной установки", я чуть не застрелился.
Начну записывать... Достойно стоять в одном ряду с "ракетоносителем".

Петр Зайцев

ЦитироватьАниКей писал
Амурские студенты и кадеты побывали на стройплощадке космодрома «Восточный»
По-моему, размер разворотной площадки недостаточен. Я правда видел как Ил-76 разворачивался на таком пятачке, но это не есть хорошо. В один прекрасный день надо будет отправить Ту-154, и что тогда?

В Spaceport America тоже нужно рулить по полосе, но развортные пятачки приличного размера.

Возможно, что макет не соответствует деталям проекта.

SFN

Гдето было видео этих макетов: Тушка154 на палочке садится и пробегает по полосе. Ангара подъезжает к СК вертикализируется и на палочке взлетает вверх.

АниКей

Компания "Спасскцемент" после саммита АТЭС ищет новые рынки сбыта в ДФО



Дирекция фирмы опасается, что спрос на ее продукцию снизится
http://primamedia.ru/news/economics/09.10.2012/232653/kompaniya-spassktsement-posle-sammita-ates-ischet-novie-rinki-sbita-v-df.html
Владивосток, 9 октября, PrimaMedia. ОАО "Спасскцемент" в первом полугодии 2012 года сократило чистую прибыль по сравнению с аналогичным периодом 2011 года на 21,3%, до 242,68 млн рублей. В тоже время выручка компании выросла на 14,2%, до 2,30 млрд рублей. Приморская компания была поставщиком цемента для строительства объектов саммита АТЭС во Владивостоке. А после международного события спрос на продукцию фирмы может снизиться. ОАО ищет новые рынки сбыта в ДФО и настраивается на Хабаровск, сообщает "Золотой Рог".

"При том, что выручка от реализации растет, все остальные показатели уменьшились, что связано с повышением себестоимости в основном за счет увеличения цен у поставщиков. Но учитывая, что деятельность предприятия носит сезонный характер, результат за шесть месяцев 2012 года не является показательным и не может характеризовать финансовое состояние предприятия в целом", - объясняет компания.

Во втором квартале 2012 года спрос на продукцию завода остался на уровне прошлого года. В перспективе продажи 2012 года за год сохранятся на уровне 2011 года, что должно сохранить финансовые показатели компании. Из отрицательных факторов продолжает иметь место высокий износ оборудования - 64,7% при среднем показателе в отрасли в 37,6%.

По традиции основная доля спасского цемента реализуется в ДФО. В 2011 году этот показатель составил 97,8%, из которых 59,2% продаж приходится на реализацию по Приморскому краю и 22,4% - на Хабаровский край.

"Увеличение поставок для объектов саммита АТЭС, начавшись в 2010 году, имеет в перспективе спад, а это значительный риск в деятельности "Спасскцемента". Далее Сибирского федерального округа спасский цемент не востребован, объекты и стройки для форума АТЭС выступят в 2012 в фазу отделки и комплектации. Цемент в ранее востребованных объемах, как в 2010-2011 годах, не станет нужен. Опасение вызывает и насыщенность рынка ДФО импортным продуктом. Заградительная политика в отношении отечественного цемента отсутствует", - констатирует компания.

Отметим, что ОАО "Спасскцемент" после окончания строительства объектов саммита АТЭС ведет активную работу по расширению рынков сбыта в регионе. В частности, в ближайшее время компания планирует приступить к строительству собственного перевала по перевалке навального цемента в Хабаровском крае. Как утверждается, с целью обеспечить надежный канал поставок своей продукции в соседний регион. Пока же "Спасскцемент" ожидает оживления в активизации спроса на цемент лишь с момента комплексной застройки космодрома "Восточный".

Справка: ОАО "Спасскцемент" - ведущий производитель цемента в Дальневосточном федеральном округе. Совокупная мощность двух заводов, входящих в состав АО - Спасского и Новоспасского - составляет 3,12 млн тонн в год. 92,14% акций принадлежит Lymex Holdings Limited (Кипр).

Напомним, что во время строительства объектов саммита АТЭС не всегда использовался отечественный бетон. На федеральные стройки легко проникали импортные материалы.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

doc

Есть еще Теплоозерский цементный завод  в ЕАО - он намного ближе к Углегорску...

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать...
Когда он проектировался, про размещение «Ангары» речи не шло — Россия была готова не строить позицию для нового носителя, уступив такое право Казахстану. Но проект «Байтерек» буксовал, строительство стартового комплекса не начиналось, и в Роскосмосе стали примерять «Ангару» к Восточному, стараясь делать это скрытно. Правда выяснилась почти случайно: проверявшие Роскосмос аудиторы Счетной палаты обнаружили нецелевые расходы на 46 млн рублей — эти деньги космическое агентство заплатило за транспортировку макета «Ангары» на территорию будущего космодрома Восточный.
...
:wink:    
http://izvestia.ru/news/537009#ixzz28fxfGuwU
А потом что сделали? Увезли обратно.
Это еще 46 млн стоит ;)
...
Проверили возможность покатушек через всю страну. Хорошо если не на бумаге.
ЗЫ Не Плесецкий ли макет катался :lol: . Лягушка путушественница блин.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

АниКей

Цитировать10 октября 2012, 00:01 | Экономика | Маргарита Казанцева, Иван Чеберко

Роскосмос обвинили в игнорировании указа президента

Минэкономразвития пожаловалось Медведеву на тендер по космодрому «Восточный»



фото: РИА новости

По информации «Известий», Минэкономразвития подвело итоги первого этапа эксперимента с проведением процедуры общественного обсуждения закупок товаров (услуг, работ) стоимостью свыше 1 млрд. рублей. Мониторинг показал, что с 10 августа по 27 сентября в полном объеме было проведено 50 процедур и лишь семь заказчиков не исполнили указ президента и поручение правительства.

Согласно майскому указу президента «О долгосрочной государственной политике» и правительственному поручению от 2 августа, госзакупки дороже 1 млрд рублей с 10 августа 2012 года надо обсуждать с общественностью. Как пояснили «Известиям» в Минэкономиразвития, на первом этапе на сайте ведомства размещается информация о конкурсе и на этот сайт поступают вопросы от заинтересованных лиц. На втором этапе заказчик выносит промежуточный протокол на очное публичное 4-дневное обсуждение, подводит итоги первого этапа и не позднее чем за пять дней до дня окончания приема заявок на участие в торгах публикует уже итоговый протокол, содержащий решение об изменении документации заказа или о продолжении процедуры размещения.

Как сообщил «Известиям» источник в Минэкономразвития, не выполняют правительственное поручение в 6 субъектах Российской Федерации: Камчатском и Краснодарском краях, Липецкой, Омской, Ростовской областях и Санкт-Петербурге.

— Мы расcчитываем, что это издержки начального периода реализации процедуры, — пояснил «Известиям» замглавы департамента развития федеральной контрактной системы Минэкономразвития РФ Максим Чемерисов, отметив, что по крайней мере по миллиардным закупкам в конкурсной документациии каких-то из ряда вон выходящих нарушений заказчиками не допускается.

Наиболее дорогостоящие заказы, оставшиеся без своевременного обсуждения, принадлежат Роскосмосу и подведомственному Минпромторгу предприятию «ЦНИИ имени академика А. Н. Крылова», специализирующегося на судостроении. Согласно письму Андрея Белорусова, отправленного на прошлой неделе премьеру Дмитрию Медведеву (есть у «Известий»), к Роскосмосу есть претензии по лоту «Создание унифицированного технического комплекса космических ракетных комплексов на космодроме ''Восточный''» на 6,9 млрд рублей. Это один из целого ряда тендеров, объявленных Роскосмосом за последние два месяца по строительству космодрома на границе с Китаем.

Уже проведены тендеры на создание стартового комплекса для ракет «Союз-2» (максимальная стоимость лота 9 млрд рублей) и заправочного комплекса с кислородно-азотным заводом (на 4,1 млрд рублей): на оба конкурса подано только по одной заявке, от ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ), занимающийся эксплуатацией объектов космодрома «Байконур». В результате конкурсная комиссия рекомендовала космическому агентству заключить контракт с ЦЭНКИ, что в скором времени и будет сделано, заверяют в Роскосмосе. Судьба конкурса по «Восточному», к которому предъявляет претензии Минэк, вероятнее всего, сложится похожим образом. Единственным его участников также оказался ЦЭНКИ (заявки были рассмотрены 27 сентября).

В Роскосмосе официальную претензию от Минэкономразвития получили в конце сентября, рассказал «Известиям» источник в космическом агентстве: «В ней требуется объяснить причины невыполнения указа президента и принять меры к тому, чтобы впредь это не повторялось». Собеседник в Роскосмосе напомнил, что перед началом строительства «Восточного» проводились полномасштабные общественные слушания в ЗАТО Углегорск, где строится космодром.

Тот факт, что в этот раз слушания не проводились, в Роскосмосе объясняют отсутствием выраженного интереса к данному тендеру.

— Мы не получали никаких запросов до данному конкурсу, заявка была подана единственная и в таком случае проведение общественных слушаний выглядело бы профанацией — непонятно, на какие вопросы отвечать, если ни одного не задано, — пояснил начальник пресс-службы Роскосмоса Алексей Кузнецов. — По этому случаю нами был направлен запрос в Минэк — мы хотели бы получить разъяснения по тому, как действовать в подобных ситуациях. Ответа мы пока не получили.

ФГУП «ЦНИИ имени академика А. Н. Крылова» в августе выставило свой лот стоимостью 3,3 млрд рублей на создание «Универсального офшорного бассейна» и площадью 15 тыс. кв. м. Это уже второй бассейн, который институт строит за последние два года. Сооружения предназначены для проведения испытаний морской техники, исследования характеристик моделей всех известных кораблей в сложных ветро-волновых условиях.

Как комментирует пресс-секретарь ФГУПа Александр Бутенин, информация о конкурсе на строительство оффшорного бассейна была размещена на сайте за две недели до окончания конкурса, но с того времени поступил только один вопрос, не имеющий прямого отношения к конкурсной процедуре.

— Вопрос был следующий: для чего предназначен офшорный бассейн. На этот вопрос был дан ответ. Протокол общественных слушаний по первому этапу также был размещен на сайте. В связи с тем, что позже никаких вопросов не поступало, и других потенциальных участников общественных слушаний не было, второй их этап решено было не проводить, — говорит Александр Бутенин.

В Минэкономразвития считают, что все возможное для удобства посетителей сайта было сделано: на главной странице размещены баннеры (графические ссылки) для перехода в соответствующий раздел форума, в котором осуществляется первый этап обсуждения. Организовано консультирование заказчиков службой поддержки сайта, обеспечено информирование заказчиков по электронной почте. В ведомстве также сообщили, что намерены активизировать процедуру общественного обсуждения, обратившись за помощью к бизнесу (отправлены письма Торгово-промышленную палату, «Опору России», «Деловую Россию», Российский союз промышленников и предпринимателей).

Впрочем, борцы с коррупцией скептически оценивают усилия Минэкономики. По мнению руководителя оргкомитета «Национальный рейтинг прозрачности закупок» Александра Маркова, низкая степень заинтересованности в комментировании связана с малой известностью сайта госзакупок и сайтов ведомств.

— Люди активно посещают сайты, посвященные коррупции, и оставляют свои комментарии, потому что эти сайты раскрученные и привлекают к себе внимание, а к общественным обсуждениям того или иного госзаказа нет достаточного медийного сопровождения, — считает Александр Марков. — Они где-то втихую разместили это на сайте, который, к сожалению, сложен в пользовании для неспециалистов, и найти какую-то информацию там достаточно проблематично, если человек не делает этого целенаправленно.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/537300#ixzz28rYYOjCl
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Александр Майоров

Привет, зарегился второй раз. Давно здесь не был. Хочу сказать буду участвовать в строительстве космодрома, при чем должность руководящая, подробности сообщу позже. Может что-то получится. А вообще интересно, возвратится к этой теме.
Всегда и везде

sychbird

Будем рады получать от Вас информацию с места.  Добро пожаловать.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

joint831

Цитироватьпри чем должность руководящая, подробности сообщу позже. Может что-то получится. А вообще интересно, возвратится к этой теме.

О какие у нас грамотные руководители.

Sarge

Цитироватьна оба конкурса подано только по одной заявке, от ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ), занимающийся эксплуатацией объектов космодрома «Байконур». В результате конкурсная комиссия рекомендовала космическому агентству заключить контракт с ЦЭНКИ, что в скором времени и будет сделано, заверяют в Роскосмосе. Судьба конкурса по «Восточному», к которому предъявляет претензии Минэк, вероятнее всего, сложится похожим образом. Единственным его участников также оказался ЦЭНКИ
Интересно, а чего они ще ожидали? Хоть кто-нибудь из присутствующих удивлен? :D

АниКей

Цитировать...
– Давно идёт полемика о строительстве космодрома «Восточный». И наша газета освещала эту тему. Сегодня, можно сказать, что он всё-таки будет построен?

– Будет. Обязательно будет. Мы контролируем эту стройку, поэтому я знаю вопрос, можно сказать, со всех сторон. Мы вышли по земляным работам на уровень пускового стола. Заложены фундаменты, проложено 13 километров железной дороги. Деньги пошли – «Дальспецстрой» работает...
...
http://argumenti.ru/politics/n360/207004
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Lanista

ЦитироватьПривет, зарегился второй раз. Давно здесь не был. Хочу сказать буду участвовать в строительстве космодрома, при чем должность руководящая, подробности сообщу позже. Может что-то получится. А вообще интересно, возвратится к этой теме.
А вы со стороны какой организации?