Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Ask]

Восточный - здравый смысл.
Демагогия и эйфория - вера в глобализацию, общие ценности и т.д.
Нет этого. Все разные и у всех разные интересы. Если кучка "супер"умников навязалала всему миру грин и жвачку из комиксов про демократию, это еще не значит что все там будем.
ИМХО грядет неолокализация: будем сидеть по своим углам, защищая свою воду и недра. И все делать сами.
Ставка на Байконур очень бледная.
Восточному быть.
Дай Бог чтобы Россия Дальний восток отстояла...
Чтобы не было офф - Я за Восточный)))

[joint831]

Тут все за Восточный.
Но против того, через какую жопу это все делается.

[Salo]

Надо Углегорск переименовать в Сколково и всё получится!!!

[SpaceR]

А про "Русь-1" (она же "Русь-МЛ") как кандидата на первый пуск - по прежнему никаких слухов?

[Ask]

Тут все за Восточный.
Но против того, через какую жопу это все делается.

Ну через жопу делается все. Всегда и везде.
Когда в большом деле много людей...
Вы думаете ГАЗ, Днепрогэс, Сталинградский тракторный,
делались не так? можно еще вспомнить из нашей темы
шатл, н1 да блин туже лунную одиссею сатурн/апполон)))

[Вован]

ПТК НП будет нечем пускать на этапе ЛКИ.

На Зените - хоть сейчас.

К сожалению, на СК не смонтирован агрегат посадки космонавтов. Чтобы его смонтировать, надо восстановить разграбленное электрооборудование и придумать рельсы для его подката к РН.

[SpaceR]

Вован
А что, это технически или финансово нереально?

[SpaceR]

ПТК НП будет нечем пускать на этапе ЛКИ.

На Зените - хоть сейчас.

К сожалению, на СК не смонтирован агрегат посадки космонавтов. Чтобы его смонтировать, надо восстановить разграбленное электрооборудование и придумать рельсы для его подката к РН.

Кстати - при выполнении беспилотных пусков можно обойтись и без этого агрегата.

А если вдруг понадобится доступ к КГЧ непосредственно на СК, то можно это сделать с подъёмного агрегата, смонтированного на платформе прикрытия. Правда, ракету придется перевести в горизонтальное положение.
Некоторые наши "лихие головы" предлагали и людей так сажать, но это, конечно, несерьёзно.  

[Вован]

Вован
А что, это технически или финансово нереально?

Реально, но лет через 5.

[Вован]

ПТК НП будет нечем пускать на этапе ЛКИ.

На Зените - хоть сейчас.

К сожалению, на СК не смонтирован агрегат посадки космонавтов. Чтобы его смонтировать, надо восстановить разграбленное электрооборудование и придумать рельсы для его подката к РН.

Кстати - при выполнении беспилотных пусков можно обойтись и без этого агрегата.

А если вдруг понадобится доступ к КГЧ непосредственно на СК, то можно это сделать с подъёмного агрегата, смонтированного на платформе прикрытия. Правда, ракету придется перевести в горизонтальное положение.
Некоторые наши "лихие головы" предлагали и людей так сажать, но это, конечно, несерьёзно.  

Обойтись без агрегата не удастся. Нужен доступ к даже и беспилотному кораблю для репетиции посадки экипажа, проверки герметичности люка, устранения неисправностей в корабле.

[Valerij]

Вован
А что, это технически или финансово нереально?

Реально, но лет через 5.

Ну, первый полет вроде как раз через пять лет и планируется....

[Вован]

Вован
А что, это технически или финансово нереально?

Реально, но лет через 5.

Ну, первый полет вроде как раз через пять лет и планируется....

5 лет при восстановлении проекта СК для КК Заря. Но сейчас придется начинать проектирование заново.

[Старый]

Надо Углегорск переименовать в Сколково

Осколково.

[Денис Лобко]

Ну через жопу делается все.

Кроме клизьмы!!!

[LG]

Тут все за Восточный.
Но против того, через какую жопу это все делается.

Ну через жопу делается все.

Пора бы уже привыкнуть...

[SpaceR]

ПТК НП будет нечем пускать на этапе ЛКИ.

На Зените - хоть сейчас.

К сожалению, на СК не смонтирован агрегат посадки космонавтов. Чтобы его смонтировать, надо восстановить разграбленное электрооборудование и придумать рельсы для его подката к РН.

Кстати - при выполнении беспилотных пусков можно обойтись и без этого агрегата.

А если вдруг понадобится доступ к КГЧ непосредственно на СК, то можно это сделать с подъёмного агрегата, смонтированного на платформе прикрытия. Правда, ракету придется перевести в горизонтальное положение.
Некоторые наши "лихие головы" предлагали и людей так сажать, но это, конечно, несерьёзно.  

Обойтись без агрегата не удастся. Нужен доступ к даже и беспилотному кораблю для репетиции посадки экипажа, проверки герметичности люка, устранения неисправностей в корабле.

Владимир Николаевич - я же в этой цитате чуть ниже описал, как без этого можно обойтись.
Ложим ненадолго ракету, и доступ к кораблю для техников есть. А репетировать посадку людей будем уже на Восточном.

Кстати, пришла в голову мысль - а как насчет мощности стрелы ТУА?
Если к ней там вверху прикрутить небольшую (килограмм до 100 весом) площадку для техников, да пустить простейшее подъемное устройство вроде строительной люльки вдоль стрелы?
С заправленной ракетой так, конечно, не поработаешь, но до заправки можно.

Места тут вроде бы достаточно:

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=17560

Некоторые трубы в районе КГЧ, правда, мешают.

[Anatoly Zak]

Надо Углегорск переименовать в Сколково

Осколково.

Сколько Вам?

[Вован]

Кстати, пришла в голову мысль - а как насчет мощности стрелы ТУА?
Если к ней там вверху прикрутить небольшую (килограмм до 100 весом) площадку для техников, да пустить простейшее подъемное устройство вроде строительной люльки вдоль стрелы?
С заправленной ракетой так, конечно, не поработаешь, но до заправки можно.

Устроить подъемное устройство на платформе прикрытия не удастся, поскольку она ж.д. и качается на пружинах.
Стрела установщика итак загружена новым удлинителем с трубопроводами и кабелями для новой КГЧ. В теме про Астрон писали, что стрела теперь поднимается за 8 минут, а не за 6 как раньше. Вскоре вообще не поднимется.  :shock:

[SpaceR]

Устроить подъемное устройство на платформе прикрытия не удастся, поскольку она ж.д. и качается на пружинах.

Можно выдвижные упоры применить, как на автокранах. Или вообще применить платформу новой разработки со всем необходимым. Всё ж дешевле мобильной башни.
Хотя мне этот вариант тоже не очень нравится.

Стрела установщика итак загружена новым удлинителем с трубопроводами и кабелями для новой КГЧ. В теме про Астрон писали, что стрела теперь поднимается за 8 минут, а не за 6 как раньше.

Конечно ей тяжелее, там ведь полностью заправленный РБ и КА не маленький, да ещё и длинный... И увеличенный ГО. Вся голова (КГЧ) почти на 18 т потянула, примерно.
В этом пуске вообще масса КГЧ была экстремально высокой для Зенита, а с учетом увеличившегося плеча нагрузки ещё больше.

А для отработочных пусков ПТКНП так много не нужно, так что увеличение массы стрелы в районе 100-200 кг на ней  заметно не скажутся.

З.Ы.

Вскоре вообще не поднимется.  :shock:

Ну, шутка шуткой, но паники не надо.
Железо в порядке, ещё и не то выдержит. Хотя решающее слово, конечно, за КБТМ.

[Вован]

Мне всегда было страшновато, когда стрела с ракетой под действием домкратов пытается подняться: середина стрелы уже выгнулась на полметра, а тяжелая голова еще лежит. Потом вдруг рывком начинает подниматься. :shock: