Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 81 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Старый от 14.03.2021 22:44:17Принципиально все СК одинаковы, как и все ракеты. 
Ну вот, можешь же. 
Цитата: Старый от 14.03.2021 22:44:17Разница в целях и задачах. У одних цель и задача - получить как можно большие результатов при ограниченном финансировании. У других цель и задача - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег. 
 Угадай: кто из них в космосе а кто в жопе?

А вот это демагогия, к обсуждаемому вопросу.
Цитата: Старый от 01.03.2021 23:38:51
Цитата: zandr от 01.03.2021 23:35:24На Восточном завершили монтаж каркаса металлооблицовки газохода
Где-нибудь в мире аналоги есть?
Аналоги есть, в том числе и в Штатах.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Это что, аттракцион тупости? >:(
Выше смотри.

ЦитироватьОсобенно нынешний LC-39B.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 14.03.2021 23:18:27Это что, аттракцион тупости? >:(
Выше смотри.

Цитата: undefinedОсобенно нынешний LC-39B.
Ещё раз: LC-39B это СК 1963 года и в нём передвижной рассекатель. Ты успел забыть?
А! С СК Ангары всё слито и забыто. Все силы брошены на отчаянную попытку найти современный СК с металлическим рассекателем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#35744
Да ты тёмен. На LC-39B  односторнний скат.
Подвижный отражатель или неподвижный - непринципиально. Односторонний, двускатный или четырехгранный - непринципиально. Принципиально, что он стальной.

PS А жалеешь, что циклона не видел.... Жалеешь.
И сотку не увидишь. И Протон...
Ну ничо, ничо, любитель. Соси рокиткамы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 15.03.2021 01:15:08Подвижный отражатель или неподвижный - непринципиально.
Что ж ты как быстро всё забываешь? 

И о чём вобще тема? Ты взялся найти хоть один старт со стальным отражателем? 
 А почему не поискал среди современных стартов? Вдруг они все со стальными рассекателями?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 15.03.2021 01:39:19
Цитата: Штуцер от 15.03.2021 01:15:08Подвижный отражатель или неподвижный - непринципиально.
Что ж ты как быстро всё забываешь?

И о чём вобще тема? Ты взялся найти хоть один старт со стальным отражателем?
 А почему не поискал среди современных стартов? Вдруг они все со стальными рассекателями?
Шамотный кирпич нашел? Нет? Ищи.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 15.03.2021 01:39:19И о чём вобще тема? 
Тема о том, что старт Ангары несмотря ни на что, проектировали спецы, а авиакофетехники.
Сталь применяется там где должна применяться.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 15.03.2021 02:09:50
Цитата: Старый от 15.03.2021 01:39:19И о чём вобще тема?
Тема о том, что старт Ангары несмотря ни на что, проектировали спецы, а авиакофетехники.
Не имеющие аналогов в мире спецы.

ЦитироватьСталь применяется там где должна применяться.
Только в этой стране?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#35751
Сказать есть что?
Или на Маска камлать будешь.
И, да, так обшиты железом газоходы Протона?
Те, которых шесть штук?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 15.03.2021 02:17:08Сказать есть что?
Конечно. См. ниже.



Цитата: Штуцер от 15.03.2021 02:17:08Или на Маска камлать будешь.
Нет. Буду тыкать тебя в пункт 2 моей подписи. Тебе нравится её читать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 15.03.2021 02:17:08Сказать есть что?
Или на Маска камлать будешь.
На всякий случай повторю лично для тебя жирными буквами: 2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.  Проглоти, утрись и иди. Иди.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

К сожалению мы так и не узнали где же ещё в мире обшивают бетон сталью. Применяет ли ещё кто-нибудь это аналоговнетное решение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 15.03.2021 10:24:56К сожалению мы так и не узнали где же ещё в мире обшивают бетон сталью. Применяет ли ещё кто-нибудь это аналоговнетное решение.
Узнали, что шамот дороже стали, зачем дальше в эту дуду дудеть? таль и через 50 лет на месте будет, даже если плиту ответ её можно вернуть на место. А вот кирпичную кладку или бетон придётся постоянно обновлять и ремонтировать.  А ещё нужно учитывать множество климатических факторов, количество осадков, переходов через ноль и т.д.
 

german_kmw

#35756
Медя удивляет, что якобы стартовик и Зенита забыл о технических решениях для этой ракеты( на базе старта для Зенита и строили старт Ангары в Плесецке).

 Чем покрыт стартовый стол на Морском старте? Не видно кирпича и бетона?
 Системы для платформы и для старта Ангары делала одна и та же контора, других собственно и нет.

Штуцер

#35757
Цитата: german_kmw от 15.03.2021 11:53:00Медя удивляет, что якобы стартовик и Зенита
Да Стартовик (Вован) тут и не высказывался вроде.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

german_kmw

Цитата: Штуцер от 15.03.2021 12:07:31
Цитата: german_kmw от 15.03.2021 11:53:00Медя удивляет, что якобы стартовик и Зенита
Да Стартвик (Вован) тут и не высказывался вроде.
а Старый разве не стартовик, не ракетчик?

Штуцер

Цитата: Старый от 15.03.2021 00:06:44Ещё раз: LC-39B это СК 1963 года и в нём передвижной рассекатель.
Учи матчасть, чайник. Старт прошел капитальную реконструкцию. Стал один в один, как СК Ангары.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!