Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Max Andriyahov]

Salo написал:
Китайцы, американцы, европейцы и японцы НИПы закрыли?

японцев вычеркиваем, два НИПа, один на космодроме, второй на соседнем острове.
Нет, не закрыли. Даже "модернизируют", а китайцы построили целый флот а-ля "Акватория". Но без НИПов оказывается летать можно, при том дешевле и удобнее.

Salo написал:
Или только ясноликий от них отказался?

не только. Роскосмос, например. Ведь как-то ракеты с Восточного уже летали? При том что на Сахалине НИП пока в стадии проекта, а "Маршал Крылов" десять лет стоит у стенки.

[Salo]

Max Andriyahov написал:
японцев вычеркиваем, два НИПа, один на космодроме, второй на соседнем острове. Нет, не закрыли. Даже "модернизируют"

Вам мало два? Держите третий:
Okinawa Tracking and Communications Station
https://global.jaxa.jp/about/centers/otcs/index.html

Max Andriyahov написал:
не только. Роскосмос, например. Ведь как-то ракеты с Восточного уже летали? При том что на Сахалине НИП пока в стадии проекта, а "Маршал Крылов" десять лет стоит у стенки.

И сколько улетело в сторону Тихого океана? Или Вы сахалинским НИПом пуски на ССО сопровождать собрались?
Одного "Маршала Крылова" не хватит. Думаете дешевле будет  идти по пути китайцев?

[Salo]

Если мало этого, то ещё четвёртый:
Ogasawara Downrange Station
https://global.jaxa.jp/about/centers/odrs/index.html

[Старый]

Salo написал:

Max Andriyahov написал:
не только. Роскосмос, например. Ведь как-то ракеты с Восточного уже летали? При том что на Сахалине НИП пока в стадии проекта, а "Маршал Крылов" десять лет стоит у стенки.

И сколько улетело в сторону Тихого океана? Или Вы сахалинским НИПом пуски на ССО сопровождать собрались?
Одного "Маршала Крылова" не хватит. Думаете дешевле будет  идти по пути китайцев?

Ну, и? Как у американцев? Сколько у них трассовых НИПов и "Маршалов Крыловых"? 

[Max Andriyahov]

Salo написал:
Или Вы сахалинским НИПом пуски на ССО сопровождать собрались?

я бы вообще не "сопровождал" НИПом или судном слежения на трассе, например. "Лучшее решение - без которого можно обойтись" © Но бетон сам себя на Сахалине не уложит.

[Max Andriyahov]

Salo написал:
Если мало этого, то ещё четвёртый:
Ogasawara Downrange Station
 https://global.jaxa.jp/about/centers/odrs/index.html

довольно компактно. Три домика, две антенны. И Токио рядом.

[Старый]

Подобные трассовые НИПы это два аэротранспортабельных контейнера. На случай если нет спутника-ретранслятора. А зачастую просто самолёт, и такие самолёты у нас есть, по крайней мере были. 
 А не комплекс стационарных зданий. 

[Старый]

В советские времена царя Гороха это помещалось в два КУНГа ЗиЛ-157. 

[ZOOR]

Старый написал:
В советские времена царя Гороха это помещалось в два КУНГа ЗиЛ-157.  

Интересно как Каму в 2 кунга упаковать

[Salo]

Старый написал:
Ну, и? Как у американцев? Сколько у них трассовых НИПов и "Маршалов Крыловых"?

https://en.wikipedia.org/wiki/Tracking_ship

United States Navy/United States Air Force
There are currently only two active Instrumentation Ships in the U.S. Navy inventory: USNS Invincible (T-AGM-24)[4] and USNS Howard O. Lorenzen (T-AGM-25).[5] The latter was delivered in January 2012[6] to replace USNS Observation Island (T-AGM-23) in 2014.[7] Most of the USN and USAF tracking ships were converted into their role. Some ships were in service with NASA.
 ...
Active
    USNS Waters (T-AGS-45), 1991–present
    USNS Invincible (T-AGM-24), 2000–present - built as research ship
    USNS Howard O. Lorenzen (T-AGM-25), 2012-present - purpose built to replace Observation Island.
    Pathfinder-class survey ships (T-AGS 60-66)

https://en.wikipedia.org/wiki/Near_Earth_Network

Ground stations

NEN uses several stations run by NASA:

    Alaska Satellite Facility in Fairbanks, Alaska— Supports: S/X Band — Assets: 11.3m/11m/9.1m
    Kennedy Uplink Station, Merritt Island Launch Annex (MILA)— Supports: S-band - Assets: 6.1m
    McMurdo, Antarctica— Supports: S/X Band — Assets: 10m
    Ponce de Leon Station, Florida — Supports: S-band - Assets: 6.1m[1]

    Wallops Ground Station, in Wallops Island, Virginia— Supports: VHF, S/X Band — Assets: 11m/5m
    White Sands Ground Station, New Mexico — Supports: VHF, S/Ka Band — Assets: 18.3m

NEN uses Stations run by KSAT — Kongsberg Satellite Services:

    Singapore, Malaysia — Supports: S/X Band — Assets: 9.1m
    Svalbard Satellite Station Norway — Supports: S/X Band — Assets: 11.3m/11.3m/13m
    TrollSat, Antarctica — Supports: S/X Band — Assets: 7.3m/7.3m

NEN uses a Station run by SANSA — South African National Space Agency:

    Hartebeesthoek, South Africa — Supports: S/X Band — Assets: 12m/10m

NEN uses Stations run by SSC — Swedish Space Corporation

    Kiruna, Sweden — Supports: S/X Band — Assets: 13m/13m
    Santiago, Chile— Supports: S Band — Assets: 9m/12m/13m
    Space US North Pole, Alaska— Supports: S/X Band — Assets: 5m/7.3m/11m/13m
    SSC Space US Dongara, Australia — Supports: S/X Band — Assets: 13m
    Space US South Point, Hawai — Supports: S/X Band — Assets: 13m/13m

[Старый]

Salo написал:
 

Старый написал:
Ну, и? Как у американцев? Сколько у них трассовых НИПов и "Маршалов Крыловых"?

 https://en.wikipedia.org/wiki/Tracking_ship Active
    USNS Waters (T-AGS-45), 1991–present
    USNS Invincible (T-AGM-24), 2000–present - built as research ship
    USNS Howard O. Lorenzen (T-AGM-25), 2012-present - purpose built to replace Observation Island.
    Pathfinder-class survey ships (T-AGS 60-66)

Waters was originally an oceanographic survey ship, built by the Avondale Shipyard and delivered to the US Navy in 1993. Under the sponsorship of the Strategic Systems Program Office, Waters was converted in 1998 by Detyens Shipyard to support submarine navigation system testing and ballistic missile flight test support services.

USNS Invincible (T-AGM-24)Like other members of the Stalwart class of ocean surveillance ships, the original mission of the Invincible was to patrol the oceans looking for submarines with her Surveillance Towed Array Sensor System (SURTASS), a large passive sonar array. The ship was reclassified from AGOS-10 to AGM-24 on April 4, 2000 after she was refitted as a missile range instrumentation ship. Invincible provides a platform for the Cobra Gemini dual-band radar developed by the United States Air Force to support data collection requirements on theater ballistic missiles.

USNS Howard O. Lorenzen (T-AGM-25) is a Missile Range Instrumentation Ship built for the U.S. Navy. This ship carries a next-generation active electronically scanned array radar system named Cobra King.

Все корабли оборудованы радиолокаторами и предназначены для радиолокационного наблюдения. В основном радиолокационного наблюдения за боеголовками баллистических ракет. 
 Ни один корабль не предназначен для приёма телеметрии и не имеет ничего общего с трассовым НИПом и пусками космических РН. 

Или ты опять не о трассовом НИПе на Сахалине а уже о чёмто совсем другом?  

[Старый]

Salo написал:
 

Старый написал:
Ну, и? Как у американцев? Сколько у них трассовых НИПов и "Маршалов Крыловых"?

 https://en.wikipedia.org/wiki/Near_Earth_Network
 

Ground stations

NEN uses several stations run by NASA:

    Alaska Satellite Facility in Fairbanks, Alaska— Supports: S/X Band — Assets: 11.3m/11m/9.1m
    Kennedy Uplink Station, Merritt Island Launch Annex (MILA)— Supports: S-band - Assets: 6.1m
    McMurdo, Antarctica— Supports: S/X Band — Assets: 10m
    Ponce de Leon Station, Florida — Supports: S-band - Assets: 6.1m[1]

    Wallops Ground Station, in Wallops Island, Virginia— Supports: VHF, S/X Band — Assets: 11m/5m
    White Sands Ground Station, New Mexico — Supports: VHF, S/Ka Band — Assets: 18.3m

NEN uses Stations run by KSAT — Kongsberg Satellite Services:

    Singapore, Malaysia — Supports: S/X Band — Assets: 9.1m
    Svalbard Satellite Station Norway — Supports: S/X Band — Assets: 11.3m/11.3m/13m
    TrollSat, Antarctica — Supports: S/X Band — Assets: 7.3m/7.3m

NEN uses a Station run by SANSA — South African National Space Agency:

    Hartebeesthoek, South Africa — Supports: S/X Band — Assets: 12m/10m

NEN uses Stations run by SSC — Swedish Space Corporation

    Kiruna, Sweden — Supports: S/X Band — Assets: 13m/13m
    Santiago, Chile— Supports: S Band — Assets: 9m/12m/13m
    Space US North Pole, Alaska— Supports: S/X Band — Assets: 5m/7.3m/11m/13m
    SSC Space US Dongara, Australia — Supports: S/X Band — Assets: 13m
    Space US South Point, Hawai — Supports: S/X Band — Assets: 13m/13m

Это трассовые НИПы?   Или ты уже о чёмто другом?   
Я вижу ты любишь экзамены и хорошо помнишь главный закон экзаменуемого: "Не знаешь ответа по теме - отвечай про что угодно". 

[ZOOR]

Старый написал:
Я вижу ты любишь экзамены и хорошо помнишь главный закон экзаменуемого: "Не знаешь ответа по теме - отвечай про что угодно".  

Ты лучше ответь, где в советские времена в 2 кунга все помещалось  
 

Старый написал:
В советские времена царя Гороха это помещалось в два КУНГа ЗиЛ-157.  

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
Я вижу ты любишь экзамены и хорошо помнишь главный закон экзаменуемого: "Не знаешь ответа по теме - отвечай про что угодно".  

Ты лучше ответь, где в советские времена в 2 кунга все помещалось 

Гдето на Трале...  :oops: 

[Старый]

И ещё антенна на прицепе. 

[ZOOR]

Старый написал:
Гдето на Трале...    

Это ТЛМ. ИП это Кама и Вега (для МБР).

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
Гдето на Трале...    

Это ТЛМ. ИП это Кама и Вега (для МБР).

Это Трал. ТЛМ для МБР и первых РН. 

[ZOOR]

Старый написал:
 

ZOOR написал:
 

Старый  написал:
Гдето на Трале...    

Это ТЛМ. ИП это Кама и Вега (для МБР).

Это Трал. ТЛМ для МБР и первых РН.  

Да. Но потом в советские времена царя Гороха от него ушли на стационарные ОКИКи.
Наверное, так было дешевле?

[Старый]

ZOOR написал:
 

Старый написал:
 

ZOOR  написал:
   

Старый   написал:
Гдето на Трале...    

Это ТЛМ. ИП это Кама и Вега (для МБР).

Это Трал. ТЛМ для МБР и первых РН.  

Да. Но потом в советские времена царя Гороха от него ушли на стационарные ОКИКи.

Которые занимались уже управлением спутниками. А не приёмом телеметрии с пролетающей ракеты. 
 Трассовые ИПы и ОКИКи - не одно и то же.  

Наверное, так было дешевле?

Для управления спутниками дешевле использовать уже имеющиеся ОКИКи - в Уссурийске, Комсомольске, Петропавловске. 
 Однако обсуждаемый ИП строят не для этого, а как специально подчёркивалось для приёма телеметрии с ракет летящих на восток на 51 градус. Иопять строится дорогущий монстр. 

[Salo]

Старый написал:
Все корабли оборудованы радиолокаторами и предназначены для радиолокационного наблюдения. В основном радиолокационного наблюдения за боеголовками баллистических ракет.  Ни один корабль не предназначен для приёма телеметрии и не имеет ничего общего с трассовым НИПом и пусками космических РН. Или ты опять не о трассовом НИПе на Сахалине а уже о чёмто совсем другом?  

Я об этом:

кукушка написал:
Как сообщало ИА REGNUM, полное завершение строительных работ по объекту «Трассовый измерительный пункт «Сахалин» намечено на 2025 год. Новый центр будет предназначен для приёма, регистрации, передачи информации о полёте ракет-носителей, разгонных блоков, космических аппаратов. Он также позволит осуществлять управление ими.

А ты о чём?