Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Warpan W]

Старый написал:
 

Glaurung написал:

Старый  написал:
На Восточном склад КРТ тоже находится далеко от площадок и в пристартовые хранилища как я понимаю подвозят компоненты только на один запуск.

Не. 5-е и 6-е сооружения относительно близко. Но тоже порядка 100-200 метров. Больше и значительно.

Склад КРТ здесь:  http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.804581&lon=128.393784&z=14&m=ys   До старта - 8 км. Уцелеет даже если в старт попадёт атомная бомба.  

Это именно площадка хранения высокипищях КРТ и ВПВ.
Кислород и керосин хранится только на СК, в 6 и 5 сооружении. 
Делаем выводы.

[Старый]

Warpan написал:
 Это именно площадка хранения высокипищях КРТ и ВПВ.
Кислород и керосин хранится только на СК, в 6 и 5 сооружении.
Делаем выводы.

Каких таких "высококипящих"?    АТ и НДМГ, чтоль?    
Не великоват ли складик для перекиси? 
Чтото с выводами не понятно. 

Однако если даже керосин и кислород хранятся на старте то мы видим что цистерны установлены на поверхности земли и к теме обширных подземелий отношения не имеют. 

[Max Andriyahov]

Glaurung написал:
Не. 5-е и 6-е сооружения относительно близко. Но тоже порядка 100-200 метров. Больше и значительно.

[sychbird]

Старый написал:
ВЕСЬ МИР, включая всех страховщиков мира знает что в случае аварии заменить повреждённые элементы ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ чем упрятывать их в подземные бункеры.

Весь мир ничего не знает, про твои фантазии о том, что он знает.   

У страховщиков ЕСНО возражений по поводу высоких ставок не возникает. Они свои риски перестраховали и еще в прибыли немалой остались. Им деньги владельцев космодрома не считать.

А всем прочим, чего не строить по второму разу. Чай не в зимней Сибирской тайге мадам Сижу рвать. Сами проектируют - сами и строят. У них Спецстроев,  закрытых  КБ  и проектных контор нет.   

И главное нет у них отставных авиатехников, рассказывающим всем и каждому как надо делать их работу.   

[Старый]

sychbird написал:
 

Старый написал:
ВЕСЬ МИР, включая всех страховщиков мира знает что в случае аварии заменить повреждённые элементы ПРОЩЕ И ДЕШЕВЛЕ чем упрятывать их в подземные бункеры.

Весь мир ничего не знает, про твои фантазии о том, что он знает.

Есть мировой опыт. Все СК которые я тебе показал очевидно застрахованы. И получается одно из двух - либо все действуют во вред сами себе либо ты чегото не понимаешь. Что более вероятно? 
Вообще когда твоё мнение расходится с мнением всего остального мира то это повод задуматься. 

[Старый]

sychbird написал:
У страховщиков ЕСНО возражений по поводу высоких ставок не возникает. Они свои риски перестраховали и еще в прибыли немалой остались. Им деньги владельцев космодрома не считать.

А страхователи? Они специально сами себе назло построили стартовые комплексы за которые приходится платить повышенные страховые премии? 

[Старый]

sychbird написал:
И главное нет у них отставных авиатехников, рассказывающим всем и каждому как надо делать их работу.    

Авиатехнику не нужно им рассказывать. Они сами знают как надо. Задача авиатехника - на их примере рассказать и показать ниухонирыльному химику как нормальные люди делают их работу. 

 Слушай, ты чего - действительно решил поучать весь мир как нужно строить стартовые комплексы?   

[sychbird]

Старый написал:
 

sychbird написал:
У страховщиков ЕСНО возражений по поводу высоких ставок не возникает. Они свои риски перестраховали и еще в прибыли немалой остались. Им деньги владельцев космодрома не считать.

А страхователи? Они специально сами себе назло построили стартовые комплексы за которые приходится платить повышенные страховые премии?  

А страхователи кто? Твоей фантазии не хватит, представить себе какие хитросплетения взаимоотношений бывают у тамошних страхователей с тамошними страховщиками.   

[Старый]

sychbird написал:
И главное нет у них отставных авиатехников, рассказывающим всем и каждому как надо делать их работу.    

Я, кстати, на примере всего остального мира могу поучать хруников как делать ракеты и стартовые комплексы. 
А ты возьмёшься на примере хруников поучать весь остальной мир как делать ракеты и стартовые комплексы? 

[Старый]

sychbird написал:
 А страхователи кто? Твоей фантазии не хватит, представить себе какие хитросплетения взаимоотношений бывают у тамошних страхователей с тамошними страховщиками.    

Вау! В ход пошли хитросплетения!  Глобальный мировой тайный заговор всех ракетостроительных фирм мира против самих себя? Вобщем страхователи и страховщики всего мира вступили в глобальные тайные хитросплетения только для того чтобы у одного маразматика с форума НК сошлись концы с концами в его умственных поллюциях.  

[Старый]

Тёзка, ты не отвлекайся. Ты давай строй теорию как страхователи всего мира в результате тайных хитросплетений построили сами себе неправильные стартовые комплексы  специально чтобы платить повышенные страховые премии. 

[sychbird]

И самый главный вопрос :?: 

С каких резонов ты решил, что за бугром заинтересованы в минимизации расходов при строительстве космодромов? Или ты наивно считаешь, что за бугром никто не заинтересован в пилении госбюджета? 

Почитай для интереса материалы контрольного управления Конгресса по аудиту расходов бюджета.   

[Старый]

sychbird написал:
С каких резонов ты решил, что за бугром заинтересованы в минимизации расходов при строительстве космодромов?

С таких что уменьшение расходов это повышение прибыли. Или ты уже родил теорию как капиталисты себе назло уменьшают сами себе прибыль?

 Или ты наивно считаешь, что за бугром никто не заинтересован в пилении госбюджета? 

Видишь ли, там космическими запусками занимаются частники. И расходы у них из своих собственных денег. В отличие от Роскосмоса. 
А бюджет они пилят на оплате запусков а не на расходах на эти запуски. 

Почитай для интереса материалы контрольного управления Конгресса по аудиту расходов бюджета.

Да, да. И ещё аудит Конгресса. Не то что у нас. 

[sychbird]

Старый написал:
Видишь ли, там космическими запусками занимаются частники.

Ты уже совсем с дуба рухнул что-ли?   На твоих  картинках космодромы построенные частниками :?: 

[Старый]

sychbird написал:
 

Старый написал:
Видишь ли, там космическими запусками занимаются частники.

Ты уже совсем с дуба рухнул что-ли?   На твоих  картинках космодромы построенные частниками  

Стартовые комплексы построены (модернизированы) частниками. Юлой, СпейсИксом, Арианспейсом. За Танегасиму не знаю НАСДА там рулит или уже Мицубиси. 
Если где и правительственные то правительственные агенства действуют  в рамках жёстких бюджетных ограничений поэтому вынуждены беречь деньги. 

Вот Китайцы сразу видно - денег не экономят. Но подземных бункеров всё равно не строят. 

[Not]

Старый написал:
 

sychbird написал:
 

Старый  написал:
Видишь ли, там космическими запусками занимаются частники.

Ты уже совсем с дуба рухнул что-ли?   На твоих  картинках космодромы построенные частниками  

Стартовые комплексы построены (модернизированы) частниками. Юлой, СпейсИксом, Арианспейсом.  

Частник ЮЛА. Ога! Контракты бюджетные, но чааастник!

А насчет авиатехников я со Старым согласен. Они как рыбы, знают всё! Просто сказать не могут

[Старый]

Not написал:
Частник ЮЛА. Ога! Контракты бюджетные, но чааастник!

Да. А что? Частник определяется формой собственности. Или у тебя определяется чемто другим?  

А насчет авиатехников я со Старым согласен. Они как рыбы, знают всё! Просто сказать не могут

Завидуй, завидуй инженерам, гуманитарий!       

[Старый]

Not написал:
Ога! Контракты бюджетные, но чааастник!

Это ты, гуманитарий, зажёг! Оххх, зажёг... 

[Not]

Старый написал:
 

Not написал:
Частник ЮЛА. Ога! Контракты бюджетные, но чааастник!

Да. А что? Частник определяется формой собственности. Или у тебя определяется чемто другим?

Есть разные цвета собственности, по степени срощенности с государством.

[Старый]

Not написал:
 Есть разные цвета собственности, по степени срощенности с государством.

Нет.