Национальный космодром на Дальнем Востоке

[ZOOR]

m-s Gelezniak пишет:
Просто все эти ненужные и переразмеренные извраты съедют кучу средств выливающиеся в "эксплуатационные расходы".

Ну и чем будут отличаться "эксплуатационные расходы" на данный тип от непредложенного Вами?
Там вся существенная разница будет в дальности перегона до депо, где регламент проходить.
Так что самые дешевые будут ГрейтВоллы каки-нибудь. Вот в Москве сейчас электроавтобусы китайские обкатывают - надо пример брать. Рачительному расходованию средств.

И кстати 60 тонн трогания лишними не будут для мелких маневров.

Еще и  пиар можно сделать - паровоз с родины российской космонавтики (Калужской области). Как еще журналисты не додумались - ХЗ. Дарю идею за пару бутылок светлого  

[Salo]

Старый пишет:
Типа пара серийных паровозов это переразмеренный изврат?

Больше всего Павла пугает аэропорт на Восточном и ещё поликлиника.

[Старый]

Salo пишет: 
Больше всего Павла пугает аэропорт на Восточном и ещё поликлиника.

Аэропорт меня честно говоря тоже пугает.

[Denis Voronin]

Старый пишет:
паровозов

Паровозы смотрелись бы шикарно, особенно если вагоны открытые!

[Старый]

Denis Voronin пишет: 
Паровозы смотрелись бы шикарно, 

Паровозы это да. В отличие от всех остальных они живые. 
Паровоз вывозящий ракету-носитель смотрелся бы шикарно. Увы, паровоз не может делать маленьких дозированных усилий. 

[Чебурашка]

Старый пишет:
Паровоз вывозящий ракету-носитель смотрелся бы шикарно

Можно сделать гибридный паровоз. Паровой двигатель заряжает аккумулятор, а колёса крутятся от аккумулятора.  

P.S. А уголь в топку будет грузить лопатой  робот-андройд с искусственным интеллектом.

[Старый]

Чебурашка пишет: 
Можно сделать гибридный паровоз. Паровой двигатель заряжает аккумулятор, а колёса крутятся от аккумулятора.  

Это фигня. Если в паровозе нет чих-пых то это не паровоз а профанация.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Denis Voronin

пишет:
Паровозы смотрелись бы шикарно,

Паровозы это да. В отличие от всех остальных они живые.
Паровоз вывозящий ракету-носитель смотрелся бы шикарно. Увы, паровоз не может делать маленьких дозированных усилий.

Ну этот стимпанк в исполнении пары BRов думаю что смогу показать. Со временем.
А пока ищи фото сцепки с Варшавского вокзала.

[Старый]

А на Байконуре ТЭМ-2, нормальный, с трёхколёсными тележками, издалека от ЧМЭ и не отличить...

[sychbird]

Чебурашка пишет:

Старый пишет:
Паровоз вывозящий ракету-носитель смотрелся бы шикарно

Можно сделать гибридный паровоз. Паровой двигатель заряжает аккумулятор, а колёса крутятся от аккумулятора.    

P.S. А уголь в топку будет грузить лопатой робот-андройд с искусственным интеллектом.

Мелко мыслите братцы! 
Надо глыбже! 
Сжигаем в топке измельченный ультразвуком до наноразмеров уголек и топочными высокотемпературным газом крутим газовую турбину, а мятым газом греем пар высокого давления для паровой турбины. КПД - зашибись. Андроид с интелектом  в железнодорожной фуражке тянет привод паровозного гудка и синхронизирует обороты турбин.   

[Odin]

sychbird пишет: Сжигаем в топке измельченный ультразвуком до наноразмеров уголек и топочными
высокотемпературным газом крутим газовую турбину

Это не классический паровоз! Какой-то комботурбовоз.

sychbird пишет: Андроид с интелектом в железнодорожной фуражке

 Хорошее место для интеллекта.  Может, про космодром?

[Denis Voronin]

Старый пишет:
Увы, паровоз не может делать маленьких дозированных усилий.

Эммм? А что ему мешает то? Только подачу пара в цилиндры чуть доработать, я надеюсь уж инжектор для пара разработать не составит труда.

[Not]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:
Увы, паровоз не может делать маленьких дозированных усилий.

Эммм? А что ему мешает то? Только подачу пара в цилиндры чуть доработать, я надеюсь уж инжектор для пара разработать не составит труда.

Мсье про кривошипно-шатунный механизм слышал?

А инжектор -фигня, он там с начала позапрошлого века стоит. Ксенон нужно ставить и свечи платиновые. Тогда полетит!    

P.S. Задрали литераторы с википедиями в головах.  :evil:

[us2-star]

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет:

George

пишет:

Старый пишет:
Не, на таких паровозах мы в космос не полетим. Немедленно закупить в ЕС и НАТО чешские ЧМЭ-3!

ЧМЭ3 не производятся с 1995 года, предприятия не существует.

Это #опа.    Всё, в космос мы не полетим...    

Просто все эти ненужные и переразмеренные извраты съедют кучу средств выливающиеся в "эксплуатационные расходы".
В результате твой вывод выше.

Не понимаю, какие ещё "эксплуатационные расходы"? 
В моей картине мира грузоперевозчику платят за доставку из пунткта А в пункт Б за определенное время.
В случае "специфического" груза - с соответствующими дополнительными требованиями.
А уж на каком участке какие паровозы/тепловозы/электровозы цеплять, а где бурлаками обойтись - дело перевозчика.

[Штуцер]

Старый пишет:
А на Байконуре ТЭМ-2, нормальный, с трёхколёсными тележками, издалека от ЧМЭ и не отличить...

На Байконуре кузгечиков таскали специальные тепловозы.

[Старый]

Штуцер пишет: 
На Байконуре кузгечиков таскали специальные тепловозы.

Мы Союз таскаем или уже что?

[Старый]

sychbird пишет: 
Сжигаем в топке измельченный ультразвуком до наноразмеров уголек и топочными высокотемпературным газом крутим газовую турбину, 

Зола от угля быстро объяснит турбине кто есть ху. Это надо изобретать уголь который не даёт золы. Вобщем прийдётся измельчать нанотрубки.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет: 
Просто все эти ненужные и переразмеренные извраты съедют кучу средств выливающиеся в "эксплуатационные расходы".
В результате твой вывод выше.

Это ТЭМ ты считаешь переразмеренным маневровым тепловозом? А что нада? Дрезину, чтоль?

[Старый]

Denis Voronin пишет: 
Эммм? А что ему мешает то? Только подачу пара в цилиндры чуть доработать, я надеюсь уж инжектор для пара разработать не составит труда.

Мешает естественно принцип действия паровой машины.

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:
Сжигаем в топке измельченный ультразвуком до наноразмеров уголек и топочными высокотемпературным газом крутим газовую турбину,

Зола от угля быстро объяснит турбине кто есть ху. Это надо изобретать уголь который не даёт золы. Вобщем прийдётся измельчать нанотрубки.

"Нанотрубки" золы не дают. Зольная часть сепарируется ультразвуком из-за разной плотности.