Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Нет, не получится. ТУА должен помещаться в МИК.
Ну и пускай себе в мик катится...
Просто должна не башня быть, а крытый туа

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
Нет, не получится. ТУА должен помещаться в МИК.
РН значит поместится а ТУА - нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
Принято, спасибо.
Зато как авторитетно бредил! Как и обо всём остальном.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Зато как авторитетно бредил! Как и обо всём остальном.
Если я не прав, то я это признаю. В отличие некоторых дилетантов, которые мнят себя черт кем. Мне можно, я любитель, и мое мнение на форуме НК по умолчанию ИМХО. 

ЦитироватьСтарый пишет:
РН значит поместится а ТУА - нет?
Башня вертикальная, как на СК "С-2". ТУА вывозит РН горизонтально, и в МИК он входит. 

George

ЦитироватьLeonar пишет:
крытый туа
И как на нее укладывать РН?

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
Если я не прав, то я это признаю. 
Нет. А только тупишь, паясничаешь и хамишь:

ЦитироватьВ отличие некоторых дилетантов, которые мнят себя черт кем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
крытый туа
И как на нее укладывать РН?
Ворота открыть :-) в мике в горизонтальном положении :-)

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
крытый туа
И как на нее укладывать РН?
Офигеть проблема...

А зачем ты вообще решил полностью укрывать РН? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет. А только тупишь, паясничаешь и хамишь:
Кто бы говорил. Вован с РКО, его мнение для меня весомо. Ваше дилетантское нет, ни разу. И поэтому я всякий раз буду стричь вас руками, если вы забудете повернуть на повороте.  :)

ЦитироватьLeonar пишет:
Ворота открыть :-)
Такого нигде никогда не было. "Самый надежный механизм - его отсутствие" (с) Бармин. Ничего лишнего на ТУА не нужно. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
. Ничего лишнего на ТУА не нужно.
Башни тоже не нужны
Зенит

Leonar

еще флакону башни не нужны...
А еще флакону не нужен отдельный стол,  башня, мобильная башня и т.д. для флакона хеви...
У него все интерфейсы рн кто бы мог подумать находятся на туа!

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Башни тоже не нужны
На СК "Зенита" есть башни для ПТК. Но они стоят в стороне от ПУ. А в проекте СК "А" МБО стоит над путем для ТУА, и отсюда возникло предположение, что МБО для всех видов КГЧ. Так ли это, я не знаю. 

Проект СК "А" был показан на видео в виде рисунка, причем случайно. Ни визуализации, ни пояснений, ничего. Правда, из доклада Иванову было ясно, где на СК КП. И все, остальное догадки. 

George

ЦитироватьLeonar пишет:
А еще флакону не нужен отдельный стол,
Нужен.

ЦитироватьLeonar пишет:
башня,
На 39а нужна башня для посадки в пилотируемый "Драгон". 

ЦитироватьLeonar пишет:
У него все интерфейсы рн кто бы мог подумать находятся на туа!
Не все. Экипаж через ТУА посадить в корабль не получится. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
На СК "Зенита" есть башни для ПТК.
Для птк!
Для ангары птк нетути....
Так зачем две башни?
Если от первой нам в отличие от зенита не удалось избавиться...
Протоновская башня нужна для того, что и для ангары, но она уезжает чтоб ее не взорвало
А вот ангаре не пилотируемой да и обыкновенной зачем 2башни?
Не отвечай...
Для того, чтоб был кубокилометр железа и денег

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
На 39а нужна башня для посадки в пилотируемый "Драгон".
Еще раз... На 39а... Пилотируемый
На ангаре нетути пилотируемого
Э
ЦитироватьGeorge пишет:
Не все. Экипаж через ТУА посадить в корабль не получится.
Эт почему же?
Сделай мостик, лифт и т.д. На туа
Какие проблемы?
На ск союза сажают космонавтов без передвижной башни
Или не?

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Для птк!
Для ангары птк нетути....
Так зачем две башни?
Это проект для "А5п" с ПТК НП. Мне в нем неясно, предназначалась ли МБО только для ПТК НП или она для всех КГЧ. Если она для всех, то с большой вероятностью, она будет. Если нет, то военные могут потребовать ее убрать.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Проект СК "А" был показан на видео в виде рисунка, причем случайно
Ну вот я понял, что тот рисунок был про тот пилотируемый старт а5п где нашим типа нужна вторая башня...
Но это проект
А ты вот начал инсинуации плодить...
Не нужна для беспилотных ангаров вторая мобильная башня!

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Это проект для "А5п" с ПТК НП. Мне в нем неясно, предназначалась ли МБО только для ПТК НП или она для всех КГЧ. Если она для всех, то с большой вероятностью, она будет.
Ее не будет!
Ибо нахер не нужна
Тебе то,  понятно, чтоб чем дороже тем лучше, но
ЦитироватьGeorge пишет:
Это проект для "А5п" с ПТК НП
Тоже спорный момент, но проет его мать..
к

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Не нужна для беспилотных ангаров вторая мобильная башня!
Возможно. Но для этого нужно переделывать проект. Еще буквально вчера была "А5п". И мне неизвестно, была ли МБО универсальной или только для ПТК НП.

George

ЦитироватьLeonar пишет:
Сделай мостик, лифт и т.д. На туа
Какие проблемы?
На ск союза сажают космонавтов без передвижной башни
Или не?
Маск перестраивает башню. Вроде там будет еще кран для монтажа ПН, которую нельзя кантовать горизонтально. Это для военных.