Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Alex_II]

Старый пишет:
Можно пять. Для красоты. Чтоб сверху было в форме звезды. Шесть нельзя.

За шесть - придется авторские перечислять?

[George]

Leonar пишет:
для А5В

Чтобы перепроектировать СК "А" под "А5в" постройка СК была перенесена с 2016 на начало 2017 года. КЗБ будет одна для всех.

Leonar пишет:
у Зенита "основное предназначение" КБЗ Ангары исполняет
ТУА, Карл!

Как и у Фалкона.

[Leonar]

Старый пишет:

Плейшнер пишет:
Неплохо бы к двум башням Ангары еще и третью хотя бы небольшую сбоку , но никак не придумаю зачем

Надо четыре. Квадратом. Для симметрии. Можно пять. Для красоты. Чтоб сверху было в форме звезды. Шесть нельзя.

не... 7 надо, для 5 урмов + третья + пилотируемая

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
для А5В

Чтобы перепроектировать СК "А" под "А5в" постройка СК была перенесена с 2016 на начало 2017 года. КЗБ будет одна для всех.

Leonar пишет:
у Зенита "основное предназначение" КБЗ Ангары исполняет
ТУА, Карл!

Как и у Фалкона.

ну и?
вывод то какой?
у Флакона и у Зенита дерьмово сделали?

[George]

Leonar пишет:
у Флакона и у Зенита дерьмово сделали?

Нормально, просто разные конструкции. У каждой из них есть свои преимущества и недостатки. Кстати, вы забыли, что кабель-мачта, почти такая же, как у Фалкона, есть у Антареса.

У КЗБ перед кабель-мачтой есть преимущество в том, что к РН есть доступ на СК. Это помогает, особенно когда случаются небольшие неполадки, как в ту неделю, когда с разницей в три дня полетели два "С-2". Оба раза успешно.

[KrioG]

Alex_II пишет:
Вот всё это разлапистое богатство - это всего лишь кабель-заправочная мачта Ангары? Мля...    Я надеюсь конструктору уже дали 30 лет расстрела? У Фалкона - КЗМ

Это всего лишь кабель-заправочная башня Ангары. Кстати, а как у Фалькона с ветровым удержанием и требованием по обеспечению доступа к ракете почти по всей высоте? Вам не кажется, что облик наземки в первую очередь определяется конструкцией ракеты? Если конструктор ракеты говорит "Мне надо чтобы ракету держали... держать надо только здесь... вот сюда подведи мне 3 разновидности газов, 25-ти разных значений давления и расхода, 2 компонента топлива...электроразъемы будут здесь...и сделай так чтоб кабели можно было  размотать... не отводи пока я не разрешу, а когда разрешу - отведи за 0,00001 сек... интерфейс будет вот такой... ну и что что это усложняет конструкцию наземки, зато это облегчает конструкцию ракеты и мою жизнь... я хочу иметь возможность водить хороводы вокруг ракеты по всей высоте... а как было на Зените?... да ну и что, а вот у нас на "Протоне" было вот так...  и т.д." вот тогда и рождаются такие монстры. А Вы собрались 30 лет расстреливать человека, который всего лишь выполнил все эти хотелки.

[Старый]

Leonar пишет: 
не... 7 надо, для 5 урмов + третья + пилотируемая

Семь - цифра хорошая. Но может выйти косяк. Скажут что к центральному УРМу нет доступа и одну башню уберут. Останется шесть. А шесть это то ли звезда Давида то ли вообще число дьявола. Батюшка откажется освящать. Как лететь? 
 Так что не. Надо или по православному - четыре крестом, или по советски - пять звездой. Предлагаю провести всероссийский опрос. 

Кстати. О чём топик? А! О космодроме Восточный! Опять Жорик своим бредом весь топик засрал.  

[Штуцер]

ОАЯ пишет:
- между п образными стойками резиновые мешки, наполняемые воздухом.

А так же снегом и льдом.

[George]

Старый пишет:
Кстати. О чём топик? А! О космодроме Восточный! Опять Жорик

Напоминаю Старому, что речь идет о СК "А" на Восточном и его МБО для экипажа ПТК НП.

[Chilik]

Leonar пишет:
не... 7 надо, для 5 урмов + третья + пилотируемая

А мобильная башня обслуживания для проведения регламентных работ и осмотра остальных 7 башен?

[Штуцер]

Старый пишет:
А шесть это то ли звезда Давида то ли вообще число дьявола. Батюшка откажется освящать. Как лететь?

Шесть.
Протон.
Освящают.

[Leonar]

KrioG пишет:
Если конструктор ракеты говорит "Мне надо чтобы ракету держали... держать надо только здесь... вот сюда подведи мне 3 разновидности газов, 25-ти разных значений давления и расхода, 2 компонента топлива...электроразъемы будут здесь...и сделай так чтоб кабели можно былоразмотать... не отводи пока я не разрешу, а когда разрешу - отведи за 0,00001 сек... интерфейс будет вот такой... ну и что что это усложняет конструкцию наземки, зато это облегчает конструкцию ракеты и мою жизнь... я хочу иметь возможность водить хороводы вокруг ракеты по всей высоте...

мда... какие конструкторы ракеты, такие и СК, такие и ракеты  
хотя, такие же и заказчики...
жаль плательщики, все же мы...

[George]

Leonar пишет:
мда... какие конструкторы ракеты, такие и СК, такие и ракеты

Кирилин хотел за "Русь-М" в два с половиной раза больше цену, чем обошлась к первому пуску "А".

[Leonar]

George пишет:
хотел за "Русь-М" в два с половиной раза больше цену

и что?

[Старый]

George пишет: 
Кирилин хотел за "Русь-М" в два с половиной раза больше цену, чем обошлась к первому пуску "А".

Чем характерен Жорик - это потуги своего больного рассудка воспринимать как реальную действительность. Вот и сейчас он ясно видит и во сколько обошлась А-5 и сколько хотел Кирилин...

[George]

Leonar пишет:
и что?

Тогда причитания о расходах налогоплательщиков неуместны. И скажите спасибо, что "Русь-М" была закрыта.

Тут о Восточном. Да, кстати, на Восточном у "Русь-М" должны были быть КЗБ и МБО.

[testest2]

George пишет:

Последние страниц пять вы занимаетесь демагогией. Все задачи, стоящие перед этой монструозной конструкцией из двух башен, можно решить с помощью одной гораздо более скромной башни. И обслуживание Ангары-А5 с КВТК, и обслуживание А5В, и посадку экипажа в ПТК НП. Глупо экономить на проектировании, чтобы потом потратить миллиарды на строительство.

[Старый]

George пишет:  Да, кстати, на Восточном у "Русь-М" должны были быть КЗБ и МБО.

Господи, убогий, ответь самому себе: откуда ты можешь знать что где у кого должно было быть? Сколько можно поллюции своего больного рассудка выдавать за факты? 

[Leonar]

George пишет:
И скажите спасибо, что

афейхуаительный довод...

[George]

testest пишет:
Последние страниц пять вы занимаетесь демагогией. Все задачи, стоящие перед этой монструозной конструкцией из двух башен, можно решить с помощью одной гораздо более скромной башни. И обслуживание Ангары-А5 с КВТК, и обслуживание А5В, и посадку экипажа в ПТК НП. Глупо экономить на проектировании, чтобы потом потратить миллиарды на строительство.

Может быть. К примеру, я предполагал, что КЗБ может быть одинарной, она проще. Но с МБО для экипажа я соглашусь ибо для него нужны особые требования.

Но если решили сделать как в Плесецке, то и на это есть пояснение. Вероятно, чтобы сделать уже по готовому проекту, прошедшему летные испытания. Хотя на самом деле проектирование еще не закончено и окончательный вид СК "А" на Восточном будет ясен позднее.

Старый пишет:
откуда ты можешь знать что где у кого должно было быть?

Введите в поиск youtube космодром Восточный и там среди роликов есть анимация пуска "Русь-М". Там все есть.