Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Lev]

Старый писал(а):

Ориентировочно в городе поселятся 25-30 тысяч жителей. Треть их них – непосредственно работники космодрома, а остальные - члены их семей.

10 000 работников! Кто знает сколько всего персонала на всём Байконуре или Плесецке? А во всём центре им. Кеннеди? Западном испытательном полигоне?

Население Мирного - 40 с чем-то тысяч. Персонал КЦК - где-то 15 тысяч

Стоимость строительства всех этих сооружений, а также города на 25—30 тысяч жителей превышает 400 миллиардов рублей.

По 10 милионов на рыло.  Квартиры в Москве нервно курят в сторонке...

Так 400 млрд и 25-30 тыс -  это и космодром и город, при чем учитывая гипотетические сверхтяжи в очень отдаленной перспективе. В принципе можно прикинуть, хотя и грубо, сколько может стоить строительство жилья для 25 тыс. чел.

Вот так. Только, понимаешь создадут среднюю повышенную как бац, многоразовая пришла...

Вот так. Только, понимаешь создадут среднюю повышенную как бац, многоразовая пришла...

Так это же ученые планируют... Мало ли что они планируют... :wink:

[Старый]

Население Мирного - 40 с чем-то тысяч.

Это на 10 космических стартовых комплексов не считая МБР. А тут 30 000 на один.

Персонал КЦК - где-то 15 тысяч

Это на весь Шаттл и по сути всю космическую программу НАСА?

Так 400 млрд и 25-30 тыс -  это и космодром и город, при чем учитывая гипотетические сверхтяжи в очень отдаленной перспективе.

Ну я взял на город половину.

Так это же ученые планируют... Мало ли что они планируют... :wink:

Учёные это да... Хорошо хоть не британские...

[Lev]

Старый писал(а):

Это на 10 космических стартовых комплексов не считая МБР. А тут 30 000 на один.

http://www.ampravda.ru/2009/10/16/023532.html

На Восточном предполагается возведение двух стартовых комплексов, каждый из которых будет включать две пусковые установки. Первая очередь космодрома будет построена под ракету среднего класса повышенной грузоподъемности и сдана к 2015 году. Перспектива сдачи второй очереди с пусковыми установками для сверхтяжелой ракеты многоразового использования — 2025—2030 годы.
— На каждом из стартовых комплексов будет располагаться до 20 сооружений. Всего же инфраструктура космодрома будет насчитывать свыше 250 объектов, — рассказывает гендиректор главного проектировщика космодрома ОАО «ИПРОМАШ-ПРОМ» Иван Якушкин. — Стоимость строительства всех этих сооружений, а также города на 25—30 тысяч жителей превышает 400 миллиардов рублей. Это очень амбициозный проект.
Финансирование строительства космодрома будет вестись по двум федеральным программам. Одна из них направлена на ракетно-технические цели, другая — на создание инфраструктуры города на 25— 30 тысяч жителей. Неподалеку от Углегорска фактически будет построен новый компактный город, в котором, по словам проектировщиков, будет «все самое и все супер».
— Первоочередные работы будут вестись не по строительству самого космодрома, как в былые времена. Задача, которая стоит перед нами сейчас, — создать инфраструктуру: дороги, энергетику, очистные сооружения, мусороперерабатывающее предприятие, жилой массив, и только потом приступить к строительству космодрома, — говорит председатель национального объединения проектировщиков России Алексей Воронцов.

[fagot]

Чем им Углегорск не угодил? Хочется средств побольше освоить?

[Старый]

Дык в этом Углегорске и нет уже нифига. А сносить - надо квартиры жителям давать.

[Lev]

Старый писал(а):

Персонал КЦК - где-то 15 тысяч

Это на весь Шаттл и по сути всю космическую программу НАСА?

Это персонал НАСА, который непосредственно работает в КЦК. Не учитывается огромное количество людей, работающих в сфере обслуживания и обеспечения - всякие там коммунальщики, работники торговли, врачи, учителя и куча всего прочего. В том же самом Мирном, уверен, непосредственно на космодроме работает относительно немного народа.

[fagot]

Дык в этом Углегорске и нет уже нифига. А сносить - надо квартиры жителям давать.

Ну вот его и развивали бы, а то трепались про использование "существующей инфраструктуры", а теперь даже город с нуля строить хотят.

[Старый]

В том же самом Мирном, уверен, непосредственно на космодроме работает относительно немного народа.

собственно вот и я какраз об этом.

[Старый]

Ну вот его и развивали бы, а то трепались про использование "существующей инфраструктуры", а теперь даже город с нуля строить хотят.

И сразу возникает вопрос: если всё с нуля то нафига именно в этом месте? Самое неподходящее место из всех.

[fagot]

Для попила место не хуже любого другого, а об оптимальности никто и не думает.

[Lev]

Ну вот его и развивали бы, а то трепались про использование "существующей инфраструктуры", а теперь даже город с нуля строить хотят.

И сразу возникает вопрос: если всё с нуля то нафига именно в этом месте? Самое неподходящее место из всех.

Да, вопрос с выбранным местом действительно темный. Как-то не совсем убедительно выглядят обоснования. Неужто, скажем, в том же Ванино такая плохая сейсмика по сравнению с Углегорском? Или они цунами боятся? :shock:

[Старый]

Для попила место не хуже любого другого, а об оптимальности никто и не думает.

Для попила место лучше некуда. Далеко, никого нет и не видно что на самом деле ничего не делается. В Ванино это было бы слишком заметно, не говоря уж о Хабаровске.

[Старый]

Да, вопрос с выбранным местом действительно темный. Как-то не совсем убедительно выглядят обоснования. Неужто, скажем, в том же Ванино такая плохая сейсмика по сравнению с Углегорском? Или они цунами боятся? :shock:

Не говоря уж о Хабаровске.
 Тут вопрос для чего выбирать. Если для запуска космических аппаратов то место самое неудачное. А если для пиара и попила - то самое лучшее.

[Старый]

Как и с Ангарой на полярном круге. Если для запусков на ГСО то трудно придумать что-либо более нелепое. А если для пиара и попила то лучше некуда - тут и забота о развитии единственного российского космодрома, и стоимость работ (осваиваемых средств) существенно бОльшая чем строительство с нуля в более благоприятном районе. И заодно посторонним не видно что нифига не делается.

[fagot]

При таком раскладе как раз Ангара на полярном круге может оказаться дешевле.

[Старый]

При таком раскладе как раз Ангара на полярном круге может оказаться дешевле.

Да уж... Неизвестно ещё что хуже...

[Дмитрий Виницкий]

С АПЛ на Северном полюсе

[Старый]

С АПЛ на Северном полюсе

В любом плохом можно найти хорошее. При старте с северного полюса для выхода на геостационар можно пускать с любым азимутом...
 Точнее в любую сторону т.к. там любой азимут - 180 градусов.

[Дмитрий Виницкий]

Не понял о ГСО в обратную сторону

[Старый]

Не понял о ГСО в обратную сторону

Никакой обратной стороны. Стартуем в любую сторону с азимутом 180 градусов. Летим строго на юг вдоль любого меридиана до самого экватора. При пересечении экватора делаем финт ушами или собачью ногу и выходим на обычную ГСО.
 Можно посложнее - с полюса прямо на переходную орбиту с апогеем над экватором. Или даже в бесконечности, что энергетически выгоднее. Тогда вся трасса будет не строго вдоль меридиана но старт и начальный участок полёта - всё равно.