Национальный космодром на Дальнем Востоке

[m-s Gelezniak]

z-horror пишет:

И башней в которой нельзя использовать САС

А что со сведенными колоннами обслуживания на Байконуре можно использовать САС?

Изучите вапрос в том чичле и повремени отвода башни и колон.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Причём те получив МИК, изуродуют его, скажут что мал. И начнут ныть на счёт денег на новый.

Судя по МИКу для "С-2", будет новый МИК под "А5". Его изначально должны были пристраивать к галерее напротив энергоблока. Учитывая, что пропускная способность СК "С-2" - 10 пусков в год, то новый МИК для "А5" будет с вероятностью 1.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

KrioG пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Кстати если для Куру проект делался почти с нуля (и оплачивался). То СК на Восточном это несколько переработанный проект в Куру.

Скажите, а какие у Вас основания так считать? Восточный серьезно отличается от Куру как по планировке, так и по составу оборудования и конструкции многих систем.

Возьмите проекты и сравните. Если вы в курсе деталей и систем. И пройдитесь по системам с вопросом а почему было сделано именно так.

Млять, разве не понятно, что матрос знает все?  Но стоит его чуть взять за...., как:
"Нет, вы поезжайте в Одессу и спросите!"

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Причём те получив МИК, изуродуют его, скажут что мал. И начнут ныть на счёт денег на новый.

Судя по МИКу для "С-2", будет новый МИК под "А5". Его изначально должны были пристраивать к галерее напротив энергоблока. Учитывая, что пропускная способность СК "С-2" - 10 пусков в год, то новый МИК для "А5" будет с вероятностью 1.

Жора не лезь. Планы под "совместное использование" в рамках "эконоиного расхода средств" то же озвучивались.

[alex1664]

m-s Gelezniak пишет:

blik пишет:
на восточном стол СК Союза поворотный ? или уже попрощались с этим атавизмом?

то есть тратить топливо на разворот не атавизм?

Мне, как не сведущему так же не ясно :oops:  Ракета симметрична, на спине или боку СУ летать что ли не удобно :?:  ПТУР вон вообще вращается специально для управления.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Планы под "совместное использование" в рамках "эконоиного расхода средств" то же озвучивались.

Ранее были озвучены планы довести количество пусков "С-2" до восьми. Увидев, какую площадь в МИКе заняла "С-2", ясно, что для "А5" нужен новый МИК. Он был в планах изначально. Совместным с "С-2" у "А5" являются галерея, энергоблок и МИК КА.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Планы под "совместное использование" в рамках "эконоиного расхода средств" то же озвучивались.

Ранее были озвучены планы довести количество пусков "С-2" до восьми. Увидев, какую площадь в МИКе заняла "С-2", ясно, что для "А5" нужен новый МИК. Он был в планах изначально. Совместным с "С-2" у "А5" являются галерея, энергоблок и МИК КА.

Жора вы МИК Союса видели того что использовался до двухтысячного года. Вы знаете какая через него прошла нагрузка на Байке. Или МИК Зенита В Плесецке. Или 250 пложадка под Н-1 с сборочным заводом?
Я же говорю помолчите.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Жора вы МИК Союса видели того что использовался до двухтысячного года.

Видел. Но он не был совместным. Такого в истории, чтобы МИК был один на всех, пока не было.

МИК "С-2" на Восточном огромный. Но после обзора того, как собирали "С-2", он показался не таким большим. Потолки высокие да, но не площадь.

[m-s Gelezniak]

alex1664 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

blik пишет:
на восточном стол СК Союза поворотный ? или уже попрощались с этим атавизмом?

то есть тратить топливо на разворот не атавизм?

Мне, как не сведущему так же не ясно  :oops:  ПТУР вон вообще вращается специально для управления.

"Плоскости" полёта привязаны к гиросистеме. Выход гироплатформы "на концевик" один из признаков для АВД.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Жора вы МИК Союса видели того что использовался до двухтысячного года.

Видел. Но он не был совместным. Такого в истории, чтобы МИК был один на всех, пока не было.

А зачем?
Однако планируют.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Однако планируют.

Я сам такое предполагал, видя пустой МИК. Но потом взяли сомнения.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Однако планируют.

Я сам такое предполагал, видя пустой МИК. Но потом взяли сомнения.

По до что проектировали Этот МИК я писал выше. И размерами он превышает надобности по Союзу.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
По до что проектировали Этот МИК я писал выше.

Под "Русь-М" благополучно почившую, видать.

m-s Gelezniak пишет:
И размерами он превышает надобности по Союзу.

Видя несобранный "С-2", взяли сомнения. Может получится сделать МИК совместным, точно сказать нельзя. Но "А5" по размерам больше, хоть и не намного. К тому же, для пуска более трех "А5" в год нужно больше места, чем одно. А так как на постройку СК "А" взяли почти пять лет, то МИК для "А5" более чем вероятен.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
По до что проектировали Этот МИК я писал выше.

Под "Русь-М" благополучно почившую, видать.

m-s Gelezniak

пишет:
И размерами он превышает надобности по Союзу.

Видя несобранный "С-2", взяли сомнения. Может получится сделать МИК совместным, точно сказать нельзя. Но "А5" по размерам больше, хоть и не намного. К тому же, для пуска более трех "А5" в год нужно больше места, чем одно. А так как на постройку СК "А" взяли почти пять лет, то МИК для "А5" более чем вероятен.

Ваши проблемы.
Добавлю что пятое удолбище собирали в МИКе проектировавшегося под Зенит.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Добавлю что пятое удолбище собирали в МИКе проектировавшегося под Зенит.

Речь идет о площади, а не о высоте потолка.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Добавлю что пятое удолбище собирали в МИКе проектировавшегося под Зенит.

Речь идет о площади, а не о высоте потолка.

Да что вы говорите.

[Chilik]

Пока народ считает рубли, размещу старую после-стартовую новость.

http://www.gazeta.ru/army/2016/04/28/8201897.shtml

«Еще второй этап предстоит, под тяжелую ракету... Работы еще много, она большая, впереди еще целый комплекс наземной инфраструктуры. Не исключаю, что еще одна инфраструктура будет создана здесь под сверхтяжелую ракету, пилотируемый комплекс. Здесь есть чем заниматься», — заключил Путин и улетел в своем вертолете.

[Chilik]

doc пишет:
да, до июня а то и дольше... кусочно правда, насчет что утопла это я шутя, но все же четвертая боковушка куда делась  

Зря Вы так.
Там люди серьёзные, тем более Верховный приезжал. Роскосмос даже специально для Счётной палаты сразу после старта произвёл азимутальное вращение "Союза", чтобы показать все четыре боковушки. На видео хорошо видно было.

[fagot]

Павел73 пишет:
Цена - 180 млрд. руб. (примерно 2,4 млрд. евро).

Интересно, с какой целью вы использовали нынешний курс?

[fagot]

m-s Gelezniak пишет:

blik пишет:
на восточном стол СК Союза поворотный ? или уже попрощались с этим атавизмом?

то есть тратить топливо на разворот не атавизм?

Эти затраты пренебрежимо малы.