Национальный космодром на Дальнем Востоке

[George]

Natali пишет:
Я дочь R-7,

Дочь офицера  

[Павел73]

Natali пишет:
 Я дочь R-7, которого "умники" на этом форуме забанили навечно ...

Будете продолжать в том же духе - последуете за ним   .

Вы действительно не понимаете разницы между стартовым и техническим комплексами для одного типа РН и целым космодромом для двух (или нескольких) типов РН? Со всеми его стартовыми, техническими, командно-измерительными комплексами, кислородно-азотными заводами, аэродромами, жилыми городками и всем остальным, что в Куру уже было.

[Димитър]

George пишет:

Павел73 пишет:
С таким же успехом "космодромами" можно назвать и подводные лодки "Екатеринбург" и "Новомосковск".

Не совсем. Пуски с АПЛ проводились в зоне контроля космодрома Плесецк.

Дык, ПОДВОДНЫЕ КОСМОДРОМЫ!  :-)

[m-s Gelezniak]

Павел73 пишет:

Natali

пишет:
... и космодрома СВОБОДНЫЙ, и дорог, и прочей инфраструктуры на ВОСТОЧНОМ никогда не было ...

Космодрома Свободный никогда не было. Было только название: "2-й государственный испытательный космодром МО РФ". Но космодрома, как такового - не было. Была дивизия РВСН, которая произвела несколько космических запусков на модифицированной МБР Тополь. С таким же успехом "космодромами" можно назвать и подводные лодки "Екатеринбург" и "Новомосковск".

Фигню пишите Вы что думаете всё дело в измериловке?
Или если со всем управляются не более 150 человек. То это недостаточно до сего гордого звания.
Как всёже люди любят фигнёй маятся. Или все дело в яме под газоход
Впрочем не настаиваю. Для флота это в первую очерендь корабль со своими выполняемыми задачами ну или не выполняемыми.
Хотя любителей перековырять терминалогию и определения тоже хватало и хватает. Обычно это те кто чем то другим занятся не способен или не желает. Но обозначить свою нужность пытается.

[Павел73]

Димитър пишет:
Дык, ПОДВОДНЫЕ КОСМОДРОМЫ! :-)

По 16 стартовых комплексов - на каждом!

[Mikhail-G]

Так почему семикратное? Озвучьте цифры со ссылками

[m-s Gelezniak]

Павел73 пишет:

Димитър

пишет:
Дык, ПОДВОДНЫЕ КОСМОДРОМЫ! :-)

По 16 стартовых комплексов - на каждом!

Комплекс один. ПУ - шестнадцать шт.

[Павел73]

m-s Gelezniak пишет:
Фигню пишите Вы что думаете всё дело в измериловке?
Или если со всем управляются не более 150 человек. То это недостаточно до сего гордого звания.
Как всёже люди любят фигнёй маятся. Или все дело в яме под газоход    
Впрочем не настаиваю. Для флота это в первую очерендь корабль со своими выполняемыми задачами ну или не выполняемыми.
Хотя любителей перековырять терминалогию и определения тоже хватало и хватает. Обычно это те кто чем то другим занятся не способен или не желает. Но обозначить свою нужность пытается.

Речь не о терминологии, а о том, почему так дорого. Мол, раз космодром Свободный уже был, значит он представлял собой что-то аналогичное Куру. И поэтому создать всё необходимое для первого старта Союза там должно быть так же дёшево, как в Куру. Так вот, ничего даже близко похожего. И всё пришлось делать практически с нуля.

[Павел73]

m-s Gelezniak пишет:
Комплекс один. ПУ - шестнадцать шт.

Ну да, правильно.

[m-s Gelezniak]

Павел73 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Фигню пишите Вы что думаете всё дело в измериловке?
Или если со всем управляются не более 150 человек. То это недостаточно до сего гордого звания.
Как всёже люди любят фигнёй маятся. Или все дело в яме под газоход
Впрочем не настаиваю. Для флота это в первую очерендь корабль со своими выполняемыми задачами ну или не выполняемыми.
Хотя любителей перековырять терминалогию и определения тоже хватало и хватает. Обычно это те кто чем то другим занятся не способен или не желает. Но обозначить свою нужность пытается.

Речь не о терминологии, а о том, почему так дорого. Мол, раз космодром Свободный уже был, значит он представлял собой что-то аналогичное Куру. И поэтому создать всё необходимое для первого старта Союза там должно быть так же дёшево, как в Куру. Так вот, ничего даже близко похожего. И всё пришлось делать практически с нуля.

Каких исполителей и подрядчиков набрали такие м цена сроки и результат. Вы думаете что рукводителей подрядных организаций интересовало как и что с Этого летать будет?

[m-s Gelezniak]

Для сравнения возбмите просто только СК и назнмный комплекс со всеми трансбордерами и прочим.
И башней в которой нельзя использовать САС. Отсутствием второго ПУ. И так далее. Уже на стадии проекта было видно что куда уйдёт.
Кстати если для Куру проект делался почти с нуля (и оплачивался). То СК на Восточном это несколько переработанный проект в Куру. И это акцентировали, что на этом иожно сэкономить. Каки на проекте МИКа от Руси.

[Павел73]

m-s Gelezniak пишет:
Каких исполителей и подрядчиков набрали такие м цена сроки и результат.

Цена - 180 млрд. руб. (примерно 2,4 млрд. евро). Для объекта такого масштаба вполне имхо адекватная цена (учитывая, что многое делается с запасом для будущего строительства СК Ангары). Сроки - ну всего-то на 4 месяца первый пуск подзадержали, не смертельно. Результат - успешный запуск трёх спутников.

По-моему, с Восточным всё пока неплохо получается.

[m-s Gelezniak]

Павел73 пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Каких исполителей и подрядчиков набрали такие м цена сроки и результат.

Цена - 180 млрд. руб. (примерно 2,4 млрд. евро). Для объекта такого масштаба вполне имхо адекватная цена (учитывая, что многое делается с запасом для будущего строительства СК Ангары). Сроки - ну всего-то на 4 месяца первый пуск подзадержали, не смертельно. Результат - успешный запуск трёх спутников.

По-моему, с Восточным всё пока неплохо получается.

"Адекватная", "спаредливая"... . Вам не кажется что в ценообразовании вообще то используются несколько другие параметы и критерии.
Странную вещь я сказал, да?

[SFN]

Если сравнивать Куру и Восточный, то нужно помнить, что всю работу с КА и РБ в Гвиане проводят на мощностях ЕКА, управление пуском и телеметрию проводят на мощностях ЕКА, логистика на 95% используется прежняя. Все что сделано в Гвиане есть минимальный комплект, чтобы собирать и пускать Союз-ST, безо всяких запасов под возможную модернизацию. Второго СК строить не будут. И вся социально-инфраструктурная часть сводится к гостинице в Синнамари.

[KrioG]

m-s Gelezniak пишет:
Кстати если для Куру проект делался почти с нуля (и оплачивался). То СК на Восточном это несколько переработанный проект в Куру.

Скажите, а какие у Вас основания так считать? Восточный серьезно отличается от Куру как по планировке, так и по составу оборудования и конструкции многих систем.

[SFN]

С нуля на Куру стоят снятые с Плесецка фермы СК.

[m-s Gelezniak]

KrioG пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Кстати если для Куру проект делался почти с нуля (и оплачивался). То СК на Восточном это несколько переработанный проект в Куру.

Скажите, а какие у Вас основания так считать? Восточный серьезно отличается от Куру как по планировке, так и по составу оборудования и конструкции многих систем.

Возьмите проекты и сравните. Если вы в курсе деталей и систем. И пройдитесь по системам с вопросом а почему было сделано именно так.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Если сравнивать Куру и Восточный, то нужно помнить, что всю работу с КА и РБ в Гвиане проводят на мощностях ЕКА, управление пуском и телеметрию проводят на мощностях ЕКА, логистика на 95% используется прежняя. Все что сделано в Гвиане есть минимальный комплект, чтобы собирать и пускать Союз-ST, безо всяких запасов под возможную модернизацию. Второго СК строить не будут. И вся социально-инфраструктурная часть сводится к гостинице в Синнамари.

Это какая модернизация СК Союза на Восточном?
Вся "модернизация" какая планируется это оттобрать МИК для пилотажку на ангаре.

[z-horror]

И башней в которой нельзя использовать САС

А что со сведенными колоннами обслуживания на Байконуре можно использовать САС?

[m-s Gelezniak]

Причём те получив МИК, изуродуют его, скажут что мал. И начнут ныть на счёт денег на новый. Знакомо правда?