Национальный космодром на Дальнем Востоке

[Старый]

LRV_75 пишет:
Смотрел сейчас в новостях - сухой вывоз начался - 5 дней! Ну молодцы!!! У нас теперь есть своя МБО, круто!!! Там вообще все круто. Надпись на МБО с изображением Гагарина - Восточный - посмотри на верх. Креатив

Да, блин, зажигают.  
Однако подожду пока восторгаться. 

[pkl]

fagot пишет:

pkl пишет:
Ну мы же понимаем, что одним стартом для "Союза" они не ограничатся.

Зачем там еще союзовские старты, когда в Плесецке их целых три.

Имелось в виду, что будут другие старты для других ракет.

[pkl]

Вован пишет:

pkl пишет:

Вован пишет:
ДОР еще не выучил словосочетание "Генеральные испытания"

Да какая разница! Главное - ракету поставили на стартовый стол. Это вселяет надежду. Кстати, около месяца осталось.

Такую ракету на стол ставят с 1957 года. За нее переживать не надо. За старт тоже. Пора уже выучить правильные слова.

Не так уж и часто у нас ставят ракету на новый стол.

Мне простительно, я - гуманитарий!

[Ardan]

Сорока на хвосте напела, что была попытка накатить башню на ракету, но "возникли обстоятельства". Обстоятельства пришлось "дорабатывать напильником". Удалось ли в итоге накатить башню - сорока не сообщала.
Также Сорока-инфо выразило мнение, что в апреле вряд ли удастся запустить. Ну, если только не будут пахать день и ночь как папы Карло.
P.S. За достоверность слов не ручаюсь, так как сведения от Сорока-инфо получены не напрямую . За что купил, за то продаю.

[pkl]

Cepёгa пишет:
Не нужны сейчас новые стройки века, не те времена. Одного УКСС достаточно при решении делать супертяж. От Байконура отказываться не выгодно, пока проплачена аренда и летают Союзы с Протонами. Протону по сути пока тоже замены нет. Старт Зенита можно легко переделать под Феникс. А МСу нужен один хозяин и недорогая ракета в серийном производстве, тогда он должен быть рентабельным.

При чём тут выгодно-не выгодно? В Казахстане власть может поменяться по грузино-украинскому сценарию и тогда нас оттуда попросят с "Протонами" и супертяжами. 

Далее. В каком состоянии байконурский УКСС сейчас? Моё имхо такое, что строительство нового на Восточном будет по цене не сильно отличаться от восстановления байконурского. Конечно, если не воровать. Всё фанаты Байконура почему-то умалчивают об износе тамошней инфраструктуры.  

Не старт "Зенита" надо переделывать под "Феникс", а, скорее, "Феникс" делать максимально подобным "Зениту". Тогда и переделывать особо ничего не надо. 

Собственно, имеет смысл подумать над тем, чтобы строить сейчас на Восточном не энергиевский УКСС, который и впрямь монструозен, а что-то поменьше, под 1, 3, 5-блочный "Феникс". Возможностей такой РН нам хватит надолго. А старт для супертяжа отложить до лучших времён.


Про "Морской старт" писали, причём здесь, что основные расходы идут на поддержание в рабочем состоянии сборочно-командного судна и самой пусковой платформы. Так что на ракетах много не наэкономишь, к сожалению.

[pkl]

Ardan пишет:
Также Сорока-инфо выразило мнение, что в апреле вряд ли удастся запустить.

А насколько сильно будет сдвинута дата, сорока не сообщала? Начало мая? Конец мая? Конец года?

[Вован]

Ardan пишет:
Сорока на хвосте напела, что была попытка накатить башню на ракету, но "возникли обстоятельства". Обстоятельства пришлось "дорабатывать напильником". Удалось ли в итоге накатить башню - сорока не сообщала.
Также Сорока-инфо выразило мнение, что в апреле вряд ли удастся запустить. Ну, если только не будут пахать день и ночь как папы Карло.
P.S. За достоверность слов не ручаюсь, так как сведения от Сорока-инфо получены не напрямую   . За что купил, за то продаю.

Площадки обслуживания внутри башни задели за ракету?

[pkl]

Кстати, ролик под музыку уже сделали:



Небо там просто обалденное! Люблю такое - когда лежишь на песочке или на травке, кажется, что вот сорвёшься и упадёшь туда! Близость космоса ощущается буквально кожей!

"Крест" и отделение 3 ст. должно быть видно хорошо.

[Ardan]

pkl пишет:

Ardan пишет:
Также Сорока-инфо выразило мнение, что в апреле вряд ли удастся запустить.

А насколько сильно будет сдвинута дата, сорока не сообщала? Начало мая? Конец мая? Конец года?

Точная дата не сообщалась. Давалась оценка - не раньше мая.

[Олег]

Я когда жил в Таджикистане и Узбекистане - всегда пыль была, даже если её не видно. В России даже удивлялся, что не надо ежедневно обувь протирать. 
Так что есть точно один плюс Восточного по сравнению с Байконуром - отсутствие пыли.

Правда - наличие пыльцы всяких деревянных растений.

[Ardan]

Вован пишет:

Площадки обслуживания внутри башни задели за ракету?

Что именно задевало - не могу сказать. Что до меня донесли - так это то, что не обошлось без болгарки. Еще якобы была шутка типа "а давайте у ракеты лишнее отпилим - быстрее будет". Возможно это означает, что ракета не влезала по высоте.

[pkl]

Ёлки-палки! Если высота, то это, скорее всего, верхняя часть проёма. Как бы не пришлось башню переделывать!

[Ardan]

pkl пишет:
Ёлки-палки! Если высота, то это, скорее всего, верхняя часть проёма. Как бы не пришлось башню переделывать!  

Предлагаю раньше времени не паниковать. Если бы речь шла о переделки башни, то сорока, думаю, не давала бы прогноз на май

[pkl]

Увеличить высоту проёма. Ну и створок ворот, соответственно, тоже. Вот что я имел в виду под "переделывать башню".

[Bauer]

По поводу высоты проёма в твиттере ДОР есть такая картинка:

[George]

pkl пишет:
В случае "Ангары" постоянно платить за северное расположение Плесецка ДЕШЕВЛЕ, чем строить для неё новый старт на Восточном.

Нет, потому что платить за "Плесецк" будете постоянно, а на Восточном это однократные вложения.

pkl пишет:
Который будет использоваться 5 - 6 раз в год, да и то после 2020 г. Гораздо перспективнее на новом космодроме начать строительство унифицированного старта с прицелом на супертяж.

Не сразу Рим строился.

У вас есть средства на новую РН? Снова ожидать лет 15 до первого пуска? И когда вы начнете платить за ПН на сверхтяжелую РН? Что вы на ней будете запускать?

Первый пуск "А5" с Восточного уже запланирован на 2019 год. Это сравнительно недолго. РН уже есть, разворачивается серийное производство. С вашими предложениями можно вылететь в трубу, и это после накатов на "А", что это вроде как распиливание. Но у вас все намного хуже.

[George]

Bauer пишет:
По поводу высоты проёма в твиттере ДОР есть такая картинка:

СК "С-2" изначально строился для пусков ПТК "Союз-МС" в том числе. ГО на картинке большой.

[George]

Cepёгa пишет:
Одного УКСС достаточно при решении делать супертяж.

Да, но не ранее 2030 года. Ибо кроме РН и СК нужна ПН для нее, а это дороже, чем разработка РН при наличии РД-171 и основы Восточного с СК "С-2" и "А".

[George]

pkl пишет:
будут другие старты для других ракет.

"А" в районе 2020 года и сверхтяжелой РН после 2030-го и не ранее.

[George]

pkl пишет:
Моё имхо такое, что строительство нового на Восточном будет по цене не сильно отличаться от восстановления байконурского. Конечно, если не воровать. Всё фанаты Байконура почему-то умалчивают об износе тамошней инфраструктуры.

Это металлолом. Восстанавливать там нечего. Нужно строить заново и не там.

pkl пишет:
Собственно, имеет смысл подумать над тем, чтобы строить сейчас на Восточном не энергиевский УКСС, который и впрямь монструозен, а что-то поменьше, под 1, 3, 5-блочный "Феникс"

После 2030 года не ранее. Быстрее все равно не получится.