Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 110 гостей просматривают эту тему.

George

Цитироватьsychbird пишет:
Адаптера и головного обтекателя нет?
Под обтекателем металлическая конструкция, имитирующая ПН. Выше по теме были фотки с МИК КА.

George

ЦитироватьБратушка пишет:

 http://cont.ws/post/228804

Небо там удивительное. Все хорошо будет видно.

Bauer

Исторический день, однако.   8)  
ЦитироватьDmitry Rogozin ‏@Rogozin  1 ч.1 час назад
Завтра начнутся основные испытания на стартовом комплексе - "генеральная примерка"

m-s Gelezniak

Цитироватьsychbird пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Интересно, это с реальной КГЧ со спутниками она на старте? Или там грузомакет пока?
Там ничего другого нет.
Чего нет? Адаптера и головного обтекателя нет? А что под него засунуть иной вопрос.
ИМХО, серьезный дорогостоящий спутник класса "Ломоносов" использовать в транспортных испытательных
манипуляциях с еще не бывшей в деле башней стремно
Нет там ГВМа.
Или пустой обтекатель или начинка первого пуска.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...


Lanista

Нормально вошла, допиливать срочно ничего не пришлось?


fagot

Цитироватьpkl пишет:
Я не предлагаю. Я просто считаю, что так, скорее всего, и будет.

Объективно России одного Восточного достаточно - оттуда можно пускать на любые наклонения. Плесецк будут тянуть, потому что туда уже вложились хорошо. А Байконур - чтобы казахи не обиделись.
Посчитайте уже потребное число пусков Союза в год, учтите необходимость дублирования СК на случай аварии, тогда будет понятно, что объективно Восточного не достаточно и Плесецк будут тянуть вовсе не потому, что жалко потраченных на него средств.

alex1664

#23508
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Интересно, это с реальной КГЧ со спутниками она на старте? Или там грузомакет пока?
Там ничего другого нет.
Чего нет? Адаптера и головного обтекателя нет? А что под него засунуть иной вопрос.
ИМХО, серьезный дорогостоящий спутник класса "Ломоносов" использовать в транспортных испытательных
манипуляциях с еще не бывшей в деле башней стремно
Нет там ГВМа.
Или пустой обтекатель или начинка первого пуска.
А если пальнуть  :o   
В смысле зачем катить обратно, если все работает, есть возможность заправить и того...
П.С. Хитрый план от нас может пройти незаметно :?:
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

pkl

ЦитироватьBauer пишет:
Исторический день, однако.  8)  
ЦитироватьDmitry Rogozin ‏@Rogozin 1 ч.1 час назад
Завтра начнутся основные испытания на стартовом комплексе - "генеральная примерка"
Смотрю - и не верю своим глазам! Всё казалось, это будет когда-нибудь... в будущем. И вот! :)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьfagot пишет:
Посчитайте уже потребное число пусков Союза в год, учтите необходимость дублирования СК на случай аварии, тогда будет понятно, что объективно Восточного не достаточно и Плесецк будут тянуть вовсе не потому, что жалко потраченных на него средств.
Ну мы же понимаем, что одним стартом для "Союза" они не ограничатся.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

alex1664

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
alex1664 , работа 1 отдела это важно, создает иллюзию у обывателей о том что где там секретные инженеры на переднем крае нано-борьбы. А ну вдруг узнают как реально в нашем ВПК дела делаются, тут разочарований не избежать.

Множество людей вокруг меня кто краем ухо что то слышал про космос были жутко удивлены тем фактом что с 1957 года деревянными "спичками" поджигают ) ибо в их головах что то такое смутное было про инновации и передний край науки.

Тут тоже 1 отдел не подводит, защищает нужные секреты - этапы сборки ракеты которую давно уже французы вдоль и поперек знают и возможные факты проблем при примерке из за воровства на строительстве, про которые уже только ленивый не слышал.

Молодцы ! Не зря свой хлеб едят !
Один проповедник уже завис на десяточку в КНДР за плакатик.
Съездите с просветительской миссией на Восточный. Есть шанс повторить его судьбу за спички :evil:
Оно же как бывает, если нельзя, но тащат в фейсбук, то потом и разъем можно не по инструкции, вверх ногами воткнуть.
Meliora spero.
Знакомый электрик напомнил: "Земля" всего лишь еще один провод.

m-s Gelezniak

Цитироватьalex1664 пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Интересно, это с реальной КГЧ со спутниками она на старте? Или там грузомакет пока?
Там ничего другого нет.
Чего нет? Адаптера и головного обтекателя нет? А что под него засунуть иной вопрос.
ИМХО, серьезный дорогостоящий спутник класса "Ломоносов" использовать в транспортных испытательных
манипуляциях с еще не бывшей в деле башней стремно
Нет там ГВМа.
Или пустой обтекатель или начинка первого пуска.
А если пальнуть
В смысле зачем катить обратно, если все работает, есть возможность заправить и того...
П.С. Хитрый план от нас может пройти незаметно
Съём и слив, проверки блокировок такие же отрабатывемые параметры первой очереди.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

pkl

ЦитироватьGeorge пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Я задавал вопрос как раз насчёт того, будет ли выбрана пропускная способность СК в ближайшие 10 лет или нет?
Этого точно пока сказать нельзя. По "А5" точно 10 пусков в год не будет выбрано ибо только к 2025 году закончатся ЛКИ и появится возможность заменить "Протон".
Ну вот видите. "А5" с Плесецка более-менее хватает. На ближайшее будущее. Поэтому резонно на Восточном не тратить деньги на ещё один ангариный старт, а сразу задуматься над ПУ для "Феникса". И пристройку к МИКу делать, исходя из габаритов 5-зенита, а не "Ангары".
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Cepёгa

Цитироватьpkl пишет:
Ну мы же понимаем, что одним стартом для "Союза" они не ограничатся.
Предлагаете построить еще 2 стола на Восточном и отказаться от Плесецка с Байконуром?

mefisto_x

«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Cepёгa

Цитироватьpkl пишет:
Ну вот видите. "А5" с Плесецка более-менее хватает. На ближайшее будущее. Поэтому резонно на Восточном не тратить деньги на ещё один ангариный старт, а сразу задуматься над ПУ для "Феникса". И пристройку к МИКу делать, исходя из габаритов 5-зенита, а не "Ангары".
Под Энергию-К достаточно Байконура и МС, а под супертяж потребуется УКСС с отдельным МИКом.

Warpan W

http://fedorkuz.livejournal.com/ - тут вот правду-матку режут про байконур и траты, думаете там им до феникса и пятизенита?

George

Цитироватьpkl пишет:
Поэтому резонно на Восточном не тратить деньги на ещё один ангариный старт, а сразу задуматься над ПУ для "Феникса". И пристройку к МИКу делать, исходя из габаритов 5-зенита, а не "Ангары".
"А5" там нужна вчера. Вы собрались постоянно платить за северное расположение Плесецка? "А5" на Восточном заменяет "Протон".

Вован

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьBauer пишет:
Исторический день, однако.  8)  
ЦитироватьDmitry Rogozin ‏@Rogozin 1 ч.1 час назад
Завтра начнутся основные испытания на стартовом комплексе - "генеральная примерка"
Смотрю - и не верю своим глазам! Всё казалось, это будет когда-нибудь... в будущем. И вот!  :)
ДОР еще не выучил словосочетание "Генеральные испытания"
Байконур надолго - навсегда