Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Краны МИКа не сданы в эксплуатацию Это факт.
Судя по фото железнодорожные контейнеры чемто снимали с платформ и ставили в два этажа. Автокран загоняли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Краны МИКа не сданы в эксплуатацию Это факт.
Судя по фото железнодорожные контейнеры чемто снимали с платформ и ставили в два этажа. Автокран загоняли?
или как их убрали....

rigel13

Ыгсперды жгут напалмом.
з.ы.: не войдет ниче. Всё пропало, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает! :D

doc

Цитироватьdoc пишет:
снимки от ЦЭНКИ:
На странице 997 на снимках от цэнки первое фото- на первом вагоне установлены белые ограничители габаритов , кто внимательно смотрел не мог этого не заметить :(  кроме того, в видеоролике прибытия их тоже прекрасно видно. Исходя из этого смею предположить, что габарит контейнеров существенно отличается от стандартных вагонов. Это так небольшая ремарка "из далека", под рукой нет материалов по складу блоков, чтобы посмотреть габариты ворот.

Александр Ч.

Цитироватьdoc пишет:
что габарит контейнеров существенно отличается от стандартных вагонов.
Существенно он отличаться не может, не от габарита "теплушки" естественно. Просто не помню соответствующую литеру, но это есть в и-нете и на форуме было уже неоднократно, ЕМНИП. Ворота в любом случае были спроектированы соответственно нормам РЖД. Они могут быть шире, а вот уже нет.
doc, Вы ведь можете прогуляться до МИКа и шагами промерить проем ;)

PS Если я ни чего не путаю  :oops:  
Ad calendas graecas

doc

 К сожалению не имею возможности-нахожусь градусов на 120 западнее :D  ну и косяков с воротами быть не может, потому что не может быть...

Александр Ч.

Ad calendas graecas

Блудный

ЦитироватьШтуцер пишет:

Что интересно, ранее такая схема транспортных потоков не применялась в МИКах ни на Байконуре, ни в Плесецке, ни в ГКНПЦ. Но где-то она наверняка применялась. Может, в 55 цехе СМП? Вагоны в депо?




Блудный

ЦитироватьПетр Зайцев пишет:

Электрификация железных дорог - это вред один.
Очень даже польза есть. Там где движение интенсивное, особенно грузовое. А пассажирское высокоскоростное без электричества вообще не осуществимо.

Блудный

ЦитироватьСтарый пишет:

Кто мне напомнит из каких соображений выбрали Восточный?
Одно из существенных - тесно там, не хочется чтобы что-то случайно упало на США с их вассалами. Вы посмотрите как наклонения ложатся и что будет если сдвинуть стартовую площадку на Восток.

Да и мобильные ИПы расставлять проблема - одно дело в море, другое - штат Колорадо или провинция Манитоба. Может не получится.

Блудный

Цитироватьagon пишет:

Здесь же готовится к открытию детский сад с собственным бассейном на 230 малышей.
Неслабый бассейничик задумали. :D

Блудный

Цитироватьpatchfree пишет:

The Plesetsk Angara launch pad was painted in blue now?
Yes.

m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:
Вагоны для блоков, замаскированные под желдорэкспедицию, есть идея 60х, когда семерка стояла на вооружении.
Сейчас в почете универсальность: жд, авто, авиа + морские перевозки - получаем контейнеры.
А зачем? Получается дороже и габаритнее.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьХунвэйбин пишет:
ЦитироватьSFN

пишет:
нормальные такие контейнеры, похожи на гвианские.
В ворота хранилища тара не проходит, что ли? Габариты контейнеров поболее старых проверенных вагонов будут?
Они как минимум выше.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Или чтоб выкатить блок из вагона нужна тележка, а чтоб вынуть из контейнера (или снять контейнер с платформы) нужен кран. Тележку как и положено предусмотрели а кран - нет.
(это мои измышления)
Кран в обоих случаях нужен. Только в случае контейнера верхнюю часть кудато ставить надо.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Glaurung

ЦитироватьБлудный пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:

Что интересно, ранее такая схема транспортных потоков не применялась в МИКах ни на Байконуре, ни в Плесецке, ни в ГКНПЦ. Но где-то она наверняка применялась. Может, в 55 цехе СМП? Вагоны в депо?

 

На 112й трансбордер есть. Правда с обрушением пролетов потерял актуальность.

Штуцер

ЦитироватьGlaurung пишет:
На 112й трансбордер есть.


Это? ИМХО, он для маневра оборудованием.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьGlaurung

пишет:
На 112й трансбордер есть.

Это? ИМХО, он для маневра оборудованием.
Это для перемещения ступеней Н1 в сборе.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

А мне он показался узковат (или коротковат) для этого.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
А мне он показался узковат (или коротковат) для этого.
Это с чужих слов. Возможно не всех. Возможно побаково. Кое какой материал лежит. Ещё не разбирал.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...