Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

ВВК

ЦитироватьБлудный пишет:
И вне зависимости от Северомуйского тоннеля был полностью проходим и обеспечивал доставку в Хабаровский край.
Да-да-да. Там уже в 1989 по-моему 2 обхода было

ВВК

#15361
Цитироватьagon пишет:
ЦитироватьВВК пишет:
Цитироватьagon пишет:
2. Роскосмосу (О.Н.Остапенко), Минстрою России (М.А.Меню) принять необходимые меры по завершению разработки и выдачи заключений государственной экспертизы на проектно-сметную документацию на объекты первой очереди космодрома Восточный.
Интересно это официальная запись или корреспондент(секретарь) переписал как понял, тут как миниум пропущено несколько слов, что-то так должно быть
Цитировать.....принять необходимые меры по завершению разработки проектно-сметной документации стадии П и выдачи заключений государственной экспертизы на проектно-сметную документацию на объекты первой очереди космодрома Восточный.
Все тут правильно написано. Заключение госэкспертизы тоже разрабатывается, а потом выдается.
Извините не хотел не кого задеть, просто такое написание необычно и за много лет я в-первые встречаю такое и я всегда считал, что экспертиза типа назначается, потом проводится, потом готовится заключение, потом его получают, а разрабатывается только проект по крайней мере в ст.49 Градостроительного Кодекса про разработку экспертизы ничего не сказано, а только о её проведение

Плейшнер

ЦитироватьБлудный пишет:
Есть и минусы. А причины я уже назвал - частично уже обжитое место с кадрами и начальной инфраструктурой. Включая транспортную. Удачный рельеф, комфортные почвы.
Из инфраструктуры, я думаю, ничего не будет использовано, а если что и будет, то это капля в море по сэкономленным средствам
И второе, при открытии Свободного в 1996 году вопрос с месторасположением также требовал обоснования, т.е. вопрос выбора места просто чуть отодвигается в прошлое
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

ВВК

Теперь понятно почему Прокуратора наезжает, что работают без разрешения, есть такой способ когда на экспертизу проект сдается по-этапно , типа сдали часть документации на экспертизу, типа только на фундаменты, прошли её, получили разрешение строить фундаменты, начали строить, а за это время они должны подготовить и доделать все недоделанные разделы , видимо в настоящее время они не успевают с проектом и продолжают получать по частям разрешение и стройка опережает проект и экспертизу и они как бы идут впереди , вот прокуроры и ругаются.

Старый

ЦитироватьБлудный пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:

А какие были причины по вашему мнению? Ведь плюсов в пользу Хабаровска действительно много.
Есть и минусы. А причины я уже назвал - частично уже обжитое место с кадрами и начальной инфраструктурой. Включая транспортную. Удачный рельеф, комфортные почвы.
Всётаки Хабаровск - куда более обжитое место с куда более развитой инфраструктурой. 
Что интересно - Хабаровск в качестве потенциального места для космодрома вообще не рассматривался. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Хабаровск вообще не рассматривался. Скорее всего причиной была банальная инерционность мышления - "космодром не может находиться рядом с большим городом".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Блудный

ЦитироватьСтарый пишет:

Всётаки Хабаровск - куда более обжитое место с куда более развитой инфраструктурой.

Сам Хабаровск - да. Но никто не будет делать космодром в черте города.

Блудный

ЦитироватьПлейшнер пишет:

Из инфраструктуры, я думаю, ничего не будет использовано

Уже используется. Дороги, электричество. Дома под жилье строителей. Казармы под столовые.

Цитироватьа если что и будет, то это капля в море по сэкономленным средствам

Это где там "море экономии" намечалось?

Плейшнер

#15368
Казармы с водопроводом и электричеством это капля. Этого добра у нас по всей стране а не только в Углегорске
ПС И кстати, фразы на части разрывать непрлично ;)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

ЦитироватьБлудный пишет:
Сам Хабаровск - да. Но никто не будет делать космодром в черте города.
А в 50-ти километрах? И не понадобится никаких казарм
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

ЦитироватьБлудный пишет:
Это где там "море экономии" намечалось?
По-моему это вы собрались экономить, используя готовую инфраструктуру Свободного или Углегорска?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Петр Зайцев

ЦитироватьСтарый пишет:
Хабаровск вообще не рассматривался. Скорее всего причиной была банальная инерционность мышления - "космодром не может находиться рядом с большим городом".
При этом пуски "Антареса" прекрасно видны прямо из центра Вашингтона.

SFN

ЦитироватьПетр Зайцев пишет:
При этом пуски "Антареса" прекрасно видны прямо из центра Вашингтона.
Вау! Пуски под прямым контролем правительства.  ;)  Нам бы так  :)

Блудный

ЦитироватьПлейшнер пишет:

А в 50-ти километрах? И не понадобится никаких казарм

И где же в 50 км от  Хабаровска пустуют "казармы с водопроводом и электричеством"? Да ещё дорогами рядом включая водные артерии?

ЦитироватьИ кстати, фразы на части разрывать непрлично

Чего это вдруг? Опускаем лишнее, точно комментируем только то, что интересно. Просто, ясно, чётко, наглядно, осмысленно.

Блудный

ЦитироватьПлейшнер пишет:
По-моему это вы собрались экономить, используя готовую инфраструктуру Свободного или Углегорска?

По-моему вы запутались в комментариях.

Старый

ЦитироватьБлудный пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

Всётаки Хабаровск - куда более обжитое место с куда более развитой инфраструктурой.
Сам Хабаровск - да. Но никто не будет делать космодром в черте города.
А в 10-20 километрах восточнее? С проживанием строителей и работников космодрома в городе. 
 В Углегорске площадка тоже вроде не в черте города. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

ЦитироватьБлудный пишет:
Чего это вдруг? Опускаем лишнее, точно комментируем только то, что интересно. Просто, ясно, чётко, наглядно, осмысленно
Опускать лишнее у вас пока не получается, а вот искажать смысл даже очень
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

ЦитироватьБлудный пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:

Из инфраструктуры, я думаю, ничего не будет использовано
Уже используется. Дороги, электричество. Дома под жилье строителей. Казармы под столовые.
Какие ещё дороги? Какое ещё электричество? Всё строится заново в глухой тайге. 
 "Казармы для рабочих" это круто, напомнило дореволюционные времена. 

Кстати о казармах. Неужели восточнее Хабаровска мало казарм? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

ЦитироватьБлудный пишет: 
ЦитироватьПлейшнер пишет: 
По-моему это вы собрались экономить, используя готовую инфраструктуру Свободного или Углегорска
По-моему вы запутались в комментариях.
У вас противоречия в двух подряд написанных фразах , а запутался я?
ЦитироватьБлудный пишет:
А причины я уже назвал - частично уже обжитое место с кадрами и начальной инфраструктурой. Включая транспортную.
ЦитироватьБлудный пишет:
Это где там "море экономии" намечалось?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьБлудный пишет:
Сам Хабаровск - да. Но никто не будет делать космодром в черте города.
А в 50-ти километрах? И не понадобится никаких казарм
Зачем в 50-ти? Максимум 20. Думаю на такое расстояние ударная волна не достанет. Сколько там на Канаверале и Ванденберге от площадок Шаттла до городов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер