Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

sychbird

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Интересно, когда Путин заинтересуется вопросом: Почему ракеты посыпались как горох сразу же после того как это дело возглавил Рогозин?
И заинтересуется ли вообще...
Ой ли ? А не Поповкин? Лучший способ развалить производство - затеять громкую реорганизацию. У амеров принцип: выводятся мощности из эксплуатации и только тогда реорганизуются.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Из достоверных источников Менеджеры  всех мастей ходили по цехам  как у себя дома.И что мешало?

doc

Не удержался - уж больно снимки хорошие (да простят меня ДР, РИАНовости и пр.):
https://dl.dropboxusercontent.com/u/21733311/2013_08k.jpg

Штуцер

Как тут и предсказывали:
ЦитироватьА поскольку многие поселки близ краевого центра уже подтоплены, то и молиться священникам приходится в не совсем в обычных условиях. К примеру, иерей Олег Разумов, благочинный Троицкого благочиния, отслужил молебен о безведрии, проплывая в лодке по Мичуринскому сельскому поселению мимо четырех подтопленных сел: Воронеж -2, Воронеж -3, Мичуринское, Виноградовка и Федоровка. Почему именно на лодке? Грунтовая дорога, по которой ранее легко можно было доехать на «наземном» транспорте, ушла под воду.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Что такое "благочинный благочиния"? 
А над Амурской областью распрыскивал воду амурский батюшка или всея Дальнего востока? 
Ато создаётся впечатление что батюшки перегоняют наказание божье друг к другу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

doc

Как то вспоминается бородатый анекдот про генерала на рыбалке... "...что, не клюет? и ведь не прикажешь..."

Bauer

ЦитироватьШтуцер пишет:
иерей Олег Разумов, благочинный Троицкого благочиния, отслужил молебен о безведрии
У каждого ведомства свои методы борьбы с паводком, и ещё неизвестно, какие из них более эффективны  8)
К тому же молебен на лодке почти не требует материальных затрат и людских ресурсов, что тоже важный фактор  :)

А вот интересно, известен ли сейчас примерный график строительства объектов на Восточном ? На какие места смотреть и когда ожидать сдачи в эксплуатацию ?

Lanista

Я вот на спас подошел к лотку с вывеской "мед святой троицы" и спросил каким местом святая троица дает мед?
На меня посмотрели как на г. и сказали не богохульствовать.

sychbird

Я в гидрологии честно говоря "не копенгаген", но меня давно мучает мысль: не имело смысл недели две назад бросить все силы Флота,  Армии и портостроителей на дноуглубление в дельте Амура и иных "узкостях". Можно было наверно и взрывотехнику использовать. Глядишь, меньше бы средств на утилизацию старых ВВ пошло.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьsychbird пишет:
Я в гидрологии честно говоря "не копенгаген", но меня давно мучает мысль: не имело смысл недели две назад бросить все силы Флота, Армии и портостроителей на дноуглубление в дельте Амура и иных "узкостях". Можно было наверно и взрывотехнику использовать. Глядишь, меньше бы средств на утилизацию старых ВВ пошло.
Солдатиков сапёрными лопатками канал копать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитироватьsychbird пишет:
Я в гидрологии честно говоря "не копенгаген", но меня давно мучает мысль: не имело смысл недели две назад бросить все силы Флота, Армии и портостроителей на дноуглубление в дельте Амура и иных "узкостях". Можно было наверно и взрывотехнику использовать. Глядишь, меньше бы средств на утилизацию старых ВВ пошло.
Тaм зaмывaет быстро и много.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

doc

http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=NortheastChina.2013239.terra.250m
сегодняшний снимок, время по хабаровску ориентировочно между 11-13 часами (судя по облачности - после двух пошли облака).
От Большого Уссурийского жалкий обмылок защищенный дамбами...  дноуглубительные работы на протяжении тысячи км...

mihalchuk

Цитироватьsychbird пишет:
Я в гидрологии честно говоря "не копенгаген", но меня давно мучает мысль: не имело смысл недели две назад бросить все силы Флота, Армии и портостроителей на дноуглубление в дельте Амура и иных "узкостях". Можно было наверно и взрывотехнику использовать. Глядишь, меньше бы средств на утилизацию старых ВВ пошло.
Дноуглубление это очень не быстро, и нужны драги, которые, как правило, без дела не стоят. Эффект был бы мизерный. Если Амур разлился на 30 км, а мы хотим опустить уровень на полметра, то прикидываем объём изымаемого со дна грунта...
Коррекция профиля дна реки даст эффект на небольшой воде, а при таком паводке река уже и не чувствует, где у неё дно. К тому же, при таких наводнениях реки часто меняют русла. В восемьдесят каком-то году летел через Хабаровск как раз во время сильного паводка. Самолёт вынырнул из облаков на высоте около 1 км, и вода была до горизонта. Верхушки деревьев торчали, но всё было в воде. Тогда вода вплотную подошла к дороге, за которой сразу было ограждение ВПП аэродрома. Сейчас, если там не подсыпали грунт, аэропорт должно залить. А сам Хабаровск на высоком берегу, пострадает не сильно.

Старый

А взрывы если они не выбрасывают грунт из русла на берег только усугубят ситуацию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитироватьmihalchuk пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Я в гидрологии честно говоря "не копенгаген", но меня давно мучает мысль: не имело смысл недели две назад бросить все силы Флота, Армии и портостроителей на дноуглубление в дельте Амура и иных "узкостях". Можно было наверно и взрывотехнику использовать. Глядишь, меньше бы средств на утилизацию старых ВВ пошло.
Дноуглубление это очень не быстро, и нужны драги, которые, как правило, без дела не стоят. Эффект был бы мизерный. Если Амур разлился на 30 км, а мы хотим опустить уровень на полметра, то прикидываем объём изымаемого со дна грунта...
Коррекция профиля дна реки даст эффект на небольшой воде, а при таком паводке река уже и не чувствует, где у неё дно. К тому же, при таких наводнениях реки часто меняют русла. В восемьдесят каком-то году летел через Хабаровск как раз во время сильного паводка. Самолёт вынырнул из облаков на высоте около 1 км, и вода была до горизонта. Верхушки деревьев торчали, но всё было в воде. Тогда вода вплотную подошла к дороге, за которой сразу было ограждение ВПП аэродрома. Сейчас, если там не подсыпали грунт, аэропорт должно залить. А сам Хабаровск на высоком берегу, пострадает не сильно.
Понятно, что сейчас уже поздно для дноуглубления. Я не зря писал "недели две назад". Но повторяю, что я не спец в гидрологии. Идея в порядке обсуждения. Может кому пригодится на будущее.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Artemkad

Единственная там разумная идея - ставить плотины типа Зейской ГЭС на каждый крупный приток Амура. Всё остальное полумеры до следующего наводнения.
:-\

Artemkad

ЦитироватьСтарый пишет:
Всёже строить космодром восточнее Хабаровска и проще и южнее.
К примеру на Сахалине?
:-\

Artemkad

Цитироватьsychbird пишет:
Понятно, что сейчас уже поздно для дноуглубления. Я не зря писал "недели две назад".
Не тот масштаб. Амур в полтора раза по объёму воды крупнее Волги. А при паводке и в 3 раза...  За две недели силами флота можно было только сделать видимость работы без сколь нибудь заметного результата.
:-\

azeast

ЦитироватьArtemkad пишет:
К примеру на Сахалине?
Или южнее порта Восточный (район Находки, Приморский край). Правда, там Хоккайдо несколько мешает...

Старый

ЦитироватьArtemkad пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Всёже строить космодром восточнее Хабаровска и проще и южнее.
К примеру на Сахалине?
На Сахалине тяжело с транспортом. 
Я тут всё пересмотрел и получается что лучше чем к востоку от Хабаровска места нет. Трасса на восток оттуда проходит по совершенно безлюдной местности и пересекает Сахалин в самом узком месте. Трасса на ССО проходит тоже по безлюдной местности минуя города. Возможен водный путь по Амуру. 
 И специфическое преимущество - близость большого города - решает проблему кадров и строительной базы. Решает также проблему трудоустройства, учёбы, отдыха и т.п. членов семей и самих работников космодрома. В Хабаровске можно построить ракетный завод, кадры есть. 
 Причём район Хабаровска даже южнее Сов.Гавани, наклонение опорной орбиты 48 градусов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер