Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Salo

А вот такое соображение. Если с нового космодрома производить пилотируемые запуски, то при расположении в Ванино при срабатывании САС на этапе работы первой, второй и третьей ступени СА будет падать в море. Зимой проведение спасательной операции может быть очень проблематичным (лёд, туман, сильное волнение) и потребует привлечение большого количества судов по всей трассе выведения (1000-1500 км) при каждом пуске. :(
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

sychbird

ЦитироватьУбивают конечно все эти "теоретики" которые при слове "космодром" не могут представить ничего иного как город размером с Ленинск или Мирный и полсотни солдатиков со шлангами наперевес...

Похоже принято решение о производстве носителей в Амурской области. Не зря же шла речь о двух заводах. И постоянное бубнение Иванова о высокотехнологичном производстве на Дальнем востоке. Это стратегические оглядки на Китай. И будущие сверхтяжелые носители тоже туда похоже примеряют.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитироватьпрезентация космодрома в Свободном от демографа Крупнова
http://www.kroupnov.ru/files/10564.ppt#1

ЦитироватьЛучшая из возможных для России географическая широта
     расположения – 52 гр. с.ш.

   Наибольший в мире диапазон азимутов запусков
     от 51 до 110 гр.
Ужжооосссс! Вот что получается когда за космодромы берутся демографы... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьУбивают конечно все эти "теоретики" которые при слове "космодром" не могут представить ничего иного как город размером с Ленинск или Мирный и полсотни солдатиков со шлангами наперевес...
Точно! А на самом деле Кваджалейн имени Спейсикса - тоже космодром (ну почти, осталось добраться таки до орбиты)  :)
Да можно вспомнить и Кодьяк. Там добрались.
 А что, кстати, представляет собой Куру? Надо глянуть гуглмап.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА вот такое соображение. Если с нового космодрома производить пилотируемые запуски, то при расположении в Ванино при срабатывании САС на этапе работы первой, второй и третьей ступени СА будет падать в море. Зимой проведение спасательной операции может быть очень проблематичным (лёд, туман, сильное волнение) и потребует привлечение большого количества судов по всей трассе выведения (1000-1500 км) при каждом пуске. :(
Море там не замерзает.
 А думаете эвакуировать СА из тайги будет проще? Вертолёт не сядет, аэродромов нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПохоже принято решение о производстве носителей в Амурской области.
Наверно дешевле решения не нашлось? ;) А что, переносим Самару на Амур и демографическая проблема решена! :)

ЦитироватьИ будущие сверхтяжелые носители тоже туда похоже примеряют.
Ну не на полярный же круг...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА думаете эвакуировать СА из тайги будет проще? Вертолёт не сядет, аэродромов нет.
Да и просто СА долбанётся об какое-нибудь дерево и встанет на уши.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Ну там кроме тайги ещё и сопки. :(
Но в целом могло кому-то показаться безопаснее. Тем более это только в аварийном случае.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
  Наверно дешевле решения не нашлось? ;) А что, переносим Самару на Амур и демографическая проблема решена! :)
Возможно эти средства пойдут за счет выделенных чехом миллиардов на развитие Дальнего Востока. Если так, то это не так уже и плохо. Лучше, чем растащат по мелочи.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитировать
ЦитироватьНаверно дешевле решения не нашлось? ;) А что, переносим Самару на Амур и демографическая проблема решена! :)
Возможно эти средства пойдут за счет выделенных чехом миллиардов на развитие Дальнего Востока. Если так, то это не так уже и плохо. Лучше, чем растащат по мелочи.
А жители Самары согласны? А может с Питером так поступить? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Вован

Цитировать
ЦитироватьФактически, по словам Иванова, для нового космодрома надо строить новый город и создать новую инфраструктуру.
Блин, что они там опять собрались громоздить?

Приедут, к примеру, родные, близкие и журналисты проводить космонавтов в полет. Надо бы хотя бы гостиницу для них построить :P
Байконур надолго - навсегда

Вован

Цитировать
ЦитироватьВозить персонал на Дальний Восток самолетами вахтовым методом будет слишком дорого.
В 80-е годы у нас возили персонал на Север из Европейской части страны самолетами вахтовым методом.
В начале 90-х отказались. Даже "Газпром" отказался от вахтового метода.
А при чём тут вахтовый метод?
 Если на Байконуре и Плесецке по десятку космических СК плюс несколько военных испытательных то на Восточном планируется всего один СК. Значит персонала должно быть раз в 10 меньше чем на Байконуре и Плесе. В 10 раз меньше это сколько? 5-10 домов? И при чём тут "город"?
 А если ещё ррименить современные технологии высокой заводской готовности, автоматизации и компьютеризации то и того меньше.

 И в итоге на три дома расположеные в тьмутаракани надо будет строить школу, больницу и т.п. И жители будут лишены театра, музеев, ресторанов и прочих радостей городской жизни.

Один СК на все шесть ракет типа Союз, Ангара и Тризенит? :shock:
Байконур надолго - навсегда

Старый

ЦитироватьПриедут, к примеру, родные, близкие и журналисты проводить космонавтов в полет. Надо бы хотя бы гостиницу для них построить :P
Не, гостиница это святое. Даже две. Итого 5 домов. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьОдин СК на все шесть ракет типа Союз, Ангара и Тризенит? :shock:
:) :) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Цитировать
ЦитироватьОдин СК на все шесть ракет типа Союз, Ангара и Тризенит? :shock:
:) :) :)
УКСС. Только надо успевать краном столы менять на СК.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Alex_II

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОдин СК на все шесть ракет типа Союз, Ангара и Тризенит? :shock:
:) :) :)
УКСС. Только надо успевать краном столы менять на СК.
Не дороговато будет? Разве что урезанную версию - где-нибудь тысяч до 2 тонн...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

ratte07

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОдин СК на все шесть ракет типа Союз, Ангара и Тризенит? :shock:
:) :) :)
УКСС. Только надо успевать краном столы менять на СК.
Не дороговато будет? Разве что урезанную версию - где-нибудь тысяч до 2 тонн...
Естественно. Я имел в виду принцип.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

ronatu

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОдин СК на все шесть ракет типа Союз, Ангара и Тризенит? :shock:
:) :) :)
УКСС. Только надо успевать краном столы менять на СК.
Не дороговато будет? Разве что урезанную версию - где-нибудь тысяч до 2 тонн...
Естественно. Я имел в виду принцип.

Кстати - там вечная (временная) мезлота или нет?
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Цитировать
ЦитироватьНаибольший в мире диапазон азимутов запусков от 51 до 110 гр.

Ужжооосссс! Вот что получается когда за космодромы берутся демографы... :(

Может это в граммах? :D
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНаибольший в мире диапазон азимутов запусков от 51 до 110 гр.

Ужжооосссс! Вот что получается когда за космодромы берутся демографы... :(

Может это в граммах? :D
Маловато будет даже если чистый... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер