Ангара-7

[freinir]

Хотите тут придумать новую ракету - придумывайте, но не надо это притягивать к Протону!!! Не дай бог и на новой ракете так собирать, как ЦБ и морковки!!!

[freinir]

Кстати, как только у вас двигатели изменятся, два самых главных стапеля сборки Протона надо выбрасывать и делать новые!!!

Ну, наверное для Ангары ничего нового делать не надо. Я вот хочу понять, чем Вас не устраивает керосиновый Протон. Ведь когда пойдет Ангара, старому Протону все равно конец.

Да не будет той сказки что вы тут рассказываете!!!!

Выкорчуют старт, сделают новый установщик и надо стапели все переделывать!!!

Совершенно новая ракета!!!

Да кто спорит что новая. Зато лучше, чем по ТЗ, надежнее и быстрее. Почему этот вариант не  рассматривался?

Да вот самое интересное что не надёжнее и не быстрее!!!
К томуже двигателей НК на сегодняшний день нет!!!

Да и никто лучше ТЗ не требует, требуется не хуже!!!

[Старый]

К томуже двигателей НК на сегодняшний день нет!!!

Можно подумать РД-191 есть...

[freinir]

К томуже двигателей НК на сегодняшний день нет!!!

Можно подумать РД-191 есть...

Лично видел, производство освоено, испытания заканчиваются!!!

Да и характеристики у него выше чем у НК!!!

[Salo]

Двигатели - в спонсонан, на том же радиусе что у оригинального Протона. Кстати, можно хвостовой отсек в немалой степени унифицировать у обоих вариантов.

Вы хотите Протон-лайт на тот же старт поставить и поэтому разносите три НК-33 на такую же ширину как у Протона-М?
И из-за этого двигатели в обтекателях при диаметре ЦБ 4,1 м?
А как быть с железнодорожным габаритом?
Или Вы предлагаете монтировать двигатели в ХО в МИКе?

[Salo]

К томуже двигателей НК на сегодняшний день нет!!!

Можно подумать РД-191 есть...

Лично видел, производство освоено, испытания заканчиваются!!!

Да и характеристики у него выше чем у НК!!!

Особенно давление в КС и сухая масса. :cry:

[Зомби. Просто Зомби]

Совершенно новая ракета!!!

Да кто спорит что новая. Зато лучше, чем по ТЗ, надежнее и быстрее. Почему этот вариант не  рассматривался?

Да вот самое интересное что не надёжнее и не быстрее!!!
К томуже двигателей НК на сегодняшний день нет!!!

Да и никто лучше ТЗ не требует, требуется не хуже!!!

А интересно, вот так прикинуть
Вот Ангара-5 - она в шесть раз чаще должна вместе со стартовым столом взлетать, чем Зенит... :roll:
Это сколько получается, если в процентах, от числа пусков?

[freinir]

Совершенно новая ракета!!!

Да кто спорит что новая. Зато лучше, чем по ТЗ, надежнее и быстрее. Почему этот вариант не  рассматривался?

Да вот самое интересное что не надёжнее и не быстрее!!!
К томуже двигателей НК на сегодняшний день нет!!!

Да и никто лучше ТЗ не требует, требуется не хуже!!!

А интересно, вот так прикинуть
Вот Ангара-5 - она в шесть раз чаще должна вместе со стартовым столом взлетать, чем Зенит... :roll:
Это сколько получается, если в процентах, от числа пусков?

А почему именно в шесть раз???

Так по количеству двигла у Протона и Союза, они ещё хуже!!!

[Зомби. Просто Зомби]

Посторонняя частица имеет привычку действовать через турбоагрегат, елси я правильно понимаю ситуацию :roll:

[freinir]

Посторонняя частица имеет привычку действовать через турбоагрегат, елси я правильно понимаю ситуацию :roll:

Ну тогда всётаки почему именно шесть???

[hcube]

А почему нет, собственно? У оригиналнього Протона же монтируются? Двигатель так и попроще смонтировать чем блок двигатель + бак.

[Зомби. Просто Зомби]

Посторонняя частица имеет привычку действовать через турбоагрегат, елси я правильно понимаю ситуацию :roll:

Ну тогда всётаки почему именно шесть???

Дык по числу ТНА, надо полагать?

[ratte07]

Ведь когда пойдет Ангара...

Да не будет той сказки что вы тут рассказываете!!!!

Правильно!

Вашими бы устами...

[Зомби. Просто Зомби]

А, ну да, согласен, в ТРИ раза, в три
"Ступил", тсзеть

[ratte07]

Двигатели - в спонсонан, на том же радиусе что у оригинального Протона. Кстати, можно хвостовой отсек в немалой степени унифицировать у обоих вариантов.

Вы хотите Протон-лайт на тот же старт поставить и поэтому разносите три НК-33 на такую же ширину как у Протона-М?
И из-за этого двигатели в обтекателях при диаметре ЦБ 4,1 м?
А как быть с железнодорожным габаритом?
Или Вы предлагаете монтировать двигатели в ХО в МИКе?

В принципе, хвост можно возить и вертикально.

[ratte07]

К томуже двигателей НК на сегодняшний день нет!!!

Можно подумать РД-191 есть...

Лично видел, производство освоено, испытания заканчиваются!!!

Да и характеристики у него выше чем у НК!!!

Пожалуйста. Керосиновый Протон с 6хРД-191 - 1хРД-191В - 1хРД-0124. Этот вариант чем хуже?

[Зомби. Просто Зомби]

Так тем и хуже, что дешевле и быстрей, ну что вы, прям как маленький :wink:  :mrgreen:

[freinir]

Двигатели - в спонсонан, на том же радиусе что у оригинального Протона. Кстати, можно хвостовой отсек в немалой степени унифицировать у обоих вариантов.

Вы хотите Протон-лайт на тот же старт поставить и поэтому разносите три НК-33 на такую же ширину как у Протона-М?
И из-за этого двигатели в обтекателях при диаметре ЦБ 4,1 м?
А как быть с железнодорожным габаритом?
Или Вы предлагаете монтировать двигатели в ХО в МИКе?

В принципе, хвост можно возить и вертикально.

Ага, а потом лучше вертикально собирать!!!

И всё это для того чтобы оставить Протоновскую компоновку баков ускорителя первой ступени???
Она же ничего не даст особенного.... в чём смысл, я не понимаю.....

[ratte07]

Так тем и хуже, что дешевле и быстрей, ну что вы, прям как маленький :wink:  :mrgreen:

Не, а если все же придется делать?

[ratte07]

Двигатели - в спонсонан, на том же радиусе что у оригинального Протона. Кстати, можно хвостовой отсек в немалой степени унифицировать у обоих вариантов.

Вы хотите Протон-лайт на тот же старт поставить и поэтому разносите три НК-33 на такую же ширину как у Протона-М?
И из-за этого двигатели в обтекателях при диаметре ЦБ 4,1 м?
А как быть с железнодорожным габаритом?
Или Вы предлагаете монтировать двигатели в ХО в МИКе?

В принципе, хвост можно возить и вертикально.

Ага, а потом лучше вертикально собирать!!!

И всё это для того чтобы оставить Протоновскую компоновку баков ускорителя первой ступени???
Она же ничего не даст особенного.... в чём смысл, я не понимаю.....

Смысл? Легким движением руки снять все проблемы с нехваткой ПН на Ангаре.