Ангара-7

Автор Dave Bowman, 26.07.2007 23:11:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЛучше пусть сделают КВРБ. А то уже 30 лет делают, а сделать не могут.
Ну, 30 не 30, а КБ Салют уже года так примерно 23 кувыркается... :cry:
Медведев окончил МАИ в 1975 году. И в Салюте с самого начала работы занимался КВРБ. Так что 30 ближе. Хотя официально может и поменьше.
Насколько помню, Постановление СМ и ЦК о разработке унифицированных КВРБ Вихрь, Смерч, Везувий и, кажется, Ураган, вышло где-то в 1983-84 гг.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЗадолбали, ....., флаговтыкатели и размероувеличители!!!!

Прежде чем считать веса, посчитайте себестоимость одного кг ПН.
Объёмы спроса на носитель, количество пусков в год, обеспечение экологических норм, надёжность воспроизводства, чувствительность к кадровому потенциалу и существующим производственным возможностям.
Это как минимум.
А ещё - вероятное отторжение конкурентов и лоббистов, и так далее и тому подобное.

ЦитироватьВ принщепе всё повторяется и сейчас тысячу лет спустя, уникальные АКС заменяются простыми одноразовыми ракетами, пусть и с небольшим КПД ПН но зато дешёвые и доступные.
Вот не надо, не надо туфту гнать и горбатого лепить

В "экономике" главное - умение ПРАВИЛЬНО ВКЛАДЫВАТЬ, средствА
А не "экономить" путем сгнаивания в сундуках

Если ТАКОЙ проект, как АКС оказался загнобленным, то это чистая ПОЛИТИКА, махровый, целенаправленный и изощренный АНТИКОСМИЗМ в самом чистом натуральном виде

ЦитироватьКстати эту проблемму уже более 60 лет назад решили немецкие ракетчики делая по 30 ракет в месяц. Если бы у них тогда были лёгкие СУ вместо 470 кг было 5 кг, и руководство желающее захватить космос а не Европу и Россию, Мир и Антарктиду, то у немцев по схеме Ариан 5 были бы вполне сносные РН на 1500 кг по 4 штуки в месяц. Что к тому же показывает и опыт массового производства Союза-У (если бы СССР создал мощности на 1000 ракет в год Союз, лучше модернизированный Союз НК-33 на центральном блоке, то не надо было бы делать и сверхтяжёлых ракет, собирали бы всё на орбите).

Немецкие изначально все делали правильно
И русские - "точно также"
Пока помнили немцев, в том числе и "под Москвой"

ЦитироватьРакета-Носитель изделие которое применяется в течении 10 минут - это изделие изночально одноразовое.
Массовость, отработанность, надёжность, дешевизна вместо уникальности сложности опасности и дороговизны ( и очень большими расходами на НИОКР что по сути и объясняет популярность идеи АКС у разработчиков).
Популярность идеи АКС объясняется тем, что это КЛЮЧЕВАЯ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ В ОБЛАСТИ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА
На все остальное можно "забить"

ЦитироватьНаучитесь считать - и тогда будет у многих из Вас понимание почему так много интересных конструкторских решений не находит применение в реальной жизни.
Я вот учусь и множество бредовых идей отпали сами собой.
АКС - это вам не "бредовая идея"
Бредом является отрицание АКС, причем бред этот КРАЙНЕ ВРЕДНЫЙ и распространяемый ЗЛОНАМЕРЕННО
Не копать!

Старый

Встретились два одиноких сердца... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьЕсли ТАКОЙ проект, как АКС оказался загнобленным, то это чистая ПОЛИТИКА, махровый, целенаправленный и изощренный АНТИКОСМИЗМ в самом чистом натуральном виде

Тем более - вспомните КАК это произошло

Это была СОЗНАТЕЛЬНАЯ ДИСКРЕДИТАЦИЯ идеи, путем выбора заведомо неправильной схемы (Шаттл и Буран) к реализации

Развитие же в правильном направлении было заблокировано
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВстретились два одиноких сердца... :)
(Показывая на Технократа) Политик хренов...
Это он здесь, среди технарей - "политик"
А в политике небось за "инженера" держится :P  :evil:  :mrgreen:
Не копать!

Старый

О, да! Это политика! Более того - это концептуальный вопрос! А Ангара-7 тут при чём?
 Так что есть предложение перенести вопрос "Зомби против Технократа" в "Концепцию", ато она чтото заскучала совсем. А мы будем с интересом смотреть и болеть...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

ЦитироватьПосчитал тут керосиновый Протон. 3 ступени, 700 т, 6хНК-33 - 1хНК-43 - 1хНК-39. 28,5 т. Вот так.

а массы сухие откуда брались???

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьО, да! Это политика! Более того - это концептуальный вопрос! А Ангара-7 тут при чём?
 Так что есть предложение перенести вопрос "Зомби против Технократа" в "Концепцию", ато она чтото заскучала совсем. А мы будем с интересом смотреть и болеть...
Так я что - я ничего...
Сдохнуть, понимаешь, спокойно не дадут... :roll:
Не копать!

Старый

О! Френир! Вы говорили что виновных в аварии Протона вычислят и накажут. Не поведаете нам - как наказали газовые струи?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ё-моё! Технократ, Зомби и Френир в одном флаконе! Это ж просто праздник какойто!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

ЦитироватьО! Френир! Вы говорили что виновных в аварии Протона вычислят и накажут. Не поведаете нам - как наказали газовые струи?

Уже наказали :wink:

Старый

Цитировать
ЦитироватьО! Френир! Вы говорили что виновных в аварии Протона вычислят и накажут. Не поведаете нам - как наказали газовые струи?
Уже наказали :wink:
Я понимаю. Вопрос - как?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьО! Френир! Вы говорили что виновных в аварии Протона вычислят и накажут. Не поведаете нам - как наказали газовые струи?
Уже наказали :wink:
Я понимаю. Вопрос - как?

Сильно, газовые струи больше кабели не побеспокоят!!!

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ понимаю. Вопрос - как?
Сильно, газовые струи больше кабели не побеспокоят!!!
Неужели их уволили???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ понимаю. Вопрос - как?
Сильно, газовые струи больше кабели не побеспокоят!!!
Неужели их уволили???

Кого?

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСильно, газовые струи больше кабели не побеспокоят!!!
Неужели их уволили???
Кого?
Газовые струи, естественно! Не кабели же...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСильно, газовые струи больше кабели не побеспокоят!!!
Неужели их уволили???
Кого?
Газовые струи, естественно! Не кабели же...

Совет, пейте меньше!!!

ratte07

Цитировать
ЦитироватьПосчитал тут керосиновый Протон. 3 ступени, 700 т, 6хНК-33 - 1хНК-43 - 1хНК-39. 28,5 т. Вот так.

а массы сухие откуда брались???
А то Вы их не знаете.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

freinir

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПосчитал тут керосиновый Протон. 3 ступени, 700 т, 6хНК-33 - 1хНК-43 - 1хНК-39. 28,5 т. Вот так.

а массы сухие откуда брались???
А то Вы их не знаете.

просто для кислород-керосина это будут совершенно другие массы....

другие объёмы баков, другие конструктивные решения!!!

ratte07

Цитироватьпросто для кислород-керосина это будут совершенно другие массы....
А кто сказал, что те же? Вот стартовая масса осталась. А сухие массы ступеней другие. Вы что не знали, что и так бывает?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...