Ангара-7

Автор Dave Bowman, 26.07.2007 23:11:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

freinir

ЦитироватьНу вобщем даже по оптимистическим заявлениям френира "ракета XXl века" оказалась на уровне Протона. Это называется "развитие по русски". А средства освоили.

ну из-за старта получилось так.....
на Байконуре естественно лучше будет!!!

а уж на дальневосточном космодроме :wink:

Старый

Цитироватьну из-за старта получилось так.....
Так кто же всётаки додумался делать старт на полярном круге? Родина узнает имя героя?
Цитироватьна Байконуре естественно лучше будет!!!
а уж на дальневосточном космодроме :wink:
Однако вы кажется сказали что характеристики Протона и Ангары обе с КВРБ одинаковы при одинаковом космодроме?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

ratte07

ЦитироватьНу вобщем даже по оптимистическим заявлениям френира "ракета XXl века" оказалась на уровне Протона. Это называется "развитие по русски". А средства освоили.
И это с водородом и перегруженными движками.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Зомби. Просто Зомби

Ангара - это лицо современной российской космонавтики
Ну, может быть, и не лицо... :roll:
Не копать!

Вадим Семенов

ЦитироватьАнгара - это лицо современной российской космонавтики
Ну, может быть, и не лицо... :roll:
А Ангара-7 с водородом на верху это 40+ тонн ПН... ;)
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

sychbird

В этой теме Спецстрой может быть и главным игроком.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

ЦитироватьВ этой теме Спецстрой может быть и главным игроком...
...и главной жертвой...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

avmich

Цитировать
ЦитироватьВ этой теме Спецстрой может быть и главным игроком...
...и главной жертвой...
...Старого...

freinir

Цитировать
Цитироватьну из-за старта получилось так.....
Так кто же всётаки додумался делать старт на полярном круге? Родина узнает имя героя?
Цитироватьна Байконуре естественно лучше будет!!!
а уж на дальневосточном космодроме :wink:
Однако вы кажется сказали что характеристики Протона и Ангары обе с КВРБ одинаковы при одинаковом космодроме?

Я сказал что они будут равны... Протон с Байконура, Ангара с Плесецка!!!

С Байконура Ангара естественно будет превосходить Протон!!!

Старый

ЦитироватьЯ сказал что они будут равны... Протон с Байконура, Ангара с Плесецка!!!
А ваш шеф сказал что при прочих равных Ангара с Плеса уступает Протону с Байконура. Он ошибся?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьЯ сказал что они будут равны... Протон с Байконура, Ангара с Плесецка!!!
А ваш шеф сказал что при прочих равных Ангара с Плеса уступает Протону с Байконура. Он ошибся?
Э-э-э... Они будут равны в пределах "допуска" :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьАнгара - это лицо современной российской космонавтики
Ну, может быть, и не лицо... :roll:
А Ангара-7 с водородом на верху это 40+ тонн ПН... ;)
Про Ангару-7, даже без водорода, сами авторы уже сказали, что это утопия

Тем более, такое количество одновременно работающих перенапряженных двигателей, как это совмещается с необходимостью пилотируемой моды?

Не лицо это, не лицо :roll:  :mrgreen:
Не копать!

freinir

Цитировать
ЦитироватьЯ сказал что они будут равны... Протон с Байконура, Ангара с Плесецка!!!
А ваш шеф сказал что при прочих равных Ангара с Плеса уступает Протону с Байконура. Он ошибся?

Он мне не шеф!

Вадим Семенов

ЦитироватьПро Ангару-7, даже без водорода, сами авторы уже сказали, что это утопия
Сами авторы такого не говорили. А сказали они следующее (цитирую НК):

Сейчас мы разрабатываем ряд модернизаций «Ангары» для увеличения грузоподъемности тяжелого варианта до 27–28 т. Кроме этого, в качестве перспективы рассматривалась «Ангара», собранная из семи блоков, с грузоподъемностью до 35 т. Но на этом, по-видимому, возможности семейства исчерпываются, поскольку собирать в пакет еще больше блоков уже становится проблемой.

Нет, Зомби, определенно не хотите вы 40-тонки. :)

ЦитироватьТем более, такое количество одновременно работающих перенапряженных двигателей, как это совмещается с необходимостью пилотируемой моды?
Повышает надежность. Если Зенит с одним двигателем ухнул под стартовый стол и взорвался, то А5 и более старшие конфигурации при штатной тяговооруженности 1.3 могут продолжить полет с одним отказавшим двигателем и задействовать САС в удобное время.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНет, Зомби, определенно не хотите вы 40-тонки. :)
Не, я просто думаю, что Ангара-7 "как 40-тонка" - это такой же обман народов, как и "инициатива Перминова"
Но если обман Перминова вскрывается более или менее элементарно "на гуманитарном уровне", то разобраться с Ангарой-7 достаточно сложно, тут и техника и экономика и бог знает еще что
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьТем более, такое количество одновременно работающих перенапряженных двигателей, как это совмещается с необходимостью пилотируемой моды?
Повышает надежность...
Ну да, ну да
Просто каждый второй запуск будет аварийным - а так всё в порядке, да :wink:  :mrgreen:
Не копать!

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьПро Ангару-7, даже без водорода, сами авторы уже сказали, что это утопия
Сами авторы такого не говорили. А сказали они следующее (цитирую НК):

Сейчас мы разрабатываем ряд модернизаций «Ангары» для увеличения грузоподъемности тяжелого варианта до 27–28 т. Кроме этого, в качестве перспективы рассматривалась «Ангара», собранная из семи блоков, с грузоподъемностью до 35 т. Но на этом, по-видимому, возможности семейства исчерпываются, поскольку собирать в пакет еще больше блоков уже становится проблемой.

 
Возможно, они слямзили моё изобретение. А7 с переливом без верхней ступени в идеале выводит 36 т, ну а не в идеале - 35 т.

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПро Ангару-7, даже без водорода, сами авторы уже сказали, что это утопия
Сами авторы такого не говорили. А сказали они следующее (цитирую НК):

Сейчас мы разрабатываем ряд модернизаций «Ангары» для увеличения грузоподъемности тяжелого варианта до 27–28 т. Кроме этого, в качестве перспективы рассматривалась «Ангара», собранная из семи блоков, с грузоподъемностью до 35 т. Но на этом, по-видимому, возможности семейства исчерпываются, поскольку собирать в пакет еще больше блоков уже становится проблемой.

 
Возможно, они слямзили моё изобретение. А7 с переливом без верхней ступени в идеале выводит 36 т, ну а не в идеале - 35 т.
А, может, это вариант с УКВБ?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

mihalchuk

ЦитироватьА, может, это вариант с УКВБ?
Сомнительно. УКВБ для семиблочной компоновки маловат, а с переливом она тянет 35 т без верхней ступени.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьА, может, это вариант с УКВБ?
Сомнительно. УКВБ для семиблочной компоновки маловат, а с переливом она тянет 35 т без верхней ступени.
Нет, речь идет об апгрейде пятиблочной Ангары
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!