Цвет неба на планетах и спутниках

Автор vika vorobyeva, 29.06.2004 13:02:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Бродяга

ЦитироватьPS:
Чтоб эпиграмму написать
Мне нужно граммов пятьдесят.
А если больше выпиваю,
То создаю видеоряд.
Я не хвалю себя, не хаю.
Зачем скрывать, что я бухаю?..

 Да, кстати, как меняется цвет неба в зависимости от Количества Выпитого?
 Это не праздный вопрос, вот форма точно меняется - вообще в зависимости от всего чего хочешь.

 Какую форму небеса имеют?
 Какой у них, к тому же, вкус и цвет?
 Коль доползти я до окна сумею,
 То получу на сей вопрос ответ...
:D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

X

ЦитироватьА отсутствие внятной аргументации, попытки увода вопросов в сторону, агрессия и отказ от внимательного рассмотрения конкретных багов только подтверждают мою правоту. Будем продолжать...

Это для тех, кто не услышал в первый раз...

Agent

Цвет неба на Марсе - уже не актуально.
Голливуд приступил к новой серии - Титановые моря, атмосфера и прочие кольца Сатурна.
Ведь совершенно очевидно, что.....

Старый

ЦитироватьЭто для тех, кто не услышал в первый раз...
Да вы не волнуйтесь и не напрягайтесь. Все всё слышали и поняли ещё с первого раза и даже до первого раза. Всё понятно. Все специалисты всего мира лохи и кролики зомбированные, ничего не знают и понятия не имеют, очевидных багов в упор не видят и т.д. и т.п., и только вы один располагаете Великим Знанием и несёте его в тёмные массы. Всё, мы это услышали и усвоили, больше можно не повторять.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

А я и не волнуюсь и не напрягаюсь.

Помнится, не так давно "все специалисты всего мира" были так твердо уверены, что Земля плоская, что тех, кто думал иначе, жгли на кострах.
Помнится, однажды уважаемые члены одной весьма авторитетной академии наук даже постановили, что камни с неба падать не могут.
Помнится, совсем недавно передовая наука, запустив аэростат, утверждала, что не могут летать аппараты тяжелее воздуха.

Так было ВСЕГДА.

И пусть сегодня напрягаются те, кто сознательно и беспокоятся те, кто по недоразумению красит нам небо в коричневый цвет и изображает Марс неинтересной планетой. ИМИТИРУЯ ПРОГРЕСС...

А вы по-прежнему верите, что на Марсе вместо звездного неба шоколад НЕСКВИК?

X

По небу Титана вопросов нет.

Старый

ЦитироватьА я и не волнуюсь и не напрягаюсь.
Напрягаетесь, напрягаетесь. Вон, в аргументацию пустились. Зачем? Ну донесли до нас мысль что никто не знает а вы знаете и достаточно.

ЦитироватьПомнится, не так давно "все специалисты всего мира" были так твердо уверены, что Земля плоская, что тех, кто думал иначе, жгли на кострах.
Фамилию не назовёте? Тех кто был уверен что плоская и тех, кого сожгли? О том, что земля круглая, по моему было известно со времён древней греции, а жгли ребят совсем за другое... Хотя вам виднее...

ЦитироватьПомнится, однажды уважаемые члены одной весьма авторитетной академии наук даже постановили, что камни с неба падать не могут.

 Всё правильно. Камни с неба и не падают, они падают с куда больших высот. ;) Хотя вам виднее...

ЦитироватьПомнится, совсем недавно передовая наука, запустив аэростат, утверждала, что не могут летать аппараты тяжелее воздуха.

 Ого! Про это я ещё не слышал! А они чего: никогда птиц не видели? Хотя вам виднее...

ЦитироватьТак было ВСЕГДА.

 Не понял. Как было всегда? Получив новую информацию специалисты её признавали, а умный одиночка говорил: Туфта, на самом деле всё по другому!

ЦитироватьИ пусть сегодня напрягаются те, кто сознательно и беспокоятся те, кто по недоразумению красит нам небо в коричневый цвет и изображает Марс неинтересной планетой. ИМИТИРУЯ ПРОГРЕСС...

 О, да! Вы их напрягли как никто!

ЦитироватьА вы по-прежнему верите, что на Марсе вместо звездного неба шоколад НЕСКВИК?

 Ой, прямо и не знаю... Я бы может конечно лучше вам поверил, но здесь же не церковь чтобы верить...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Время - лучший лекарь.

Ищите, да обрящете.

X

самое худшее после эгоизма это
из-за своей недальновидности недооценивать других людей,
люди глупыми не бывают, а тем более те кого называют
специалистами, они не просто так взялись и назвались,
и не просто так на хлеб получают,
просто вы их не понимаете, вы разговариваете на разных языках.

это как в анекдоте:
сидят мужики и что-то активно обсуждают:
- я думаю что это пишется ФРУХТ
- а я бы написал ФРУУКХ
проходившая мимо женщина говорит:
- это пишется ФРУКТ и нечего спорить
мужики недоуменно переглядываются,
потом один говорит:
- да бросьте вы, откуда ей знать как пердит слон!

X

Ну ладно, в МММ лохов обманывали. А вот с акциями ENRON далеко не дилетанты в экономике работали вместе со своими высококвалифицированными специалистами. И очень они удивились, когда потом "цвет неба" не совпал с декларируемым. А это для многих было посерьезнее, чем звезды на Марсе...

А вы говорите, не может быть...

X

Цвет неба на Марсе современной официальной науке до сих пор неизвестен,
но там все время что-то летает:  

 


Хорошо видны темные объекты в небе, лучше смотреть через full image здесь:
http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/n/239/2N147591764EFF8800P0353L0M1.HTML  
и один здесь:
http://origin.mars5.jpl.nasa.gov/gallery/all/2/n/239/2N147592818EFF8800P0311L0M1.HTML

X

ЦитироватьЦвет неба на Марсе современной официальной науке до сих пор неизвестен,  
Официальной науке цвет неба на Марсе современной официальной науке – хорошо известен. Неизвестен он лишь альтернативщикам, которые с официальной наукой ничего общего не имеют. :D

iaia

Судя по всему, матрица, на марсоходах, самонастраивается таким образом, чтоб использовать весь динамический диапазон в отфильтрованной части?

Если это так, то адаптивный механизм глаза, у человека "поторчавшего" пару часов на марсианской поверхности, приведет картинку к тому что мы наблюдаем после сведения каналов без изменений. Т.е. базальты, серые, слегка зеленоватые, на Земле, там будут выглядеть ярко-синими. И небо тоже!

В А Д И М




а откуда такие фантастические тени на этой чУдной планете?
уж не перестарались ли светооператоры? [/img]
я так вижу
(my vision)

Старый

Цитироватьа откуда такие фантастические тени на этой чУдной планете?
уж не перестарались ли светооператоры?
Что с них взять? Ламеры... Откуда им знать какие бывают тени... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вобще для фабрикации "снимков с марса" НАСА набрало дебилушков которые сами не знают что творят. А мы им верим, верим... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mike

так у них там рисованием Марса всякие школьники-практиканты занимаютса, настоящии спецы уже рисуют пейзажи для предстоящей посадке на титан, а самые передовые так уже океан на европе набрасывают ......  :D

Старый

Цитироватьтак у них там рисованием Марса всякие школьники-практиканты занимаютса, настоящии спецы уже рисуют пейзажи для предстоящей посадке на титан, а самые передовые так уже океан на европе набрасывают ......  :D
Если б Гюйгенс заснял небо на Титане то мы бы узнали что оно тоже неправильное... ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

где-то на супостатовском серваке валялись фотки с закатом на марсе,
если глаза и наса не обманули меня тогда небо на марсе
более фиолетовое чем синее.
на снимке вадима странная тень может быть вызвана
хроматической аберрацией при условии что снимок является
вырезом с края кадра, ХА в фотографии обычно хорошо заметна
на переходах к черному. еще можно предположить что это
два неважно склеенных кадра, если посмотреть в правый нижний
угол, там, как мне показалось, и проходит склейка, по камню.

вообще мне кажется что все эти летающие штуки на марсе
и ряд снимков которые ,допустим, могут быть засекречены, дали
американцам основания полагать что на марсе что-то происходит,
в динамике, и редко,
то что трудно отследить через фотокамеру
с детектором движения (думаю там и не такое прогр.обеспечение,
с возможностью заливать обновленное).
это вероятно послужило ускоренному продвижению проекта
mars recon orbiter (разведспутник), на котором якобы камера
с разрешением 1м ( т.е. можно будет рассматривать объекты размерами
от 2-х метров) и ряд всевозможных датчиков.
отправить они его хотят  через полгода, и на орбите марса он будет
где-то через полтора года.

X

хотя все эти бушевские марсианские программы
скорее всего красивый способ отмывания бюджетных денег
(как и в ираке),
1) выдумали проблему/задачу
2) создали конторку
3) выделили средства из бюджета
4) продлили задачу
далее 1) 3) 4) в цикле.