Смена генерального на "Энергии"

Автор Barbette, 20.06.2007 18:59:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

V.B.

Ну, он тут не виноват, ведь изначально это предположение сделал аффтор заметки. Когда Ионину предложили прокомментировать сию глубокую мысль, тому ничего не оставалось, как сказать несколько фраз о спутниковом и противоспутниковом оружии, после чего вежливо не согласиться с аффтором: нет, мол, такие амбиции Роскосмосу не нужны...

Зомби. Просто Зомби

Если уж на то пошло,
( http://gzt.ru/business/2007/06/25/220202.html )
не мог не обратить внимания:

ЦитироватьЯ слышал, что Севастьянова убрали с поста главы РКК «Энергия» за попытку зафиксировать значительные средства на лунные проекты. Поэтому если сейчас планируется заняться звездными войнами, то замена руководителя обернется такой же напрасной [/size]тратой денег. Кроме того, все перестановки последнего времени были подчинены не идее ответа на планы Запада, а расстановке лояльных президенту фигур. Так что, возможно, здесь все еще проще. Если же говорить об американской системе ПРО, то целесообразнее ей не противостоять, а в нее интегрироваться.

АнтикосмизЬм "как он есть" (окопался, понимаешь :evil:  :mrgreen: )
Вот для товарища нет даже "вопроса", о "напрасности" трат на какую-то там "Луну в небе", все ему заранее ясно и "совершенно очевидно"
А еще, блин, "президент института", да еще и "стратегических исследований"!!!

Ну вот что тут сказать/сделать?
Очевидно, есть просто дураки, а есть дураки дипломированные... :roll:  :twisted:  :mrgreen:
Не копать!

V.B.

А чо? Всё правильно сказал. Луна - напрасная трата денег. Надо тратить на Марс!

Старый

Понеслось... Космоламеры и журноламеры всех мастей нашли для себя тему...

Ну что, найдётся хоть один работник ракетно-космической отрасли который выскажется положительно о Севастьянове и выразит сожаление о безвременно усопшей его программе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьПланета Шелезяка... :evil:
Ну, будем надеяться, что космороботы у них будут получаться не хуже перископов на подлодках... по аналогии, так сказать... :wink:
Перископы не они делали. Какой-то подрядчик "Электрик Боут".
Никому из имеющих отношение к прессе в РККЭ дозвониться не могу. Эх, не до кино им сейчас...
Вчера мой продюссер ходил на х\ф про Королёва, снятый на деньги РККЭ. Ушёл через 20 минут - не выдержал. Говорит, "Зеркальные войны" (это деньги Сухого) просто шедевр, по сравнению с этим делом. Может и правда, СНН не туда деньги вкладывал, и ресурсы неправильно разбазаривал, нерачительно?  :lol:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Green007

ЦитироватьВчера мой продюссер ходил на х\ф про Королёва, снятый на деньги РККЭ. Ушёл через 20 минут - не выдержал. Говорит, "Зеркальные войны" (это деньги Сухого) просто шедевр, по сравнению с этим делом. Может и правда, СНН не туда деньги вкладывал, и ресурсы неправильно разбазаривал, нерачительно?  :lol:
А что за фильм и когда он снят был?

slipstream

ЦитироватьА что за фильм и когда он снят был?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3601

http://www.energia.ru/energia/news/news-2006/press_release-12-15.html
ЦитироватьПРЕСС-РЕЛИЗ
о показе художественного фильма "Королев" режиссера Ю.В. Кара
15.12.2006 г. Москова

В Федеральном агентстве по культуре и кинематографии состоялся показ художественного фильма "Королев", созданного режиссером Ю.В. Кара по заказу агентства при финансовой и материальной поддержке РКК "Энергия" им. С.П. Королева.

Фильм рассказывает о трагическом периоде жизни основоположника практической космонавтики – Сергея Павловича Королева. В середине 1930-х годов Главного Конструктора обвиняют в бессмысленной трате средств на ракетостроение, вредительстве, репрессируют и после жестоких пыток отправляют на каторгу под Магадан.

В премьерном показе фильма "Королев" участвовали: соратник Сергея Павловича научный консультант РКК "Энергия" им. С.П. Королева академик РАН Б.Е. Черток, президент, генеральный конструктор Корпорации Н.Н. Севастьянов, дочь Главного конструктора ракетно-космических систем Н.С. Королева, члены ее семьи и родственники Сергея Павловича, летчики-космонавты А.А. Леонов, Г.М. Гречко, В.В. Аксенов, режиссер Ю.В. Кара.

Bilbao

ЦитироватьНу что, найдётся хоть один работник ракетно-космической отрасли который выскажется положительно о Севастьянове и выразит сожаление о безвременно усопшей его программе?
Про программу у меня слов обобрения не найдется,  я их не могу придумать. Про его деятелность как президента могу привести некоторые положительные аспекты, но только в сравнении с предыдущим президентом

Bilbao

Цитировать
ЦитироватьУважаемые, вам не кажется, что история генерального конструктора Н.Н.Севастьянова по своим основным пунктам совпадает с историей заместителя генерального конструктора Н.Н.Севастьянова, которая разворачивалась 10 лет назад?
А что за история?
В двух словах, т.к. не был ее участником.
Примерно в 1995 году, когда ЯМАЛ уже начали изготавливать, Семенов создал дирекцию, директором и зам ген конструктора назначил Севастьянова, а зам директора - Верхотурова (разогнав при этом предшествующих - в том чмсле В.Г.Кравца). Через два года убедившисть в неспособности этой команды довести дело до конца - разогнал и этих, при этом руководство взял на себя лично. Все это время Севастьянов оставался главой Газкома. С тех пор отношения Энергии с Газкомом сильно испортились

Reader

На сайте Роскосмоса так:

   В 1995 – 2000 г.г., работая в ОАО «Газком», одновременно по приглашению руководства ОАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королева» являлся директором программ по созданию телекоммуникационных спутников и заместителем Генерального конструктора РКК «Энергия» им. С.П. Королева (приказы Президента Корпорации от 11.07.95 № 112 и от 31.03.98 № 120/к). Отвечал за разработку от замысла до ввода в штатную эксплуатацию спутника связи «Ямал-100» и наземного комплекса управления. Организовал внебюджетное финансирование внедрения новой технологии. Как результат было сформировано направление работ по созданию автоматических космических аппаратов нового поколения на базе платформы «Ямал».

   В 2000 г. после ввода в штатную эксплуатацию спутника «Ямал-100» завершил свою работу в должности директора программ, заместителя Генерального конструктора РКК «Энергия» им. С.П.Королева, что отражено в Приказе Президента РКК «Энергия» им. С.П.Королева» №29 от 14.02.2000 г., в котором говорится:

    «Вводом в штатную эксплуатацию космического сегмента системы «Ямал» коллективом Корпорации завершен первый очень трудный и важный этап, связанный с созданием отечественных телекоммуникационных систем связи нового поколения, не уступающих мировому уровню. Спустя 35 лет наш коллектив, который создал первый спутник связи «Молния», смог в трудных экономических условиях вновь вернуться к этим работам на качественно новом технологическом уровне.
   Решить такую задачу в условиях экономического кризиса и спада производства удалось только благодаря объединению усилий нашей организации и Газпрома – заказчика космических аппаратов связи «Ямал», а также принятию в критический момент работ по этой теме нетрадиционных организационных решений и, прежде всего, назначение Генерального директора ОАО «Газком» Николая Николаевича Севастьянова Директором программы, заместителем генерального конструктора РКК «Энергия» им. С.П. Королева по спутниковым системам связи.

   Высокий профессионализм, организаторские способности, увлеченность и настойчивость Н.Н. Севастьянова в своем стремлении возродить на предприятии производство спутников связи стали одним из важных факторов, позволивших нашему коллективу в жесткой конкурентной борьбе отстоять свое право занять нишу в развитии отечественных и мировых телекоммуникационных систем.

   Однако, учитывая, что на следующих этапах успешная работа РКК «Энергия» им. С.П. Королева на рынке телекоммуникационных услуг будет определяться, прежде всего, проведением высокопрофессионального маркетинга и выбором оптимальных схем финансирования, Н.Н. Севастьяновым принято решение сосредоточить свою деятельность как Генерального директора ОАО «Газком» на решении этих сложных и важных задач. При этом Н.Н. Севастьянов предложил освободить его от обязанностей Директора программы, заместителя генерального конструктора по телекоммуникационным спутниковым системам.

   Выражая искреннюю благодарность руководства и коллектива предприятия Генеральному директору ОАО «Газком» Н.Н. Севастьянову за его большой личный вклад в создании нового поколения космических аппаратов связи «Ямал», учитывая необходимость безусловного сохранения преемственности в продолжении реализации намеченной программы развития телекоммуникационных систем в тесном деловом творческом сотрудничестве с ОАО «Газком» и придавая исключительно важную роль дальнейшему развитию Корпорацией этого направления работ...»

P.S. Даты и оценки я могу забыть, но поисковики - они всё помнят...

Вадим Лукашевич

ЦитироватьКто не видел, Anleon на базе привел цитату из "Газеты"
ЦитироватьAnleon,  Вчера 23:26:32 #1  
Флагман российской космонавтики возглавит специалист по звездным войнам
Россия нашла асимметричный ответ на планы США по размещению объектов ПРО в Чехии и Польше. На должность президента ОАО РКК "Энергия" вместо Николая Севастьянова будет назначен директор петербургского ЦНИИ робототехники и кибернетики (ЦНИИ РТК) Виталий Лопота, занимавшийся в СССР разработкой лазерного противоспутникового оружия.
Не знаю, насколько это правда, но симптоматично. Очередной специалист в области несбывшихся надежд.
В.Лопота, ЦНИИ РТК - и вдруг лазерное оружие?! Народ вообще сбрендил! А чем тогда занимается НПО "Астрофизика" - робототехникой вперемешку с кибернетикой, что ли?
Следующей жаренной новостью будет факт, что Лопота сначала был однокашником Гаранта, а потом они вместе служили в СВР

mihalchuk

ЦитироватьДело в том, что как я уже говорил, любой субподрядный договор уменьшает мой НДС за счет входящего от субподрядчика, т.е. обязательный к уплате им. Ну а если он его на заплатил? Так вот, еще с начала 2006 г. есть арбитражный прецендент, когда в случае неуплаты субподрядчиком совей доли НДС я не могу взять его к зачету и обязан полностью платить за него. И не важно, что мы об этом и знать не могли.
Закон об НДС я изучал давно, и тогда у меня сложилось о нём такое представление. Дело в том, что НДС платит покупатель, и платит полную сумму. Но платит его продавцу, а уже продавец за вычетом своей доли перечисляет НДС налоговой. По такому закону действительно с покупателя можно стребовать НДС, если продавец его не заплатил. Но самое главное, до чего не допёрли пока - это квалификация действий продавца, не перечислившего этот самый НДС. Формально это не является неуплатой налогов, так как налог платит покупатель. Это можно квалифицировать, как хищение средств в соответствующих размерах. М.Б.Х. дёшево отделался.

Дмитрий Виницкий

Возвращаясь к фильму о Королёве. Ю.Кара - это такой "трейдмарк" - к бабке не ходить - дерьмо полноформатное.
+35797748398

Liss

А вот и голос патриотической оппозиции...

http://forum.msk.ru/material/lenty/356062.html

 
Калашников Максим 2007.06.27

Почему РФ испытывает опасный застой в своем развитии? Попытка расследования
 
<...>
Чиновничья система РФ уже начала уничтожать тех, кто может обеспечить стране столь нужное развитие. В этом смысле показательна судьба Николай Севастьянова, президента ракетно-космической корпорации «Энергия». Сей славный муж в свое время умудрился во главе своего коллектива создать русские спутники связи нового поколения - «Ямал». Машины, что ничем не уступали иностранным, а к тому же решившие проблемы страны с цифровым телевещанием.  Причем работы Севастьянов вел в самое подлое и тяжелое время - в 1993-1996 гг. Став президентом РКК «Энергия» в 2005 году, он выдвинул новый вариант русской программы пилотируемых полетов.

Он предложил четкую цель: промышленное, прибыльное освоение сначала околоземного пространства, а затем и Солнечной системы. Он заявил, что уже сегодня на орбите можно развернуть рентабельные производства сверхчистых веществ для электронной промышленности и биотеха, для чего нужны условия невесомости и космического вакуума.

Чтобы начать эру космической промышленности, нужно создать качественно новые транспортные космические системы (ТКС). Те, в которых стоимость вывода на орбиту одного кило полезного груза сократится в три-четыре раза по сравнению с нынешними.    

Уже в 2006 году «Энергия» выдвинула свою программу. Сначала - создание многоразового, крылатого шестиместного корабля «Клиппер». Параллельно - транспортных контейнеров для заброски ракетами на орбиту, а также межорбитального буксира «Паром». Для замены безнадежно устаревших грузовых кораблей «Прогресс». Ибо что «Прогресс», который может доставить на орбитальную станцию всего 2 тонны багажа. Система «контейнер-межорбитальный буксир» дает возможность затаскивать на станцию от 4 до 13 тонн груза, причем себестоимость доставки падает вдвое-вчетверо! Тут же «Энергия» предложила создать ракету «Зенит-Клиппер», навесив на имеющийся «Зенит» четыре твердотопливных блока первой ступени, доведя вес забрасываемой на опорную орбиту нагрузки до 36 тонн. А производство нового носителя перенести с Украины в Комсомольск-на-Амуре.

Все это, в свою очередь, позволило бы русским развернуть на станции МКС мощные опытно-промышленные и научные модули, начав эру космической промышленности.

А дальше Севастьянов предложил начать программу полетов к Луне и на Луну. Причем и использованием имеющихся элементов: модернизированного корабля «Союз», разгонных блоков «Фрегат» и «ДМ». Оставалось создать только лунный взлетно-посадочный комплекс, используя советские заделы 1960-х годов. А затем, после 2025 г., можно было начинать марсианскую программу...

То бишь, Севастьянов предложил реальный путь превращения ничтожной и жалкой Россиянии в Сверхновую Россию. В новую империю. Он показал путинскому (на тот момент) Кремлю реальный шанс на прорыв. Но кончилось все тем, что Севастьянова в июне 2007 г. выгнали с работы, программу создания многоразового корабля «Клипер» выбросили на свалку, над лунной программой просто посмеялись. Мало того, изгнание Севастьянова произошло с молчаливой поддержки верного путинца, покровителя российских высокотехнологичных проектов - Сергея Иванова.

Почему это случилось? Севастьянов вошел в резкое противоречие с бюрократической системой людей-«андроидов». Путиноидов. Он предложил двигаться вперед, тогда как системе нужна болотная застойность, статичная стабильность. Его убоялся глава Роскосмоса (комического министерства), отставной генерал-ракетчик Анатолий Перминов. 62-летний чиновник решил, что сорокалетний энергичный Севастьянов метит на его пост. Роскосмос при Перминове (как и при его многолетнем предшественнике Коптеве) придерживается иного кредо: не нужно никаких радикальных инноваций. Надо до бесконечности использовать и немного модернизировать старые советские наработки сорокалетней (а то и полувековой) давности: ракеты типа «Союз» и «Протон», корабли «Союз» и «Прогресс». Работать извозчиками для американцев и европейцев, поддерживать де-факто американскую станцию МКС. Ну, еще вовсю передавать советский опыт американцам, китайцам, бразильцам, южнокорейцам - всем, кто заплатит.  

Такой порядок вещей крайне удобен для космических бюрократов пенсионного возраста. Знай, сиди себе - раздавай заказы, отбирай у предприятий денежки по иностранным контрактам и рули финансовыми потоками. Зачем делать что-то радикально новое? Это же надо брать на себя ответственность, рисковать своим креслом, нервничать, решать новые проблемы. А победившей «андроидной» бюрократии это не нужно. Она не хочет напрягаться и рисковать своими постами. А потому - долой севастьяновых с их планами. Да здравствуют застой и движение в стиле «медленным шагом - робким зигзагом»! Убрать Севастьянова - дабы не нарушал благостно-лакированной картины, где можно выдавать советскую космическую технику за «российскую», малюя на ее бортах власовский триколор. Будем и дальше делать год от года устаревающие морально носители и корабли, не замечая того, что со своими многоразовыми ТКС вот-вот выйдут на рынок и американцы, и европейцы, и японцы.

Но это - верный путь к концу отечественной космонавтики. Ведь в ней остались в основном старики. Молодежь им на смену не идет. Чтобы ее завлечь, чтобы советские «могикане» успели передать ей свои знания и навыки, необходимы новые масштабные проекты, созидающие системы более высокого качественного уровня. Не будет новых амбициозных проектов - и наша космонавтика умрет из-за ухода на пенсию и в мир иной последних квалифицированных «профи». Но бюрократия, своею задницей давящая как раз такие проекты, и ведет дело к кончине русского космоса! Кому сие на руку? Да врагам и конкурентам нашим.

<...>
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНадо до бесконечности использовать и немного модернизировать старые советские наработки сорокалетней (а то и полувековой) давности: ракеты типа «Союз» и «Протон», корабли «Союз» и «Прогресс». Работать извозчиками для американцев и европейцев, поддерживать де-факто американскую станцию МКС. Ну, еще вовсю передавать советский опыт американцам, китайцам, бразильцам, южнокорейцам - всем, кто заплатит
А что (давя на пафос :roll: ) - не "программа Старого" ли это, как она есть, во всём её безобразии и неприглядности? :mrgreen:
Не копать!

V.B.

Эх, хорошо пишет, паразит... (Калашников в смысле)

Надо же, как удачно всё вышло! И Севастьянова с его Луной убрали, и волну негодования против застоя в космонавтике подняли. Теперь, чтобы доказать, что нет никакого застоя, придется-таки марсианскую программу всенародно объявлять!

Вадим Лукашевич

ЦитироватьА вот и голос патриотической оппозиции...
http://forum.msk.ru/material/lenty/356062.html
Калашников Максим 2007.06.27
Почему РФ испытывает опасный застой в своем развитии? Попытка расследования
<...>
То бишь, Севастьянов предложил реальный путь превращения ничтожной и жалкой Россиянии в Сверхновую Россию. В новую империю. Он показал путинскому (на тот момент) Кремлю реальный шанс
<...>
Вот это место я заценил!  :wink:  Сразу видно - человек пишет на историческую перспективу!
А если серьезно, то мне никогда Калашников не нравился (слишком много передергиваний и шапкозакидательства в его книгах), но что касательно приведенного отрывка - если убрать излишний эмоциональный пафос, то по сути - он прав! Хорош "Клипер" или нет, каким образом лететь на Луну или Марс, что хорошего или плохого сделал СНН "в" и "для" РККЭ - это темы для вчерашнего обсуждения.
А сегодня и на будущее осталось только одно болото...
Воистину
Цитироватьhttp://forum.msk.ru/material/lenty/356062.html
<...>
Роскосмос ... придерживается ...кредо: не нужно никаких радикальных инноваций. Надо до бесконечности использовать и немного модернизировать старые советские наработки сорокалетней (а то и полувековой) давности: ракеты типа «Союз» и «Протон», корабли «Союз» и «Прогресс». Работать извозчиками для американцев и европейцев, поддерживать де-факто американскую станцию МКС.  

Такой порядок вещей крайне удобен для космических бюрократов пенсионного возраста. Знай, сиди себе - раздавай заказы, отбирай у предприятий денежки по иностранным контрактам и рули финансовыми потоками. Зачем делать что-то радикально новое? Это же надо брать на себя ответственность, рисковать своим креслом, нервничать, решать новые проблемы. Да здравствуют застой..., где можно выдавать советскую космическую технику за «российскую». ... Будем и дальше делать год от года устаревающие морально носители и корабли.

Но это - верный путь к концу отечественной космонавтики. Ведь в ней остались в основном старики. Молодежь им на смену не идет. Чтобы ее завлечь, ... необходимы новые масштабные проекты, созидающие системы более высокого качественного уровня. Не будет новых амбициозных проектов - и наша космонавтика умрет из-за ухода на пенсию и в мир иной последних квалифицированных «профи». Но бюрократия, своею задницей давящая как раз такие проекты, и ведет дело к кончине русского космоса!
<...>
Под этим фрагментом готов подписаться. Как в эту канву хорошо ложится конкурс по "Клиперу"!

Вадим Лукашевич

ЦитироватьМ.Б.Х. дёшево отделался.
Да, его нужно было публично расстрелять! И даже не за НДС, который в сумме иска к ЮКОСу занимает проценты, а за пользование организованными государством внутренними оффшорами и прочими законными на тот момент способами минимизации налогообложения.
Вы вдумайтесь - сумма налоговых исков к ЮКОСу за рассматриваемый период превысила сумму всей прибыли компании за этот же период и приблизилась к ее общей выручке! А ведь любой налог, по определению - это только часть прибыли или прибавочной стоимости.

PS: Вот Вам для сравнения пример из жизни свободной экономики, типа "их нравы". Перед самым дефолтом мне попалась брошюра-учебник американских налоговиков по заполнению их налоговой декларации. Так вот, на второй странице в качестве эпиграфа была напечатана фраза главы налоговой службы США (фамилию уже не помню): "Каждый гражданин имеет полное, безусловное и неотъемлемое право использовать любые законные способы снижения налогов".

ALEX-Satellite

Цитировать...Он предложил двигаться вперед, тогда как системе нужна болотная застойность, статичная стабильность. Его убоялся глава Роскосмоса (комического министерства), отставной генерал-ракетчик Анатолий Перминов. 62-летний чиновник решил, что сорокалетний энергичный Севастьянов метит на его пост...
ИМХО: "СНН - молодой, амбициозный, "окрыленный" успехом ЯМАЛов,
мог бы попробывать осушить это болото. У Перминова & Со нет стимулов делать новое."

slipstream

ЦитироватьКалашников Максим 2007.06.27
[..]

Его убоялся глава Роскосмоса (комического министерства), отставной генерал-ракетчик Анатолий Перминов.
Ой. И этот текст - единственное упоминание такого словосочетания на весь русскоязычный интернет на этот момент, даже тут на форуме до такого не доходило.

(внезапно и отчетливо представил себе Перминова и Панарина в роли соответственно главы и прессекретаря Министерства Дурацких Походок)

Жесть %)