Химеричность АКС - всем здравомыслящим сюда!

[Зомби. Просто Зомби]

A 4eM BaM Makc u eMy nogo6HbIe He nogxogRT???
 :?:  :idea:  :?:

Мне?
Конечно не подходит.

[Бродяга]

A 4eM BaM Makc u eMy nogo6HbIe He nogxogRT???
 :?:  :idea:  :?:

А я и предлагаю некий двухступенчатый крылатый водородный "вариант МАКС-а".

[Зомби. Просто Зомби]

Если вы собрались набирать высоту, а крыло у вас уже не работает, то вам нужна тяга в вертикальном направлении ~1.

Вы идиот?

Нет, секунд 100, не больше, но и этого достаточно много.

Ну и прекрасно, пусть будет 100 секунд.

Кстати, от реактивных ускорителей самолётов отказались, в том числе и по причине низкой надёжности.

Кстати, а в Киеве - дядька.

[Зомби. Просто Зомби]

Да-да, "небольшим таким".

В половину от НК-33, если на глаз.
Плюс - минус километр.

[Бродяга]

Вы хотите пожертвовать вертикальной скоростью, добытой такими страшными усилиями, чтоб променять ее на горизонтальную, на высотах в единицы километров, во имя чтоб дать поработать такому чуду-юду, который без турбины начал работать на скорости в 1М, и разогнал всю эту громадину до гиперзвука. Потом экстремальное разделение в атмосфере. И вторая ступень на высоте, где еще есть скоростной напор, под непонятным углом пытается выкарабкаться на орбиту?   :roll: Или я что то еще упустил?

Не надо будет жертвовать вертикальной скоростью, она не будет уменьшаться, просто траектория будет более пологой, чем "ракетная".

 Разгон тоже будет несколько медленнее, чем у классической ракеты, раза в два, — по той причине, что ПВРД имеет высокий УИ и рост тяговооруженности будет не такой как у ракеты.

 Единственный момент, где возможно пожертвуем скоростью, — конечный участок перед разделением.
 Хотя, с другой стороны, можно не выключать ЖРД, а просто задросселировать их соотношением компонентов, — удельный импульс водородника при этом растёт, а потом форсировать перед разделением.

По моему страшно гимаройный проект.

За счёт высокого удельного импульса водородного ВРД окупится, хотя, разумеется, проблем будет куча.

[Shestoper]

Никаких военных "заказчиков" и/или "прототипов" для АКС не будет, нигде и никогда.

Вы в курсе, кто в США финансирует создание ГЛА и прочие исследования по гиперзвуку?
Далеко не тольо NASА, но и Пентагон (точнее Дарпа).

[Зомби. Просто Зомби]

Чего только США не финансировали и не финансируют.

[Бродяга]

Если вы собрались набирать высоту, а крыло у вас уже не работает, то вам нужна тяга в вертикальном направлении ~1.

Вы идиот?

Зомби, с вами не имеет смысла обсуждать технические аспекты, — вы начинаете хамить.
 Так что уж извините, я прекращаю это занятие.

[Зомби. Просто Зомби]

Если вы собрались набирать высоту, а крыло у вас уже не работает, то вам нужна тяга в вертикальном направлении ~1.

Вы идиот?

Зомби, с вами не имеет смысла обсуждать технические аспекты, — вы начинаете хамить.
 Так что уж извините, я прекращаю это занятие.

Это хорошо.
А то от вашего обсёра, который вы почему-то называете "обсуждением технических аспектов" у посторонних зрителей могло бы сложиться совершенно превратное впечатление о предмете.

[Бродяга]

Это хорошо.
А то от вашего обсёра, который вы почему-то называете "обсуждением технических аспектов" у посторонних зрителей могло бы сложиться совершенно превратное впечатление о предмете.

Зомби, Вы Лучшая Антиреклама АКС HZ, ничего более не надо.[/size] :lol:

 Демагог-метафизик, который ничерта не понимает в технических деталях.[/size] :lol:

[Зомби. Просто Зомби]

Вы НИ РАЗУ не продемонстрировали хотя бы "след" хоть какого-то "понимания" вообще.
Но по демагогии даете "стране угля".
Ваша "аргументация" уровня "аполлоопроверганцев", будучи в действительности полным отсутствием и пустым местом тем не менее способна производить впечатление.
Как "соображения" о колебании флага на Луне.

[Бродяга]

Вы НИ РАЗУ не продемонстрировали хотя бы "след" хоть какого-то "понимания" вообще.
Но по демагогии даете "стране угля".
Ваша "аргументация" уровня "аполлоопроверганцев", будучи в действительности полным отсутствием и пустым местом тем не менее способна производить впечатление.
Как "соображения" о колебании флага на Луне.

Зомби, в вашем "проекте" и понимать нечего.

 Он нецелесообразен даже при отсутствии ЖРД-довыведения и я, в своё время, в этом убедился, потому что сам предлагал такую схему.

 Вы усложняете и утяжеляете носитель ради менее 750 м/с "навара" и при этом почему-то считаете, что ваш АКС HZ от этого каким-то "магическим способом" станет недорогим и технологичным. :lol:

 Сразу видно, что система выдумана "из метафизических соображений", и продвигается с ниухонирыльным упорством метафизика. :lol:

[Зомби. Просто Зомби]

Вы НИ РАЗУ не продемонстрировали хотя бы "след" хоть какого-то "понимания" вообще.
Но по демагогии даете "стране угля".
Ваша "аргументация" уровня "аполлоопроверганцев", будучи в действительности полным отсутствием и пустым местом тем не менее способна производить впечатление.
Как "соображения" о колебании флага на Луне.

Зомби, в вашем "проекте" и понимать нечего.

 Он нецелесообразен даже при отсутствии ЖРД-довыведения и я, в своё время, в этом убедился, потому что сам предлагал такую схему.

 Вы усложняете и утяжеляете носитель ради менее 750 м/с "навара" и при этом почему-то считаете, что ваш АКС HZ от этого каким-то "магическим способом" станет недорогим и технологичным. :lol:

 Сразу видно, что система выдумана "из метафизических соображений", и продвигается с ниухонирыльным упорством метафизика. :lol:

Хорошая демагогия, "сразу видно".
Где "аргументы"-то, или что-то хотя бы, что их заменяет?

"Я в этом убедился" "как агрумент"?
А может вам показалось?

Учитывая "общую глючность и склочность" с необъяснимым упорством так долго демонстрируемую.

Это точно грибы были, да?
Признайтесь, мы никому не скажем.

[Зомби. Просто Зомби]

Сразу видно, что система выдумана "из метафизических соображений", и продвигается с ниухонирыльным упорством метафизика. :lol:

Интересно, а как по-вашему, "законы Ньютона", это "физика" или "метафизика"?

[Бродяга]

Сразу видно, что система выдумана "из метафизических соображений", и продвигается с ниухонирыльным упорством метафизика. :lol:

Интересно, а как по-вашему, "законы Ньютона", это "физика" или "метафизика"?

Законы Ньютона это физика, а вот Ваша Болтовня О Законах Ньютона, это метафизика.

[Бродяга]

Хорошая демагогия, "сразу видно".
Где "аргументы"-то, или что-то хотя бы, что их заменяет?

"Я в этом убедился" "как агрумент"?
А может вам показалось?

Учитывая "общую глючность и склочность" с необъяснимым упорством так долго демонстрируемую.

Это точно грибы были, да?
Признайтесь, мы никому не скажем.

Зомби, если у вас не можете убедить в чём-то Стороннка АКС, а я являюсь Сторонником АКС, то из вас ИДЕОЛОГ НИКАКОЙ. :lol:

 Вы начининаете хамить как базарная баба из-за технических деталей, по чему сразу видно, что вас Решение Здадачи Создания АКС как таковое Не Интересует.

 Вас интересует "Z" в названии предложенного вами АКС. :lol:

[Зомби. Просто Зомби]

Хорошая демагогия, "сразу видно".
Где "аргументы"-то, или что-то хотя бы, что их заменяет?

"Я в этом убедился" "как агрумент"?
А может вам показалось?

Учитывая "общую глючность и склочность" с необъяснимым упорством так долго демонстрируемую.

Это точно грибы были, да?
Признайтесь, мы никому не скажем.

Зомби, если у вас не можете убедить в чём-то Стороннка АКС, а я являюсь Сторонником АКС, то из вас ИДЕОЛОГ НИКАКОЙ. :lol:

 Вы начининаете хамить как базарная баба из-за технических деталей, по чему сразу видно, что вас Решение Здадачи Создания АКС как таковое Не Интересует.

 Вас интересует "Z" в названии предложенного вами АКС. :lol:

Где у вас "ссылка" за весь этот приступ хоть на одну "техническую деталь"?

[Зомби. Просто Зомби]

Вы начининаете хамить как базарная баба из-за технических деталей

Интересно, а как вы бы "это" назвали:

Ваша Болтовня О Законах Ньютона, это метафизика.

Обсуждением технических деталей?

Любопытный у вас анамнез, однако.

[Бродяга]

Где у вас "ссылка" за весь этот приступ хоть на одну "техническую деталь"?

Зомби, вы как Истый Метафизик подменяете порядок вещей, это вы должны доказывать, что ваш АКС HZ целесообразен, а не я опровергать это. :lol:

[Бродяга]

Вы начининаете хамить как базарная баба из-за технических деталей

Интересно, а как вы бы "это" назвали:

Ваша Болтовня О Законах Ньютона, это метафизика.

Обсуждением технических деталей?

Любопытный у вас анамнез, однако.

Зомби, "с числами в руках" ВАМ я ничего не буду доказывать.

 Потому что вы начнёте придуряться и хамить, проверено.[/size]
  :lol: :lol: :lol: :lol: