Химеричность АКС - всем здравомыслящим сюда!

[Дмитрий В.]

Вот почему-то кажется, что они не настолько серъёзны, как кое-кто пытается представить, и что реальные проблемы лежат в наибольшей степени не в технике и не в экономике, а в сознательном противодействии самой этой идее.

Нет, спору нет, всякое "новое", тем более качественно новое - это всегда сложно и часто дорого.
Но тут явно "что-то другое".

Зомби, я конечно понимаю что АКС для Вас - предмет культа. Но не до такой же степени! :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби, я конечно понимаю что АКС для Вас - предмет культа. Но не до такой же степени! :mrgreen:

Ну и к чему это вы?
"Кое кто" вполне может считать, что "мыслит рационально", и спасает бюджет для более нужных и актуальных вещей.
Вот как Старый, когда борется с ПК.

[zyxman]

"Кое кто" вполне может считать, что "мыслит рационально", и спасает бюджет для более нужных и актуальных вещей.
Вот как Старый, когда борется с ПК.

По моему тут как никогда к месту полуанекдот, что каждый русский, достаточно долго поживший в США становится расистом.
- Пообщавшись с местными "борцами" за космонавтику, у меня тоже возникает сильное желание бороться с ПК, как с источником их существования.

[Зомби. Просто Зомби]

Но в АКС HZ собрались использовать двигатели от МиГ-31, если не ошибаюсь.

Естественно, вы как всегда понимаете с точностью до наоборот.
Но на этих двигателях может быть создан небольшой демонстратор технологий АКС.

[Бродяга]

Преимущество не просто "важное", а принципиально важное, обеспечение качественно более высокого уровня доступности ОИСЗ.
То есть, следующий принципиальный шаг в освоении космоса.

Загрузка для АКС "первого поколения" УЖЕ есть, станция масштаба МКС вполне способна обеспечить потребность в 2-3-х таких аппаратах.

Да, Зомби, только с наличием на борту ВРД и крылатой схемой эти преимущества не связаны.

[Бродяга]

Но в АКС HZ собрались использовать двигатели от МиГ-31, если не ошибаюсь.

Естественно, вы как всегда понимаете с точностью до наоборот.
Но на этих двигателях может быть создан небольшой демонстратор технологий АКС.

А ну вот, видимо уже скоро Зомби "самостоятельно" додумается до водородного ПВРД или РПД. :lol:

[Бродяга]

Зомби, я конечно понимаю что АКС для Вас - предмет культа. Но не до такой же степени! :mrgreen:

Ну и к чему это вы?
"Кое кто" вполне может считать, что "мыслит рационально", и спасает бюджет для более нужных и актуальных вещей.
Вот как Старый, когда борется с ПК.

Что касается меня, я не против ПК как таковой, я против "ПК ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ".

[Зомби. Просто Зомби]

Преимущество не просто "важное", а принципиально важное, обеспечение качественно более высокого уровня доступности ОИСЗ.
То есть, следующий принципиальный шаг в освоении космоса.

Загрузка для АКС "первого поколения" УЖЕ есть, станция масштаба МКС вполне способна обеспечить потребность в 2-3-х таких аппаратах.

Да, Зомби, только с наличием на борту ВРД и крылатой схемой эти преимущества не связаны.

Только и исключительно с ВРД.
"Крылатая схема" - это лишь способ скомпенсировать некоторые его недостатки, крылья - это потери, да.
Тем не менее, эффективный УИ ВРД настолько высок, что вытягивает даже крылья.
В отличие от "ракетоплана", в котором ЛЮБАЯ многоразовость настолько затратна, что перечеркивает сам принцип изначально.

[Бродяга]

Только и исключительно с ВРД.
"Крылатая схема" - это лишь способ скомпенсировать некоторые его недостатки, крылья - это потери, да.
Тем не менее, эффективный УИ ВРД настолько высок, что вытягивает даже крылья.
В отличие от "ракетоплана", в котором ЛЮБАЯ многоразовость настолько затратна, что перечеркивает сам принцип изначально.

Зомби, крылья уменьшают гравитационные потери, разумеется, при быстром, "ракетном" разгоне.

 Вообще, Зомби, у вас серьёзные проблемы с ЛОГИКОЙ, если крылья это "одни потери", то НАФИГА ОНИ НА САМОЛЁТЕ? :lol:

 Но крылья и ВРД это так, "технические детали", ДЕЛО СОВЕРШЕННО В ДРУГОМ, В ТОМ, ЧЕГО ВЫ В УПОР НЕ ВИДИТЕ ПРИ ВСЕЙ ВАШЕЙ МЕТАФИЗИКЕ.

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби, крылья уменьшают гравитационные потери, разумеется, при быстром, "ракетном" разгоне.

Бродяга, смешить-то людей не надоело?

Вообще, Зомби, у вас серьёзные проблемы с ЛОГИКОЙ, если крылья это "одни потери", то НАФИГА ОНИ НА САМОЛЁТЕ? :lol:

Бродяга, вот вы тут что-то проповедуете, а таких простых вещей при этом не понимаете?

Но крылья и ВРД это так, "технические детали", ДЕЛО СОВЕРШЕННО В ДРУГОМ, В ТОМ, ЧЕГО ВЫ В УПОР НЕ ВИДИТЕ ПРИ ВСЕЙ ВАШЕЙ МЕТАФИЗИКЕ.

Где нашел-то, под кроватью?
Гони его, чёрта, оттудова! :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Но в АКС HZ собрались использовать двигатели от МиГ-31, если не ошибаюсь.

Естественно, вы как всегда понимаете с точностью до наоборот.
Но на этих двигателях может быть создан небольшой демонстратор технологий АКС.

А ну вот, видимо уже скоро Зомби "самостоятельно" додумается до водородного ПВРД или РПД. :lol:

Это hcube идея, а что?
Я раньше думал об "экспериментальной" АКР на той же технике.
Вполне себе возможная вещь.

[Бродяга]

Зомби, крылья уменьшают гравитационные потери, разумеется, при быстром, "ракетном" разгоне.

Бродяга, смешить-то людей не надоело?

Зомби, я приводил на форуме эти выкладки, поройтесь, найдите.

Вообще, Зомби, у вас серьёзные проблемы с ЛОГИКОЙ, если крылья это "одни потери", то НАФИГА ОНИ НА САМОЛЁТЕ? :lol:

Бродяга, вот вы тут что-то проповедуете, а таких простых вещей при этом не понимаете?

Зомби, судя по прОжектам от которых вы "прётесь" простых вещей не понимаете вы.

Но крылья и ВРД это так, "технические детали", ДЕЛО СОВЕРШЕННО В ДРУГОМ, В ТОМ, ЧЕГО ВЫ В УПОР НЕ ВИДИТЕ ПРИ ВСЕЙ ВАШЕЙ МЕТАФИЗИКЕ.

Где нашел-то, под кроватью?
Гони его, чёрта, оттудова! :mrgreen:

Зомби, попробуйте ДУМАТЬ, а? :lol:

 Кстати, то о чём я говорю, также неоднократно уже обсуждалось на форуме.

[Бродяга]

А ну вот, видимо уже скоро Зомби "самостоятельно" додумается до водородного ПВРД или РПД. :lol:

Это hcube идея, а что?
Я раньше думал об "экспериментальной" АКР на той же технике.
Вполне себе возможная вещь.

Вполне Возможная.

 Лет за 15 и за столько же Миллиардов Долларов.[/size]

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби, крылья уменьшают гравитационные потери, разумеется, при быстром, "ракетном" разгоне.

Бродяга, смешить-то людей не надоело?

Зомби, я приводил на форуме эти выкладки, поройтесь, найдите.

Помница, народ ухохотался.

Вообще, Зомби, у вас серьёзные проблемы с ЛОГИКОЙ, если крылья это "одни потери", то НАФИГА ОНИ НА САМОЛЁТЕ? :lol:

Бродяга, вот вы тут что-то проповедуете, а таких простых вещей при этом не понимаете?

Зомби, судя по прОжектам от которых вы "прётесь" простых вещей не понимаете вы.

Во-первых, мне можна, а во вторых, в отличие от вас, суть-то я ловлю.

Но крылья и ВРД это так, "технические детали", ДЕЛО СОВЕРШЕННО В ДРУГОМ, В ТОМ, ЧЕГО ВЫ В УПОР НЕ ВИДИТЕ ПРИ ВСЕЙ ВАШЕЙ МЕТАФИЗИКЕ.

Где нашел-то, под кроватью?
Гони его, чёрта, оттудова! :mrgreen:

Зомби, попробуйте ДУМАТЬ, а? :lol:

Не хотите говорить - не надо.

Кстати, то о чём я говорю, также неоднократно уже обсуждалось на форуме.

Да ради бога.

[Зомби. Просто Зомби]

А ну вот, видимо уже скоро Зомби "самостоятельно" додумается до водородного ПВРД или РПД. :lol:

Это hcube идея, а что?
Я раньше думал об "экспериментальной" АКР на той же технике.
Вполне себе возможная вещь.

Вполне Возможная.

 Лет за 15 и за столько же Миллиардов Долларов.[/size]

Не-п.з-ди.

[Бродяга]

Помница, народ ухохотался.

Помнится, мне возразили, что больше 600 м/с потерь я не компенсирую, а мне больше и не надо.
 Даже меньше. :lol:

Во-первых, мне можна, а во вторых, в отличие от вас, суть-то я ловлю.

И давно вы "суть ловите"?

Не хотите говорить - не надо.

Особо и говорить нечего, я как-то надеюсь, что вы сами додумаетесь.

Да ради бога.

И даже в этой теме упоминалось.

[Бродяга]

Вполне Возможная.

 Лет за 15 и за столько же Миллиардов Долларов.[/size]

Не-п.з-ди.

Зомби, зацените типичную стоимость разработки авиационного двигателя. :lol:

[Зомби. Просто Зомби]

Вполне Возможная.

 Лет за 15 и за столько же Миллиардов Долларов.[/size]

Не-п.з-ди.

Зомби, зацените типичную стоимость разработки авиационного двигателя. :lol:

Значит, склепать из готовых (ну, хоть списанных) движков Миг-31 некую одноразового применения "первую ступень" вертикального старта для двух - трех "тестов", это 15 лет и 15 миллиардов долларов?

Или даже соорудить мини-АКС-демонстратор на основе самого Мига, это столько будет?

Не по чину берешь, однако, Бродяга.
Смотри, худо будет.

[Зомби. Просто Зомби]

И давно вы "суть ловите"?

Я вообще-то думал, что это дело обычное, и не выделялся, но глядя на вас... :roll:

[Зомби. Просто Зомби]

И даже в этой теме упоминалось.

Ну и хорошо.
И тем более, раз уже было, то чего ради опять вопрос подымать?