Кондор-Э №1 (Космос-2487) – Стрела – Байконур 175/59 – 27.06.2013 20:53 ЛМВ

[Stalky]

Как работает радиоинтерферометр и , в частности, РСДБ?(тема Радиоастрона)
На две антенны принимают по сути своей шумоподобные сигналы от одного источника и сводят их на корреляторе, ищут корреляцию, чтобы получить интерференционные лепестки. И получают. И кто после этого скажет, что исходные сигналы не когерентные?
При этом, чем шире полосы пропускания приёмников, тем интерференционные лепестки будет уже и наоборот.
Не следует ли из этого,  что  чем уже полоса сигнала, то есть чем  ближе сигнал к монохроматическому, то тем ближе он к когерентности?

Вот так они и соседствует: корреляция- когерентность - интерференция.

[Прол]

На .этой неделе вроде бы начинаются проверки локатора.

[supermen]

Прол пишет:
На .этой неделе вроде бы начинаются проверки локатора.

Эх. Может порадуют парой фоточек

[Прол]

Будем надеяться .

[dmdimon]

Прол пишет:
Монохроматичным может быть только излучение одной и строго постоянной частоты, когерентным может быть излучение в широком диапазоне длин волн.

точно. Это я маханул там ) Чисто автоматически...

[Salo]

На Кондоре оказывается используются двигатели из Нижней Салды.
http://niimashspace.ru/index.php/program

[dmdimon]

Stalky пишет:
Увы, всё ещё запущеннее    
 

понял, что меня смущает в умной вырезке - "наличие корреляции" - имхо слишком общее определение. Либо мое понимание когерентности слишком узкое...

[Stalky]

dmdimon пишет:

Stalky пишет:
Увы, всё ещё запущеннее    
 

понял, что меня смущает в умной вырезке - "наличие корреляции" - имхо слишком общее определение. Либо мое понимание когерентности слишком узкое...

Ну и чрезмерно усложнять не нужно. Что именно Вас смущает?

 "В умной вырезке" может быть уж слишком автор рубанул про "одно и то же", я бы написал немножко не так:
когерентность случайных процессов/сигналов и корреляция между ними - одно и то же это про одно и то же - про согласованность их протекания во времени и пространстве.
При этом корреляционные функции используется для количественного описания степени когерентности.

[dmdimon]

Stalky пишет:

dmdimon пишет:

Stalky пишет:
Увы, всё ещё запущеннее    
 

понял, что меня смущает в умной вырезке - "наличие корреляции" - имхо слишком общее определение. Либо мое понимание когерентности слишком узкое...

Ну и чрезмерно усложнять не нужно. Что именно Вас смущает?

 "В умной вырезке" может быть уж слишком автор рубанул про "одно и то же", я бы написал немножко не так:
когерентность случайных процессов/сигналов и корреляция между ними - одно и то же это про одно и то же - про согласованность их протекания во времени и пространстве.
При этом корреляционные функции используется для количественного описания степени когерентности.

В таком виде - ничего не смущает )

[Stalky]

По-моему, только на этой неделе на сайте НПО Маш в разделе Новости появилась информация  об успешном запуске Кондора-Э. http://www.npomash.ru/press/ru/1_podrobnee270613.htm?l=0

Ну и как это принято, исключительно информативная

[kroton]

Сами то не в курсе, что стоит ссылка "по сообщениям информагентства"

[Stalky]

kroton пишет:
Сами то не в курсе, что стоит ссылка "по сообщениям информагентства"

Вы о чём?

[ZOOR]

Stalky пишет:

kroton пишет:
Сами то не в курсе, что стоит ссылка "по сообщениям информагентства"

Вы о чём?

ИМХО неважно.
Вот тестовые снимки хочется

[napalm]

Мы тут снимков ждем, а на самом НПО Маш о запуске своего изделия узнали "по сообщениям информагентств".. 

[Stalky]

napalm пишет:
Мы тут снимков ждем, а на самом НПО Маш о запуске своего изделия узнали "по сообщениям информагентств"..

1-й НПО Маш отдел силён как нигде, пресс-служба шифруется, чтобы чего не вышло...

[ааа]

А за что Г.А.Ефремова орденом наградили в начале июля?

[Stalky]

ааа пишет:
А за что Г.А.Ефремова орденом наградили в начале июля?

http://www.npomash.ru/press/ru/podrobnee260613.htm?l=0

По совокупности заслуг. Не знаю, что там написано в статуте ордена, но Ефремова ИМХО можно сразу без всяких пауз награждать и 1-й степенью.
PS Но факт награждения Почетных Генеральных директоров, кроме прочего, ещё и политика.
И если серьёзно, то терзают смутные сомнения, что НПО Маш перекраивают под других бенефециаров, чем та группа товарищей,  которую олицетворяет собой Ефремов...

[Steel2]

Stalky пишет:
Просто попробуйте представить себе как нужно цинично извратиться, чтобы превратить монохроматическое излучение в некогерентное.

Когерентность не есть свойство одного колебания, это свойство системы колебаний. Каждое из которых может быть и монохроматическим, и узкополосным, и широкополосным... Простой пример:  берете два кварцевых генератора - колебания на их выходе исключительно монохроматические. Но увы, совсем не когерентные.

[Stalky]

Steel2 пишет:

Stalky пишет:
Просто попробуйте представить себе как нужно цинично извратиться, чтобы превратить монохроматическое излучение в некогерентное.

Когерентность не есть свойство одного колебания, это свойство системы колебаний. Каждое из которых может быть и монохроматическим, и узкополосным, и широкополосным... Простой пример: берете два кварцевых генератора - колебания на их выходе исключительно монохроматические. Но увы, совсем не когерентные.

Не стану спорить. Фраза получилась несколько неудачной. "Несколько", а не " совсем неправильной" так как если читать её  в контексте обсуждаемой здесь темы и разбираемых случаев, то можно уловить, что речь идёт об одном источнике. излучения. Что же касается Вашего примера про два разных кварцевых генератора, то  если предположить, что полосы их генерации хотя бы немного пересекаются, то вероятность их частичной когерентности вполне себе/более чем отлична от нуля. Просто интервалы когерентности (пространственной и временной) будут маленькими.

[ZOOR]

Оказывается, Кондор будут калибровать по Украинскому полигону - http://www.ntsomz.ru/files/VestnikSibGAU_Ulan-Ude_2013.pdf (стр.30)