Форум Новости Космонавтики

ЦитироватьЗапуск спутников планируется осуществлять конверсионной РН "Старт", созданной на базе МБР РС-18.

Цитировать17:59 17.10.2008 На Байконуре готовится учебный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18
 
Байконур. 17 октября. "Казахстан Сегодня" - На Байконуре готовится учебный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-18, передает корреспондент агентства со ссылкой на источник на космодроме.

Военные специалисты космодрома проводят проверки систем ракеты и пусковой установки в рамках предстартовой подготовки.

Основной задачей пуска является подтверждение заданных тактико-технических характеристик, надежности ракетного комплекса при продлении сроков его эксплуатации, а также оценка летно-технических характеристик ракеты и точности поражения учебной цели на полигоне Кура (Камчатка).

Учебный пуск МБР РС-18 с космодрома Байконур в интересах Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России запланирован на среду, 22 октября.

Всего с Байконура в 4 квартале 2008 года запланировано 3 пуска МБР РС-18, один из них с выведением на орбиту космического аппарата.

Ракета РС-18 (по западной классификации SS-19 "Стилет") с улучшенными характеристиками стоит на вооружении РВСН с 1980 года. Стартовая масса ракеты - 105,6 тонны, длина - 24 метра, диаметр - 2,5 метра, количество ступеней - 2, способ старта - из транспортно-пускового контейнера шахтной пусковой установки (ШПУ).  

ЦитироватьБайконур. 22 октября. "Казахстан Сегодня" - С космодрома Байконур осуществлен учебный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-18, передает корреспондент агентства со ссылкой на источник на космодроме.

Учебный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-18 с космодрома Байконур произведен из шахтной пусковой установки на площадке №175 в 15.10 по времени Астаны и прошел в штатном режиме.

Пуск МБР РС-18 был произведен со второй попытки в резервное время после переноса запуска вместо запланированного времени в 13.40.

Цитировать22.10.2008 г. в 13.10 по московскому времени с космодрома "Байконур" был произведен успешный учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-18 "Стилет" (УР-100Н УТТХ). Проведенный пуск подтвердил неизменность основных летно-технических характеристик МБР РС-18, а также показал высокую степень надежности системы эксплуатации боевых ракетных комплексов. Результаты пуска подтвердили решение о продлении сроков эксплуатации этих ракет.

ЦитироватьО новом районе падения отделяющихся частей конверсионной ракеты РС-18
http://www.tsenki.com/NewsDoSele.asp?NEWSID=591

"В соответствии с Федеральной космической программой на 2006–2015 годы, для проведения запуска космических аппаратов (КА) на солнечно-синхронную орбиту (ССО) с космодрома Байконур планируется использовать планово выводимую из эксплуатации, доработанную межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) РС-18.

Использование ССО представляет исключительный интерес для решения задач дистанционного зондирования Земли, метеорологических наблюдений, экологического мониторинга, исследования природных ресурсов, картографии и многих других.

Предварительный расчет трассы и расположения района падения ракеты РС-18 при пуске в северном направлении на солнечно-синхронную орбиту показал, что район падения первой ступени ракеты РС-18 может быть расположен на небольшом участке территории на границе Свердловской и Челябинской областей"

ЦитироватьИнтересно какой из них запустят: оптический или радиолокационный?

ЦитироватьО новом районе падения отделяющихся частей конверсионной ракеты РС-18
http://www.tsenki.com/NewsDoSele.asp?NEWSID=591

ЦитироватьСтупень в никуда
Анатолий Горлов
Опубликовано на сайте rg.ru 3 февраля 2009 г.

Безрезультатно завершились общественные слушания, которые провели в Нижних Сергах специалисты Роскосмоса.

Они приехали рассказать жителям о том, что в их районе  должна приземлиться ступень космической ракеты,  предназначенной для вывода космических спутников на орбиту. Как сообщили гости, ступень должна упасть примерно в 30 километрах от Нижних Серег.

Специалисты Роскосмоса предполагали, что встреча с жителями развеет домыслы вокруг запусков ракет. Однако, как поделились нижнесергинцы, приехавшие специалисты не смогли ответить ни на один их вопрос: когда ожидать падения ступени, каков ее вес, опасно ли ракетное горючее для здоровья людей, животного и растительного мира? Последний вопрос - самый  волнующий. Ведь Нижние Серги - один из самых экологически чистых районов Среднего Урала, здесь находится национальный природный парк "Оленьи ручьи", недалеко от которого должны упасть обломки. Представители Роскосмоса  пытались заверить жителей в том, что эксперты возьмут пробы воздуха, воды и почвы с места падения ступени, а части ракеты увезут. Однако такой ответ не устроил участников общественных слушаний, они высказались против полетов ракет над территорией района, потребовали от Роскосмоса изменить траекторию полета ракет и намерены известить об экологической угрозе власти Свердловской области.

Похожая история произошла летом 2006 года в Карпинске, жители которого также выступили против того, чтобы на их территорию приземлилась вторая ступень, головной обтекатель и хвостовая часть ракеты-носителя "Союз-2". Не исключалось, что обломки заденут территорию  заповедников "Денежкин камень" и "Конжаковский камень", против чего активно выступили экологи. Тогда представители Роскосмоса обещали сместить траекторию полета, но сдержали слово или нет - неизвестно, поскольку запуск ракеты откладывали несколько раз. Когда ракета появится над Нижними Сергами также неизвестно, специалисты космического ведомства называют 2009, 2010 и даже 2012 год.

ЦитироватьОбломки с неба
Как повлияет на экологию Урала запуск космических ракет
Ксения Дубичева, Свердловская область
"Российская газета-Неделя" - Урал №4843 от 5 февраля 2009 г.

Общественные слушания, посвященные проблемам возможного загрязнения лесов после падения обломков космических ракет, прошли в городе Нижние Серги.

С горожанами встречались представители Роскосмоса, Минобороны, НПО машиностроения и других серьезных организаций. В 2006 году по программе Федерального космического агентства открыта новая трасса для запуска космических аппаратов c космодрома Байконур. Выводить их на орбиту планируется не только при помощи ракет-носителей "Союз", но и межконтинентальной баллистической ракеты РС-18, работающей на гептиле. При этом вторая ступень по-прежнему "приземляется" на Северном Урале, а первая падает не в казахской степи, как при запуске "Союзов", а на границе Свердловской и Челябинской областей.

Она упадет в одном из самых экологически чистых районов - менее чем в 100 километрах от Екатеринбурга, рядом с Михайловском, Нижними Сергами и природным парком "Оленьи Ручьи". Заражение данной территории ракетным топливом - гептилом - может иметь катастрофические последствия, однако, как уверяют специалисты, при падении первой ступени РС-18 оно почти исключается: во фрагментах отделяющейся первой ступени, в частности в отработанной системе подачи топлива, останется лишь несколько килограммов гептила.

Ввиду неприятной перспективы в Нижних Сергах возникло экологическое движение. "К нам обращаются сотни обеспокоенных граждан. Местная газета только об этом и пишет, вопрос будет обсуждаться на заседании Думы", - сообщил депутат местной Думы Александр Екенин.

Согласно федеральному законодательству, подобные проекты должны предваряться общественными слушаниями. Они и состоялись в Нижних Сергах. "Запуск ракеты не представляет опасности. Траектория пройдет вдали от населенных пунктов. Ракетное топливо выгорает практически полностью", - пояснял жителям представитель Роскосмоса Андрей Полуаршинов. Но уральцы буквально не дали слова сказать специалистам - зал взорвался криками вроде: "У нас и так три года картошка не родится. Если ракеты падать начнут - ее совсем не будет!"

Пару лет назад не менее напряженно проходили подобные общественные слушания на севере Среднего Урала. Тогда жителей Карпинска и Североуральска представители Роскосмоса оповестили, что при новой траектории запуска ракет обломки ракетоносителя буду падать в местную тайгу. После длительных дебатов компромисс удалось найти: ракетчики скорректировали траекторию на несколько десятков километров. Запуск прошел без эксцессов...

После первого шумного обсуждения в Сергах специалисты обещают, что конструктивное решение, удовлетворяющее и население, и экологов, непременно будет выработано - и ущерб от падения на землю обломков ракет будет минимальным.

ЦитироватьПосле первого шумного обсуждения в Сергах специалисты обещают, что конструктивное решение, удовлетворяющее и население, и экологов, непременно будет выработано - и ущерб от падения на землю обломков ракет будет минимальным.

ЦитироватьОбеспечены телеметрическими измерениями запуски изделий «102Э», МБР РС-18 по программе продления сроков их эксплуатации, ПКР «БраМос» на полигонах Республики Индия, КА на ракете-носителе «Старт» с космодрома «Свободный», разработана система телеметрических измерений ракеты-носителя «Стрела» и обеспечен первый её запуск с макетом КА 14Ф133.

ЦитироватьДобрый день, уважаемые :)

Имею скромный опыт участия в разработке сабжа.
На мой взгляд, рабочую версию локатора выпихнут на летные не раньше конца 2009 года. И если это будет, то это будет чудо.

Цитироватьhttp://www.rg.ru/2009/02/05/reg-ural/kosmos.html

ЦитироватьОбломки с неба
Как повлияет на экологию Урала запуск космических ракет
Ксения Дубичева, Свердловская область
"Российская газета-Неделя" - Урал №4843 от 5 февраля 2009 г.

Общественные слушания, посвященные проблемам возможного загрязнения лесов после падения обломков космических ракет, прошли в городе Нижние Серги.

С горожанами встречались представители Роскосмоса, Минобороны, НПО машиностроения и других серьезных организаций. В 2006 году по программе Федерального космического агентства открыта новая трасса для запуска космических аппаратов c космодрома Байконур. Выводить их на орбиту планируется не только при помощи ракет-носителей "Союз", но и межконтинентальной баллистической ракеты РС-18, работающей на гептиле. При этом вторая ступень по-прежнему "приземляется" на Северном Урале, а первая падает не в казахской степи, как при запуске "Союзов", а на границе Свердловской и Челябинской областей.

Она упадет в одном из самых экологически чистых районов - менее чем в 100 километрах от Екатеринбурга, рядом с Михайловском, Нижними Сергами и природным парком "Оленьи Ручьи". Заражение данной территории ракетным топливом - гептилом - может иметь катастрофические последствия, однако, как уверяют специалисты, при падении первой ступени РС-18 оно почти исключается: во фрагментах отделяющейся первой ступени, в частности в отработанной системе подачи топлива, останется лишь несколько килограммов гептила.

Ввиду неприятной перспективы в Нижних Сергах возникло экологическое движение. "К нам обращаются сотни обеспокоенных граждан. Местная газета только об этом и пишет, вопрос будет обсуждаться на заседании Думы", - сообщил депутат местной Думы Александр Екенин.

Согласно федеральному законодательству, подобные проекты должны предваряться общественными слушаниями. Они и состоялись в Нижних Сергах. "Запуск ракеты не представляет опасности. Траектория пройдет вдали от населенных пунктов. Ракетное топливо выгорает практически полностью", - пояснял жителям представитель Роскосмоса Андрей Полуаршинов. Но уральцы буквально не дали слова сказать специалистам - зал взорвался криками вроде: "У нас и так три года картошка не родится. Если ракеты падать начнут - ее совсем не будет!"

Пару лет назад не менее напряженно проходили подобные общественные слушания на севере Среднего Урала. Тогда жителей Карпинска и Североуральска представители Роскосмоса оповестили, что при новой траектории запуска ракет обломки ракетоносителя буду падать в местную тайгу. После длительных дебатов компромисс удалось найти: ракетчики скорректировали траекторию на несколько десятков километров. Запуск прошел без эксцессов...

После первого шумного обсуждения в Сергах специалисты обещают, что конструктивное решение, удовлетворяющее и население, и экологов, непременно будет выработано - и ущерб от падения на землю обломков ракет будет минимальным.

ЦитироватьA Bce kpu4aT -3a4eM AKC , 3a4eM AKC.... :evil:

ЦитироватьВ смысле, на ЛКИ? Было бы прекрасно во всех отношениях.
Когда я работал в Реутово, то в 2001 году у нас был такой листик с план-графиком. Пуск был намечен на тот же 2001 год.

Цитировать

ЦитироватьДобрый день, уважаемые :)

Имею скромный опыт участия в разработке сабжа.
На мой взгляд, рабочую версию локатора выпихнут на летные не раньше конца 2009 года. И если это будет, то это будет чудо.

Давно хотелось узнать, на Бауманце должны были отрабатываться какие-либо элементы Кондора?

ЦитироватьЯ из Веги.

Цитировать

ЦитироватьЯ из Веги.

Тогда, если можно, про антенну. Она Ваша, или НПОМаш сам делает?

Цитироватьhttp://armstass.su/?page=article&aid=73993&cid=25

Корпорация "НПОмаш" выполняет экспортный контракт по созданию космического аппарата "Кондор-Э"

МОСКВА, 7 августа. (АРМС-ТАСС). Корпорация "НПО машиностроения" выполняет экспортный контракт по созданию космического аппарата "Кондор-Э" с бортовым радиолокатором. Об этом корр.АРМС-ТАСС соообщил генеральный директор и генеральный конструктор корпорации Александр Леонов.

Он отказался назвать страну, которая заказала "Кондор-Э", но подчеркнул, что "в течение ближайших лет мы должны этот контракт реализовать и вывести космический аппарат на околоземную орбиту"...

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьИнтересно, а российский Кондор когда запустят? Может, лучше отловить все недоработки на экспортном, устранить, а потом в путь?
Скорее всего, получится наоборот. Экспорт - это свято...

В нашем бюджете, что военном, что гражданском, денег на Кондор нету.
Поэтому никакого противостояния экспорт/внутреннее потребление здесь нет.

В 2002 году  :-)))
Это когда планировали запустить. После этого дата постоянно смещалась. Сейчас новая очередная дата 2010, вроде как... Но это нереально...
Проблема не только в деньгах, а в том, что этим проектом занимаются не те люди. Думаете, что если открыть нормальное финансирование, то люди изменятся? Работать лучше начнут? Воровать перестанут?
А с экспортным вариантом, честно говоря, я вообще не понимаю... Это будет позор похуже Булавы...

Повторяю: кто планировал запустить? Г.Кребс? Или Ч.Вик сотоварищи?
пишу:

НИ В ОДНОМ ОТЕЧЕСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ КОНДОР НЕ ФИГУРИРУЕТ

Существующее обозначение Кондор-Э, видимо, существует сугубо для упрощения восприятия.
Как южноафриканскую Сумбандилу злосчастную обзывали Компасом-3.

Кондор-Э это экспортный вариант с упрощёнными ТТХ.

Планирует всё МО РФ, кто же ещё.
По-поводу бюджетов - не знаю. Но деньги откуда-то берутся...

От ЮАР деньги.
Если они их действительно дали, а то там какая-то постоянная муть творится, с их проектами.

ЦитироватьSalo писал
ТРИБУНА ВПК №25 2010 ГОД:
http://www.npomash.ru/press/ru/tribuna250610.htm?l=0
День сегодняшний
...
Развитие нашим предприятием линии МКА, одним из первых не только в нашей стране, но и в мире, позволило одержать непростую победу в конкурсе, проводившемся в 1996 году.  Результатом стало получение  государственного заказа  на создание космической системы ДЗЗ. Активная политика по продвижению проекта создания КС «Кондор-Э» на базе МКА за рубежом увенчалось заключением контракта с одной из зарубежных стран, работы по которому  набирают обороты
...

ЦитироватьАктивная политика по продвижению проекта создания КС «Кондор-Э» на базе МКА за рубежом увенчалось заключением контракта с одной из зарубежных стран, работы по которому набирают обороты

Цитироватьне имеющий в мире аналогов
Не, ну в 1997 году действительно были заложены интересные и оригинальные решения.

А говорили, что государственного финансирования нет
Кто говорил? Как бы и не скрывалось, что заказчик МО.

А вообще, делать аппарат уже 12 лет и при этом конца и края не видно, это... хм... позор, мягко говоря.

ЦитироватьВопрос скорее к уровню тех экспертов, что приняли нереальные сроки и характеристики.

ЦитироватьСтарый пишет:
 

ЦитироватьМожет проблема таки не в экспертах а в самих разработчиках которые готовы были пуститься во все тяжкие лишь бы протолкнуть свой прожект? А экспертизу мне так кажется он вообще не проходил.

Уточню: разработчики не имеют никакого отношения к тем людям, которые "были готовы пустится во все тяжкие, лишь бы протолкнуть свой прожэкт".

ЦитироватьМАХОВИК АНТЕННО-ПОВОРОТНОГО УСТРОЙСТВА СПУТНИКА КОНДОР

 Маховик предназначен для создания компенсационного момента антенно-поворотного устройства и представляет собой трехслойную конструкцию из тонколистовых металлических обшивок и сотового заполнителя.

 * Диаметр - 0,795 м
 * Толщина диска h=40 мм
 * максимальная масса - 9,45 кг
 * предел прочности при отрыве клеевого соединения сотового заполнителя с обшивками не менее 20 кгс/см2 ;

(http://www.technologiya.ru/tech/img/mahovik_kondor.jpg)

Цитировать2 ZOOR
Корпус неподвижен относительно связанных осей, а антенна поворачивается по крену. Этот маховик как раз осуществляет стабилизацию по крену.

Цитировать2 ZOOR
Корпус неподвижен относительно связанных осей, ...

ЦитироватьАнтенна поворачивается? Или облучатель? Как я понимаю, для синтезированной апертуры желательно периодически и очень часто возвращать луч в прежнюю точку на поверхности. Проще облучатель заставить перемещаться в фокусе.
И непонятно - заявлено о Г и В поляризации. Но облучатель вытянут в одном измерении. Значит, обзор в другом измерении для синтезирования  происходит за счет движения облучателя?

Цитировать - НПО машиностроения уже несколько лет создает космическую систему на базе аппаратов дистанционного зондирования Земли "Кондор-Э". Когда может состояться запуск аппаратов?

Генеральный директор Военно-промышленной корпорации "НПО машиностроения" Александр Леонов:      - В ближайшее время. Определенные технические трудности при его создании были, но они преодолены. Думаю, в этом и следующем годах состоятся запуски этих космических аппаратов. Сегодня это очень нужная космическая система, учитывая, что она предназначена для круглосуточного и всепогодного наблюдения.

      На реализацию проекта "Кондор-Э" мы направляем значительные средства, в том числе собственные, чтобы аппараты, наконец, полетели. Запускать их планируем с помощью наших конверсионных ракет "Стрела" с космодрома Байконур, где есть пусковая установка для них.

Цитироватьanik писал
Роскосмос не будет использовать участок в Челябинской и Свердловской областях для падения частей ракет-носителей в ближайшее время
http://www.interfax-russia.ru/Ural/news.asp?id=230367&sec=1671

Челябинск. 12 мая. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры остановил подготовку и заключение с региональными властями договора об использовании участка на границе Челябинской и Свердловской областей в качестве района падения фрагментов ракеты-носителя, сообщает пресс-служба министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области.
 
По данным областного министерства, работы по подготовке и заключению договора "О порядке и условиях эпизодического использования района падения отделяющихся частей ракеты-носителя РС-18" были остановлены в связи с тем, что "запуски полезных нагрузок на данной трассе в ближайшее время не планируются".

Кроме того, как отмечает региональное ведомство, Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры признал "наличие ряда неурегулированных вопросов", которые были высказаны руководством Челябинской области, отказавшимся согласовывать предложенную редакцию договора о падении в 2012 году на территории Нязепетровского района области частей ракеты-носителя.

ЦитироватьНу что, так тихо Стрела с Кондорами и уйдут в прошлое ?

ЦитироватьКогда может состояться запуск аппарата? Такое ощущение, что снова в новый год...

ЦитироватьОчередной срок - декабрь, ...

Цитировать25.02.2011 / ИТАР-ТАСС
http://vpk.name/news/49996_npo_mashinostroeniya_planiruet_v_blizhaishee_vremya_zapustit_perspektivnyii_sputnik_distancionnogo_zondirovaniya_zemli_kondor.html
НПО Машиностроения планирует в ближайшее время запустить перспективный спутник дистанционного зондирования Земли "Кондор"

АБУ-ДАБИ, 21 февраля. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Сергей Бабкин, Александр Юрин/. Реутовское НПО машиностроения планирует в ближайшее время запустить с Байконура ракету-носитель "Стрела" с перспективным спутником дистанционного зондирования Земли /ДЗЗ/ "Кондор". Об этом сообщил ТАСС на проходящей здесь международной оборонной выставке АЙДЕКС-2011 директор департамента экспорта подмосковного предприятия Владимир Телков.

"Здесь на выставке мы представляем экспортную версию "Кондора" - два космических аппарата "Кондор-Э", один из них - с радаром с синтезированной апертурой, второй - с оптико-электронным сенсором", - сообщил представитель НПО машиностроения . Говоря о перспективах продвижения "Кондоров" на ближневосточном рынке, Телков заметил, что "велись переговоры с рядом стран этого региона, эта работа не завершена, она продолжается".

По словам представителя НПО машиностроения, "в ближайших планах предприятия - запуск с космодрома Байконур спутника ДЗЗ "Кондор" в интересах российских ведомств". Для запуска предполагается использовать конверсионную ракету-носитель "Стрела" разработки предприятия.

"По стоимости вывода 1 кг полезной нагрузки в космос эта ракета - одна из самых привлекательных в мире, - подчеркнул Телков. - Она была разработана на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-18. Показатель надежности этой ракеты - более 0,98. Это - очень привлекательный фактор для потенциальных иностранных заказчиков".

Жидкостная ракета-носитель "Стрела" - легкого класса. Способна выводить на орбиту высотой 250 км полезную нагрузку массой 1650 кг. Стартовая масса - 105 тонн.

Спутник ДЗЗ "Кондор-Э" с радаром с синтезированной апертурой имеет массу 1150 кг. Будет работать на орбите высотой 500 км. Разрешающая способность 1 - 2 метра. Срок активного существования - 5 лет. Его аналог с оптико-электронным сенсором имеет примерно аналогичные параметры

ЦитироватьС Саудовской Аравией идут переговоры по космической всепогодной системе ДЗЗ на базе малых космических аппаратов "Кондор". Всего предполагается закупка четырех спутников, которые будут изготовлены на НПОМаш.

КА "Кондор" могут быть оснащены как радиолокатором с синтезированной апертурой с разрешением порядка 1 м. Эта та степень разрешения, которая представляет интерес для использования как в гражданских, так и в военных целях.

Цитировать21 февраля. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Сергей Бабкин, Александр Юрин/. Реутовское НПО машиностроения планирует в ближайшее время...

ЦитироватьСистема ориентации солнечных батарей (система Р10) космического аппарата «КОНДОР»

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/81101.jpg)

Система ориентации солнечных батарей космического аппарата «КОНДОР» предназначена для независимой ориентации левой и правой панелей СБ путем поворота вокруг осей, параллельных вектору направления полёта (ориентация по крену), и поворота вокруг продольных осей панелей СБ (ориентация по тангажу).

Ориентация осуществляется по командам локального контроллера бортовой вычислительной сети в зависимости от положения Солнца относительно осей космического аппарата и сигналов положения панелей СБ, формируемых в системе ориентации. В процессе ориентации система ориентации солнечных батарей обеспечивает транзитную передачу электроэнергии, генерируемой СБ, и транзитную передачу сигналов от приборов, установленных на панелях СБ.

Цитировать

ЦитироватьКазахстан снял мораторий на пуски с Байконура российских МБР

ЦитироватьМОСКВА, 7 окт - РИА Новости. Казахстан снял действовавший в течение двух лет мораторий на запуски с космодрома Байконур российских межконтинентальных баллистических ракет (МБР), сообщил, выступая в пятницу на правительственном часе в Госдуме глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

"Казахстан снял действовавший в течение двух лет мораторий на запуск с Байконура российских МБР. Теперь после отмены запрета первый запуск МБР будет выполнен в течение ноября", - сказал глава Роскосмоса.

В целом, Поповкин дал положительную оценку взаимоотношениям РФ и Казахстана в космической отрасли, и в частности, в вопросах совместной эксплуатации Байконура.

http://ria.ru/science/20111007/451869973.html

Здесь речь идет не о "Днепре", а о РС-18 и "Стреле".

Цитировать"ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ" N 11, 2011
Перспективы развития методов и систем радиолокационного наблюдения космического базирования

Л. Б. Неронский ОАО «Концерн радиостроения «Вега»
Получена 15 ноября 2011 г.

Аннотация.

Рассмотрены вопросы комплексного использования оптических и радиолокационных снимков в современных геоинформационных технологиях. Дано сравнение геометрических, изобразительных и измерительных свойств оптических и радиолокационных датчиков с высокой разрешающей способностью. Рассмотрены место радиолокационных датчиков в системе глобального мониторинга земных процессов, стандартные и расширенные режимы работы. Дан обзор действующей глобальной орбитальной группировки и предложения по перспективным РСА, включая отечественный РСА S-диапазона волн в составе малого космического аппарата «Кондор-Э». Рассмотрены направления совершенствования космической радиолокационной аппаратуры землеобзора и предложения по проведению экспериментов с РСА МКА «Кондор-Э».

ЦитироватьAlVik Ноя 30, 2011 писал

ЦитироватьSteel2 писал
Интересно, чем им НПОМАШевский Кондор-Э не угодил? Он же вроде бы как бы чуть ли не специально под ледовую разведку заточен?...

Если эта штука проработает хотя бы три месяца - выброшу свою аватарку.....

Цитироватьhttp://ria.ru/science/20110922/442030680.html

Анатолий Шилов: "Кондор" полетит, видимо, в январе".

ЦитироватьВ настоящее время в ОАО «ВПК «НПО машиностроения» близится к завершению изготовление такого КА «Кондор–Э», который разработан в рамках  контракта с Инозаказчиком.

Цитировать- Специалистов с достаточным для нас опытом работы набирать, к сожалению, не получается. А у молодых подготовка еще очень слабая. Это в значительной степени затрудняет рабочий процесс, - признается Д.Е. Уваров.
А загрузка у цеха сегодня довольно большая, поскольку ведётся сборка сразу трех изделий: 0100-14Ф133, 0004-14Ф133, 0001-14Ф133. Только сборка космического аппарата «Кондор-Э» составляет основную часть (90%) всего объема работ цеха. Делается это всё ручным сборочным способом.
- Наша работа не нуждается в спец- оборудовании. Работа слесаря-сборщика и монтажника заключается в установке приборов, антенн и прокладке бортовых кабельных сетей. И все это делается по месту и непременно ручным инструментом.

ЦитироватьРезультатом <...> стал первый пробный пуск ракеты-носителя с макетом космического аппарата с космодрома «Байконур». Успешный пуск РН «Стрела» подтвердил возможность использования МБР УР-100Н УТТХ в качестве ракеты-носителя.

ЦитироватьJanuary 31st, 14:52

 С Египтом существуют и выполняются контракты 2009 года на постройку и изготовление четырех спутников дистанционного зондирования Земли 14Ф133 "Кондор-Э" (головной исполнитель ОАО "НПО "Машиностроения";) и спутника оптико-электронного наблюдения 559ГК, именуемого E-Star (ОАО "РКК "Энергия" им. С.П. Королева";). Запуск первого "Кондора-Э" для Египта ракетой-носителем "Стрела" с Байконура намечался на конец 2011 года, но в настоящее время перенесен на март 2012 года.

ЦитироватьЖЖ, который вроде является неформальной площадкой Центра анализа стратегий и технологий (Центр АСТ, http://www.cast.ru) утверждает

ЦитироватьJanuary 31st, 14:52

    С Египтом существуют и выполняются контракты 2009 года на постройку и изготовление четырех спутников дистанционного зондирования Земли 14Ф133 "Кондор-Э" (головной исполнитель ОАО "НПО "Машиностроения") и спутника оптико-электронного наблюдения 559ГК, именуемого E-Star (ОАО "РКК "Энергия" им. С.П. Королева"). Запуск первого "Кондора-Э" для Египта ракетой-носителем "Стрела" с Байконура намечался на конец 2011 года, но в настоящее время перенесен на март 2012 года.

http://bmpd.livejournal.com/

Может они и этот форум читают, но где тут про четыре писалось?

Цитироватьinstml писал
А кто-нить в Египте об этом знает? :) :)

ЦитироватьАрабо-израильское турне
27.04.2005

Вчера Владимир Путин начал турне по странам Ближнего Востока, которое еще до начала стали называть историческим. Во вторник вечером главный борт страны приземлился в Каире. За последние 40 лет Египет не посещали с визитами ни лидеры России, ни лидеры СССР.
...
 Вместе с Путиным в Египет приедет и представительная делегация российского ВПК, включая главу «Рособоронэкспорта» Сергея Чемизова и РСК «МиГ» Алексея Федорова.
...
В ходе переговоров также зайдет речь о проекте E-STAR – дистанционного наблюдения поверхности Земли из космоса. Для этого в Египет отправляется глава Федерального космического агентства Анатолий Перминов.

Цитировать10 июля Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел рабочую встречу с Руководителем  Федерального космического агентства России А.Н.Перминовым.
Стенограмма начала встречи:
...
По работе в странах Африки. В Египте мы совместно с Рособоронэкспортом отработали по дистанционному зондированию Земли в системе Е-Star - Вы ее прекрасно знаете, Вы ее начинали. Наконец-то подписаны все контракты. Сначала один спутник, возможно - еще другие.

ЦитироватьА где про четыре Кондора? :)

ЦитироватьА где про четыре Кондора? :)

ЦитироватьПервый летный и сразу для инозаказчика, мимо тарелки МО РФ, которое худо-бедно, но уже более 10 лет финансирует этот заказ? Чё-то как-то мне не верится.

Цитировать

ЦитироватьПервый летный и сразу для инозаказчика, мимо тарелки МО РФ, которое худо-бедно, но уже более 10 лет финансирует этот заказ? Чё-то как-то мне не верится.

А может, это и к лучшему? А то, не дай Бог, тяжелая частица через строчку кода пролетит и все...

ЦитироватьА насчет "Кондора" что-нибудь слышно?

Цитироватьмарт

ЦитироватьPol писал

Space Operations is, of course, heavily involved in supporting many satellites and other spacecraft from other countries.  Some interesting birds are coming over the horizon ," enthused Hodges, referring to new satellites that will be launched this year. " As a space agency, we have to be on top of the next Earth observation satellites, their sensors, what they can do, what we could and should buy into."

Article by Keith Campbell available
http://www.engineeringnews.co.za/article/south-african-satellite-is-undead-2012-02-29/

Цитироватьinstml писал
А где про четыре Кондора? :)

ЦитироватьРоссия подпишет с Египтом два соглашения в сфере космоса[/b:12f10a6a28]
24 июня 2009, 13:01

Россия и Египет подпишут два документа в сфере космоса, в том числе по системе спутниковой навигации ГЛОНАСС. Об этом сообщил журналистам глава Роскосмоса Анатолий Перминов.

Говоря о проекте по дистанционному зондированию Земли, глава Роскосмоса отметил, что первый спутник предполагается запустить в конце 2011 года. Затем, по его словам, будет запущено еще три.

Цитировать

ЦитироватьА где про четыре Кондора? :)

Видимо, отголоски вот этого http://www.novopol.ru/-rossiya-podpishet-s-egiptom-dva-soglasheniya-v-sfere--text70466.html

ЦитироватьРоссия подпишет с Египтом два соглашения в сфере космоса
24 июня 2009, 13:01

Россия и Египет подпишут два документа в сфере космоса, в том числе по системе спутниковой навигации ГЛОНАСС. Об этом сообщил журналистам глава Роскосмоса Анатолий Перминов.

Говоря о проекте по дистанционному зондированию Земли, глава Роскосмоса отметил, что первый спутник предполагается запустить в конце 2011 года. Затем, по его словам, будет запущено еще три.

ЦитироватьВ настоящее время в мире наблюдается рост интереса к спутникам радиолокационного наблюдения как со стороны гражданских, так и оборонных структур. Этому способствуют уникальные возможности для мониторинга территорий в самых сложных погодных условиях и условиях освещенности, а также заметный прогресс в области технологий создания и использования средств космической радиолокационной съемки сверхвысокого пространственного разрешения.

На 2012 год запланированы запуски не менее 6 спутников гражданского и военного назначения, оснащенных радиолокаторами с синтезированной апертурой (РСА): RISAT-1 (Индия), IGS-Radar-4 (Япония), NROL-25 (США), PAZ (Испания), HJ-1C (Китай) и Кондор-Э (Россия).

Один из перечисленных спутников – секретный американский аппарат видовой радарной разведки NROL-25 был выведен на орбиту в ночь с 3 на 4 апреля (в 23:12:57.278 UTC 3.4.2012) с помощью ракеты-носителя DELTA-IV с базы ВВС США Ванденберг (штат Калифорния). По данным пресы, новый спутник, получивший неофициальное наименование FIA Radar-2, является уже вторым в новой серии (первый КА FIA Radar-1 USA-215 был запущен 21.9.2010) и предназначен для замены выработавших ресурс радарных спутников видовой разведки типа «Лакросс» (Lacrosse). В отличие от предшественников, новые аппараты выводятся на сравнительно высокие орбиты высотой 1100 км и наклонением 123°, которые обеспечивают широкую пролосу съемки.

До конца апреля Индия планирует осуществить запуск нового радиолокационного аппарата ДЗЗ RISAT-1 собственной ракетой PSLV с полигона Шрихарикота. Спутник массой 1750 , созданный национальными космическими предприятиями агентства ISRO, будет оснащен радаром С-диапзона с пространственным разрешением от 2 м до 50 м.

В плане запусков – испанский спутник PAZ, созданный на основе успешного германского аппарата TerraSAR-X, китайский КА мониторинга ЧС HJ-1C (возможен также запуск секретных радарных спутников серии «Яогань») и российский КА «Кондор-Э», запуск которого откладывается на протяжении последних пяти лет.

Интересно отметить, что в Канаде в 2012-2013 финансовом году планируется сокращение государственных расходов на нужды Национального космического агентства на 7,9 млн долл. На этом фоне правительство страны намерено принять решение о дополнительной финансовой поддержке в размере 23 млн долл. деятельности Министерства природных ресурсов Канады в области создания новых наземных станций приема информации и развития системы обработки и распределения данных космической съемки с помощью спутников RADARSAT-1 и RADARSAT-2 – самой успешной на сегодняшний день коммерческой радиолокационной программы ДЗЗ.

В России первым сертифицированным центром приема данных со спутников RADARSAT стал ИТЦ «СКАНЭКС» (еще в 2004 г.). С декабря 2011 года компания является также официальным дистрибьютором в России продуктов спутника RADARSAT-2. Соответствующее соглашение было подписано с компанией-оператором спутника MDA Geospatial Services. В режиме прямого приема с данными RADARSAT-2 работают Центры космического мониторинга, созданные на основе технологии «УниСкан» в Самаре и Архангельске.

Независимость от облачности, времени суток и сезона дает возможность выполнения заказа на съемку с вероятностью, близкой к 100%. Заявка на съемку в экстренных случаях может быть подана за 29 часов до ее проведения для RADARSAT-1 и за 4-5 часов для RADARSAT-2, доставка данных пользователям по электронным каналам связи выполняется в течение нескольких часов после приема данных.

При подготовке материалы использованы данные из источников: indiawires.com, spaceflight101.com, spaceref.ca

ЦитироватьА после "Кондор-Э", кроме Арктик с радиолокатором, что-нибудь планируется?
Может, у тех же немцев/индусов/израильтян купить спутники ДЗЗ? Или не к лицу великой космической державе этим заниматься?

ЦитироватьАнализ технического уровня РСА «Стриж» показывает, что из-за влияния ряда негативных факторов, которые, в основном, являются следствием ограниченного ресурса располагаемой массы изделия, заданного разработчиком малого космического аппарата, функциональные возможности создаваемого радиолокатора в части информативности, реальной производительности, реальной периодичности контроля объектов и оперативности получения потребителем конечных радиолокационных данных существенно ограничены. К числу этих факторов, в первую очередь, следует отнести:

Ориентацию на применение зеркального антенного устройства, резко сужающего допустимый диапазон углов реализации электронного (безинерционного) перенацеливания радиолокационного луча. Платой за относительно высокие удельные массовые характеристики такого устройства являются:

 необходимость механического разворота и длительного успокоения колебаний крупногабаритной упругой конструкции перед съемкой каждого из объектов (как следствие – низкая производительность радиолокатора),

 уменьшение на порядок (до 20 – 50 км) по сравнению с шириной полосы обзора (равной 500 км) максимального значения ширины захвата местности, недостаточной для решения многих классов актуальных задач,

 невозможность реализации в пределах полосы обзора криволинейного протяженного маршрута съемки необходимой конфигурации, позволяющего эффективно адаптироваться к особенностям формы линейных объектов контроля,

 ухудшение характеристик надежности целевого функционирования радиолокатора вследствие использования механических поворотных устройств в течение всего срока активного существования (до 300.000 циклов и более).

Использование оригинальной трансформируемой зеркальной антенны ферменной конструкции, разработанной в ФГУП ОКБ МЭИ, определило выбор S диапазона зондирующего СВЧ излучения, исключает применение более информативного в большинстве случаев Х диапазона и, как следствие, возможность дальнейшего повышения целевых характеристик РСА типа «Стриж» без радикального нарушения преемственности разработок.

Отказ от включения в состав БРЛК средств обработки первичной радиолокационной информации, позволяющих повысить возможности сопряжения бортового комплекса аппаратуры наблюдения с существующими и создаваемыми унифицированными каналами передачи полученной информации на Землю. Наличие таких средств позволяет также резко упростить алгоритм использования радиолокационных данных конечным потребителем, ослабить требования к квалификации персонала распределенной сети наземных пунктов приема и обработки данных, упростить и удешевить технические средства, используемые для этих целей, как следствие – соответственно расширить круг пользователей, повысить целевую отдачу от эксплуатации комплекса.

Перечисленные недостатки делают проблематичным эффективное, тем более – многоцелевое применение создаваемого изделия, не позволяют рассматривать его в качестве опережающего задела для будущих перспективных БРЛК и сводят его роль к решению ограниченного круга задач в период до появления таких образцов.

ЦитироватьПервоначальный вариант, кстати, был с АФАРом.

ЦитироватьНу так за пятнадцать лет этот девайс состарился в утробе, так и не родившись.
Первоначальный вариант, кстати, был с АФАРом.

Цитировать(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/201/101.jpg)
Макет спутника «Кондор Э» с РЛС с синтезированной апертурой на салоне МАКС-99[/size]

Цитировать

Цитировать(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/201/101.jpg)
Макет спутника «Кондор Э» с РЛС с синтезированной апертурой на салоне МАКС-99[/size]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/201/48.shtml

ЦитироватьТо же и с оптической разведкой. Гуглмаповские спутники уже не влазят в самую тяжёлую Дельту-2, под них заказыывают Атлас, а наши всё легчают и легчают.

ЦитироватьЗапуск ГСО-шного связника Руслан-ММ на Стреле - это они круто придумали :) :) :P

ЦитироватьПеречисленные недостатки делают проблематичным эффективное, тем более – многоцелевое  применение создаваемого изделия, не позволяют рассматривать его в качестве опережающего задела для будущих перспективных БРЛК и сводят его роль к решению ограниченного круга задач в период до появления таких образцов.

Цитировать

ЦитироватьЗапуск ГСО-шного связника Руслан-ММ на Стреле - это они круто придумали :) :) :P

Прошло двадцать лет и эта идея стала овладевать массами. :wink:

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЗапуск ГСО-шного связника Руслан-ММ на Стреле - это они круто придумали :) :) :P

Прошло двадцать лет и эта идея стала овладевать массами. :wink:

Но не на Вегах со Стрелами собираются запускать то, что вы имеете в виду :)

ЦитироватьSteel2 писал

ЦитироватьПеречисленные недостатки делают проблематичным эффективное, тем более – многоцелевое применение создаваемого изделия, не позволяют рассматривать его в качестве опережающего задела для будущих перспективных БРЛК и сводят его роль к решению ограниченного круга задач в период до появления таких образцов.

Если оно со всеми перечисленными недостатками заработает как надо - то и хрен с ними с недостатками. За неимением горничной... Если сейчас из-за недостатков закрыть "кондора" и начать делать новую крупорушку, то она опять только через 15 лет будет готова к летным, и опять устареет, не родившись.

А по поводу эс-диапазона и хе-диапазона, пусть они попробуют в хе-диапазоне такой же КПД сделать, такую же мощность накачать и ЛЧМ-сигнал синтезировать в нужной полосе и с заданными искажениями. Я на них посмотрю, на умников. "более информативный", ага.

ЦитироватьЗапуск ГСО-шного связника Руслан-ММ на Стреле - это они круто придумали :) :) :P

ЦитироватьПоддержка Дельты-2 прекращена, и им пришлось перейти на Атлас.

ЦитироватьНу и ГСОшные платформы за 20 лет чуток потяжелели.

Цитировать

ЦитироватьПоддержка Дельты-2 прекращена, и им пришлось перейти на Атлас.

Так и не влазил в Дельту-2.

ЦитироватьВПК "НПО машиностроения" - ТРИБУНА ВПК №15 2012 год

О КОСМИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
...
В настоящее время в НПО машиностроения реализуется проект космической системы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) с созданием орбитальной группировки малых космических аппаратов (МКА) «Кондор-Э». Техническая основа МКА сложилась к началу 90-х годов на базе новейших космических технологий, отечественных и зарубежных достижений в микроэлектронике, радиотехнике, конструкционных материалах, ключевых элементах конструкции. Самостоятельно выполненные в 1992-93 годах проработки показали, что требуемые характеристики разрешения, продолжительности активного существования при высоком конструктивном, весовом и энергетическом совершенстве могут быть достигнуты при создании МКА легкого класса весом 1000-1100 кг, полностью заменяющих предлагаемые тяжелые КА ДЗЗ.
В 1993 году по заданию Военно-космических сил выполнена небольшая НИР, в 1994 году в инициативном порядке за собственные средства разработаны технические предложения по космической системе «Кондор-Э» с МКА, решающей прикладную задачу в интересах МО РФ.
Для запуска МКА на орбиту предложено использовать недорогую РН «Стрела», созданную на базе снимаемых с боевого дежурства МБР УР-100Н УТТХ.
Космическая система, состоящая из орбитальной группировки МКА и наземных средств управления полетом, обработки и доведения информации, имеющих стационарное и, что особенно важно, мобильное или перебазируемое исполнение, имеет возможность предоставлять требуемую информацию практически в реальном масштабе времени.
Эта особенность важна при высоких требованиях потребителя к оперативности получения и периодичности обновления информации по заданному району.
Основываясь на этих технических средствах, в новых экономических условиях 90-х годов Генеральный директор, Генеральный конструктор Г.А. Ефремов выдвинул программу «Прагматичный космос», в ходе реализации которой появились реальные возможности предложить коммерчески привлекательные проекты средств ДЗЗ, ориентированные на российских и зарубежных потребителей космической информации военного и гражданского назначения.
После технических предложений два года ушло на убеждение (встречи, переписка) чиновников РКА и специалистов ЦНИИМАШ, что МКА ДЗЗ легкого класса с высокими техническими характеристиками могут и должны быть созданы.
Кроме этого, возникли сложности, связанные с намерением других головных организаций предложить решение этой задачи на базе своего задела. В результате в 1996 году Военно-космические силы объявили конкурс технических предложений на космическую систему с малыми КА наблюдения. В конкурсе участвовали шесть известных организаций: НПО машиностроения, ЦСКБ, НПО им. С.А. Лавочкина, РКК «Энергия» им. С.П. Королева, КБ «Арсенал» им. М.В. Фрунзе и КБ «Салют».
НПО машиностроения фактически разрабатывало ТП повторно и в итоге было признано Межведомственной конкурсной комиссией победителем по МКА с радиолокационной аппаратурой с рекомендацией возвращения на этой конструктивной базе к разработке МКА с оптико-электронной аппаратурой.
Заключение МВЭК было утверждено командующим Военно-космическими силами 8 июля 1997 года.
В 1998 году, также за собственные средства, выпущен эскизный проект, в 1999 году прошла его защита и утверждение ТТЗ на систему. Но до 2004 года (рабочий проект, изготовление составных частей, наземная отработка и др.) финансирование проекта из госбюджета было явно недостаточным (даже при использовании предприятием собственных средств) для должного развертывания работ головной организации и кооперации предприятий-исполнителей работ.
В настоящее время по космической системе «Кондор-Э» ведется подготовка к летно-конструкторским испытаниям.
Завершается изготовление технических средств, аналогичных КС «Кондор-Э», в интересах одного из иностранных заказчиков. Есть уверенность, что положительные результаты ЛКИ позволят производить и поставлять систему как отечественным, так и зарубежным заказчикам.
Космическая тематика предприятия живет и развивается в новых экономических условиях, в условиях не только отечественной, но и мировой конкуренции.

Павел ШИРОКОВ, Александр МАЛИКОВ

ЦитироватьДаже если адаптация займет год-полтора

ЦитироватьКакова вероятность пересадки Кондора на Рокот (других альтернатив не вижу) в свете глобального похолодания в космических российско-казахстанских отношениях?

ЦитироватьА разве проблема в средствах выведения? :wink:

ЦитироватьДобавлено: Да и трасса ССО для Стрелы (или утилизируемойй МБР РС-18 - кому как нравится) не открыта. А на 69 град он СМП не очень-то посмотрит, проблема с тенью на витке и т.д.

ЦитироватьОсновной концепцией, реализованной в этом проекте, является сохранение максимальной преемственности КРК «Стрела» с базовым комплексом, имеющим высокие показатели надежности. Использование космического ракетного комплекса «Стрела» обеспечит экономически выгодные запуски малых космических аппаратов на орбиты с различными высотами и наклонениями.

Цитировать

ЦитироватьА разве проблема в средствах выведения? :wink:

Ну вот Канопус каким-то чудом уже на Байконуре, а когда полетит - неизвестно.
Это проблема средства выведения или нет?
Или будем решать проблемы по мере их поступления?

Добавлено: Да и трасса ССО для Стрелы (или утилизируемойй МБР РС-18 - кому как нравится) не открыта. А на 69 град он СМП не очень-то посмотрит, проблема с тенью на витке и т.д.

ЦитироватьНикто не слышал, почему и сколько его еще на Байконуре будут мариновать?... В свое время так адски торопили, столько криков было, всё срочно, срочно... А теперь полгода лежит и все ваще про него забыли.

ЦитироватьНа ССО трассу так и не открыли

ЦитироватьА этот не в списке пусков, которые разрешили в этом году на ССО?

Цитировать

ЦитироватьСамым вправоползущим Кондор-Э остался ИМХО (если улетит в этом году - схожу в церковь)

Готовьтесь идти: доставка в октябре. ;)

ЦитироватьАниКей писал
Что делать с космосом
Герберт Ефремов
Vedomosti.ru

02.10.2012   
...
На втором месте по приоритету действительно должны находиться оборонные космические работы. Удивительно, что даже принятие в 2010 г. в США впечатляющей стратегии национальной безопасности в космосе NSSS, насколько мне представляется, не вызвало ни в Роскосмосе, ни в Минобороны никакого беспокойства. А стоило бы обеспокоиться, каким образом Россия при реализации указанной стратегии сможет обеспечить свои оборонные интересы в космосе. Мало кто знает, что во время пятидневной войны с Грузией 2008 г. после неудач с самолетной аэросъемкой космические снимки об обстановке в Цхинвали Россия получала от Израиля. Реализацию признанной важнейшей космической системы «Кондор» тормозит сам заказчик — Космические войска. Хотя подобные системы уже создали ФРГ, Италия, Япония, КНР, Израиль и Индия. Вдобавок нашим Минобороны делаются попытки закупки на орбите немецких спутников SAR-Lupe с радиолокатором на борту. Даже космический сегмент системы предупреждения ракетного нападения давно потерял свои возможности.
......
Автор — почетный генеральный директор, почетный генеральный конструктор Военно-промышленной корпорации «НПО машиностроения»

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4527781/pragmaticheskie_prioritety#ixzz286qrkqN7  

ЦитироватьАниКей писал
 Газета "Коммерсантъ", №185 (4970), 03.10.2012
   
Дмитрий Рогозин погнался за гиперзвуком
.....
По сведениям "Ъ", созданию холдинга  по гиперзвуку  предшествовали длительные переговоры с Роскосмосом, в чьем ведении пока находится НПО машиностроения. "Изначально Роскосмос был против подобной передачи, поскольку НПО машиностроения было долгое время интегрировано в ракетно-космическую отрасль,— говорит источник "Ъ" в военно-промышленной комиссии при правительстве.— Однако в ходе подготовки плана реформы отрасли НПО машиностроения из состава предприятий Роскосмоса выпало". Как пояснил источник "Ъ" в Роскосмосе, это было связано с тем, что в плане космической составляющей НПО машиностроения "перестало представлять ценность". "Они специализировались на создании береговых ракетных комплексов типа "Бастион", а также участвовали в реализации российско-индийского проекта Brahmos,— напоминает собеседник "Ъ".—   У них осталась только космическая система дистанционного зондирования Земли "Кондор-Э", которую они должны будут доделать и сдать.   После этого они будут специализироваться исключительно на боевой составляющей, но вне компетенции Роскосмоса".
......
Иван Сафронов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2035857  

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЧто делать с космосом[/size]

Герберт Ефремов
Vedomosti.ru

02.10.2012   
...
На втором месте [по приоритету] действительно должны находиться оборонные космические работы. Удивительно, что даже принятие в 2010 г. в США впечатляющей стратегии национальной безопасности в космосе NSSS, насколько мне представляется, не вызвало ни в Роскосмосе, ни в Минобороны никакого беспокойства. А стоило бы обеспокоиться, каким образом Россия при реализации указанной стратегии сможет обеспечить свои оборонные интересы в космосе. Мало кто знает, что во время пятидневной войны с Грузией 2008 г. после неудач с самолетной аэросъемкой космические снимки об обстановке в Цхинвали Россия получала от Израиля. Реализацию признанной важнейшей космической системы «Кондор» тормозит сам заказчик — Космические войска. Хотя подобные системы уже создали ФРГ, Италия, Япония, КНР, Израиль и Индия. Вдобавок нашим Минобороны делаются попытки закупки на орбите немецких спутников SAR-Lupe с радиолокатором на борту. Даже космический сегмент системы предупреждения ракетного нападения давно потерял свои возможности.
......
Автор — почетный генеральный директор, почетный генеральный конструктор Военно-промышленной корпорации «НПО машиностроения»

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/4527781/pragmaticheskie_prioritety#ixzz286qrkqN7

А нафига он такому заказчику? Войска РКО могут Кондор-Э только для поиска ОЧ РН использовать ИМХО.

ЦитироватьА нафига он такому заказчику? Войска РКО могут Кондор-Э только для поиска ОЧ РН использовать ИМХО.

Цитироватьdestino писал

ЦитироватьZOOR писал
А нафига он такому заказчику? Войска РКО могут Кондор-Э только для поиска ОЧ РН использовать ИМХО.

Сори, но просто поразительная безграмотность. Количество постов просто увеличиваете, да?

ЦитироватьБольше его делать не будут в связи с несоответствием ТТХ современным требованиям.

Цитировать

ЦитироватьБольше его делать не будут в связи с несоответствием ТТХ современным требованиям.

Ебитская сила, вот уроды. Двенадцать лет делали, кое-как доделали, вроде должен заработать, слава яйцам!... Не, несоответствие. Будем теперь еще 12 лет новый делать. А там глядишь и новый устареет, тоже можно будет его выпилить и еще один заново начать.
Бездонная воронка по попилу денег. Ну сделали с трудом один аппарат, ну хуже он, чем все остальные делают, но хоть какая-то зацепка была бы! Запустили бы группировку из трех-четырех, а параллельно модернизацию.
А так опять хрен с два.

ЦитироватьТак ничего не сделали, где ты кондор АУ, что модернезировать то...
Всех сегодня с праздником космических войск. :D

ЦитироватьZOOR пишет:

Цитироватьdestino писал

ЦитироватьZOOR писал
А нафига он такому заказчику? Войска РКО могут Кондор-Э только для поиска ОЧ РН использовать ИМХО.

Сори, но просто поразительная безграмотность. Количество постов просто увеличиваете, да?

Надеялся, что кто-нибудь меня просветит :wink:
Но не так, как Вы 8)

Цитировать

ЦитироватьБольше его делать не будут в связи с несоответствием ТТХ современным требованиям.

Ебитская сила, вот уроды. Двенадцать лет делали, кое-как доделали, вроде должен заработать, слава яйцам!... Не, несоответствие. Будем теперь еще 12 лет новый делать. А там глядишь и новый устареет, тоже можно будет его выпилить и еще один заново начать.
Бездонная воронка по попилу денег. Ну сделали с трудом один аппарат, ну хуже он, чем все остальные делают, но хоть какая-то зацепка была бы! Запустили бы группировку из трех-четырех, а параллельно модернизацию.
А так опять хрен с два.

ЦитироватьСмотрите какая интересная вещь получается. Выдрали в свое время из состава РВСН и создали новое управление МО, а затем и целый новый  род ВС -ВКС со страшным по силе оружием(в неопытных руках) - пистолетами Макарова. Потом разгромили ВПВО страны и пришпандорили к ВКС ССКП + системы предупреждения о ракетном нападении и ПРО (наконец-то в руки к военным космическим начальникам попало более безопасное ружьё, нежели ПМ). На этом креативная военно-научная мысль не успокоилась - образовались ВВКО с бригадами ЗРВ, но без ИА ПВО, которые пока вроде как остались в ВВС(все таки по настоящему опасное оружие в руки этим неопытным людям давать не хотят :P Вот Вы представляете себе как защитить воздушное пространство без ИА? Я - нет.). По дороге всех этих чудных преобразований РВСН потеряли статус вида ВС, но сохранили 4-й НИИ (нии ЧМО в народе) с управлением космических средств в его составе(!), была фактически разгромлена в/ч 08340 - заказывающее управление УНКС-ВКС, но народ не растерялся и перелетел на ветки Росавиакосмоса и по предприятиям(а откуда там столько военных, как вы думаете?) и были закрыты 50-й ЦНИИ КС МО и 45-й (СПРН,CККП) институты, со смертью которых умер и систематизированный, и системный взгляд военных на космос. 54023 вроде как пока уцелели, но насколько опустили военную разведку в целом вроде как всем понятно (парни ведь не из кооператива Озеро, что там ихние Квачковы придумают - ну их нах - давайте обрежем слегонца).

Цитировать

ЦитироватьСмотрите какая интересная вещь получается. Выдрали в свое время из состава РВСН и создали новое управление МО, а затем и целый новый  род ВС -ВКС со страшным по силе оружием(в неопытных руках) - пистолетами Макарова. Потом разгромили ВПВО страны и пришпандорили к ВКС ССКП + системы предупреждения о ракетном нападении и ПРО (наконец-то в руки к военным космическим начальникам попало более безопасное ружьё, нежели ПМ). На этом креативная военно-научная мысль не успокоилась - образовались ВВКО с бригадами ЗРВ, но без ИА ПВО, которые пока вроде как остались в ВВС(все таки по настоящему опасное оружие в руки этим неопытным людям давать не хотят :P Вот Вы представляете себе как защитить воздушное пространство без ИА? Я - нет.). По дороге всех этих чудных преобразований РВСН потеряли статус вида ВС, но сохранили 4-й НИИ (нии ЧМО в народе) с управлением космических средств в его составе(!), была фактически разгромлена в/ч 08340 - заказывающее управление УНКС-ВКС, но народ не растерялся и перелетел на ветки Росавиакосмоса и по предприятиям(а откуда там столько военных, как вы думаете?) и были закрыты 50-й ЦНИИ КС МО и 45-й (СПРН,CККП) институты, со смертью которых умер и систематизированный, и системный взгляд военных на космос. 54023 вроде как пока уцелели, но насколько опустили военную разведку в целом вроде как всем понятно (парни ведь не из кооператива Озеро, что там ихние Квачковы придумают - ну их нах - давайте обрежем слегонца).

Ну здесь вы немного не договариваете историю  :D  ВКО изначально входили в состав ПВО, как отдельное подразделение  особого назначения.:D

ЦитироватьНу да в те годы в ВКО космодромы не входили.  

Тогда ВКО состояло из:
- СПРН;
- ПРО;
- СККП;
- ПКО.

а вот когда они попали под  крыло РВСН  вот тут и  добавили космодромы ОКИКи и прочее.

Если мне память не изменяет.

Цитировать29 ноября – Космос (Кондор-Э) – Стрела – Байконур 175/59

Цитировать

Цитировать29 ноября – Космос (Кондор-Э) – Стрела – Байконур 175/59

ЦитироватьСтарый пишет:
Идея-фикс "малых спутников" постепенно овладевает нашими умами. Не зря все зарубежные открытые СМИ так стараются.
 Тем временем по орбитам тихоньео летают разного рода Лакроссы и "фиа-радары" но кого это интересует? О них ведь не верещат на каждом углу.
 То же и с оптической разведкой. Гуглмаповские спутники уже не влазят в самую тяжёлую Дельту-2, под них заказыывают Атлас, а наши всё легчают и легчают. Про НРОшные, под которые нужна Хэви-Дельта даже и вспоминать неудобно.

Охватившая нас истерия с "малыми спутниками" - классический, можно сказать канонический результат дезинформации через открытые источники. Исключительно ради чего они и стараются.

ЦитироватьСтарый пишет:
Идея-фикс "малых спутников" постепенно овладевает нашими умами. Не зря все зарубежные открытые СМИ так стараются.
 Тем временем по орбитам тихоньео летают разного рода Лакроссы и "фиа-радары" но кого это интересует? О них ведь не верещат на каждом углу.
 То же и с оптической разведкой. Гуглмаповские спутники уже не влазят в самую тяжёлую Дельту-2, под них заказыывают Атлас, а наши всё легчают и легчают. Про НРОшные, под которые нужна Хэви-Дельта даже и вспоминать неудобно.

Охватившая нас истерия с "малыми спутниками" - классический, можно сказать канонический результат дезинформации через открытые источники. Исключительно ради чего они и стараются.

Цитироватьmax_schmurz пишет:
Руи Барбоза пишет, что НПОмаш и концерн радиостроения "Вега" приняли участие в создании радара с синтезированной апертурой для HJ-1C:
http://www.nasaspaceflight.com/2012/11/chinese-long-march-2c-huanjing-1c-into-orbit/

ЦитироватьThe S-band SAR instrument was developed with the assistance of NPO Mashinostroyenia & Vega Corp. from Russia.

ЦитироватьSalo пишет:
http://www.geocities.com/capecanaveral/launchpad/1921/gallery.htm

(http://i081.radikal.ru/0904/39/663ab4765e45.jpg)

Huanjing-1C (courtesy of Aerospace China) Artist impression. Huanjing-1C (HJ-1C) is a CAST968 based SAR satellite. HJ-1C, together with two optical smallsat using the same bus, will form an initial fleet of the 8-bird Environment and Disaster Monitoring Constellation.

ЦитироватьZOOR пишет:

Цитироватьmax_schmurz пишет:
Руи Барбоза пишет, что НПОмаш и концерн радиостроения "Вега" приняли участие в создании радара с синтезированной апертурой для HJ-1C:
 http://www.nasaspaceflight.com/2012/11/chinese-long-march-2c-huanjing-1c-into-orbit/

ЦитироватьThe S-band SAR instrument was developed with the assistance of NPO Mashinostroyenia & Vega Corp. from Russia.

Ну конечно, похож до обезумия, только глазки поуже :)

ЦитироватьSalo пишет:
 http://www.geocities.com/capecanaveral/launchpad/1921/gallery.htm

 

Huanjing-1C (courtesy of Aerospace China) Artist impression. Huanjing-1C (HJ-1C) is a CAST968 based SAR satellite. HJ-1C, together with two optical smallsat using the same bus, will form an initial fleet of the 8-bird Environment and Disaster Monitoring Constellation.

Может, это и есть те "аналогичные средства в интересах одного из иностранных заказчиков", о которых НПОМашевцы говорили? http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic6977/message926196/#message926196

ЗЫ цитаты из темы http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic9526/

Цитироватьanik пишет:
Пока нет, но в начале следующего месяца, наверное, будет.

ЦитироватьПрол пишет:
Интересная картина получается-китайцам радары помогли поднять, в том числе и с АФАР. "Потоки", "Неманы" с "Териленами", "Алмаз-1" и "Араксы-Н" летали с АФАРами (судя по опубликованным картинкам), пусть и связными. Возникает вопрос- а почему у нас так тормозят с РСА?

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Интересная картина получается-китайцам радары помогли поднять, в том числе и с АФАР. "Потоки", "Неманы" с "Териленами", "Алмаз-1" и "Араксы-Н" летали с АФАРами (судя по опубликованным картинкам), пусть и связными. Возникает вопрос- а почему у нас так тормозят с РСА?

Возможные варианты ответа на этот риторический вопрос:
- ХЗ, что на русском тактическом жаргоне означает "невозможность внятного объяснения события ввиду неизвестности такого объяснения";
- Патаму шта!, что на русском политическом жаргоне может означать всё что угодно .

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьanik пишет:
Пока нет, но в начале следующего месяца, наверное, будет.

Так доставили Кондор на Байк или как?

ЦитироватьSalo пишет:
 http://www.npomash.ru/press/ru/tribuna281212.htm?l=0
27 декабря Генеральный директор, Генеральный конструктор ОАО «ВПК «НПО машиностроения»

ЦитироватьАлександр Леонов поздравил коллектив с наступающим Новым годом и Рождеством Христовым.
...
В завершающей стадии находится наземная отработка космической системы ДЗЗ «Кондор-Э», развернуты работы по новой космической системе и аппарату «Бауманец-2».

Цитироватьanik пишет:
"Интерфакс" сообщает, что в этом году планируется пуск двух "Стрел": с "Кондором" и "Кондором-Э", если, конечно, Казахстан разрешит.

ЦитироватьZOOR пишет:
В чем разница между -Э и не -Э?

Цитироватьвоскресенье, 30 декабря 2012 г.
изделие 0004-14ф133

16589491
изделие 0004-14ф133

ЦитироватьРоссия планирует выполнить два запуска ракет с "Байконура"

(http://9.storage.total.kz/cache/images/w318/h190/20121014_14_43_00530.jpg)

 Россия в 2013 году планирует выполнить с космодрома "Байконур" два запуска конверсионных ракет-носителей "Стрела", которые выведут на орбиты космические аппараты дистанционного зондирования Земли "Кондор" и "Кондор-Э", сообщает "Интерфакс-АВН" со ссылкой на источник в российской ракетно-космической отрасли.

"Запуски созданных на базе межконтинентальных баллистических ракет РС-18 ракет-носителей "Стрела" запланированы на 2013 год", - уточнил он.

Как пояснили в "НПО машиностроения" (Реутов, Московская область), где разработаны и изготовлены спутники "Кондор", их запуск "запланирован на начало 2013 года при условии получения разрешения от казахстанской стороны". "Космический аппарат "Кондор-Э" создан для иностранного заказчика", - напомнили в НПО.

Ракета-носитель "Стрела" легкого класса создана в "НПО машиностроения" на базе межконтинентальной баллистической ракеты РС-18 (по классификации НАТО - СС-19 "Стилет").

Космический аппарат "Кондор-Э" разработан в "НПО машиностроения" как экспортный вариант аналогичного спутника, созданного в интересах Минобороны России.

Цитировать2013
 март/апрель – Кондор-Э – Стрела – Байконур 175/59

Цитироватьkroton пишет:
Рисков много-что носитель, что сам аппарат

ЦитироватьEchidna пишет:
Вроде работы кипели на НПОмаш какое-то время назад (пару лет тому). Лично не знаю, по общению с их смежниками только такое складывалось впечатление. Что случилось и почему все никак... это вопрос наверно не столь важный, как сам факт того, что никак.
Главное, что бы не дождались когда устареет сама идея, характеристики аппарата и платформа. И не начали затем делать все заново.
Пожелаем удачи в нелегком деле.

Цитироватьааа пишет:
Это ж газета за 2010-й год.

Цитировать2012_registration пишет:
Следует ли считать, что Кондор-Э не полетит вообще никогда?

ЦитироватьG.K. пишет:
Шахта

ЦитироватьDed пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Шахта

А когда она использовалась "крайний" раз?
Это не наезд, Я просто хочу понять степень достоверности информации по запуску.

И шахта (если она жива) доработана для "Стрелы"?

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьDed пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Шахта

А когда она использовалась "крайний" раз?
Это не наезд, Я просто хочу понять степень достоверности информации по запуску.

И шахта (если она жива) доработана для "Стрелы"?

Она использовалась в 2003 году при старте "Стрелы" с макетом ПН. Соответственно, дорабатывать там нечего.

Цитироватьааа пишет:
Это ж газета за 2010-й год.

ЦитироватьНовый пишет:
Я правильно понимаю, что на этом КА стоят компоненты, которым 5-7 лет?

Цитироватьanik пишет:
По данным http://www.zenite.nu/orbita/index.php?catid=4 , запуск "Кондора" отложен на неопределенное время.

ЦитироватьНовый пишет:
Интересно, у людей, которым предстоит подписывать "акт готовности КА...", не дрогнет рука, зная что комплектующие произведены при царе горохе и по ним истек гарантийный срок?

Цитироватьчто собираются Кондор или Кондор-э?

ЦитироватьИ главное в какие сроки?

ЦитироватьYuriR пишет:
 
 Если разрешит служба безопасности - будем снимать и размещать.
29 марта – Космос (Кондор) – Стрела – Байконур 175/59

ЦитироватьLanista пишет:

ЦитироватьYuriR пишет:
 
 Если разрешит служба безопасности - будем снимать и размещать.
29 марта – Космос (Кондор) – Стрела – Байконур 175/59

это подтверждается? В один день с Союзом?

Цитироватьanik пишет:
..... сегодня "Интерфакс" сообщил, что в 2013 году Казахстан разрешил России сделать с Байконура только три пуска на ССО из четырех. Те четыре, которые хотел сделать Роскосмос, были названы такие: "Ресурс-П" №1, "Кондор", "Кондор-Э" и "Метеор-М" №2.

ЦитироватьZOOR пишет:
А что, трассу на ССО для Стрелы открыли разве ?

Цитировать[По России сообщил сайт russianspaceweb] Россия НПО Машиностроения конструкторское бюро 20 лет назад разработал "стервятников" (Кондор) для спутников наблюдения Земли, наконец-то встали на стартовую площадку, как ожидается, запуск 29 марта.

ЦитироватьZOOR пишет:
Господин Зак даже китайцев взбаламутилна 29 марта - а запуска все нет :(  

Цитироватьotto1939 пишет:
Кондор находится сейчас на нпо машиностроения, проходит заключительный этап испытаний, запуск намечен на конец года.

Цитироватьotto1939 пишет:
Кондор находится сейчас на нпо машиностроения, проходит заключительный этап испытаний, запуск намечен на конец года.

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
Есть сведения, что "Персона" должна полететь 7 июня.

А "Кондор" - 9 июля.

Цитироватьanik пишет:
По последним данным, пуск намечен на 20 июня.

Цитироватьanik пишет:
По последним данным, пуск намечен на 20 июня.

ЦитироватьG.K. пишет:
Интересно, что именно случилось и в каком МИКе его готовят?

Цитировать6 июня 2013

Ракету-носитель «Стрела» с малым космическим аппаратом «Кондор» запустят 27 июня с Байконура, сообщил корреспонденту КазТАГ источник на космодроме.

«Пуск (с космодрома Байконур - КазТАГ) планируется произвести 27 июня. Это будет шахтный пуск с площадки 175 конверсионной ракеты-носителя «Стрела» (созданной на базе межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-18, по классификации НАТО - SS-19 Mod.1 «Stiletto»), которая должна будет вывести на целевую орбиту малый космический аппарат космической системы дистанционного зондирования Земли «Кондор», - сообщил собеседник агентству в среду.

Малый космический аппарат (МКА) «Кондор» предназначен для получения, хранения и передачи на наземные пункты приема и обработки высокодетальной информации дистанционного зондирования Земли в микроволновом диапазоне спектра электромагнитного излучения.

Цитироватьanik пишет:
Говорят, что "Кондор" летит все-таки 27 июня.

ЦитироватьСтарый пишет:
Зато если теперь спутник на орбите не включится то будет хорошая отмазка.

Цитироватьanik пишет:
Говорят, что "Кондор" летит все-таки 27 июня.

Цитировать2012_registration пишет:
Так есть ли информация о том, какого рода повреждение и какие меры приняли?

ЦитироватьПрол пишет:
разъемы, то ли жгуты - сработали пиропатроны и аппарат слегка раскрылся. Вроде,
под обтекателем... Но говорят, ничего особо страшного.

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
разъемы, то ли жгуты - сработали пиропатроны и аппарат слегка раскрылся. Вроде,
под обтекателем... Но говорят, ничего особо страшного.

Вот после выведения и узнают, угадали или нет. Интересная, захватывающая работа у людей, завидую. Заказчику и потребителям - нет.

Цитироватьsupermen пишет:
изделие работает.

ЦитироватьПрол пишет:
В этом году уже неприятностей с КА существенно больше, чем со средствами выведения.

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьsupermen пишет:
изделие работает.

И жарит транспордерами всех, кто открыл контейнер.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
В этом году уже неприятностей с КА существенно больше, чем со средствами выведения.

Справедливости ради надо сказать, что и КА в этом году существенно больше, чем в прошлые

Нет человека - нет проблем (с)

ЦитироватьПрол пишет:
Тенденция, однако. В этом году уже неприятностей с КА существенно больше, чем со средствами выведения. И вылечится это, ИМХО, только на новых аппаратах, разработка которых началась год-два назад.

ЦитироватьАндрей Суворов пишет:
Вести с Байконура про Кондор:
Сработала вся пиротехника обтекателя и агрегатного отсека, они подлежат замене. Сам аппарат не пострадал. Остаётся шанс запустить его в срок. Там есть оборудование со сроком годности до 30 июня, поэтому, если он не улетит 27, то придётся много телодвижений по продлению изображать.

ЦитироватьZOOR пишет:
опыт сброса ГО на старте  :)

ЦитироватьG.K. пишет:
Это, простите, когда было?

ЦитироватьG.K. пишет:
Мне тут вспомнился ГО, собранный из двух разных половинок.

Цитироватьanik пишет:
Если Вы о том пуске "Протона", то не было там двух разных половинок.

Цитировать17.06.2013 (http://interfax.az/last_news/0/17.06.2013) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/86983.gif) 15:45          
В 2013 году с Байконура будет выполнено до трех пусков по "северной траектории" - Роскосмос
                            
 "Северная трасса" космодрома Байконур, используемая для вывода космических аппаратов на околополярные орбиты, в этом году будет задействована до трех раз, сообщил в понедельник "Интерфаксу-АВН" на авиационно-космическом салоне в Ле Бурже глава Роскосмоса Владимир Поповкин.
"Первый из этих запусков планируется выполнить 25 июня. Пойдет спутник дистанционного зондирования (ДЗЗ) Земли "Ресурс-П"", - уточнил глава Роскосмоса.
"В этом году должен пойти еще один спутник ДЗЗ - "Кондор", затем также пойдет "Метеор-М"", - добавил В.Поповкин.
Отвечая на вопрос "Интерфакса-АВН" - будет ли в этом году выполнен запуск аналогичного спутника "Кондор-Э" в интересах иностранного заказчика, глава Роскосмоса сказал: "Давайте сначала первый запустим. Нам надо посмотреть, как аппарат заработает на орбите, и, исходя из этого, действовать дальше".
Спутник "Кондор" разработан и изготовлен в НПО машиностроения (г.Реутов, Московская область). Он оснащен оптико-электронной аппаратурой, предназначенной для получения, хранения и передачи на наземные пункты информации в видимом и инфракрасном диапазонах. Масса аппарата - около одной тонны, срок активного существования - 5 лет. С высоты около 500 км спутник должен будет предавать на Землю изображения с разрешением около метра.
Ракета-носитель "Стрела" создана на базе двухступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты PC-18 путем незначительной доработки. Для предстоящего пуска будет использована ракета, снятая с боевого дежурства, проверенная и доработанная под космический носитель.
Испытательный пуск "Стрелы" был выполнен с Байконура 5 декабря 2003 года с габаритно-весовым макетом космического аппарата "Кондор".

ЦитироватьSalo пишет:
 http://www.interfax.az/view/577210

Цитировать17.06.2013 (http://interfax.az/last_news/0/17.06.2013) 15:45          

Спутник "Кондор" ... оснащен оптико-электронной аппаратурой, предназначенной для получения, хранения и передачи на наземные пункты информации в видимом и инфракрасном диапазонах. 

ЦитироватьПрол пишет:
 оптико-электронной аппаратурой, предназначенной для получения, хранения и передачи на наземные пункты информации в видимом и инфракрасном диапазонах.

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Интерфакс решил запустить оптическую версию вперед радарной?

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Интерфакс решил запустить оптическую версию вперед радарной?

А есть оптическая версия Кондора?

ЦитироватьПрол пишет:
Интересно, это Интерфакс сам придумал?

Цитироватьааа пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Интерфакс решил запустить оптическую версию вперед радарной?

А есть оптическая версия Кондора?

В виде макета есть.
 

Цитироватьnapalm пишет:
А есть по-подробнее про конструкцию антенны? Помнится находил где-то, но теперь никак..

Цитироватьnapalm пишет:
А есть по-подробнее про конструкцию антенны? Помнится находил где-то, но теперь никак..

Цитироватьааа пишет:

Цитироватьnapalm пишет:
А есть по-подробнее про конструкцию антенны? Помнится находил где-то, но теперь никак..

http://www.vega.su/production/detail.php?ID=17

ЦитироватьSOE пишет:
Может мне, несведущему, кто-нибудь разъяснить, почему не ФАР используется в таких случаях?

Цитироватьdmdimon пишет:
она легче и дешевле, чем
АФАР

Цитироватьааа пишет:

Цитироватьnapalm пишет:
А есть по-подробнее про конструкцию антенны? Помнится находил где-то, но теперь никак..

Пишут, что штанга поворотного устройства антенны разработки ОНПП «Технология»

Цитироватьnapalm пишет:

Цитироватьааа пишет:

Цитироватьnapalm пишет:
А есть по-подробнее про конструкцию антенны? Помнится находил где-то, но теперь никак..

http://www.vega.su/production/detail.php?ID=17

Спасибо, но я имел в виду, как бы это сказать, конструкцию и механизм раскрытия.. если я правильно выражаюсь  :D  

ЦитироватьSOE пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:
она легче и дешевле, чем
АФАР

Какая? С чем конкретно сравнение?

ЦитироватьStalky пишет: концепция WiSAR (Wi = Wireless - беспроводной АФАР для SAR). http://www.responsivespace.com/Papers/RS6/SESSIONS/SESSION%20III/3005_WATERMAN/3005P.pdf

Цитироватьdmdimon пишет:
Интересная штука. У меня странным образом приведенная в статье (в конце) картинка ISS чудовищно не сходится с дифракционным разрешением антенны с указанными параметрами (C-band я взял 8 ГГц (3,75 см), дистанция 343 км, диаметр апертуры 2,84 метра - чтобы гарантированно по максимуму) Расхождение практически в два порядка...

Цитироватьdmdimon пишет:
дайте данные - проверю) диаметр антенны, дистанция, линейное разрешение. Ну или сами посчитайте, формулка примитивная.

Цитироватьcross-track пишет:Можете проверить и Sar-Lupe. Они тоже тестировали его на Земле по локации МКС.

Цитироватьdmdimon пишет:
С сарлупом кстати указанные менее метра - это при сьемке сверху-вниз с синтезом. При сьемке снизу -вверхбез синтеза неизвестно, что там он наснимал, так что вопрос неочевидный. В принципе все, кроме самого результата сьемки, легко находимо.

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьStalky пишет: концепция WiSAR (Wi = Wireless - беспроводной АФАР для SAR). http://www.responsivespace.com/Papers/RS6/SESSIONS/SESSION%20III/3005_WATERMAN/3005P.pdf

Интересная штука. У меня странным образом приведенная в статье (в конце) картинка ISS чудовищно не сходится с дифракционным разрешением антенны с указанными параметрами (C-band я взял 8 ГГц (3,75 см), дистанция 343 км, диаметр апертуры 2,84 метра - чтобы гарантированно по максимуму) Расхождение практически в два порядка...

Цитироватьdmdimon пишет:
как-бы да, но это ведь вдоль движения, так?

Цитироватьdmdimon пишет:
Картинка результирующая где-нибудь есть?

Цитироватьdmdimon пишет:

зы Я вот подумал и понял, что зря парюсь. Ну вынесли они усилители непосредственно на элементы антенны и дают им централизованную синхронизацию - и что? 

Цитироватьdmdimon пишет:
ззы. но с разрешением все равно странновато... получается (если я не облажался) что они картинку сделали с апертурой всего в сотни метров, а это - доли секунды. У того-же сарлупа - 11 что-ли секунд...

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:

зы Я вот подумал и понял, что зря парюсь. Ну вынесли они усилители непосредственно на элементы антенны и дают им централизованную синхронизацию - и что?

Главная фишка - они пытаються избавиться от множества нетехнологичных (по контролю фазы) и тяжёлых(по исполнению) жгутов проводов в конструкции антенны - связок между приёмно-передающими модулями и процессором.

ЦитироватьStalky пишет: Главная фишка - они пытаються избавиться от множества нетехнологичных (по контролю фазы) и тяжёлых(по весу) жгутов проводов в конструкции антенны - связок между приёмно-передающими модулями и процессором.

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьStalky пишет: Главная фишка - они пытаються избавиться от множества нетехнологичных (по контролю фазы) и тяжёлых(по весу) жгутов проводов в конструкции антенны - связок между приёмно-передающими модулями и процессором.

Я ж и говорю - изящное решение. Конечные модули наверняка полностью цифровые - т.е. им надо просто синхронизацию хорошую сделать и все.

Цитироватьinstml пишет:
Так когда полетит Кондор?

Цитироватьdmdimon пишет:
не уверен, что мы способны сделать оконечные модули с таким функционалом и необходимыми ТТХ маленькими ...

Цитироватьdmdimon пишет:
Круто. Я рад за нашу промышленность. Какие-то ТТХ можете озвучить?

Цитироватьааа пишет:
Антенна локатора повредилась при раскрытии под обтекателем. Пришлось срочно менять ПН на оптический модуль.

Цитировать2012_registration пишет:

Цитироватьааа пишет:
Антенна локатора повредилась при раскрытии под обтекателем. Пришлось срочно менять ПН на оптический модуль.

Это подтверждается?

Цитировать2012_registration пишет:
Это подтверждается?

ЦитироватьGradient пишет:

Цитировать2012_registration пишет:

Цитироватьааа пишет:
Антенна локатора повредилась при раскрытии под обтекателем. Пришлось срочно менять ПН на оптический модуль.

Это подтверждается?

Да делов-то, ключ на 17, кувалда и пара часов работы с перекуром

ЦитироватьZOOR пишет:
НОТАМы какие-нибудь

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
НОТАМы какие-нибудь

Это к LISS'у.

ЦитироватьP2997/13 - ATS RTE SEGMENTS CLSD: P865 LERPI - INKOR, R99 RUBOR - TOBOLSK NDB (NH). SFC - UNL, DAILY 1630-1730, 27 JUN 16:30 2013 UNTIL 28 JUN 17:30 2013. CREATED: 23 JUN 06:46 2013

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьP2997/13 - ATS RTE SEGMENTS CLSD: P865 LERPI - INKOR, R99 RUBOR - TOBOLSK NDB (NH). SFC - UNL, DAILY 1630-1730, 27 JUN 16:30 2013 UNTIL 28 JUN 17:30 2013 . CREATED: 23 JUN 06:46 2013

Цитировать2012_registration пишет:
А 16:30 - какое? Местное или UTC?
Кстати, будет ли какая-то трансляция пуска?

ЦитироватьLiss пишет:

Цитировать2012_registration пишет:
Кстати, будет ли какая-то трансляция пуска?

2. Смешно :-)

Цитироватьkroton пишет:
Стартовый комплекс РН Стрела наверняка находится под грифом

Цитироватьkroton пишет:
Стартовый комплекс РН Стрела наверняка находится под грифом

ЦитироватьLiss пишет:
2. Смешно :-)

ЦитироватьLL пишет:
По его словам, эти ракеты могут стартовать через 10-20 минут после получения приказа к пуску. Еще два часа требуется, чтобы ракета достигла цели, еще два — на уточнение траектории небесного тела и около часа, чтобы согласовать пуск с президентами других стран."

ЦитироватьLL пишет:

разница (в минутах) между местными часами и UTC = 4 мин.

ЦитироватьK0323/13 - ATS ROUTE SEGMENT CLSD: 1. A356 NOVOKAZALINSK-AGMUR FROM 10 TO 85 KM SFC/UNL. SFC - UNL, DAILY 1645-1715UTC, 27 JUN 16:45 2013 UNTIL 28 JUN 17:15 2013. CREATED: 26 JUN 17:39 2013

ЦитироватьG.K. пишет:
LISS, а где это? Тут нет координат, нотамдекодер не берёт  :(

ЦитироватьLanista пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
2. Смешно :-)

Товарищ из телестудии Роскосмоса писал, что может и будет.

ЦитироватьYuriR пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:
Стрелы

ЦитироватьG.K. пишет:
 Ладно, уважаемый YuriR , я не гордый, повторю свой вопрос ещё раз тут:
Планирует ли телестудия Роскосмоса снимать хотя бы пуск Стрелы, не говоря там о вывозе и т.п.
Да, и ещё такой вопрос: будут ли съёмки Кондора-Э? Так как он коммерческий, то по идее хоть какие-то материалы должны быть?
               
                  
                   https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10 (https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10)
Планы пусков. Обновление по выходным.

Если разрешит служба безопасности - будем снимать и размещать.
29 марта – Космос (Кондор) – Стрела – Байконур 175/59

Цитировать4iL пишет:
Может МБР какие собрались пускать?

ЦитироватьZOOR пишет:
 нужен РП, который не выделили

ЦитироватьZOOR пишет:
Вот прикол будет, если С-300 успешно отработает  :)

Цитировать4iL пишет:
 Liss, что-то не сходится.
Не имеют эти зоны отношения к Кондору.
Кондор должен уйти на север на ССО, по аналогии с Ресурс-П
Тобольск получается намного правее траектории.
а последние вообще южнее старта.
Может МБР какие собрались пускать?

ЦитироватьZOOR пишет:
ну, демонстрашка она и есть демонстрашка.

Цитировать2012_registration пишет:
С-300? Они же не могут МБРы сбивать?

Цитировать2012_registration пишет:
Будет ли КА вообще функционировать по целевому назначению?

ЦитироватьDed пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:
не уверен, что мы способны сделать оконечные модули с таким функционалом и необходимыми ТТХ маленькими ...

Держал в руках. Это было размером (в мм) 25Х12*4. Примерно, конечно.

Цитироватьdmdimon пишет:
 все переезжают на GaN или GaN- GaAs, мы пока - на GaAs, отставание оценивается в 3-4 года.

ЦитироватьSalo пишет:
Орбита круговая высотой 504.7 км и наклонением 74.75 градуса.

ЦитироватьSalo пишет:
Пуск - 20:53:00 ЛМВ.
Отделение КА - 21:18:35 ЛМВ.
Орбита круговая высотой 504.7 км и наклонением 74.75 градуса.

ЦитироватьSalo пишет:
Орбита круговая высотой 504.7 км и наклонением 74.75 градуса.

ЦитироватьЭнергетические характеристики РН «Стрела» позволяют выводить с космодрома Байконур КА массой до 1500 кг на низкие орбиты с наклонениями близкими к 63° . Изменение наклонения в пределах нескольких градусов возможно за счет бокового маневра РН на траектории выведения и зависит от высоты орбиты и массы полезной нагрузки. При необходимости может быть проведена работа по выделению районов  падения отделяющихся частей РН для запусков КА на другие наклонения. ОАО «ВПК «НПО машиностроения» готово к заключению контрактов на коммерческие запуски РН «Стрела» с космодрома Байконур.

 5 декабря 2003 года состоялся первый демонстрационный пуск РН «Стрела» с космодрома Байконур. С помощью РН «Стрела» был выведен массово-инерционный макет КА массой 978 кг на орбиту наклонением 67.067 град, высотой апогея 458.8 км и перигея 458 км.

ЦитироватьZOOR пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:
 все переезжают на GaN или GaN- GaAs, мы пока - на GaAs, отставание оценивается в 3-4 года.

А в чем преимущество? Энергопотребление/частота?

ЦитироватьZOOR пишет:
Почитайте тему. На ССО ему нужен РП, который не выделили. Пойдет по штатной трассе отстрела МБР на Куру.
Правда на кой он на 69 нужен - ну, демонстрашка она и есть демонстрашка.

ЦитироватьZOOR пишет:
Периметровским РП

ЦитироватьStalky пишет:
прежде всего, для увеличения времени засветки СБ Солнцем.

Цитировать2012_registration пишет:
Никогда не думал, что Кондор станет ближайшим в нашм плане пусков, но чудеса случаются  8)  .
А вот на сайте Роскосмоса в качестве ближайшего предстоящего пуска, почему-то Протон-М/ДМ-03 02.08.13
Значит ли это, что запуск проводится расчетами войск ВКО?

ЦитироватьZOOR пишет:
Поповкин про запуск говорил что типа "давайте посмотрим, что получится"

Кстати, а он с Байконура после Р-П вернулся?

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Говорят полетела  :)  .
 http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=315335

Цитировать2012_registration пишет:
А почему там написано про "Северную траекторию", е

ЦитироватьStalky пишет:

Цитировать2012_registration пишет:
Никогда не думал, что Кондор станет ближайшим в нашм плане пусков, но чудеса случаются .
А вот на сайте Роскосмоса в качестве ближайшего предстоящего пуска, почему-то Протон-М/ДМ-03 02.08.13
Значит ли это, что запуск проводится расчетами войск ВКО?

Это значит, что НПОМаш и Вега для РКА чужие и им не рады, мягко говоря.

ЦитироватьБольшой пишет:
ну как там самочувствие новорожденного?

ЦитироватьDed пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

Цитировать2012_registration пишет:
Никогда не думал, что Кондор станет ближайшим в нашм плане пусков, но чудеса случаются .
А вот на сайте Роскосмоса в качестве ближайшего предстоящего пуска, почему-то Протон-М/ДМ-03 02.08.13
Значит ли это, что запуск проводится расчетами войск ВКО?

Это значит, что НПОМаш и Вега для РКА чужие и им не рады, мягко говоря.

Почему???

ЦитироватьДмитрий В. пишет:

ЦитироватьDed пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

Цитировать2012_registration пишет:
Никогда не думал, что Кондор станет ближайшим в нашм плане пусков, но чудеса случаются .
А вот на сайте Роскосмоса в качестве ближайшего предстоящего пуска, почему-то Протон-М/ДМ-03 02.08.13
Значит ли это, что запуск проводится расчетами войск ВКО?

Это значит, что НПОМаш и Вега для РКА чужие и им не рады, мягко говоря.

Почему???

Другое "ведомство".

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Ракета летела. Есть очевидцы  ;)  :

Цитировать2012_registration пишет:
 http://www.sdelanounas.ru/blogs/35697/
Говорят, КА отделился.
Сайт какой-то странный, ссылка на интерфакс там говорит лишь о старте, но не об успешном выведении
Но зато есть картинки КА и РН.

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Ракета летела. Есть очевидцы  ;)  :

Очевидец из Петропавловска. Значит, точно не ССО

ЦитироватьSalo пишет:
Все у нас хорошо!  :)
Пациент жив!

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
Все у нас хорошо!  :)  
Пациент жив!

Ура!  8)

ЦитироватьСпутник-фоторазведчик "Кондор" выведен на целевую орбиту
27 июня 2013 года 22:55   
    
 Байконур. 27 июня. INTERFAX.RU - Космический аппарат дистанционного зондирования Земли "Кондор", запущенный в интересах Минобороны РФ с космодрома Байконур с помощью конверсионной ракеты "Стрела" (РС-18), выведен на заданную орбиту, сообщил "Интерфаксу-АВН" источник на космодроме Байконур.
"Произошло отделение космического аппарата от ракеты-носителя", - сказал собеседник агентства.
Аппарат выведен на заданную орбиту и принят в управление.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=315347 (http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=315347)

Цитироватьsupermen пишет:
Лето в ДЗЗ началось))

ЦитироватьStalky пишет:

Цитировать2012_registration пишет:
Никогда не думал, что Кондор станет ближайшим в нашм плане пусков, но чудеса случаются  8)  .
А вот на сайте Роскосмоса в качестве ближайшего предстоящего пуска, почему-то Протон-М/ДМ-03 02.08.13
Значит ли это, что запуск проводится расчетами войск ВКО?

Это значит, что НПОМаш и Вега для РКА чужие и им не рады, мягко говоря.

ЦитироватьDed пишет:

ЦитироватьДмитрий В. пишет:

ЦитироватьDed пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

Цитировать2012_registration пишет:
Никогда не думал, что Кондор станет ближайшим в нашм плане пусков, но чудеса случаются .
А вот на сайте Роскосмоса в качестве ближайшего предстоящего пуска, почему-то Протон-М/ДМ-03 02.08.13
Значит ли это, что запуск проводится расчетами войск ВКО?

Это значит, что НПОМаш и Вега для РКА чужие и им не рады, мягко говоря.

Почему???

Другое "ведомство".

А чем отличается НПО Маш от ИСС? Висят в одном списке в Роскосмосе.

ЦитироватьАртём Жаров пишет:
Уже есть видео пролета над над северным Казахстаном:

ЦитироватьSalo пишет:
Нет повода не выпить за успешное завершение этого долгостроя в надежде на хэппи энд в финале мыльной оперы!  8)

ЦитироватьLiss пишет:
Ах, "Ангара" еще...

ЦитироватьLiss пишет:
Есть TLE-шечка!

Наклонение 74.90°
Перигей 464 км
Апогей 552 км
Период 94.64 мин.

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Ах, "Ангара" еще...

МЛМ?

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
По моим подсчетам это был 17ый запуск ракет российского производства в 2013 г, что превышает космические запуски всех остальных космических держав вместе взятых!  :!:  Пропагандистам Роскосмоса на заметку.  ;)

ЦитироватьSalo пишет:
Тем, у которых англоязычная версия сайта отсутствует вообще?

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
По моим подсчетам это был 17ый запуск ракет российского производства в 2013 г, что превышает космические запуски всех остальных космических держав вместе взятых!

ЦитироватьZOOR пишет:
олько осталось убедить Украину, что Зенит - российская ракета - а то двойная бухгалтерия получится

Цитироватьotto1939 пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
Все у нас хорошо!  :)  
Пациент жив!

Отлично! счастье всея отделу 9-25 и особенно третьему сектору  :)

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьotto1939 пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
Все у нас хорошо!  :)  
Пациент жив!

Отлично! счастье всея отделу 9-25 и особенно третьему сектору  :)  

В целом присоединяюсь. Но хотелось бы официальных подтверждений.

Цитироватьsupermen пишет:
По моему НПО Маш вскоре на гиперзвуке только сидеть будут, а там вроде денег будет много, а РСА Веговский не основные деньги ,но деваться ИМХО от них некуда, вот и как обычно партнеров испортил денежный вопрос.

ЦитироватьSalo пишет:
Тут читаем

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьotto1939 пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
Все у нас хорошо!  :)  
Пациент жив!

Отлично! счастье всея отделу 9-25 и особенно третьему сектору  :)  

В целом присоединяюсь. Но хотелось бы официальных подтверждений.

а тут http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic6977/message1089860/#message1089860 не читаем?

ЦитироватьSalo пишет:
150 для храбрости?  8)

ЦитироватьSalo пишет:
" Если болезнь за один сеанс не излечивается, то нужно сеанс повторить ." (с) Юрий Рост "Эверест 82"  ;)

ЦитироватьПрол пишет:
Мужики, спокойно! А если с утра за руль? 0.35 промиле еще не ввели  :)  .

ЦитироватьStalky пишет:
Двадцать с лишним лет надеяться и ждать

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Двадцать с лишним лет надеяться и ждать

Если вы причастны к разработке, то терпения, спокойствия и успешной работы КА!  ;)

ЦитироватьStalky пишет:
РСА - первая и самая сильная любовь...

ЦитироватьStalky пишет:
.И за что мы так с собой?

ЦитироватьNORAD #   39194
Наклонение   74.742
Период   1h 34m 35s (94.58 мин.)
Перигей x Апогей   494 x 503 км

NORAD #   39195
Наклонение   74.737
Период   1h 34m 33s (94.55 мин.)
Перигей x Апогей   494 x 501 км

ЦитироватьGradient пишет:
Ну чё, вроде аккуратно вывелись, учитывая что летели зигзагами  :)

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
 То есть практически без сомнения, носитель делал "собачью ногу" (dog leg), что бы выйти на 74 градуса с Байконура?

ЦитироватьLanista пишет:

Цитироватьanik пишет:
ПО – Кондор-Э – Стрела – Байконур 175/59

Это еще один, или не стерли?

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Ах, "Ангара" еще...

МЛМ?

"Достроить МКС и умереть..."

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
Нет повода не выпить за успешное завершение этого долгостроя в надежде на хэппи энд в финале мыльной оперы!  8)  

НК-33 полетел, "Кондор" улетел, чего еще мы там желали-то?
Ах, "Ангара" еще...

Цитироватьhttp://news.gazeta.kz/art.asp?aid=383146

С Байконура запущена космическая ракета МБР РС-18

                                                                           С Байконура запущена космическая ракета МБР РС-18, сообщает пресс-служба МЧС РК.                                                  

В четверг, 27 июня, в 22 час. 53 мин. астанинского времени с космодрома Байконур осуществлен запуск МБР РС-18.
Полет ракеты прошел по штатной программе. Для ликвидации возможных последствий, связанных с запуском с 20 ч. 53 мин. до 23 ч. 53 мин. 27.06.2013 г. находились в режиме повышенной готовности аварийно-спасательные силы и средства департаментов по ЧС Акмолинской, Кызылординской, Костанайской, Карагандинской, Северо-Казахстанской областей  МЧС РК.

ЦитироватьПрошлой ночью взрыв переполошил жителей южных районов Тюменской области

Очевидцы говорят: «бомбануло» так сильно, что сработали «сигналки» на машинах                                                                             
                      
Пятничным утром в редакции «МегаТюмени» раздался звонок. Собеседница по-быстрому представилась Натальей, рассказала, что живет в Аромашево, и приступила к главному:
    - Вчера примерно в 12 часов ночи, когда мы уже готовились ложиться спать, на улице вдруг бабахнуло. Да так, что аж стекла в окнах затряслись, да посуда в серванте подпрыгнула, а у соседа тут же заверещал автомобиль – сигнализация сработала. Муж выскочил во двор, едва успев одеться, а на улице уже толпа народа. И у всех один вопрос: что это было?
    Поначалу переполошенные селяне грешили было на выпускников, мол, гуляет молодежь, фейерверками балуется. Однако, когда стали поступать звонки от людей, живущих на другом конце населенного пункта, стало ясно, что для обычной пиротехники как-то слишком крутовато.
    Кстати, бомбануло не только в Аромашево – взрыв был слышен и в соседних районах. К примеру, жители другого райцентра, Сорокино, тоже признались, что стали свидетелями ЧП. Правда, подобной паники это у них не вызвало.
    - А у нас накануне в газете предупреждали о том, что где-то в наших краях упадет отработанная первая ступень ракеты. В небольшом населенном пункте, сами же знаете, новости расходятся очень быстро. В итоге, когда «гость» из космоса рухнул, мы, конечно, вздрогнули, но не напугались, - говорит Татьяна Иванова из Сорокино.
    Как оказалось, несколько районных СМИ действительно выпустили объявление, в котором говорится о причинах взрыва. В нем сообщается, что 27 июня примерно в 21-00 по Москве произойдет пуск межконтинентальной баллистической ракеты с космодрома Байконур. Спрашиваете, какое отношение к этому имеет Тюменская область? Очень прямое! Дело в том, что точкой падения отработанной первой ступени ракеты наметили где-то посредине между Вагайским, Викуловским и  Сорокинским районами. Места там малолюдные, болота вокруг, сбрасывай детали от ракетоносителя – не хочу, называется. Позднее в район падения обещали выслать специальные службы для проведения работ по детоксикации и сбора и вывоза остатков ступени. Также сообщается, что по результатам экологических обследований оснований для беспокойства нет.
                   

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Ах, "Ангара" еще...

МЛМ?

"Достроить МКС и умереть..."

У кaждого свой Пaриж.
  :)  
Чот-то всэ кислые последнее время?
Зaпустили бы стaрый форум нa некоторое время. Глядишь и не обвaлится.
ЗЫ Мужики, нa Этом писaть что либо дельное сложно... .

ЦитироватьLiss пишет:
Есть TLE-шечка!

Наклонение 74.90°
Перигей 464 км
Апогей 552 км
Период 94.64 мин.

ЦитироватьПрол пишет:
ИМХО, в лучшем случае, повторение "рекорда" 2012 г. - 3 КА. "Ресурс-П" №1 должен быть, №2 вряд ли, "Канопус-СТ" как-то потерялся, "Электро-Л" №2 вроде уже уехал на 2014 г., "Кондор" должен быть, и, возможно, есть шансы на "Метеор-М" №2.

Цитировать2012_registration пишет:
В теме про план пусков говорят что с КА все в порядке, по крайней мере раскрылось все что надо.
 

ЦитироватьStalky пишет:

Цитировать2012_registration пишет:
В теме про план пусков говорят что с КА все в порядке, по крайней мере раскрылось все что надо.
 

Где говориться? Дайте ссылку,пжста.

ЦитироватьSlaanesh пишет:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/87220.jpg)

Цитировать13.06.+1 спутник ОЭР (двойного назначения)

Цитироватьааа пишет:

Цитировать13.06.+1 спутник ОЭР (двойного назначения)

Хе-хе... А кто говорил о двойном назначении?
Изображение с "Персоны" может раскрыть потенциальному противнику ее возможности.

Цитировать13.06.+1 спутник ОЭР (двойного назначения)

ЦитироватьStalky пишет:
Ни слова в новостях на сайтах НПОМаш и Веги.

Ау, кто-то в курсе как сабж себя чувствует?

ЦитироватьZOOR пишет:
Что в 2004 пускалось

ЦитироватьLL пишет:
Главные советские (российские) информагентсва подтормаживают, но родили:

 http://armstass.su/?page=article&aid=119663&cid=25 (http://armstass.su/?page=article&aid=119663&cid=25)

ЦитироватьСпутник "Кондор" оснащен аппаратурой, предназначенной для получения, хранения и передачи на наземные пункты информации в видимом и инфракрасном диапазонах. Масса спутника около одной тонны, срок активного существования 5 лет, с высоты около 500 километров спутник будет предавать на Землю изображения с разрешением около одного метра.

В частности, на спутнике установлен радиолокатор с синтезированием апертуры (РСА), предназначенный для получения, хранения и передачи на наземные пункты приема и обработки высокодетальной информации дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в микроволновом диапазоне спектра электромагнитного излучения.

ЦитироватьZOOR пишет:
и передачи на наземные пункты информации в видимом и инфракрасном
диапазонах.

ЦитироватьSOE пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
и передачи на наземные пункты информации в видимом и инфракрасном
диапазонах.

Пусть враг вздрогнет - из фразы следует, что у аппарата оптический канал на землю.

Цитировать2012_registration пишет:
Мда... Этих журналистов послушать

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
А что-ж журналистам делать? Посмотрел "сайт" Роскосмоса - ничего, телеканал "Звезда" - показывают каких-то революционеров! В какой еще официоз обращаться?  :o

ЦитироватьБольшим успехом отечественной космонавтики следует считать запуск первого в нашей стране спутника всепогодного круглосуточного наблюдения высокого разрешения с радиолокатором бокового обзора «Кондор-Э». Спутник создан в НПО Маш (г.Реутов Московской области).
Вчера, 27 июня 2013 года, с космодрома Байконур ракетой-носителем легкого класса "Стрела" (конверсия боевой межконтинентальной ракеты "Стилет") выведен на орбиту спутник радиолокационного зондирования (наблюдения) земной поверхности "Кондор-Э" с высоким разрешением - порядка 1 метра. По существу это первый за всю советскую и российскую историю космических исследований спутник круглосуточного всепогодного наблюдения. Ранее были разовые запуски спутников радиолокационного типа "Алмаз", но их разрешающая способность была не лучше 10 метров.
Спутник создан НПО Маш (г.Реутов Московской области). Разработка его началась в начале 90-х годов (примерно 20 лет назад), и вот всепогодный космический аппарат на орбите. Это, безусловно, успех. Очень важно "научить" его работать в космосе.

ЦитироватьLiss пишет:
 http://seleste-rusa.livejournal.com/656322.html

Цитировать и вот всепогодный космический аппарат на орбите. Это, безусловно, успех. Очень важно "научить" его работать в космосе.

ЦитироватьLiss пишет:
 http://seleste-rusa.livejournal.com/656322.html

ЦитироватьБольшим успехом отечественной космонавтики следует считать запуск первого в нашей стране спутника всепогодного круглосуточного наблюдения высокого разрешения с радиолокатором бокового обзора «Кондор-Э». Спутник создан в НПО Маш (г.Реутов Московской области).
Вчера, 27 июня 2013 года, с космодрома Байконур ракетой-носителем легкого класса "Стрела" (конверсия боевой межконтинентальной ракеты "Стилет" ;)  выведен на орбиту спутник радиолокационного зондирования (наблюдения) земной поверхности "Кондор-Э" с высоким разрешением - порядка 1 метра. По существу это первый за всю советскую и российскую историю космических исследований спутник круглосуточного всепогодного наблюдения. Ранее были разовые запуски спутников радиолокационного типа "Алмаз", но их разрешающая способность была не лучше 10 метров.
Спутник создан НПО Маш (г.Реутов Московской области). Разработка его началась в начале 90-х годов (примерно 20 лет назад), и вот всепогодный космический аппарат на орбите. Это, безусловно, успех. Очень важно "научить" его работать в космосе.

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Что в 2004 пускалось

Очепятка про первый запуск Стрелы в декабре 2003 г.?

ЦитироватьDed пишет:
Не точно...

ЦитироватьZOOR пишет:
кроме совсем нехороших мыслей

ЦитироватьZOOR пишет:
И еще РП ГО надо придумывать

ЦитироватьLiss пишет:
Ранее были разовые запуски спутников радиолокационного типа "Алмаз", но их разрешающая способность была не лучше 10 метров.

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Ранее были разовые запуски спутников радиолокационного типа "Алмаз", но их разрешающая способность была не лучше 10 метров.

Забыли спутники "УС" (совсем не разовые) и модуль "Природа" на Мире?

Цитироватьsupermen пишет:
А в природе в открытом доступе есть видео раскрытия рефлектора РСА

ЦитироватьLiss пишет:
 http://seleste-rusa.livejournal.com/656322.html

ЦитироватьБольшим успехом отечественной космонавтики следует считать запуск первого в нашей стране спутника всепогодного круглосуточного наблюдения высокого разрешения с радиолокатором бокового обзора «Кондор-Э». Спутник создан в НПО Маш (г.Реутов Московской области).
Вчера, 27 июня 2013 года, с космодрома Байконур ракетой-носителем легкого класса "Стрела" (конверсия боевой межконтинентальной ракеты "Стилет" ;)  выведен на орбиту спутник радиолокационного зондирования (наблюдения) земной поверхности "Кондор-Э" с высоким разрешением - порядка 1 метра. По существу это первый за всю советскую и российскую историю космических исследований спутник круглосуточного всепогодного наблюдения. Ранее были разовые запуски спутников радиолокационного типа "Алмаз", но их разрешающая способность была не лучше 10 метров.
Спутник создан НПО Маш (г.Реутов Московской области). Разработка его началась в начале 90-х годов (примерно 20 лет назад), и вот всепогодный космический аппарат на орбите. Это, безусловно, успех. Очень важно "научить" его работать в космосе.

ЦитироватьTAU пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
 http://seleste-rusa.livejournal.com/656322.html

Хм. А как он соотносится с Обзором-Р?

ЦитироватьStalky пишет:
 Он есть. И, надеюсь, что унего всё будет в порядке.

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
Ах, "Ангара" еще...

МЛМ?

"Достроить МКС и умереть..."

ЦитироватьZOOR пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
По моим подсчетам это был 17ый запуск ракет российского производства в 2013 г, что превышает космические запуски всех остальных космических держав вместе взятых!

ИнтерФакс с Вами согласен - http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=315335 , только осталось убедить Украину, что Зенит - российская ракета - а то двойная бухгалтерия получится  ;)

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьDed пишет:
Не точно...

Что именно?

ЦитироватьLiss пишет:
Какой сабж?

Цитироватьhttp://news.gazeta.kz/art.asp?aid=383146

С Байконура запущена космическая ракета МБР РС-18

                                                                           С Байконура запущена космическая ракета МБР РС-18, сообщает пресс-служба МЧС РК.                                                  

В четверг, 27 июня, в 22 час. 53 мин. астанинского времени с космодрома Байконур осуществлен запуск МБР РС-18.
Полет ракеты прошел по штатной программе. Для ликвидации возможных последствий, связанных с запуском с 20 ч. 53 мин. до 23 ч. 53 мин. 27.06.2013 г. находились в режиме повышенной готовности аварийно-спасательные силы и средства департаментов по ЧС Акмолинской, Кызылординской, Костанайской, Карагандинской, Северо-Казахстанской областей МЧС РК.

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
По моим подсчетам это был 17ый запуск ракет российского производства в 2013 г, что превышает космические запуски всех остальных космических держав вместе взятых!  :!:  Пропагандистам Роскосмоса на заметку.  ;)

ЦитироватьLL пишет:
Главные советские (российские) информагентсва подтормаживают, но родили:

 http://armstass.su/?page=article&aid=119663&cid=25 (http://armstass.su/?page=article&aid=119663&cid=25)

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьsupermen пишет:
Лето в ДЗЗ началось))

Три до обриты добрались, два живы, третий рождается... [IMG]

Цитироватьpkl пишет:
Тогда, давайте Атлас-5 и Антарес приплюсуем, чего уж там...

Цитироватьinstml пишет:
За первую половину 2013 г. 35 космических пусков. 17 < 18.

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьDed пишет:
Не точно...

Что именно?

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьTAU пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
 http://seleste-rusa.livejournal.com/656322.html

Хм. А как он соотносится с Обзором-Р?

Он есть. И, надеюсь, что унего всё будет в порядке.

ЦитироватьTAU пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьTAU пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
 http://seleste-rusa.livejournal.com/656322.html

Хм. А как он соотносится с Обзором-Р?

Он есть. И, надеюсь, что унего всё будет в порядке.

Я не об этом. Что, получается, Кондор - качественный прорыв, лидер? По массе 1,1 тонны, по разрешению - метр.
У Обзоров масса, насколько я понимаю, поболее и сильно будет, а разрешение то же. По САС - сопоставимо?
Или какие другие характеристики у Обзоров гораздо лучше?

ЦитироватьSalo пишет:
На сентябрь запланирован триал "Маск против Кирилина"!  ;)

ЦитироватьStalky пишет:
В какой-то степени - это задержавшаяся реализация пропущенного этапа.

ЦитироватьStalky пишет:
 картинки дециметрового диапазона с метровым разрешением, которые на рынке вообще отсутствуют.

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
В какой-то степени - это задержавшаяся реализация пропущенного этапа.

А каким должен был быть следующий этап?

ЦитироватьStalky пишет:
 картинки дециметрового диапазона с метровым разрешением, которые на рынке вообще отсутствуют.

А чем этот диапазон лучше того в котором работают обычные КА с РСА?

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
В какой-то степени - это задержавшаяся реализация пропущенного этапа.

А каким должен был быть следующий этап?

ЦитироватьStalky пишет:
необходимо создание многоспутниковой(4-5 КА) системы двойного назначения

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
необходимо создание многоспутниковой(4-5 КА) системы двойного назначения

Вашими устами да мёд пить...

ЦитироватьStalky пишет:
 не всё так печально имхо как может показаться.

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
На сентябрь запланирован триал "Маск против Кирилина"!  ;)  

Кирилин, я так понимаю - Союз-2.1В. А что в сентебре планирует Маск?

ЦитироватьStalky пишет:
Для интересующихся:
Геоматика. 2012, №1 http://geomatica.ru/archives/2012_01.html
Геоматика. 2008, №1 http://geomatica.ru/archives/2008_01.html

Цитировать2012_registration пишет:

Цитировать2012_registration пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
На сентябрь запланирован триал "Маск против Кирилина"!

Кирилин, я так понимаю - Союз-2.1В. А что в сентебре планирует Маск?

Повторю вопрос, т.к. действительно непонятно.

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Для интересующихся:
Геоматика. 2012, №1 http://geomatica.ru/archives/2012_01.html
Геоматика. 2008, №1 http://geomatica.ru/archives/2008_01.html

Недетское чтиво ) Спасибо.

ЦитироватьStalky пишет: Вот это настоящая Библия - одна из лучших книг по теме (во всемирном масштабе) http://www.vega.su/production/detail.php?ID=17

Цитироватьnapalm пишет:
Извиняюсь за неуместный вопрос, но все-таки - кто именно заказчик этого КА?

ЦитироватьStalky пишет:
 Вот это настоящая Библия

ЦитироватьStalky пишет:
Очень даже уместный вопрос,

ЦитироватьZOOR пишет:
Не бОлее, чем предположение, ИМХО. Сильное, но предположение.

Вероятны так же Египет или кто-то с Аравийского полуострова.

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Не бОлее, чем предположение, ИМХО. Сильное, но предположение.

Вероятны так же Египет или кто-то с Аравийского полуострова.

Египту и Египтсата достаточно  :)  .
Обсуждалось на форуме здесь в 2009 г. Пришли к ЮАР. А сейчас это вроде уже и не секрет
Косвенное подтверждение, например,
 http://rs.gov.ru/node/24876

ЦитироватьStalky пишет:
 http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40 (http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40)

ЦитироватьZOOR пишет:
Не бОлее, чем предположение, ИМХО. Сильное, но предположение.

Вероятны так же Египет или кто-то с Аравийского полуострова.

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьСледующий этап - это все-таки АФАР, обеспечивающая работу во многих режимах, и разрешение на уровне 0.5 м.

ЦитироватьПрол пишет:
Насчет снимков с Кондора есть большие сомнения, что они появятся в открытом доступе, у МО нет такой привычки (кстати, не только у нашего МО). Правда, ЕМНИП, МО не расплатилось полностью (году в 2009-2010 был какой-то скандальчик на эту тему, типа "вот полетит, заработает, потом и посмотрим насчет оплаты" ;) . Может, это даст возможность НПОмаш что-то опубликовать в рекламных целях.
От инсайдеров есть информация о штатном раскрытии антенны. Включение нескоро.

ЦитироватьStalky пишет:
Не те характеристики, чтобы чего-то шхерить - речь же не идёт о субметровом разрешении.

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
 http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40 (http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40)

А интересно кстати и наглядно... А почему только там?

ЦитироватьПрол пишет:
Насчет снимков с Кондора есть большие сомнения, что они появятся в открытом доступе, у МО нет такой привычки (кстати, не только у нашего МО). Правда, ЕМНИП, МО не расплатилось полностью (году в 2009-2010 был какой-то скандальчик на эту тему, типа "вот полетит, заработает, потом и посмотрим насчет оплаты" ;) . Может, это даст возможность НПОмаш что-то опубликовать в рекламных целях.
От инсайдеров есть информация о штатном раскрытии антенны. Включение нескоро.

ЦитироватьTAU пишет:

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьСледующий этап - это все-таки АФАР, обеспечивающая работу во многих режимах, и разрешение на уровне 0.5 м.

Как радарные 0,5 м сопоставляются с оптическими 0,5 м разрешения?

Цитироватьааа пишет:
А почему на последней картинке видны тени от самолетов? Фотошоп?

ЦитироватьПрол пишет:

Цитироватьааа пишет:
А почему на последней картинке видны тени от самолетов? Фотошоп?

Stalky пишет:
Ну загляните же сюда - http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40 (http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40) -


Потому что самолеты (как и другие предметы) затеняют от излучения РЛС то, что находится за ними. Практически полная аналогия с Солнцем.

Цитироватьneodius пишет:

ЦитироватьПрол пишет:

Цитироватьааа пишет:
А почему на последней картинке видны тени от самолетов? Фотошоп?

Stalky пишет:
Ну загляните же сюда - http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40 (http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40) -


Потому что самолеты (как и другие предметы) затеняют от излучения РЛС то, что находится за ними. Практически полная аналогия с Солнцем.

В таком случае они затеняли бы то, что находится против сьемки за самолетами. А тут тень под самолетом от именно от солнца.

ЦитироватьStalky пишет:
Ну загляните же сюда - http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40 (http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40)

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Не те характеристики, чтобы чего-то шхерить - речь же не идёт о субметровом разрешении.

Др вроде как идет.

ЦитироватьTAU пишет:
 Stalky (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17251/) , спасибо большое!
Кстати, хочу сказать что при разрешении 1-2 м и менее качество изображений вполне может сопоставляться, как мне кажется, с оптическим. Что ставит вопрос о месте ОЭС...

А про возможности Обзора-Р что-то можете сказать?

ЦитироватьDed пишет:

А чем отличается НПО Маш от ИСС? Висят в одном списке в Роскосмосе.

ЦитироватьStalky пишет:
http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40 (http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40)

ЦитироватьМаксим Евгеньевич пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
 http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40 (http://novosti-astronavtiki.ru/viewtopic.php?f=17&t=4&start=40)

Спасибо за материал, не смог зарегистрироваться на этом форуме. Хотелось бы подробней узнать про формирование изображение, как происходит развертка, синтез, фокусировка. Есть у вас материал на эту тему ?

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьВсегда пожалуйста. По Обзору-Р где -то на форуме была тема и в ней ссылка на ТЗ по ОКР(вполне подробное ТЗ), была ещё какая-то картинка по платформе от ЦСКБ.

ЦитироватьTAU пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьВсегда пожалуйста. По Обзору-Р где -то на форуме была тема и в ней ссылка на ТЗ по ОКР(вполне подробное ТЗ), была ещё какая-то картинка по платформе от ЦСКБ.

картинку нашел в теме про Ле Бурже, ветку по Обзору-Р - нет (((

ЦитироватьTAU пишет:
Кстати, хочу сказать что при разрешении 1-2 м и менее качество изображений вполне может сопоставляться, как мне кажется, с оптическим. Что ставит вопрос о месте ОЭС...

ЦитироватьDed пишет:

Цитировать  Stalky  :

 Дело в принципиально более высоком радиометрическом разрешении оптических датчиков и => большем количестве передаваемых градаций яркости. И ничего с этим просто так не поделать.

 С моей точки зрения - это определяется разрядностью АЦП (с оговоркой).

Цитировать Stalky:
Ширина полосы частот ОС - десятки и сотни ТГц . При регистрации оптических изображений происходит усреднение спектральных составляющих принятых сигналов и практически радиометрическое разрешение определяется аддитивным тепловым шумом приёмника

Получаем тот же панхром. После прохождения фильтра.

Если правильно помню, то при одинаковой оптике панхром дает метр, мультиспекр (4 канала) - 4 метра и т.д.

И как из осредненных получить дополнительную информацию?

Это не приглашение к спору, я действительно хочу понять.

ЦитироватьDed пишет:
 Ширина полосы частот ОС - десятки и сотни ТГц . При регистрации оптических изображений происходит усреднение спектральных составляющих принятых сигналов и практически радиометрическое разрешение определяется аддитивным тепловым шумом приёмника

Получаем тот же панхром. После прохождения фильтра.

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьDed пишет:
 Ширина полосы частот ОС - десятки и сотни ТГц . При регистрации оптических изображений происходит усреднение спектральных составляющих принятых сигналов и практически радиометрическое разрешение определяется аддитивным тепловым шумом приёмника

Получаем тот же панхром. После прохождения фильтра.

Имеется в виду, что даже за одиночным, узкополосным фильтром в оптике оказывается широкая полоса частот. Т.е. не просто не когерентный, а еще и относительно широкополосной сигнал. 

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьTAU пишет:
Кстати, хочу сказать что при разрешении 1-2 м и менее качество изображений вполне может сопоставляться, как мне кажется, с оптическим. Что ставит вопрос о месте ОЭС...

Да нет такого вопроса. Они очень разные. Всем есть достойное место.

Интересная статья на эту тему
 http://geomatica.ru/pdf/2012_01/14_1_2012_monitoring_izmenenii_bertoni.pdf

Цитироватьdmdimon пишет:
не-не-не, Дэвид Блейн!
В принципе можно конечно сказать, что когерент - частный случай монохрома, который - частный случай узкополосного, но это как-бы.... Правда, конечно...
Когерент - фазовая синхронность
Монохром - произвольная фаза, одна частота
Узкополосной - произвольная фаза, диапазон частот существенно мал по отношению к центральной.

Цитироватьdmdimon пишет:
ну это, конечно, страшнее) но когерентный и монохроматический - все-таки нифига не синонимы )

ЦитироватьПрол пишет:
Монохроматичным может быть только излучение одной и строго постоянной частоты, когерентным может быть излучение в широком диапазоне длин волн.

ЦитироватьПрол пишет:
На .этой неделе вроде бы начинаются проверки локатора.

ЦитироватьПрол пишет:
Монохроматичным может быть только излучение одной и строго постоянной частоты, когерентным может быть излучение в широком диапазоне длин волн.

ЦитироватьStalky пишет:
Увы, всё ещё запущеннее  :)  
 

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Увы, всё ещё запущеннее  :)  
 

понял, что меня смущает в умной вырезке - "наличие корреляции" - имхо слишком общее определение. Либо мое понимание когерентности слишком узкое...

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Увы, всё ещё запущеннее  :)  
 

понял, что меня смущает в умной вырезке - "наличие корреляции" - имхо слишком общее определение. Либо мое понимание когерентности слишком узкое...

Ну и чрезмерно усложнять не нужно. Что именно Вас смущает?

 "В умной вырезке" может быть уж слишком автор рубанул про "одно и то же", я бы написал немножко не так:
когерентность случайных процессов/сигналов и корреляция между ними - одно и то же это про одно и то же - про согласованность их протекания во времени и пространстве.
При этом корреляционные функции используется для количественного описания степени когерентности.

Цитироватьkroton пишет:
Сами то не в курсе, что стоит ссылка "по сообщениям информагентства"

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьkroton пишет:
Сами то не в курсе, что стоит ссылка "по сообщениям информагентства"

Вы о чём?

Цитироватьnapalm пишет:
Мы тут снимков ждем, а на самом НПО Маш о запуске своего изделия узнали "по сообщениям информагентств"..

Цитироватьааа пишет:
А за что Г.А.Ефремова орденом наградили в начале июля?

ЦитироватьStalky пишет:
Просто попробуйте представить себе как нужно цинично извратиться, чтобы превратить монохроматическое излучение в некогерентное.

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Просто попробуйте представить себе как нужно цинично извратиться, чтобы превратить монохроматическое излучение в некогерентное.

Когерентность не есть свойство одного колебания, это свойство системы колебаний. Каждое из которых может быть и монохроматическим, и узкополосным, и широкополосным... Простой пример: берете два кварцевых генератора - колебания на их выходе исключительно монохроматические. Но увы, совсем не когерентные.

ЦитироватьZOOR пишет:
Оказывается, Кондор будут калибровать по Украинскому полигону - http://www.ntsomz.ru/files/VestnikSibGAU_Ulan-Ude_2013.pdf (стр.30)

ЦитироватьZOOR пишет:
Оказывается, Кондор будут калибровать по Украинскому полигону - http://www.ntsomz.ru/files/VestnikSibGAU_Ulan-Ude_2013.pdf (стр.30)

ЦитироватьРЛИ ПКК в целом, несмотря на сложные погодные условия (метель, tвоз. = -300°C), обеспечило возможность оценки разрешения по приращению уровня обратного рассеяния сцен, точной (р > 0,99) географической привязки всех тестируемых объектов.

ЦитироватьLanista пишет:
 :o

ЦитироватьStalky пишет:
так как если читать её в контексте обсуждаемой здесь темы и разбираемых случаев, то можно уловить, что речь идёт об одном источнике. излучения.

ЦитироватьStalky пишет:
Вашего примера про два разных кварцевых генератора, то если предположить, что полосы их генерации хотя бы немного пересекаются, то вероятность их частичной когерентности вполне себе/более чем отлична от нуля.

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
так как если читать её в контексте обсуждаемой здесь темы и разбираемых случаев, то можно уловить, что речь идёт об одном источнике. излучения.

К одному источнику колебаний понятие когерентности неприменимо.

ЦитироватьStalky пишет:
Вашего примера про два разных кварцевых генератора, то если предположить, что полосы их генерации хотя бы немного пересекаются, то вероятность их частичной когерентности вполне себе/более чем отлична от нуля.

Понятия частичной когерентности так же не существует, как, например, частичной беременности. Когерентность двух колебаний означает, что фазовый сдвиг между ними в частном случае - постоянен, а в общем случае для сложных сигналов - изменяется по детерминированному закону, и вы, зная текущую разность фаз между колебаниями, можете найти ее для любого другого момента времени и в любой пространственной точке (если речь идет об излучении). А если у вас между фазами колебаний то одна разность, то другая, и какая будет через полчаса - вы не знаете, и какая была полчаса назад - найти не можете, то эти колебания НЕКОГЕРЕНТНЫ, даже если в течении минуты, двух, трех эта разность вроде бы постоянна, как может быть в случае с хорошими термостатированными опорниками на одну и ту же частоту.

ЦитироватьStalky пишет:
 Даже излучение такого сугубо хаотичного источника как Солнце - частично когерентно, вот только интервал когерентности чрезвычайно мал.

ЦитироватьStalky пишет:
1.Вы не знаете как в пространстве и во времени можно заставить пересечься две и более волны от одного источника излучения?

ЦитироватьStalky пишет:
2. Только частичная когерентность в природе и существует. Частичная когерентность означает, что есть некоторая корреляция между значениями фаз взаимодействующих волновых полей. Сильная корреляция - высокая временная и пространственная когерентность. Слабая корреляция - низкая когерентность

ЦитироватьStalky пишет:
Да, похоже, что Вы даже не представляете себе какое унылое говно пытаетесь мне втереть?

ЦитироватьSteel2 пишет:
публично признать свою некомпетеность в обсуждаемом вопросе

ЦитироватьG.K. пишет:
Ну вот, сразу начинается локальный срач.

ЦитироватьG.K. пишет:
убедиться, что он совсем не дурак в области радиосистем

ЦитироватьSteel2 пишет:
Эм-м-м, да я как бы тоже себя дураком в области радиосистем не считаю.

ЦитироватьZOOR пишет:
Оказывается, Кондор будут калибровать по Украинскому полигону - http://www.ntsomz.ru/files/VestnikSibGAU_Ulan-Ude_2013.pdf (стр.30)

Цитироватьdmdimon пишет:
господа, к чему такой яростный замес?
по ходу вы просто представители разных школ  ;)  

Скажу честно - моё (ограниченное) понимание вопроса ближе к позиции Steel2, я привык к "жесткой" трактовке когерентности. Что не мешает мне понимать, что "жесткая" трактовка - лишь два крайних случая "мягкой" трактовки Stalky.
Может, вам обменяться вашими вариантами определения когерентности для начала? Ведь возможны варианты... Я бы сказал, что вы просто используете один термин для обозначения разных сущностей.

2 Steel2 - расщепив луч источника на два, отразив второй луч от хаотично-подвижного зеркала и сведя лучи назад, мы полностью потеряем когерентность
2 Stalky - однако в этой ситуации мы имеем полное право трактовать отраженный луч как переизлученный, т.е. второй источник...
2 Steel2 - однако же в общем случае неравномерная среда распространения может сделать некогерентным все что угодно... Опять-же если говорить о квантовой когерентности, то там все может быть многозначным легко.

Цитироватьmax117 пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:
Оказывается, Кондор будут калибровать по Украинскому полигону - http://www.ntsomz.ru/files/VestnikSibGAU_Ulan-Ude_2013.pdf (стр.30)

А кто-нибудь знает где именно этот мишенный комплекс ? Судя по докладу, это где-то под Харьковом, в районе полигона-стационара "Скрипаевский" (49.745144, 36.550780), но где он там? Какие вообще есть калибровочные полигоны для КА РСА ?

Цитироватьdmdimon пишет:
господа, к чему такой яростный замес?
по ходу вы просто представители разных школ  ;)  

ЦитироватьСкажу честно - моё (ограниченное) понимание вопроса ближе к позиции Steel2, я привык к "жесткой" трактовке когерентности. Что не мешает мне понимать, что "жесткая" трактовка - лишь два крайних случая "мягкой" трактовки Stalky.

ЦитироватьМожет, вам обменяться вашими вариантами определения когерентности для начала? Ведь возможны варианты... Я бы сказал, что вы просто используете один термин для обозначения разных сущностей.

Цитировать  Steel2  Stalky - расщепив луч источника на два, отразив второй луч от хаотично-подвижного зеркала и сведя лучи назад, мы полностью потеряем когерентность
 Stalky - однако в этой ситуации мы имеем полное право трактовать отраженный луч как переизлученный, т.е. второй источник...*
  Steel2  Stalky - однако же в общем случае неравномерная среда распространения может сделать некогерентным все что угодно...

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
 Даже излучение такого сугубо хаотичного источника как Солнце - частично когерентно, вот только интервал когерентности чрезвычайно мал.

Интересно, не знал. Спасибо!

ЦитироватьStalky пишет:
 а можем трактовать иначе и сказать, что когерентностью не обладает или потерял её облучаемый отражатель/цель

Цитироватьвремя когерентности сигнала отражённого целью много меньше времени когерентности сигнала, генерируемого облучателем.

Цитироватьdmdimon пишет:
Спасибо за оценку  ;)  
Возник вопрос:

ЦитироватьStalky пишет:
 а можем трактовать иначе и сказать, что когерентностью не обладает или потерял её облучаемый отражатель/цель

Не понял. т.е. вы распространяете понятие когерентности на отражатель? Или это в рамках рассмотрения отражения как переизлучения? Но в описанноми мной примере когерентность луча теряется из-за изменения геометрии канала, а не каких-либо свойств отражателя. Не понял в общем, по двум пунктам причем - насчет когерентности физического обьекта, а не волны - это раз (готов списать на свою неграмотность) и два - когерентность между чем и чем для отражателя? Или имеется в виду некогерентность системы (отражателя в данном случае) самой себе в разных точках по времени? Типа автокогерентность?

Цитироватьвремя когерентности сигнала отражённого целью много меньше времени когерентности сигнала, генерируемого облучателем.

Вот тут, насколько я понимаю, речь снова идет о "автокогерентности"?

И еще такой момент - вы все-таки оперируете в рамках реальных систем, отсюда степень/время/радиус когерентности и все такое. Я, когда впервые вопрос всплыл (и Steel2, похоже), говорил о "сферической в вакууме" когерентности. Отсюда и дуальный подход - либо все идеально и когерентно, либо нет.

ЦитироватьStalky пишет:
НО...как быть с вышеуказанным неудовлетворённым желанием срача?

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:
Спасибо за оценку  ;)  
Возник вопрос:

ЦитироватьStalky пишет:
а можем трактовать иначе и сказать, что когерентностью не обладает или потерял её облучаемый отражатель/цель

Не понял. т.е. вы распространяете понятие когерентности на отражатель? Или это в рамках рассмотрения отражения как переизлучения? Но в описанноми мной примере когерентность луча теряется из-за изменения геометрии канала, а не каких-либо свойств отражателя. Не понял в общем, по двум пунктам причем - насчет когерентности физического обьекта, а не волны - это раз (готов списать на свою неграмотность) и два - когерентность между чем и чем для отражателя? Или имеется в виду некогерентность системы (отражателя в данном случае) самой себе в разных точках по времени? Типа автокогерентность?

Цитироватьвремя когерентности сигнала отражённого целью много меньше времени когерентности сигнала, генерируемого облучателем.

Вот тут, насколько я понимаю, речь снова идет о "автокогерентности"?

И еще такой момент - вы все-таки оперируете в рамках реальных систем, отсюда степень/время/радиус когерентности и все такое. Я, когда впервые вопрос всплыл (и Steel2, похоже), говорил о "сферической в вакууме" когерентности. Отсюда и дуальный подход - либо все идеально и когерентно, либо нет.

Да правильно Вы всё понимаете. Сами же себе ответили, что отражатель - источник (вторичного) излучения.



Но если он изменяется быстрее чем интервал когерентности зондирующего(первичного) сигнала, то корреляция фаз между отражёнными/сгенерированными им сигналами и зондирующим сигналом разрушается не то, чтобы даже от импульса к импульсу (или от прохода к проходу), но даже внутри одного отражённого им импульса. С практической точки зрения это означает, что полезной целевой информации(в контексте темы этой ветки*) мы из этого хаоса извлечь не сможем.


* - но она может быть весьма полезной для Вас, если вдруг Вы решите посвятить жизнь изучению тропических штормов

ЦитироватьStalky пишет:
 
 * - но она может быть весьма полезной для Вас, если вдруг Вы решите посвятить жизнь изучению тропических штормов  :)  

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
НО...как быть с вышеуказанным неудовлетворённым желанием срача?

Хотите покажу где можно это учинить, вне содержательных топиков?

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
 
 * - но она может быть весьма полезной для Вас, если вдруг Вы решите посвятить жизнь изучению тропических штормов  :)  

А можно уточнить: как к этому всему соотносится доплеровского лоцирования торнадо? Там вроде не только доплеровский, но ещё какой-то хитрый способ лоцирования. Можете прокомментировать?

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

Вообще кaждую точку прострaнствa. Можно рaссмaтривaть кaк переизлучaтель энергии.
  :)

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:

Вообще кaждую точку прострaнствa. Можно рaссмaтривaть кaк переизлучaтель энергии.

О, мэтр Гюйгенс, Вы с нами, какая радость!

ЦитироватьStalky пишет:
Да, ХОЧУ!

ЦитироватьStalky пишет:
Ну Вы спросили.

ЦитироватьStalky пишет:
 Продвинутые метеорадары стоят в конце этой цепочки.

ЦитироватьStalky пишет:
Лучше я дам ссылку на ресурс http://www.radartutorial.eu/15.weather/wx01.en.html

ЦитироватьStalky пишет:
О, мэтр Гюйгенс, Вы с нами, какая радость!

ЦитироватьG.K. пишет:
 А по русски есть? А то насиловать себе мозг незнакомыми ( а радио - не совсем моя тема) терминами неохота.

ЦитироватьStalky пишет:
Но избежать основ РЛ (уравнение дальности, ЭПР цели и так далее) никак не получится, как Вы это себе представляете?

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Но избежать основ РЛ (уравнение дальности, ЭПР цели и так далее) никак не получится, как Вы это себе представляете?

Эти термины по русски я знаю ( примерно). На крайний раз прочитаю ещё раз в словаре/учебнике. Просто читать их в английском немного непривычно. И пока они прочно не засядут в голове ( как например, космические) чтение вызывает некоторый дискомфорт.

ЦитироватьStalky пишет:
Шучу, всё я понимаю, но ничего другого, столь же хорошо проиллюстрированного, пока нет, увы.

ЦитироватьStalky пишет:
Гугль переводчик, кстати, вполне имхо адекватен применительно к этому ресурсу.

ЦитироватьZOOR пишет:

Наводка - http://d33.infospace.ru/d33_conf/2008_pdf/2/33.pdf

У нас точно есть в Медвежьих Озерах - http://jre.cplire.ru/jre/library/3conference/pdffiles/r036.pdf
И можно (наверное) все вопросы выяснить тут - http://fire.relarn.ru/302/index.htm

Цитироватьdmdimon пишет:
по ходу вы просто представители разных школ

ЦитироватьSteel2 пишет:

Цитироватьdmdimon пишет:
по ходу вы просто представители разных школ

Моя школа в ЭТОЙ теме главнее. Я синтезатор сигналов для Кондора разрабатывал. Dixi.

Цитироватьmax117 пишет:

ЦитироватьZOOR пишет:

Наводка - http://d33.infospace.ru/d33_conf/2008_pdf/2/33.pdf

У нас точно есть в Медвежьих Озерах - http://jre.cplire.ru/jre/library/3conference/pdffiles/r036.pdf
И можно (наверное) все вопросы выяснить тут - http://fire.relarn.ru/302/index.htm

Наводку читал, конкретики нет... В медвежьих Озерах, как я понял, используют рефлекторы антенн, в качестве тест-объектов...
Судя по картинке в докладе в Улан-Уде, на Скрипаевском уголковые отражатели разных разных размеров с разной ЭПР, такая своеобразная мира для РСА.. вот только где это там ?
А есть ли у и нас или где еще, что-то типа как в США на соленом озере Rosamond (34.7970 -118.0965). Их там штук 20 по озеру..

 

ЦитироватьStalky пишет:
Ну вот с этого бы и начинали.
Примите мои извинения, я наскандалился и кровожадность ушла.  :)

Мир?

Цитироватьааа пишет:
А за что Г.А.Ефремова орденом наградили в начале июля?

Цитировать

26 июня 2013 был издан Указ Президента Российской Федерации В.В. Путина о награждении Почетного Генерального директора, Почетного Генерального конструктора ОАО «ВПК «НПО машиностроения» Герберта Ефремова орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени. Высокая награда Герберту Александровичу присуждена за выдающийся вклад в развитие ракетно-космической отрасли, укрепление обороноспособности страны и многолетнюю плодотворную работу.

А на следующий день после подписания Указа о награждении Г.А. Ефремова, 27 июня 2013, с космодрома «Байконур» успешно стартовала ракета-носитель «Стрела» с радиолокационным спутником дистанционного зондирования Земли «Кондор-Э» разработки ОАО «ВПК «НПО машиностроения». Аппарат был выведен на заданную орбиту и принят в управление. Это событие – свидетельство высочайшего уровня квалификации коллектива предприятия.

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Ну вот с этого бы и начинали.
Примите мои извинения, я наскандалился и кровожадность ушла.  :)  

Мир?

"Главное, шоб на пользу"  ;)

ЦитироватьИ вообще я нервничаю. Должны были на прошлой неделе мощность включать, дико интересно, как оно там.

ЦитироватьLiss пишет:
То, что наш "Кондор" и китайский "Хуаньцзин-1C" ну очень похожи друг на друга, ни разу не секрет. Для нашего аппарата антенну делало ОКБ МЭИ, и для китайца первоначально -- оно же. Потом они сказали "мы сами!", но образец-то уже был :-)

 

 

Ну и орбиты у них почти одинаковые. У китайца 497x518 км, у нашего 501x524 км. Правда, "Хуаньцзин" на солнечно-синхронной, а запустить на такую же "Кондор" помешало екатеринбургское областное правительство, которое пошло на поводу у своих экологов.

Но вот смотрю я на эту картинку... Тут по оси x полетное время, а по y -- среднее движение обоих КА. На самом деле оно отличается примерно на 0.010, и чтобы графики лежали рядом и была видна их структура, я одному прибавил некую константу, а другому вычел.

Кто определит, где здесь наш аппарат, а где китайский?

Оба медленно снижаются, и оба выделывают небольшие ступеньки в направлении "вниз", что в общем-то нехарактерно. То ли американцы одинаковым образом искажают орбитальные элементы на оба спутника, то ли их операторы договорились об одинаковой программе маневров на этапе ввода в эксплуатацию и строго исполняют соглашение, используя к тому же одни и те же средства маневрирования :-)

 

ЦитироватьLiss пишет:
а запустить на такую же "Кондор" помешало екатеринбургское областное правительство, которое пошло на поводу у своих экологов.

ЦитироватьLiss пишет:
Кто определит, где здесь наш аппарат, а где китайский?

Цитироватьааа пишет:
Орбитальное движение и время, надо думать.

ЦитироватьG.K. пишет:

Цитироватьааа пишет:
Орбитальное движение и время, надо думать.

Ну по горизонтали, очевидно, суток с момента пуска. А по вертикали- я вот не уверен. Надо спросить Автора  :)

ЦитироватьLiss пишет:
Как было выше сказано, среднее движение (витков в сутки)

ЦитироватьG.K. пишет:
Дима, согласен. У желтого- ряд наблюдений длиннее, а китаец улетел раньше нашего.

Цитироватьdmdimon пишет:
все равно красный - наш )

ЦитироватьChina and Russia in secret space alliance? Published: 2013 Aug. 2
Could it be that Russian space radar engineers, who went to China in the wake of the post-Soviet economic chaos brought more than know-how with them? The latest developments in orbit hint that the Russian-Chinese cooperation on the space-based radar might've been much more than simple transfer of technology.
Following a semi-clandestine launch of the Kondor spacecraft on June 27, Russia's first radar-carrying satellite, Igor Lisov, a leading Moscow-based space historian and journalist, noticed a strange peculiarity in the satellite's orbital movement as tracked by US radars. As it turned out, Kondor's maneuvers were mirroring the motion of the Chinese Huanjing-1C satellite launched the previous November! When superimposed on the same time chart, the evolution of both satellite's average orbits within a month after they had been launched looked so carefully synchronized that it was difficult to distinguish between two missions, even though they had originated from two countries several months apart.
Along with slow natural descent caused by air friction in the upper atmosphere, both satellites also displayed strange downward jumps taking place at the same elapsed time in their respective missions. Unless data from US radar had periodic adjustments for both satellites, which is highly unlikely, the only remaining explanation for this orbital dance would be a coordinated action between the Chinese and the Russian mission.
At the time of tracking, Huanjing-1C was in a 497 by 518-kilometer Sun-synchronous orbit, while Kondor circled the Earth in a 501 by 524-kilometer orbit. Kondor's orbit was not exactly synchronized with the Sun, however it was a result of a "bypass" taken by the launch vehicle on its way to orbit. According to Lisov, local authorities in the Yekaterinburg Region refused to provide a necessary drop zone (http://www.russianspaceweb.com/baikonur_downrange.html) for the second stage of Kondor's Strela launcher (http://www.russianspaceweb.com/strela.html) after environmental protests.
Needless to say, the Chinese spacecraft is also carrying a radar antenna that engineers from Moscow-based OKB MEI helped China to develop back in the 1990s. The fact that the cash-strapped Russian space industry had to sell its technology and expertise to a highest bidder during the economic crisis has never been a secret, however until now, there was no indication of a cooperative effort in such a sensitive and sophisticated military space project as the orbital radar. Both satellites have a potential capability to provide high-resolution, all-weather, day and night imagery of the Earth surface. They can detect ships at sea and, theoretically, such data can be used to guide missiles toward their targets.

ЦитироватьStalky пишет:
Гы-гы :)

ЦитироватьПрол пишет:
Дались вам эти китайцы :) . Кроме разработчика антенны ничего общего у Кондора с ними нет..Какая совместная работа!? Вы о чем?

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Дались вам эти китайцы  :)  . Кроме разработчика антенны ничего общего у Кондора с ними нет..Какая совместная работа!? Вы о чем?

Я о сравнении поведения двух аппаратов в первый месяц их полета.  ;)

ЦитироватьПрол пишет:
Дались вам эти китайцы  :)   . Кроме разработчика антенны ничего общего у Кондора с ними нет..

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Дались вам эти китайцы  :)  . Кроме разработчика антенны ничего общего у Кондора с ними нет..Какая совместная работа!? Вы о чем?

Я о сравнении поведения двух аппаратов в первый месяц их полета.  ;)  

Смотрим дальше - скорее всего, будет то же самое. ИМХО, это не КА, а юстировки радара.

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Я о сравнении поведения двух аппаратов в первый месяц их полета.  ;)  

Смотрим дальше - скорее всего, будет то же самое. ИМХО, это не КА, а юстировки радара.

Какого радара?

Цитироватьkroton пишет:
Кразнознаменск

ЦитироватьПрол пишет:

Цитироватьkroton пишет:
Кразнознаменск

Спасибо. А то я уже забеспокоился, что НПО Маш будет несколько месяцев учится управлять аппаратом. Хотя по-любому сейчас основная нагрузка на них. Удачи мужикам.

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:
Я о сравнении поведения двух аппаратов в первый месяц их полета.  ;)  

Смотрим дальше - скорее всего, будет то же самое. ИМХО, это не КА, а юстировки радара.

Какого радара?

Да уж, здесь это действительно вопрос  :)  . Однако, имел ввиду американский, который орбиты меряет.

ЦитироватьПрол пишет:
Юстировкой обозвал для краткости. Возможно, это сброс систематической ошибки вычислений количества витков.

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Юстировкой обозвал для краткости. Возможно, это сброс систематической ошибки вычислений количества витков.

А этот "сброс" производится только для этих двух аппаратов, или его можно наблюдать повсюду?

ЦитироватьStalky пишет:
Терзают смутные сомнения, что Вега и НПОМаш также в стороне от китайской разработки не остались.

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Терзают смутные сомнения, что Вега и НПОМаш также в стороне от китайской разработки не остались.

Вега - точно не участвовала в китайцах.

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Терзают смутные сомнения, что Вега и НПОМаш также в стороне от китайской разработки не остались.

Вега - точно не участвовала в китайцах.

Возможно, я же ничего не утверждаю. Но, думаю, что антенна ОКБ МЭИ вполне себе работоспособна и в других диапазонах кроме S, но по странному стечению обстоятельств у китайских товарищей РСА именно S-диапазона ровно как у Кондора. А зачем собственно? С точки зрения получения сопоставимых с западными системами данных и наработке собственного опыта (при относительно умеренной сложности реализации) ИМХО логично бы было китайцам выбрать тогда уж С-диапазон.
Что-то не верю я в случайность подобных совпадений.

ЦитироватьПрол пишет:
А вот это было бы интересно посмотреть.

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Терзают смутные сомнения, что Вега и НПОМаш также в стороне от китайской разработки не остались.

Вега - точно не участвовала в китайцах.

Возможно, я же ничего не утверждаю. Но, думаю, что антенна ОКБ МЭИ вполне себе работоспособна и в других диапазонах кроме S, но по странному стечению обстоятельств у китайских товарищей РСА именно S-диапазона ровно как у Кондора. А зачем собственно? С точки зрения получения сопоставимых с западными системами данных и наработке собственного опыта (при относительно умеренной сложности реализации) ИМХО логично бы было китайцам выбрать тогда уж С-диапазон.
Что-то не верю я в случайность подобных совпадений.

В С диапазоне китайцы сделали АФАР. Кстати, тоже наши научили. А ИСС, вроде, сделал конструкцию под АФАР. Думаю, что на первом экземпляре и в этом сотрудничество закончится, дальше китайцы сами пойдут и будут предлагать у них покупать, как это получилось с электроникой для АФАР.
Кстати, не удивлюсь, если программа полета у них кондоровская.

ЦитироватьStalky пишет:
Не вижу противоречий в наших с Вами оценках. Тем более, исходя из их известных практик, совершенно логично предположить, что китайские братья приобрели не только антенну, но и позабытый кем-то присоединённый к ней радар вместе с платформой  :)

ЦитироватьStalky пишет:
позабытый кем-то присоединённый к ней радар вместе с платформой

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
позабытый кем-то присоединённый к ней радар вместе с платформой

Не, не было такого. Вернее так: если это какой-либо из опытных образцов, а не первый-второй летные, то я ни разу не завидую китайцам .

ЦитироватьВиктор Воропаев пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
А вот это было бы интересно посмотреть.

На примере верхней ступени РКН, оставшейся на орбите, близкой к "Кондору".

ЦитироватьLiss пишет:
На ступень американские товарищи дают по одному набору в сутки, но на первый взгляд там идет простое медленное снижение, скорость которого меняется в зависимости от плотности атмосферы.

ЦитироватьStalky пишет:
С высокой степенью вероятности они всё сделали сами, но по образцам.

ЦитироватьSteel2 пишет:
 Если только китайские шпионы ночью в архиве не пересняли документацию.

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
С высокой степенью вероятности они всё сделали сами, но по образцам.

Не было у них образцов, по крайней мере в части радиотракта РЛС - точно не было. Если только китайские шпионы ночью в архиве не пересняли документацию.

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
С высокой степенью вероятности они всё сделали сами, но по образцам.

Не было у них образцов, по крайней мере в части радиотракта РЛС - точно не было. Если только китайские шпионы ночью в архиве не пересняли документацию.

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
На ступень американские товарищи дают по одному набору в сутки, но на первый взгляд там идет простое медленное снижение, скорость которого меняется в зависимости от плотности атмосферы.

Liss, софт у любителей после крайнего "апгрейда" от спейстрека не очень оправился, но сейчас гляну.

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьLiss пишет:
На ступень американские товарищи дают по одному набору в сутки, но на первый взгляд там идет простое медленное снижение, скорость которого меняется в зависимости от плотности атмосферы.

Liss, софт у любителей после крайнего "апгрейда" от спейстрека не очень оправился, но сейчас гляну.

Народ, какие параметры орбиты отрисовать?

ЦитироватьAnatoly Zak пишет:

ЦитироватьПрол пишет:
Юстировкой обозвал для краткости. Возможно, это сброс систематической ошибки вычислений количества витков.

А этот "сброс" производится только для этих двух аппаратов, или его можно наблюдать повсюду?

ЦитироватьStalky пишет:
Тоже самое, что и Liss, только для других объектов, в такой вот, примерно, постановке:

ЦитироватьG.K. пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Тоже самое, что и Liss, только для других объектов, в такой вот, примерно, постановке:

Всё хорошо, только на графике для китайца я не вижу ничего такого, чего видел Liss.
 
 https://drive.google.com/folderview?id=0B9ceJ_4vZ7mSYU1la3laV2tjRmc&usp=sharing (https://drive.google.com/folderview?id=0B9ceJ_4vZ7mSYU1la3laV2tjRmc&usp=sharing)
Ступени+сами КА.

ЦитироватьLiss пишет:
Ну так для начала надо выкинуть наборы элементов HJ-1C до момента 325.73766668, потому что они принадлежат другому объекту.

ЦитироватьG.K. пишет:
Дозагружен файл OBJECT (NORAD #38997) период(2).gif , начало обрезано. если хотите посмотреть исходные тле- могу предоставить.

ЦитироватьStalky пишет:
И?

ЦитироватьStalky пишет:
Так есть ступеньки на других объектах или нет?

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьSteel2 пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
С высокой степенью вероятности они всё сделали сами, но по образцам.

Не было у них образцов, по крайней мере в части радиотракта РЛС - точно не было. Если только китайские шпионы ночью в архиве не пересняли документацию.

В СВЧ помощь китайцам не нужна, они уже в последние годы культурной революции были в первой пятерке. Им нужны идеи, И выискивание идей, ИМХО, это задача их диаспор в штатах и Европе. Ну и наши сильно помогли в 90-е, лет на 20 хватит.

ЦитироватьLL пишет:
Да, в конце 90-х китайские специалисты не вылазили с русских предприятий.

ЦитироватьПАРИТ НАШ «КОНДОР»
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/88196.jpg)
В газете «Трибуна ВПК» от 5 июля № 26 сообщалось об удачном запуске 27 июня 2013 года российского радиолокационного спутника дистанционного зондирования Земли «Кондор-Э». Аппарат был выведен на заданную орбиту и благополучно отделился от ракеты-носителя «Стрела». Специалисты ОАО «ВПК «НПО машиностроения» приняли системы аппарата в управление.
 В связи с удачным запуском малого космического аппарата, редакция обратилась к Почетному Генеральному директору, Почетному Генеральному конструктору предприятия Герберту Ефремову с просьбой прокомментировать это событие.
– Герберт Александрович, мы давно знаем о проекте «Кондор», и вот, наконец, «Кондор-Э» полетел! Расскажите, пожалуйста, об истории создания этой космической системы.
 – Приведу цитаты из очерка книги «Военно-космические силы», книга III, 2001 года издания:
 «Прекрасно понимая необходимость постоянного совершенствования специальных летно-технических характеристик космических средств, заказывающие подразделения ВКС осуществляли тесное взаимодействие со многими конструкторскими коллективами, занимающимися разработкой КА нового поколения. В эти годы, учитывая солидный научно-технический задел многих предприятий отрасли, заказы РКТ стали осуществляться на конкурсной основе. Так, НПО машиностроения, возглавляемое Г.А. Ефремовым, получило заказ на разработку и изготовление космического аппарата «Кондор-Э», проект которого победил на межведомственном конкурсе».
 «В 1997 году по инициативе Министерства обороны был проведен конкурс технических предложений по созданию вариантов космической системы на базе малых космических аппаратов (МКА), разработанных ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, РКК «Энергия», НПО им. А.С. Лавочкина, НПО машиностроения, ЦСКБ и ПО «Арсенал». Государственной экспертной комиссией под председательством начальника института генерал-майора Меньшикова В.А. было отдано предпочтение варианту НПО машиностроения. В дальнейшем, с учетом результатов конкурса, была открыта и включена в Программу вооружения космическими средствами ОКР «Кондор».
 (Грамматика и орфография текста сохранены напечатанными в книге – Прим. ред.).
 В 1998 году НПО машиностроения с кооперацией был разработан и успешно защищен эскизный проект системы «Кондор-Э». Не могу не упомянуть главных исполнителей работ этого этапа. Это Владимир Витер, Юрий Дегтярев, Александр Маликов, Владимир Модестов и многие другие ведущие сотрудники предприятия. Важную поддержку в развертывании работ по «Кондору-Э» обеспечило Военное представительство во главе с Виктором Петровским.
 – Почему же столь длительным оказался период времени от защиты эскизного проекта до первого запуска космического аппарата «Кондор-Э»?
 – Вновь цитирую указанную книгу: «Однако и эти разработки, вследствие неритмичного финансирования и последующей ликвидации ВКС, которые являлись генеральным заказчиком новой космической техники, остались незавершенными».
 К этому хочу добавить и то, что я уже неоднократно подчеркивал в СМИ. Работе по «Кондору» создавали помехи чиновники различных ведомств, которые главной своей целью ставили «разруливание» денежных потоков. Наше предприятие в таких махинациях участвовать отказалось. Вот вам и тормоз.
 Для ускорения работ по «Кондору» в условиях недофинансирования проекта со стороны ВКС и неучастия в финансировании Роскосмоса (несмотря на присвоение «Кондору» решением Президента РФ статуса системы двойного назначения) мною, на посту руководителя НПО машиностроения, было принято решение взять кредит в банке в размере более 20 млн. долларов США. Но эти средства оказались замороженными на десять лет, так как ВКС упорно необходимых средств не выделяли. Моим преемникам в НПО машиностроения досталась нелегкая финансовая история проекта, но они ее решили.
 – Герберт Александрович, как Вы оцениваете состоявшийся 27 июня 2013 года запуск КА «Кондор-Э»?
 – Я оцениваю проведенный запуск как прорыв НПО машиностроения в устроенной извне блокаде важнейшей оборонной темы. Хочу от всей души поздравить выдержавших все испытания Генерального директора, Генерального конструктора ОАО «ВПК «НПО машиностроения» Александра Леонова, заместителей Генерального директора, Генерального конструктора по космической тематике, руководителей подразделений и всех специалистов, принимавших участие в проектировании, изготовлении и проведении этого поистине исторического запуска. Крайне важно, что значительные силы НПО машиностроения привлечены сейчас к работам по обеспечению полета КА «Кондор». Это настоящая инженерная и научная школа молодым сотрудникам, получившим возможность накапливать ценнейший практический опыт.
 – Каковы основные цели запуска этого спутника?
 – «Кондор-Э» – это единственный предлагаемый на рынке российский радиолокационный спутник дистанционного зондирования Земли. Этот малый космический аппарат предназначен для получения высококачественных изображений, необходимых для мониторинга земной поверхности и океанов, экологического мониторинга и эффективного управления природными ресурсами. Он построен по модульному принципу и состоит из базовой унифицированной космической платформы и модуля полезной нагрузки, в качестве которой могут быть использованы радиолокатор, оптико-электронная, научная и специальная аппаратура.
 Хочется верить, что в дальнейшем последуют заказы на полномасштабное развертывание российской системы «Кондор» и зарубежные заказы на систему «Кондор-Э». Впереди – огромная работа специалистов ОАО «ВПК «НПО машиностроения» по космическому направлению.
На снимке: Т ехнологическое изделие 0100 в цехе сборки
 Беседовал
 Петр ТЕРЕНТЬЕВ
 Фото Андрея Кочнова

ЦитироватьПрол пишет:
Не все сразу  :)  .

ЦитироватьStalky пишет:
Ну вот. появилась уверенность, что в случае успешного включения РСА мы таки увидим снимки.  :)  

ЦитироватьПрол пишет:
Кстати, есть информация, что все ОК

Цитироватьche wi пишет:
 Одиннадцать пусков намечено выполнить с Байконура до конца 2013г
 http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=326823

ЦитироватьБайконур. 3 сентября. INTERFAX.RU - В 2013 году с Байконура уже осуществлено 15 космических пусков, до конца года с него намечается произвести еще 11 стартов.

Как сообщил во вторник "Интерфаксу" источник на космодроме,.....

Еще один пуск запланирован из шахтной пусковой установки площадки 175 - ракета-носитель "Стрела" в декабре должна будет вывести на орбиту спутник дистанционного зондирования земли "Кондор-Э", сообщил источник. Он не исключает, что какой-либо из пусков, запланированных на декабрь, перейдет на начало 2014 года.

ЦитироватьZOOR пишет:
Ресурс-П и первый Кондор уже улетели, еще и ЕгиптСат со вторым Метеором наклевываются - или все-же Кондоры в этот список не входят  :oops:  

ЦитироватьStalky пишет:
Ну вот. появилась уверенность, что в случае успешного включения РСА мы таки увидим снимки.

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьStalky пишет:
Ну вот. появилась уверенность, что в случае успешного включения РСА мы таки увидим снимки.

Не видим не только снимков (а они уже есть), но даже какого-нибудь дежурного пресс-релиза о ходе работ - боятся сглазить?

ЦитироватьStalky пишет:Да бардельеро пока во весь рост у зелёных братьев моих,

ЦитироватьПрол пишет:

ЦитироватьStalky пишет:Да бардельеро пока во весь рост у зелёных братьев моих,

Да, тоже наслышан об организационном бардаке в этом деле. Только разве у нас это новость?  :(  

ЦитироватьLiss пишет:
Кстати, если "Кондор" в ближайшие три-четыре дня не сделает очередную ступеньку, то я скажу, что этот странный этап закончен.

ЦитироватьСтарый пишет:
А потом скорость плавного спуска такая же как была средняя скорость ступеньками. Что бы это значило?

ЦитироватьLiss пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
А потом скорость плавного спуска такая же как была средняя скорость ступеньками. Что бы это значило?

Снижение естественное, за счет торможения в атмосфере. Очень близкие высоты + близкий баллистический коэффициент = одинаковая скорость снижения.

ЦитироватьСтарый пишет:
Как так получилось что естественная скорость и скорость "ступеньками" оказались одинаковы?
 

Цитироватьааа пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Как так получилось что естественная скорость и скорость "ступеньками" оказались одинаковы?
 

Это нонсенс! Разве что импульсы выдавались то на разгон, то на торможение.  :)

Цитироватьhttp://ria.ru/science/20131001/966993377.html
Роскосмос: радарный спутник "Кондор" проходит процедуру отладки
13:2601.10.2013 (обновлено: 13:27 01.10.2013)

Спутник является аппаратом двойного назначения, который будет работать в первую очередь в интересах военных.

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Первый российский радарный спутник "Кондор", запущенный 27 июня, проходит процедуру отладки, после ее завершения данные с этого аппарата смогут получать и гражданские организации, сообщил РИА Новости советник руководителя Роскосмоса Валерий Заичко.

Он напомнил, что спутник является аппаратом двойного назначения, который будет работать в первую очередь в интересах военных.

"Кондор" работает на орбите, сейчас идет его отладка и отработка режима съемки. Картинку уже получили. Как только будет все отлажено, мы будем с Минобороны решать вопрос о том, как мы будем использовать его в интересах экономического развития России", — сказал Заичко в кулуарах конференции "Земля из космоса".

ЦитироватьСтарый пишет:

Цитироватьааа пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Как так получилось что естественная скорость и скорость "ступеньками" оказались одинаковы?
 

Это нонсенс! Разве что импульсы выдавались то на разгон, то на торможение.  :)  

Не. Все ступеньки вниз. Значит на торможение. Но почему между ступеньками спутники снижались медленнее чем естественным путём?

Цитироватьvovila пишет:
 А если так. Орбиту доводили до круговой несколькими импульсами, радиолокатор тогда само собой не был развернут, а сейчас он действует как плавучий якорь, поэтому и скорость снижения выросла?

Цитироватьааа пишет:
А мне чего-то думается, что локатор сразу после вывода раскрывают, не дожидаясь, пока что-нибудь откажет.

Цитироватьааа пишет:
 и имеет ли право НПО маш принимать изображения с собственного спутника?

Цитироватьааа пишет:
Интересно, работает ли антенна

Цитироватьotto1939 пишет:

Цитироватьааа пишет:
Интересно, работает ли антенна

да работает - крутится довольно активно, особенно после недавней замены на новую

ЦитироватьСтарый пишет:
Во время пролёта спутника или когда?

ЦитироватьСтарый пишет:
Тогда нелогично.

Цитироватьotto1939 пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Во время пролёта спутника или когда?

когда именно я не знаю - наблюдал чисто визуально, утром - она в одном положении, в обед - уже в другом и тд...

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Тогда нелогично.

Это кривулины ваши нелогичны, а раннее раскрытие антенны очень даже логично  :)

ЦитироватьСтарый пишет:

ЦитироватьStalky пишет:

ЦитироватьСтарый пишет:
Тогда нелогично.

Это кривулины ваши нелогичны, а раннее раскрытие антенны очень даже логично  :)  

Я ж и говорю что тогда медленное снижение с нераскрытой антеной нелогично.  :)

ЦитироватьStalky пишет:
А какой у неё диаметр?

Цитироватьааа пишет:
Интересно, работает ли антенна и имеет ли право НПО маш принимать изображения с собственного спутника?

ЦитироватьSOE пишет:
Это может быть антенна для управления и служебной телеметрии

ЦитироватьSteel2 пишет:
упаси господи. Там вообще закрытый канал.

ЦитироватьStalky пишет:

Цитироватьааа пишет:
А мне чего-то думается, что локатор сразу после вывода раскрывают, не дожидаясь, пока что-нибудь откажет.

Логично. Насколько известно, антенну раскрыли сразу после успокоения и построения ориентации КА.

ЦитироватьSOE пишет:
Если кто-то уполномочен, то управляет и/или принимает телеметрию.

Цитироватьpkl пишет:
А раскрытие антенны секретного военного спутника - пожалста!

Цитироватьpkl пишет:
Да это вообще, по-моему, первая наша он-боард камера. Супер!

ЦитироватьLL пишет:
Не прошло и пятидесяти шести лет.

Цитироватьotto1939 пишет:
с орбиты:
 

и да, действительно, нпомаш сейчас не имеет связи с кондором напрямую, а приходится получать информацию с него через десятые руки, но имеется намерение в будущем изменить ситуацию

ЦитироватьStalky пишет:
Кто-то тут упорно доказывал, что аналогичный китайский КА был создан без участия НПОМаш, ОКБ МЭИ и Веги

ЦитироватьПервая часть заседания была посвящена работающим спутникам, их техническим характеристикам и планам по развитию группировки. Сегодня на орбите действует пять российских спутников дистанционного зондирования Земли, и до 2015 г. к ним должны присоединиться ещё несколько аппаратов гидрометеорологического и природоресурсного назначения. Кроме гидрометеорологических и природоресурсных аппаратов, данные дистанционного зондирования будет поставлять и выведенный в 2013 г. на орбиту спутник двойного назначения «Кондор-Э», который сейчас находится на этапе летных испытаний; спутник оснащен радиолокатором.